J'ai pas dit qu'il fallait forcément laisser tomber, juste qu'il fallait bien connaître son système cible (et même là, on n'est pas à l'abris de quelques petits aléas).
Donc voilà, si tu débute, avant de te lancer, je te conseille de devenir bien à l'aise d'abord ;)
Empaqueter, c'est un métier plein temps, qui nécessite une connaissance approfondie d'un système (éventuellement variable selon les distros).
Donc c'est pas un « zip » (qui ne s'utilise pas en général pour faire un paquet, ou un système de déploiement, même sous windows quand on est un peu "professionnel").
Laisse ça aux pros, ou commence par maîtriser ton système avant de te lancer ;)
Td est plus une référence sportive "mais enfoncé dans son canapé" pour moi :)
Bon, sinon, pour en revenir au bousin.
Alors que mes autres questions sur le sujet portaient sur des modèles multi-dimentionnels (et on m'a dit à juste titre que ça ne s'appliquait pas), je n'avais même pas lancé de débat sur des trucs genre « time series » : on n'a pas de saisonnalité, ni d'observé antérieur.
Je suis curieux d'en savoir plus sur ta modélisation possible cependant. Une courbe en forme de cloche, comme "on" nous dit ? Donc avec un seul pic ?
Je crois qu'il y a déjà dans la nature un COVID-19-II, ce qui peut compliquer sérieusement les choses.
On ne serait dans ce cas pas avec une "cloche" comme d'habitude avec des épidémies, mais peut-être plusieurs "sauts" ?
Je dis ça, je suis pas épidiomologiste, c'est plus pour me renseigner. ;)
J'ai quand même l'impression que la demande est « quel CMS utiliser » alors que je suis sous mac et mes clients sous windows mais que j'aimerais bien faire ça sur un serveur tournant sous linux.
Intéressant, j'ai aussi eu de par le passé des gags dans ce genre.
Je me demande à quel point ce n'est pas une déformation liée à l'enseignement de VB.
Je peux me tromper, mais je crois qu'il n'y a pas d'évaluation paresseuse en VB sauf explicitement nommée.
Le cas dont je me souviens le plus, mais dans une catégorie différente, est celui d'un étudiant réalisant le début d'un TP en C sous linux.
Il fait du code C valide (ça compile, tout roule, genre un petit warning de rien du tout, je ne sais plus), mais à l'exécution, "rien" ne se passe comme "prévu".
Cet étudiant avait bien fait sa commande de compilation C avec l'option -o test. Sauf qu'il n'appelait pas ./test mais test, qui, dans l'ordre de priorité shell va être évalué comme le mot clef et non le programme à lancer. :)
Ne vois aucune attaque dans ce commentaire, mais j'ai l'impression que tu tiens dur comme fer à justifier des méthodes de machine learning, quitte à utiliser des arguments discutables.
Ah, alors ne vois aucune attaque dans l'autre sens non plus :)
Je ne cherche absolument pas à "caser" du machine-learning.
Juste par curiosité, j'aimerai bien que tu me cites un exemple de « modèle "compréhensible" par un non statisticien ». N'y vois aucune malice, mais tu t'attaques à un modèle statistique raisonnablement complexe (en fait non, mais il est perçu comme tel), sur un argument pas forcément pertinent.
En machine-learning ou en statistique ?
J'ajouterais de plus qu'utiliser une procédure varimax est la majorité du temps complètement incohérent du point de vue statistique
Là dessus, on tombe d'accord. J'ai forcé un peu le trait. ;)
Prend note également que les arbres de décisions ne sont pas un modèle explicable
Je ne parle pas d'explication, mais de facilité de lecture pour le décideur pressé.
Alors, au cas où l'argument de l'arbre de décision (oublie qu'on parle de coupe orthogonales, de minimisation d'entropie, d'élagage… voir de forêts aléatoires pour estimer des paramètres de calcul) n'est pas satisfaisant, je t'en propose un autre que je connais mieux : les règles d'associations.
Bien évidemment, là on sort du cadre du post initial, mais c'est le truc le plus bête à expliquer en apprentissage non-supervisé.
La sortie de l'algo dit que s'il y'a A alors il y'a de fortes chances qu'il y ait B aussi (exemple classique : si un client achète des couches-culottes, il y a de fortes chances qu'il achète de la bière).
Et je ne vais pas dans le détail de l'algo, sur la notion de treillis de gallois, de frontière, de matrice de contingence à trois degrés de liberté, etc. Le résultat s'explique par l'exemple en une phrase. Et, généralement, les gens que j'ai croisé comprennent assez vite via l'exemple de wallmart.
Bon, c'est sûr, la méthode ne s'applique pas à tous les jeux de données. Et la stat peut résoudre, en mieux, bien d'autres catégories de problèmes.
Sincèrement, c'est la partie qui m'a semblé directement à charge contre le machine-learning qui m'a fait tiquer. Je ne l'ai pas spécialement prise personnellement (je pense bien être capable d'être au delà de ça), mais plus comme une charge de la stat contre le ML.
A mon sens, il faut être flexible et capable d'utiliser l'un ou l'autre en fonction de la situation.
On sort le ML quand on est infoutu de trouver un modèle intelligent. Pour caricature, je dirais qu'avoir recours à du ML c'est, quelque part, faire un aveu de faiblesse intellectuelle.
En fait je prend très mal cette partie, donc même si je ne voulais pas y aller dans mon commentaire précédent, j'y vais dans celui-ci, tant pis pour mon karma.
Et tu fais quoi ? Une ANOVA augmentée par une VARIMAX ? Tu n'es pas sûr d'avoir perdu 99% des décideurs pressés avec ça plutôt qu'un modèle "compréhensible" par un non statisticien ?
pourquoi vouloir caser du ML (machine learning) sur ce problème ?
Alors attention, loin de moi l'idée de vouloir absolument "caser" du machine-learning. C'était plus par curiosité.
Les modèles explicites sont du type SIR présentés dans ce journal
Oui, cela a été expliqué, et j'ai bien compris ces réponses je pense :)
Note quand-même que les méthodologies (arbres de décision/régression) que j'ai proposé se basent exactement sur ça : calcul d'entropie ou minimisation de moindres carrés, régression simple ou multiple… on n'est pas dans le cas du deep learning où les coefs internes sont impossibles à analyser. Un point de coupure dans un arbre, c'est assez clair.
La réponse donnée précédemment me convainc bien plus : on n'est pas dans le cadre d'une analyse multi-dimentionnelle, il s'agit pour le moment de prédire, pas d'analyser.
J'avais vu ton commentaire, je n'ai juste pas eu le temps d'y répondre ;)
Pas d'inquiétude :)
Merci pour la réponse ici du coup ;)
Est-ce que d'autres modèles, plus complexes, type machine learning, ont été testés ? Oui. Ils ont un inconvénient : la plupart des modèles de machine learning sont destinés à prendre en compte des données multidimensionnelles (nombreuses variables par individu)
Bin c'était un peu de l'ordre de mon questionnement. Dans le SIR ou évolution plus complexe, j'ai l'impression qu'un individu ayant une valeur "manquante" va être sauté, là où d'autres algos le prennent quand même en compte.
Je parlais effectivement de machine-learning "basique" (arbres de décision), sans plus pousser. Mais oui, pour faire un arbre, il faut du multi-dimentionnel, c'est clair.
N'ayant pas eu de réponse dans la présentation du SIR je repose ma question ici au cas où, bien que je pense que si pas de réponse à côté vaut pour ici.
Le modèle me semble linéaire (je peux me tromper sur les formules).
Qu'en serait-il d'autres modèles comme les arbres de décision ou de régression pour l'analyse ?
Loin de moi l'idée de dire que le modèle présenté est "simple", mais j'aime bien les comparaisons entre différentes méthodologies.
Comme il y a un peu de tout et son contraire dans ce sujet, je donne mon expérience personnelle d'un projet que j'ai fait.
Il s'agissait de faire un binding entre un logiciel propriétaire et un logiciel libre pour avoir une situation "win" au niveau du logiciel propriétaire.
La grosse partie préalable a été de s'assurer de la faisabilité technique : il s'agit du logiciel libre R (principalement sous GPL). Après étude, il s'est avéré que les headers C dont j'avais besoin étaient en LGPL (volonté de la core team du logiciel d'ouvrir cette possibilité).
Il m'a donc fallu expliquer à mes N+1 et N+2 les intérêts de ce binding logiciel, sachant que mon N+1 était déjà partant pour le faire.
Je leur ai expliqué que n'étant pas juriste, s'ils avaient un doute, il valait mieux qu'ils prennent conseil, mais que sinon, en me cédant les droits sur l'écriture de ce binding, il n'y aurait pas de soucis, puisque le code à faire était en LGPL. Donc, que même si j'en étais l'auteur et que si je partais, ils pourraient toujours l'utiliser (ce qui fut le cas).
Ce qui les a convaincu, en tant qu'éditeurs propriétaires, c'est que le logiciel libre n'impose pas de diffuser à tout va le code écrit. Il reste rangé dans un espace d'entreprise, et seulement si un client le demande, on doit le fournir.
Du coup, j'ai attendu l'autorisation par mail du N+2, mon N+1 a validé et zou, c'était parti.
Résultats :
L'ancienne société dont je faisais partie n'a jamais (à ma connaissance) contacté d'avocat spécialisé, je devais avoir fait le travail de conviction,
On ne m'a jamais demandé le code source,
Je crois qu'après mon départ, le code est devenu plus ou moins mort, malgré une passation de connaissances. Mais comme c'est du LGPL, le fork est possible, du moins je ne vais pas aller chercher des noises (pas le temps, pas l'envie) et c'est peut-être un argument qui a convaincu mon employeur de l'époque.
Je ne sais pas si ça peut aider, mais choisir des licences « acceptables » peut aider à faire son bout de route. :)
Merci pour le temps passé à expliquer le modèle SIR (n'étant pas de formation médicale, je ne connaissais pas spécialement).
Ayant plus un profil plus ingénieur/informaticien et bossé sur des logiciels faisant de la stat, j'ai quand même quelques questions, que tu pourra peut-être éclairer.
Au vu des formules que tu donne, j'ai le sentiment que le modèle mathémathique sous-jascent est un modèle linéaire (pas comme dans y=a*x+b, mais comme une recherche de coeffs de régression).
En première approche, il me semble logique de traiter les problèmes même complexes de manière classique, c'est là où on a tout l'historique, ce que tu semble expliquer si j'ai bien lu.
Sais-tu (ou d'autres, hein) si des modèles différents ont été tentés ? Je ne pense pas encore à l'"IA" ou aux réseaux neuronaux, il y a probablement trop peu de passif, mais par exemple un arbre de décision ou un arbre de régression peut donner des insights parfois.
Ensuite, moi je suis plutôt optimiste, par rapport à ta conclusion, et elle va à l'encontre : n'étant pas croyant, je suis certain qu'un jour je finirai dans une boite clouée (et qui ne prendra que peu de place j'espère). Et qu'on ne reparlera plus de moi. Dois-je donc m'interdire d'aller de l'avant ? Construire un bunker ?
Mon avis de non médecin : oui, ça va faire du RAZ chez certains, mais s'il n'y a pas de brassage, c'est là le risque de pandémie. Comme tout le monde est non immunisé, personne ne survit ;)
# Gni ?
Posté par _kaos_ . En réponse au message réaliser un trial boot:type de partitions et grubs. Évalué à 3.
Salut,
En GPT : Jusqu’à 128 partitions par disque.
Sûr qu'il y a pas confusion avec MBR ?
Matricule 23415
[^] # Re: Non
Posté par _kaos_ . En réponse au message APPLIS PORTABLES SOUS LINUX. Évalué à 1.
Salut,
Inconnu au bataillon des outils que j'ai eu à utiliser.
Par contre pour une appli simple (genre micro-service), docker fait du bon boulot.
Matricule 23415
# Ah ?
Posté par _kaos_ . En réponse au message Java ppc. Évalué à 2.
Salut,
Et pouquoi pas contacter leur support ?
On n'est pas des consultants gratuits, ici.
Qui plus est, « ça marche pas » est une très mauvaise méthode pour résoudre les problèmes.
Matricule 23415
[^] # Re: manquerait le update avant ?
Posté par _kaos_ . En réponse au message Problème mise à jour Ubuntu. Évalué à 1.
Salut,
Tu m'ôte les mots de la bouche.
Ça a l'air un peu bidouillé tout ça.
Matricule 23415
[^] # Re: Non
Posté par _kaos_ . En réponse au message APPLIS PORTABLES SOUS LINUX. Évalué à 4.
Salut,
J'ai pas dit qu'il fallait forcément laisser tomber, juste qu'il fallait bien connaître son système cible (et même là, on n'est pas à l'abris de quelques petits aléas).
Donc voilà, si tu débute, avant de te lancer, je te conseille de devenir bien à l'aise d'abord ;)
Matricule 23415
# Non
Posté par _kaos_ . En réponse au message APPLIS PORTABLES SOUS LINUX. Évalué à 5.
Salut,
Empaqueter, c'est un métier plein temps, qui nécessite une connaissance approfondie d'un système (éventuellement variable selon les distros).
Donc c'est pas un « zip » (qui ne s'utilise pas en général pour faire un paquet, ou un système de déploiement, même sous windows quand on est un peu "professionnel").
Laisse ça aux pros, ou commence par maîtriser ton système avant de te lancer ;)
Matricule 23415
[^] # Re: Mais pourquoi ?
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Nos compétences et infrastructures au service de la crise. Évalué à 7.
Salut,
Ah.
Euh.
Les serveurs IRC sur lesquels on peut tomber sur le chan #framasoft sont déjà installés, tournent depuis des années sans gros pépin…
Bref, tout est déjà là, et en place.
Matricule 23415
# Mais pourquoi ?
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Nos compétences et infrastructures au service de la crise. Évalué à 10.
Salut,
Pourquoi Discord et pas un bête IRC ?
Il y a déjà un chan #framasoft sur IRC et il suffirait d'un autre chan pour faire de la synchro :)
Discord, pour moi, c'est une machine à bouffer des ressources pour rien. Un client IRC, lui, est plus neutre.
Enfin bon, c'est votre choix :)
Matricule 23415
# Installe emacs !
Posté par _kaos_ . En réponse au message débutant : lancer un script dans un script. Évalué à 1.
Salut,
Oui et non. Les IDE vont surtout t'apporter auto-complétion, vérification des libs "existantes" dans ton système.
Pour le débug, mais je suis moins pythoniste que javaiste, c'est pas glop.
Facile :
:q!:pMatricule 23415
# Musique
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Que regarder pendant le Grand Confinement ?. Évalué à 3.
Salut,
Ne regadant pas trop la télé en journé, j'ai quand même un petit commentaire à faire :
Musique d'ambiance « iron maiden - virus »
;)
Matricule 23415
# Touch-down !
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Coronavirus : nombre de porteurs sains. Évalué à 1. Dernière modification le 15 mars 2020 à 12:50.
Salut,
Td est plus une référence sportive "mais enfoncé dans son canapé" pour moi :)
Bon, sinon, pour en revenir au bousin.
Alors que mes autres questions sur le sujet portaient sur des modèles multi-dimentionnels (et on m'a dit à juste titre que ça ne s'appliquait pas), je n'avais même pas lancé de débat sur des trucs genre « time series » : on n'a pas de saisonnalité, ni d'observé antérieur.
Je suis curieux d'en savoir plus sur ta modélisation possible cependant. Une courbe en forme de cloche, comme "on" nous dit ? Donc avec un seul pic ?
Je crois qu'il y a déjà dans la nature un COVID-19-II, ce qui peut compliquer sérieusement les choses.
On ne serait dans ce cas pas avec une "cloche" comme d'habitude avec des épidémies, mais peut-être plusieurs "sauts" ?
Je dis ça, je suis pas épidiomologiste, c'est plus pour me renseigner. ;)
Matricule 23415
[^] # Re: question ?
Posté par _kaos_ . En réponse au message creer un reseau de consultation photo avec mot clé. Évalué à 2. Dernière modification le 10 mars 2020 à 11:55.
Salut,
Je te rejoins pour le manque de question.
J'ai quand même l'impression que la demande est « quel CMS utiliser » alors que je suis sous mac et mes clients sous windows mais que j'aimerais bien faire ça sur un serveur tournant sous linux.
Je peux me tromper :)
Matricule 23415
# L'enseignement et les gags
Posté par _kaos_ . En réponse au lien Les booléens en Python… pièges. Évalué à 1.
Salut,
Intéressant, j'ai aussi eu de par le passé des gags dans ce genre.
Je me demande à quel point ce n'est pas une déformation liée à l'enseignement de VB.
Je peux me tromper, mais je crois qu'il n'y a pas d'évaluation paresseuse en VB sauf explicitement nommée.
Le cas dont je me souviens le plus, mais dans une catégorie différente, est celui d'un étudiant réalisant le début d'un TP en C sous linux.
Il fait du code C valide (ça compile, tout roule, genre un petit warning de rien du tout, je ne sais plus), mais à l'exécution, "rien" ne se passe comme "prévu".
Cet étudiant avait bien fait sa commande de compilation C avec l'option
-o test. Sauf qu'il n'appelait pas./testmaistest, qui, dans l'ordre de priorité shell va être évalué comme le mot clef et non le programme à lancer. :)Voilà, c'était pour partager un autre gag ;)
Matricule 23415
[^] # Re: Bis repetita ;)
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Des virus, des hommes, et de la dynamique.. Évalué à 1.
Salut,
Ah, alors ne vois aucune attaque dans l'autre sens non plus :)
Je ne cherche absolument pas à "caser" du machine-learning.
En machine-learning ou en statistique ?
Là dessus, on tombe d'accord. J'ai forcé un peu le trait. ;)
Je ne parle pas d'explication, mais de facilité de lecture pour le décideur pressé.
Alors, au cas où l'argument de l'arbre de décision (oublie qu'on parle de coupe orthogonales, de minimisation d'entropie, d'élagage… voir de forêts aléatoires pour estimer des paramètres de calcul) n'est pas satisfaisant, je t'en propose un autre que je connais mieux : les règles d'associations.
Bien évidemment, là on sort du cadre du post initial, mais c'est le truc le plus bête à expliquer en apprentissage non-supervisé.
La sortie de l'algo dit que s'il y'a A alors il y'a de fortes chances qu'il y ait B aussi (exemple classique : si un client achète des couches-culottes, il y a de fortes chances qu'il achète de la bière).
Et je ne vais pas dans le détail de l'algo, sur la notion de treillis de gallois, de frontière, de matrice de contingence à trois degrés de liberté, etc. Le résultat s'explique par l'exemple en une phrase. Et, généralement, les gens que j'ai croisé comprennent assez vite via l'exemple de wallmart.
Bon, c'est sûr, la méthode ne s'applique pas à tous les jeux de données. Et la stat peut résoudre, en mieux, bien d'autres catégories de problèmes.
Sincèrement, c'est la partie qui m'a semblé directement à charge contre le machine-learning qui m'a fait tiquer. Je ne l'ai pas spécialement prise personnellement (je pense bien être capable d'être au delà de ça), mais plus comme une charge de la stat contre le ML.
A mon sens, il faut être flexible et capable d'utiliser l'un ou l'autre en fonction de la situation.
Matricule 23415
[^] # Re: Bis repetita ;)
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Des virus, des hommes, et de la dynamique.. Évalué à 1.
Salut,
Au risque de me prendre une volée de bois par des gens plus intelligents que moi…
Je crois que ML réfère à la fonction, et MLE à son résultat. :)
Matricule 23415
[^] # Re: Bis repetita ;)
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Des virus, des hommes, et de la dynamique.. Évalué à -2.
Re-salut :)
En fait je prend très mal cette partie, donc même si je ne voulais pas y aller dans mon commentaire précédent, j'y vais dans celui-ci, tant pis pour mon karma.
Et tu fais quoi ? Une ANOVA augmentée par une VARIMAX ? Tu n'es pas sûr d'avoir perdu 99% des décideurs pressés avec ça plutôt qu'un modèle "compréhensible" par un non statisticien ?
Matricule 23415
[^] # Re: Bis repetita ;)
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Des virus, des hommes, et de la dynamique.. Évalué à 1. Dernière modification le 06 mars 2020 à 10:26.
Salut,
Alors attention, loin de moi l'idée de vouloir absolument "caser" du machine-learning. C'était plus par curiosité.
Oui, cela a été expliqué, et j'ai bien compris ces réponses je pense :)
Note quand-même que les méthodologies (arbres de décision/régression) que j'ai proposé se basent exactement sur ça : calcul d'entropie ou minimisation de moindres carrés, régression simple ou multiple… on n'est pas dans le cas du deep learning où les coefs internes sont impossibles à analyser. Un point de coupure dans un arbre, c'est assez clair.
La réponse donnée précédemment me convainc bien plus : on n'est pas dans le cadre d'une analyse multi-dimentionnelle, il s'agit pour le moment de prédire, pas d'analyser.
Matricule 23415
[^] # Re: Bis repetita ;)
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Des virus, des hommes, et de la dynamique.. Évalué à 1. Dernière modification le 05 mars 2020 à 21:35.
Salut,
Merci pour la précision.
Je ne vois pas du tout de terme B dans les équations. Suis-je aveugle (ou beta :) ) ?
Matricule 23415
[^] # Re: Bis repetita ;)
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Des virus, des hommes, et de la dynamique.. Évalué à 2.
Salut,
Pas d'inquiétude :)
Merci pour la réponse ici du coup ;)
Bin c'était un peu de l'ordre de mon questionnement. Dans le
SIRou évolution plus complexe, j'ai l'impression qu'un individu ayant une valeur "manquante" va être sauté, là où d'autres algos le prennent quand même en compte.Je parlais effectivement de machine-learning "basique" (arbres de décision), sans plus pousser. Mais oui, pour faire un arbre, il faut du multi-dimentionnel, c'est clair.
Matricule 23415
# Bis repetita ;)
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Des virus, des hommes, et de la dynamique.. Évalué à 1.
Salut !
Merci pour la présentation de cet autre modèle.
N'ayant pas eu de réponse dans la présentation du
SIRje repose ma question ici au cas où, bien que je pense que si pas de réponse à côté vaut pour ici.Le modèle me semble linéaire (je peux me tromper sur les formules).
Qu'en serait-il d'autres modèles comme les arbres de décision ou de régression pour l'analyse ?
Loin de moi l'idée de dire que le modèle présenté est "simple", mais j'aime bien les comparaisons entre différentes méthodologies.
Encore merci pour la présentation !
Matricule 23415
# Expérience perso
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Contributions open source en entreprise. Évalué à 2.
Salut,
Comme il y a un peu de tout et son contraire dans ce sujet, je donne mon expérience personnelle d'un projet que j'ai fait.
Il s'agissait de faire un binding entre un logiciel propriétaire et un logiciel libre pour avoir une situation "win" au niveau du logiciel propriétaire.
La grosse partie préalable a été de s'assurer de la faisabilité technique : il s'agit du logiciel libre
R(principalement sous GPL). Après étude, il s'est avéré que les headers C dont j'avais besoin étaient en LGPL (volonté de la core team du logiciel d'ouvrir cette possibilité).Il m'a donc fallu expliquer à mes N+1 et N+2 les intérêts de ce binding logiciel, sachant que mon N+1 était déjà partant pour le faire.
Je leur ai expliqué que n'étant pas juriste, s'ils avaient un doute, il valait mieux qu'ils prennent conseil, mais que sinon, en me cédant les droits sur l'écriture de ce binding, il n'y aurait pas de soucis, puisque le code à faire était en LGPL. Donc, que même si j'en étais l'auteur et que si je partais, ils pourraient toujours l'utiliser (ce qui fut le cas).
Ce qui les a convaincu, en tant qu'éditeurs propriétaires, c'est que le logiciel libre n'impose pas de diffuser à tout va le code écrit. Il reste rangé dans un espace d'entreprise, et seulement si un client le demande, on doit le fournir.
Du coup, j'ai attendu l'autorisation par mail du N+2, mon N+1 a validé et zou, c'était parti.
Résultats :
Je ne sais pas si ça peut aider, mais choisir des licences « acceptables » peut aider à faire son bout de route. :)
Matricule 23415
[^] # Re: Windows
Posté par _kaos_ . En réponse au message reconnaissance clé usb. Évalué à 0.
Salut,
Et alors ? Il y a des gens en dual-boot ou avec des VMs ou de l'expérience en migration…
Tout le monde n'est pas 100% intégriste. :p
Matricule 23415
# Merci
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Des virus et des hommes. Évalué à 6.
Salut,
Merci pour le temps passé à expliquer le modèle
SIR(n'étant pas de formation médicale, je ne connaissais pas spécialement).Ayant plus un profil plus ingénieur/informaticien et bossé sur des logiciels faisant de la stat, j'ai quand même quelques questions, que tu pourra peut-être éclairer.
Au vu des formules que tu donne, j'ai le sentiment que le modèle mathémathique sous-jascent est un modèle linéaire (pas comme dans y=a*x+b, mais comme une recherche de coeffs de régression).
En première approche, il me semble logique de traiter les problèmes même complexes de manière classique, c'est là où on a tout l'historique, ce que tu semble expliquer si j'ai bien lu.
Sais-tu (ou d'autres, hein) si des modèles différents ont été tentés ? Je ne pense pas encore à l'"IA" ou aux réseaux neuronaux, il y a probablement trop peu de passif, mais par exemple un arbre de décision ou un arbre de régression peut donner des insights parfois.
Ensuite, moi je suis plutôt optimiste, par rapport à ta conclusion, et elle va à l'encontre : n'étant pas croyant, je suis certain qu'un jour je finirai dans une boite clouée (et qui ne prendra que peu de place j'espère). Et qu'on ne reparlera plus de moi. Dois-je donc m'interdire d'aller de l'avant ? Construire un bunker ?
Mon avis de non médecin : oui, ça va faire du RAZ chez certains, mais s'il n'y a pas de brassage, c'est là le risque de pandémie. Comme tout le monde est non immunisé, personne ne survit ;)
Matricule 23415
[^] # Re: utiliser pgp/gpg ?
Posté par _kaos_ . En réponse au message GCC sous Mandrake Odyssey. Évalué à 2.
Salut,
Assez d'accord avec tes remarques.
Avec du sel ;)
Mais peut-être que tu connais déjà cette info :(
Matricule 23415
[^] # Re: utiliser pgp/gpg ?
Posté par _kaos_ . En réponse au message GCC sous Mandrake Odyssey. Évalué à 2. Dernière modification le 25 février 2020 à 20:32.
Salut,
La sécurité par l'obfuscation, d'expérience je dirais que c'est une mauvaise pratique.
Donc bon, fais ton petit bout de code si ça te plais, mais je crois qu'il y a des gens qui ont y réfléchi pendant des années. ;)
Matricule 23415