Guillaume ARTUS a écrit 96 commentaires

Par contre sur la page de refus, en plus des liens vers ie windows et mac, on trouve, voir le source, une image d'un compteur xiti.com qui 'semble' compter les utilisateurs_no_IE:
http://logi3.xiti.com/hit.xiti?s=77443&p=utilisateurs_no_IE&(...)

sur http://www.virginmega.fr/A_ACCUEIL/a03_no_msie_user.asp(...)

Reste a esperer que quelqu'un regarde les stats de ce compteur et fasse quelque chose...

Tus _ optimiste _

Vas-y mon GP , mord-z-l'oeil !

bon -1 parce que private joke ;-)

Pour precision, http://avifile.sf.net(...) permet d'utiliser directement le codec DivX 5 de http://www.divx.com(...) et donc c'est pas forcement une bonne/neuve nouvelle.

Par contre si on regarde sur www.mplayerhq.hu , on decouvre que mplayer permet d'utiliser les codec developper par http://ffmpeg.sourceforge.net(...) qui:

• sont libre
• lisent le DivX 5 (du moins la version CVS
• ont la reputation de mieux marcher que les originaux (j'ai jamais teste les originaux alors ... )

Bref pour la partie decodeur c'est bon ;-)

Concernant l'encodage, j'ai jamais essayer....

De plus, le divX5 ne marche pour l'instant que sous Windows

bof:
mplayer : cvs d'aujourd'hui
ffmpeg : cvs d'aujourd'hui
.avi : recuperer sur http://www.divx.com/showcase/(...)

ligne de commande:
mplayer -vfm 5 xXx_DivX.avi

resultat:
[...]
Trying to force video codec driver family 5 ...
Opening Video Decoder: [ffmpeg] FFmpeg's libavcodec codec family
[...]
Start playing...
This file was encoded with DivX500 Build410
hmm, i havnt seen that version of divx yet, lets assume they fixed these bugs ..
[...]

Bin oui c'est joli de Divx5 sous linux avec un codec GPL ;-)

Tus

C'est amusant ca, on previent que l'on va sortir un truc payant, et on s'arrange pour que plus de monde puisse le tester ... C'est plutot bien vu du point de vue marketing...


Hop -1 pour mauvaise foi :-P

j'ai peur que l'on sorte du debat:

• Oui on peut se passer des dlls windows avec http://www.divx.com(...)


• Non c'est pas libre du tout http://www.divx.com/divx/licensing/(...) ;-)

On reste donc dans le debat : "Comment faire pour pouvoir sortir des binaires de mplayer"

Notons que MPlayer n'est pas un logiciel libre:on ne peut pas distribuer librement de binaires. Ca a chauffe chez les distributions. (lists.debian.org/debian-devel/2001/debia)
Disons que la distribution binaires de MPlayer se heurte a quelques problemes juridiques:

http://www.mplayerhq.hu/DOCS/users_against_developers.html#binary(...)

Mais la volonte des auteurs est quand meme de retrouver le droit chemin de la GPL pour les prochaines versions.

Ici, le fork aura peut-etre l'avantage d'etre libre pour de vrai? Enfin presque: tant que les divx necessitent les codecs non libres de windows, les lecteurs multimedias compatibles divx ne seront pas a la fois 100% libres et 100% fonctionnels.

La c'est un point qui n'est plus vraiment valable, en utilisant les codec de ffmpeg ( http://ffmpeg.sourceforge.net/#formats(...) ), on peut quasiment rester GPL au niveau des codecs. En plus la rumeur veut que la libavcodec de ffmpeg soit plus rapide/moins gourmande/moins x86 que l'utilisation des ddls windows.. alors pourquoi se priver ?

Euh je voudrais pas jouer de rabat-joie mais la debian n'est pas si sectaire que ca: http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=wine(...)
il me semble que wine est donc deja inclu dans la distrib.

Au pire si tu veux les Daily Debian Wine http://www.winehq.org/download.shtml(...) va faire un tour sur http://gluck.debian.org/~andreas/(...)

De souvenir de la discussion precedente, l'idee est que oui tu peux demander a avoir l'ordinateur seul, mais dans ce cas tu paye le prix de l'ordinateur, pas du bundle complete (ordi+os) avec lequel on te fait une grosse ristourne...



moralite si t'achete au prix fort, tu as ce que tu veux... sinon tu prend ce que l'on "t'offre".

Oki news trouve et article originel lue...

Et donc reformulation: en moyenne 35jours mais 50% des pb corriges en moins de 10 jours (bon ok ca laisse penser qu'il doit y avoir des bugs qui mettent quelques mois a etre corriges...).

De plus les 35 jours sont le temps entre l'annonce (bugtrak et autre) du probleme et la solutions de celui-ci (Debian Security Announce).

Donc pendant 35jours en moyenne, l'admin lamda SAIT que tel prog a une merde (a lui de prendre la
responsabilite de continuer d'utiliser le prog ou pas) et 35 jours plus tard correctif debian (ou plutot l'equipe de developpement du prog le patch,
et il peut etre debianiser et annonce en DSA)

Apres on pourrait troller que corriger un bug comme celui qui nous interesse ou un buffer overflow, il faut sans doute pas le meme temps...

NB: le troller est la pour pas continuer le trol ;-P

Debian met 35 jours en moyenne pour corriger un trou de securite

Euh... tu les tiens d'ou tes stats ? et puis de souvenir c'est pas l'equipe des mainteneurs de paquets qui corrige les trous de securites. A la limite ils corrigent les problemes lier a l'installation (correction plutot rapide en general) et font remonter les bugs logiciel aux developpeurs.

J'accorde quand meme le doute sur le fait que le mainteneur d'un paquet peut aussi etre le developpeur...

Au fait, je signale au passage que le « SPAM postal » se pratique souvent par livreurs payés à la journées. Ca ne passe pas par les services de la poste mais ça pollue réellement bien nos boîtes aux lettres.

Euh.. pour avoir travaillé l'été à la Poste, 90% des envois publicitaires sont livrés par le postier, qui moyennant finances, refait sa tournée avec les pubs. En général, c'est les petites annonces gratuites qui sont livrées par livreur privé. Toutes les pub Carrou-chan, c'est votre brave ami le postier, et vu la paie d'un postier, pas étonnant qu'il accepte de passer son apres-midi à livrer des pubs, là, sa prime est non -imposable...

tien... j'ai oublier de developper ;-)

Donc ok temporairement le gars il a un win avec du gnu parce qu'il peut pas faire autrement (drivers, appli,...).

Soit mais je pense pas qu'utilise du GNU sur du Win change beaucoup de choses a la stabilite de la bete, faudrait verifier avec les specialistes. L'idee est que le gars, si on lui porte son driver ou son appli, sera sans doute plus chaud pour migrer completement si il a vu comment ca marchait en environnement connu.

La contre partie du boussin c'est pour nous, si les applis GNU sont facilement installables sous windows, est-ce que les constructeurs vont se donner la peine de sortir des drivers (ou de donner les specs) puisque: "z'avez qu'a installer vot' debIan/windows, et vous l'aurez vot'drivers"

<I>Mais j'ai peur que ta solution que tu vois comme provisoire, va durer !<I>
Oui enfin pour rentrer dans le troll, construire sur windows.. je pense pas que ca dure longtemps.

Maintenant ca peut permettre aux utilisateurs, moyenant de reinstaller de temps a autres leur becane, de gouter au joie des utilitaires GNU, et de garder des trucs specifiques windows:

Par exemple: un apache + php3 + vim + gimp, mais un utilitaire reconnaissance vocale proprio...

Il me semble qu'on ait fait ca pendant quelques temps ;-)

Quand on voit que Nvidia esssaie d'acheter les anciens clients de 3dfx avec leur offre : "Pour toute GeForce achete, on vous rembourse votre 3dfx ... " http://www.3dfx.com(...) , on peut s'inquiete pour la concurrence apportee par les Kyro...
Enfin si ca peut les decider a sortir des drivers opensources...

Euh ... OK il peut PAS les encoder directement...si le son est en ac3, mais dans ce cas il est capable de les faire encoder par avifile: http://www.theorie.physik.uni-goettingen.de/~ostreich/transcode/exa(...)

Pour le dv il me semble par contre qu'il faille passer par un format avi: http://www.theorie.physik.uni-goettingen.de/~ostreich/transcode/exa(...)

Un partout la balle au centre:
Meme commentaire, meme heure ;-)

Perso j'emmettrais quelques doutes quand a la provenance de cette article...

Typiquement, je m'explique assez mal le cadre un peu flou autour de la photo... sisi regardez bien, on a presque l'impression que l'image a ete rajoutee 'a la main'...

Enfin bon pour ce que j'en dis moins, meme si c'est un fake, il est bien drole...

Tiens parlons en des modems microlink:

• ELSA Microlink 56K Fun
Marche tres bien

• ELSA Microlink 56K Fun USB
Marche pas du tout ... winmodem

Pourtant ils sont strictement au meme prix chez les revendeurs...

Experience vecue il y a 2 mois... finalement pour le meme prix on a pris un 3com PCMCIA, plus joli avec le portable ;-)

attends tu es le Tus de l'expression de "Tus PD" ?

tu as eut un probleme de clavier...
l'expression c'est Tous PD...

Tu veux dormir chez moi ;-)