Une idée serait de mettre dans la barre d'état un petit voyant qui prévient et devient de plus en plus visible si on n'a pas sauvegardé depuis un certain moment. C'est probablement facile à implanté et je pense que sa pourrait être une bonne alternative à la sauvegarde auto.
Exactement, fedora est une excellente distribution notamment car elle est toujours à la pointe de l'innovation, mais le gestionnaire de paquet est pour moi l'énorme point noir qui ma fait chercher ailleurs.
En plus d'être super lent YUM est le seul gestionnaire de paquet qui c'est cassé après à peine quelque jours d'utilisation, alors que je ne l'ai utiliser que pour des opération de base : installation à partir des dépot et mise à jour. Je n'avait pourtant qu'un dépôt externe pour installer uniquement les pilote nvidia (depot rpm fusion il me semble). Et d'après les forum impossible à réparer si je n'avais pas fait une sauvegarde de la BDD de YUM. Heureusement je que je comptait déjà changer de distrib.
Résultat je suis passer à Archlinux depuis 1.5 ans, que du bonheur, super rapide même plus que apt, rolling release :) . Jamais une de problème de dépendance, alors que opensuse par exemple sur quelques mois j'en est eu à la pelle.
Le pacman de Archlinux ? si c'est celui-là pour le trouver lent il faut vraiment être extrêmement pressé, il est instantané pour la recherche des dépendance.
OSS4 je l'ai testé sur Archlinux et c'est vrais qu'il est plutôt bien, gestion du son par application comme pulse audio mais sans toute la config à faire (bon c'est pas la mort non plus hein :) ) .
Le gros problème c'est pour les carte HDA intel il détecte mal le passage sur prise jack, il ne coupe pas le son des HP, il faut le faire à la main :/
À par ça il n'y a pas de raison de proféré Alsa et pulse audio (si on n'utilise pas les fonctionnalité réseau).
Posté par ackernul .
En réponse au journal GCC lent.
Évalué à -9.
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser les forums.
À l'impression les deux format sont parfaitement identique, il faudrais voir avec un document qui utilise plus de fonction car le mémoire n'a pas était mise en pages par moi et n'utilise aucune fonction (tout est fait à la main même le sommaire :-> )
"Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser les forums. "
[^] # Re: Qui aiment X?
Posté par ackernul . En réponse au journal De coté de chez Xorg.. Évalué à 3.
[^] # Re: je reproduis pas
Posté par ackernul . En réponse au journal Ce bug ne sera pas corrigé car nous ne pouvons pas le reproduire. Évalué à 1.
Gnome 2.30 Arch 64bit
Gnome 2.30 Ubuntu 10.04 64bit
Je ne comprend pas comment les dev peuvent ne pas réussir à le reproduire, il semble que très peut ici n'y arrivent pas :/
La seule cas où le bug ne se produit pas est quand la barre de titre est à l'extrême haut.
[^] # Re: traduction rapide de l'article original
Posté par ackernul . En réponse au journal Les premières monstro-plantes. Évalué à 9.
# Tout terrain
Posté par ackernul . En réponse à la dépêche OpenSSH v5.4 : Certificat et Révocation. Évalué à 1.
Existait-il un système similaire avant (libre ou non) ? Ou ssh est-il le premier (le seule ?) système de se genre ?
[^] # Re: Il y a toujours une solution !!
Posté par ackernul . En réponse au journal Patience dans l'Azure. Évalué à 0.
# Il y a toujours une solution !!
Posté par ackernul . En réponse au journal Patience dans l'Azure. Évalué à 1.
http://userscripts.org/scripts/show/63436
# idée alternative
Posté par ackernul . En réponse au journal Un coup de gueule contre Gimp 2.6. Évalué à 5.
[^] # Re: Merci !
Posté par ackernul . En réponse au journal Yum vs Apt. Évalué à 5.
En plus d'être super lent YUM est le seul gestionnaire de paquet qui c'est cassé après à peine quelque jours d'utilisation, alors que je ne l'ai utiliser que pour des opération de base : installation à partir des dépot et mise à jour. Je n'avait pourtant qu'un dépôt externe pour installer uniquement les pilote nvidia (depot rpm fusion il me semble). Et d'après les forum impossible à réparer si je n'avais pas fait une sauvegarde de la BDD de YUM. Heureusement je que je comptait déjà changer de distrib.
Résultat je suis passer à Archlinux depuis 1.5 ans, que du bonheur, super rapide même plus que apt, rolling release :) . Jamais une de problème de dépendance, alors que opensuse par exemple sur quelques mois j'en est eu à la pelle.
[^] # Re: In life, there's only windows and apples..
Posté par ackernul . En réponse au journal Yum vs Apt. Évalué à 5.
# OSS c'est bien MAIS...
Posté par ackernul . En réponse au journal Test de Debian et Open Sound System version 4. Évalué à 2.
Le gros problème c'est pour les carte HDA intel il détecte mal le passage sur prise jack, il ne coupe pas le son des HP, il faut le faire à la main :/
À par ça il n'y a pas de raison de proféré Alsa et pulse audio (si on n'utilise pas les fonctionnalité réseau).
[^] # Re: Lag
Posté par ackernul . En réponse au journal Google Wave. Évalué à 1.
[^] # Re: J'ai du en rater un bout
Posté par ackernul . En réponse au journal HTC Magic, batterie et commerce. Évalué à 5.
[^] # Re: Pas mal
Posté par ackernul . En réponse au journal Chromium nouvelle version. Évalué à 1.
[^] # Re: "lol"
Posté par ackernul . En réponse au journal GNOME plus léger que KDE ?. Évalué à 5.
# forum?
Posté par ackernul . En réponse au journal GCC lent. Évalué à -9.
[^] # Re: pas trop mal...mais bof
Posté par ackernul . En réponse au journal MS Office 2007 SP2 supporte l'ODF 1.1. Évalué à 3.
# x86-64
Posté par ackernul . En réponse au journal Mandriva Linux 2009.1. Évalué à 1.
# pas trop mal...mais bof
Posté par ackernul . En réponse au journal MS Office 2007 SP2 supporte l'ODF 1.1. Évalué à 6.
[^] # Re: la même chose dans kde ?
Posté par ackernul . En réponse au journal Le site de Logram est de retour.. Évalué à 2.
# la même chose dans kde ?
Posté par ackernul . En réponse au journal Le site de Logram est de retour.. Évalué à 1.
Est-ce possible d'adapter le système des "languettes" ou même du menu rond dans kde ?
Je trouve le système de languette très pratique mais je ne pense pas que je passerais de kde à logram juste pour ça.
# forum
Posté par ackernul . En réponse au journal 3g et cerveau. Évalué à 9.