adonai a écrit 1304 commentaires

... Mais quand même, on a échappé à un journal sur quoi ?

Oui !
Et moi j'ai aussi entendu dire que parfois, la SACEM enlevait les enfants des gens qui sifflotaient sous les douches, et qu'ils les mangeaient lors de cérémonies pratiquées dans des caves !

Et venez pas faire des jeux de mot foireux sur latex, je vous vois v'nir.

Que des pervers, sur ce site !

ce qu'il aurait été sympa de préciser dans le journal...

En même temps si tu télécharges tous les liens sur lesquels tu tombes sans jamais rien vérifier, on peut rien pour toi...
C'est quand même plutôt explicite.

Ceci dit, maintenant que cette anêrie là est dite, je voudrais quand même poser une vraie question :
est ce que DLFP est bien la place pour un journal comme celui-ci ? Quel rapport avec le libre ?!

A la limite, dans les forums, j'aurais compris...

Prem's hein, alors.
Puisque personne ose se dévouer.

En même temps si tu achètes juste un journal pour y lire des articles et des prises de positions qui te flattent, je vois pas trop l'interêt...
Un gars de libé, qui avait le pouvoir de faire un édito, pensait que c'était une connerie de voter NON, et il l'affirme bien fort. Tant mieux pour lui ! Après t'es d'accord ou pas, ça change quoi qu'il t'aime pas ?

C'est évident, il n'y a que les moules aigries de la tribune pour trouver de l'anti-jeu...

Enfin un journal qui ose !

Oublie pas de respirer, en effet, c'est important.

Et venir donner des conseils sur "ah t'as pas trop bien fait ça", "ah ça c'est poussif", "ah ça tu prononces mal", sur un sujet que manifestement tu ne connais pas bien (et ton "c'est limite-limite" le montre bien, suffit de se renseigner un peu en sciences de l'éducation pour apprendre que l'éducation fille/garçon est encore trop orientée, qu'on donne des cours aux profs pour corriger ça, qu'il y a du boulot, et que ça joue vraiment sur les comportements des unes et des autres), ben je trouve ça paternaliste et condescendant, même si ça t'énerve.

Alors venir faire la leçon comme tu le fais, c'est ça que je trouve convenu et fort souvent entendu.
Et je te dis concrètement ce que j'en pense.

Maintenant si chaque fois qu'on te fait un reproche tu pars en live, "putain ça m'énerve, j'efface les grossieretés que j'avais écrite, comment peux-tu oser croire que j'ai pensé ça...", ben c'est que ça te remue, tout ça...

Ca fait peur de lire des commentaires pareils...
Les femmes ont une mentalité différente
La femme recherche à tout pris la sécurité
Recompiler son noyau n'a rien d'excitant pour une femme.

Hop, les grosses généralités.
Et tout ça, c'est naturel, elle est comme ça, La Femme, ça la tente pas trop, les pcs ouverts, ouhlalala, ça fait peur...

"Le sexisme, c'est simple comme un commentaire dans un journal de DLFP"

Exactement pour les même raisons qu'il y a peu de femmes en infos.

"L'informatique c'est pas pour les femmes, elles n'aiment pas les sciences de toute façon"
"S'occuper des bébés c'est pas pour les hommes"

Ca existe les grilles de bullshit bingo pour les clichés sexistes ?

Ah mais en France, vu que "sage homme" ça fait un peu ridicule, on a trouvé un super terme qui fait technique !
"Maïeuticien" ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%AFeuticien

* La conférencière semble un peu intimidée mais elle parle très bien et on accroche à ce qu'elle dit.
* Bon, ça tend fort vers la geekerie par moment
* c'est un peu dommage je trouve car ça aurait été beaucoup plus intéressant
* Note à Aurélie si jamais tu lis ça


Excuse moi, ploum, tu peux pas faire encore un peu plus paternaliste, stp ?
On a pas bien compris, là ...

Bon et ton passage sur "les hommes jouent aux légos donc ils ont moins peur du RTFM" c'est pas du tout poussif, ni limite-limite, hein... Et le fait qu'elle parte de différentes études pour constater les faits, c'est poussif aussi, ou c'est juste qu'elles cadrent pas avec ta vision de la chose, et qu'elles sont donc nulles et non avenues ?

et comme on sait que dans les grandes tendances les femmes s'intéressent moins aux sciences que les hommes

Hop c'est bon pour moi, je m'arrête là.
"Ah bon ?"

Ca serait trop facile de dire que c'est à cause du machisme que les femmes ne sont pas orientées du tout vers les sciences, hein...

Mais bon, si les auteurs de "Les hommes viennent de Mars et les femmes de Vénus" ont dit "les femmes aiment moins les sciences, alors là...

Et pour thèsifier le débat :
http://vst.inrp.fr/Recherches/DetailThese.php?these=540

(je crois pas que la thèse soit encore en ligne)

O_o
Je répondrai même pas sur le fond, ça vaut pas la peine.
Mais quand même, je relève
Franchement, c'est n'importe quoi, avec vous, Avec qui ?

Enfin vite fait "le masculin l'emporte sur le féminin dans un groupe", ça suffit à me convaincre, moi.
Et puis y'a qu'a voir les réactions des gens sur la féminisation des titres et des noms de fonctions pour voir que ça cloche un petit peu...

d'autre part, les femmes n'ont même pas envie d'en faire partie, pourquoi vouloir les forcer...

Mais t'as décidé ça comment ?
C'est loin loin d'être évident, ce que tu avances là...
Par exemple, le nombre de filles en écoles d'info diminue depuis quelques années, pourquoi ?
(Y'a un post plus bas qui montre une présentation vraiment intéressante et [pertinente] sur ce sujet, et tu peux aussi jeter un oeil vers http://vst.inrp.fr/Recherches/DetailThese.php?these=540 . La thèse est pas encore publiée, je crois, mais c'est sur le même sujet, et c'est [pertinent] aussi.)

Bof, de quel usage tu parles ?
Je me souviens pas qu'on m'ait jamais appris à utiliser "Mesdames, mesdemoiselles" quand je dois "m'adresser à une assemblée". T'as choisi ton usage, pourquoi pas, mais viens pas dire "ah mais c'est parce que c'est comme ça !".
La langue française est déjà suffisament sexiste sans qu'on vienne en rajouter.

C'est vraiment important de savoir si elles sont mariées ou pas comme détail ?
Ca influe sur la qualité du code ? Non parce que c'est vraiment l'info dont on se fout, j'imagine, pour un projet informatique...

Elle est nulle cette "Note du Modérateur".
Si il a envie de donner son avis sur le sujet, il n'a qu'a le poster en commentaire, on s'en fout de son point de vue sur la news.

Faut se méfier, parfois tu dis à un boulet "ouais, quand t'auras 5 millions de visites sur ton site", et il organise avec tout un troupeau de boulets un site pour que des boulets puissent venir cliquer et scripter comme des boulets en fantasmant à mort sur un gros hoax moisi.

Ceci dit. On s'en fout, hein.

Tout ça pour un coussin...
Quand on pense que certaines personnes n'ont même pas de quoi se loger, je trouve ça indécent de retaper une maison pour un foutu coussin !!

Ou alors ... ?
Ou alors... mais oui... !

C'est ptet un jeu de mot ?

Oui enfin c'est un peu bidon, comme raisonnement...
Dans ce cas là faut pas du tout taxer les entreprises, qu'elles n'osent pas reporter ces taxes sur les clients !

Dans un monde idéal...

2- il compte faire payer les opérateurs et FAI qui gagnent trop d'argent (!)

Vu d'ici, taxer les profits honteux que se font les opérateurs avec les sms ou les forfaits internet, ça me fait pas rééllement bondir...