adonai a écrit 1304 commentaires

Posséder des appartements de Paris, et refuser de les louer, parce que la valeur qu'ils prennent avec le temps qui passe est suffisante par rapport aux pseudos risques de voir la valeur se dégrader suite à la location, ou simplement parce qu'on a pas envie de se faire chier à gérer cette location, tu appelles ça comment ?

Ou la même chose en remplaçant : "préférer les garder pour hypothétiquement les louer super chers à des entreprises, parce que ça rapporte plus que de louer à des particuliers, et attendre des années pour ça".

Si par pure recherche de profit personnel, ils empechent d'autres personnes d'avoir accès à un logement dans une certaine zone en pratiquant un jeu spéculatif, d'une façon ou d'une autre, riches ou pas (mais il se trouve qu'il faut avoir les moyens, pour ça), je vois pas pourquoi il faudrait aimer ces gens là...

Je trouve que c'est une très bonne idée, et j'éspère qu'on aura des réponses de la plupart des candidats !

Le débat aussi pourrait être intéressant !

Ah ben pardon !
Si on peut plus se mettre un petit plus de côté pour avoir une retraite trop difficile en marchant sur la gueule de gens qui auront eux, des problèmes plus énormes encore, alors où-va-t'on, je vous le demande !!!

Pas DMC, non, mais pas loin, pour une fois...

Faudrait quand même vraiment arriver à sortir de ces logiques moi-ma-gueule-et-pas-plus-loin, ça commence vraiment à sentir le moisi...

Mais merde alors, si les gens trouvent paris trop cher, qu'ils ne se précipitent pas sur les apparts ! Tu verras qu'alors les prix baisseront.

Ben oui !!! Ils peuvent pas rester vivre dans la rue, les gens, ou alors aller vivre à des heures de transports plus loin, après tout si ça te dérange pas toi, aucune raison que ça dérange les autres, tu es le mètre-étalon du citoyen de la région parisienne, jr< !!

Comme ça, une fois qu'ils auront bien attendu, les loyers auront baissé, et tout ira mieux. Sans action politique. D'ailleurs ça ne sert pas à ça, la politique, à donner des directions d'évolution pour la société. Ca sert juste à aller faire signer des contrats aux grosses entreprises à l'étranger !

Cela ne peut que braquer les politiciens de l'autre bord alors qu'il est nécessaire de les convaincre eux aussi.

Dis donc ils sont pas très futés et ils se braquent bien vite tes "politiciens de l'autre bord", quand même...

De se retrouver avec une news cinéma sur DLFP !!!!
Franchement on tombe bien bas !

A la limite, ce genre de posts aurait plus sa place dans les journaux de seconde page ! Ou même dans une section "ciné" des forums.

C'est vraiment triste de voir ça...

Mieux vaut crier "BULLSHIT", surtout si on veut gagner au bullshit bingo

Ca me fait toujours marrer ce "si tu participes pas de la façon que je trouve la mieux, ta gueule".
Si l'utilisation et la lecture de linuxfr c'est réservé aux gens qui postent des news régulièrement, ça va vite devenir un club très très fermé.

"automatiquement"
Bon déjà, rien d'automatique.

Et ça commence à être énervant ces gens qui disent "si tu as voté pour untel, t'es forcément d'accord avec toutes les mesures de son programme, alors il a le droit de faire ce qu'il veut".

Dans quel monde vous vivez ?

Note que le gouvernement et l'UMP ne se privent pas de cet argument complètement bidon. "Les Français nous ont donné un mandat pour blah blah blah".

Une occupation sympa, en pleine campagne, sur des logiciels libres, dans une ambiance sympa

Pour 6 mois... Aller s'installer à Aurillac pour 6 mois, sachant qu'on aura surement à en bouger au delà de ce délai, c'est pas anodin. Ca a un coût, aussi, et ça, c'est une conséquence d'une installation dans une nouvelle ville...
"Sur des logiciels libres", même si apparement, par défaut tout le monde est sous XP, et qu'on aurait "le droit" d'installer le système que l'on veut.
L'ambiance sympa, pourquoi pas. Sauf si elle est pas sympa. Sauf si.
Bref, on en sait rien.

Et la ceriste sur le gateau Mieux tu travailles, plus on est content de toi.
On t'as reconnu, David Limon !!

T'as jamais travaillé toi, non ?

T'es au courant pour les &gt; / &lt; ?

Et qu'est ce qui prouve que cette définition ne date pas de bien après l'utilisation du terme "moule" pour les parasites de la tribune ?

Hein.
D'abord.

/me, qui ne participe pas a d-devel précisément a cause de ce genre de chose.

La bonne excuse \o/

Je comprend pas ?
Les femmes ne peuvent pas jouer au football ?
Ni au baseball ? Quelles sont les différences entre ces sports ?

Ça peut faire une étude sociologique intéressante, mais la question que je me pose, c'est pourquoi tiens-t-on à voir les femmes s'intéresser à l'informatique, ou à la politique par exemple.

Assez étrangement, personne ne t'a attendu pour faire ces études sociologiques qui existent déjà :)
Le travail d'Isabelle Collet (cf. http://solutions.journaldunet.com/chat/retrans/061116-isabel(...) par exemple tombe pile dans le sujet, tu peux essayer de jeter un oeil.

Elles suivent les mêmes études que nous et peuvent donc choisir les matières qui les intéressent en connaissance de cause. À mois que l'on considère qu'il faut "guider" la femme dans ces choix parce qu'elle n'est pas capable de le faire soit-même.

Les mêmes études, jusqu'a quel point ? Imagine par exemple que le comportement des profs soit différent selon qu'on apprend à un garçon ou une fille ? Imagine que plus ou moins consciemment, on oriente les uns vers les sciences, et pas les autres ? Et si au lieu de guider qui que ce soit, on essayait au contraire de ne guider personne, pour voir ce qui arriverait ?

Mais ça peut tout de même être intéressant d'étudier ses raisons, de même que celle qui font qu'il y ai si peux d'hommes qui veulent faire couturier ou estéticiens par exemples (on ne vas pas parler du fait que les plus grand couturier sont des hommes, je n'ai jamais trouvé de raison rationnelles et non mysogynes).

On peut tout à fait parler du fait que les grands couturiers soient des hommes en général, de même que les grands chefs cuisinier, par exemple, alors que la cuisine... On peut se demander si ça n'a rien à voir avec le fait que les hommes investissent le domaine dès que la fonction devient "prestigieuse", alors que les clichés de genre le destine à être plutôt "féminin" ?

Bref, n'imagine pas que personne ne réflechisse là dessus.

sa capacité à être modifié et adapté aux minorités.

Minorité ? O_o ...
50% (en arrondissant... :) ) de l'humanité, ça fait une sacré minorité, quand même.

On te parle de "femmes dans le logiciel libre" et tout ce que tu trouves à répondre c'est "non mais regardez, elles font de bonnes copines !!" :)

Comme quoi il reste du boulot :)
Ne le moinssez pas les enfants, moi je trouve ça très pertinent comme intervention !

Carrément pas.
Parce qu'on a déjà lu cette dépêche là, sous une forme ou une autre environ un grand nombre de fois.

Ca fait jamais de mal de répéter, mais bon, ça lasse. Un journal c'est déjà pas mal.

Enfin ceci dit... Peut-être que ça aurait sa place dans un forum, plutôt ?

Pourquoi utiliser le neutre, dans ce cas là ?
"Ségolène Royal est une future présidente de la république."

Y'a rien de neutre, là dedans :)
J'enchaine pas sur le fait que le neutre masculin, c'est de la merde, ça va faire rappliquer les vieux et les jeunes réacs "surtout on touche pas à la langue française, hein !!! Ah, sauf si c'est pour traduire des termes informatiques, alors là, on s'en fout du français !", mais le coeur y est.

Et pourquoi pas une solution genre dedibox ?
C'est plus cher, mais c'est peut-être plus fiable ? ...

Ben non, c'est écrit nulle part, ça...
Et même 3 posts plus loin, il dit qu'il s'en sert pour faire tourner des serveurs...

On va enfin être tranquille, entre noules !

Il est complètement inutile, ton commentaire !
A la limite, dans un forum sur l'interêt des commentaires, je veux bien, mais bon ici...

Ce genre de remarques aurait plus sa place dans ton blog.

Du concentré de python ?
Mais nom de Dieu, ploum< !! C'est un animal protégé, ça va pas de faire des choses pareilles ?!