Il y a aussi les solutions natives, par exemple LUKS/dm-crypt sous Linux. C'est assez robuste, suivi par pas mal de gens, et recommandé par des entités comme le CNRS par ex.
C'est le rapport de la comission européenne sur la France pour 2015, avec les « recommandations » pour 2016, qui doivent être obligatoirement appliquée.
C'est écrit noir sur blanc dans ce rapport ! Si tu n'est pas convaincu, au début du document il y a un résumé assez explicite, même si emprunt de novlangue libérale.
Donc oui, je persiste et signe : l'union européenne nous oblige à des réformes structurelles dès 2016 pour détruire notre code du travail, notre système de retraite et notre système d'assurance maladie. Et je pense que ceci est foncièrement néfaste pour notre pays, que ce soit dans le contenu des réformes que leur imposition par un organe supra-national non démocratique et sans véritable existance légale.
Si tu as vraiment envie de moins travailler, je ne suis pas sûr que ne pas voter soit la meilleure solution…
Au vu du rapport de force actuelle, je dirais même que c'est complètement con de réagir comme ça : les forces dominantes veulent pour l'instant justement exploser le code du travail, c'est une exigence de l'Europe¹ . Au menu souplesse sur le code du travail, recul de l'âge de la retraite, facilité de licenciement, moins de chômage, privatisation des retraites et l'assurance maladie, etc.
Et en face les syndicats sont tellement faible que la partie est plus ou moins perdue d'avance pour nous. C'est triste de se dire que collectivement on est juste trop con pour résister à ça, défendre nos droits, et améliorer notre condition humaine. Mais tant que beaucoup de gens raisonnerons comme toi (rien à foutre de voter, de me syndiquer, etc.), on perdra systématiquement.
En effet, la dernière version de libreoffice (5 ?) change quelque peu la présentation pour les styles. On a droit désormais à un panneau intégré dans la fenêtre principale.
sur le 2*/, perso j'aurais dit exactement l'inverse : sur internet tu es libre de choisir le film que tu veux. Il y a des tas de choses qui ne seront passerons jamais sur la télé, des films un peu spéciaux, des courts métrages, des trucs qui ne passent qu'à l'étranger, etc. alors que tout ce qui passe sur la télé est sur internet.
Si tu veux découvrir, il y a plein de sites, de blog, etc. qui peuvent te permettre de découvrir de nouvelles choses en cinéma, musique, etc.
C'est une recherche un peu différente que le zapping, mais bien plus large au final.
Posté par Adrien .
En réponse au journal Vulkan 1.0.
Évalué à 10.
C'est pas sympa de casser les enthousiastes comme ça, sans raison. On dirait le stéréo-type parfait du français : tu ronchonnes sans trop de raison, même (surtout ?) quand ça va dans le bon sens. Mais ce n'est peut-être que ça vision perso.
Reprenons ton argumentaire :
– driver pas stable : la situation est quand même pas trop mal : intel et amd s'oriente vers le libre, c'est assez solide, ça fonctionne très bien. Nvidia s'oriente vers du proprio, mais fournit des pilotes de qualité, utilisé largement dans le monde pro… Où vois-tu de l'instabilité ?
– problèmes audio : je ne vois pas vraiment de quoi tu parles là. Pulseaudio est assez bien établi, fonctionne très correctement à peut prêt partout… Qu'est ce qui manque pour avoir un son de qualité sous Linux ? Perso je peux faire simplement de la voip, écouter plein de formats audio, gérer des trucs genre passethrough sur HDMI, etc.
– sdk : pas d'avis, je ne suis pas développeur.
– le 1% de part de marché : perso quand je vois l'installeur steam dans les dépôts non-libre Debian, qui n'est quand même pas la distribution la plus répandue sur les postes utilisateurs, je me dis que ça va sur le bon chemin… tu ne trouves pas ? Après effectivement, ça peut être un problème.
– la communauté : attaque gratuite, sans fondement. Super constructif.
– prier que les linuxiens achètent les jeux : Si la cible est le libriste, j'espère que les jeux seront libre… sinon c'est la cata. Si la cible est plutôt les joueurs, ou des consoles sous Linux, on verra.
Quel est ton serveur et ton réseau ? Sans cette données il sera difficile de savoir si Owncloud (ou une autre solution) est trop gourmande…
PS : perso j'utilise Owncould pour environ 120 utilisateur, et quelques To de données stocké dessus. Au niveau performance c'est sur un serveur pourri (il a 10 ans…), le webdav est lent, mais l'interface web ou le client de synchro sont très réactif.
Merci pour les précisions. Effectivement je n'avais pas du tout pensé à ça.
J'était complètement dans ma bulle, en imaginant tout le monde le soir en train de regarder des trucs différents du voisins… en oubliant totalement que la grande majorité des gens regardent tous plus ou moins la même chose avec la télé. Dans ce sens, c'est parfaitement cohérent d'un point de vue technique.
Une fois qu'on a goûté aux avantages d'internet (pas de contraintes d'horaires, un choix plus large, etc.), c'est difficile de se remettre à penser télé :-)
Un truc que je pige pas trop : techniquement, la télévision pourrait être vu comme un sous-ensemble d'internet : Une télé pourrait récupérer un flux sur le site des chaînes télé, et voila. C'est simplement un service, comme il en existe des centaines d'autres.
Pourquoi dans ces conditions faire un truc à part ? pour apporter une meilleure qualité de service ? J'ai du mal à voir les arguments derrière.
Héhé, peux-on être lourdement armé, sans arme lourde ? Le français n'est décidément pas facile…
En tout cas ils avaient la tenue complète de Robocop, des lacrymo à revendre, mais aussi des dépanneuses pour poids-lourds, des paniers à salade en quantité et des ambulances. Bref, en disant lourdement armé, je voulais dire qu'on avait plutôt ça :
Au lieu de ça :
PS: la diminution de l'image n'a pas l'air de fonctionner…
Ces gens-là sont peut-être stupides, mais ils sont aussi lourdement armé, et ils sont pratiquement assurés d'avoir une justice clémente s'ils font des choses stupides.
Ensuite, d'après mon expérience, les forces de l'ordre sont déployées à peu près proportionnellement à l'excitation potentielle des manifestants, il y a nettement moins de CRS autour de manifestations de retraités que pour des lycéens.
Pour rester dans le sujet, simplement un exemple : En janvier a eu lieu une manifestation « tracto-vélo » sur le pont de Cheviré, à Nantes, contre l'aéroport. Après la manif, les paysans ont décidés de rester occuper le pont, avec leurs tracteurs et des tentes pour manger sur le périph. Jusque là, tout s'est passé sans dégradation, dans le calme, c'était vraiment une chouette journée.
Mais le soir, les CRS ont voulu déloger les tracteurs du pont, en bloquant les deux issus du pont. Les paysans demandent une heure pour partir proprement, mais les flics envoient cet ultimatum aux paysans : « Vous avez 10 minutes pour vous décider, soit vous partez, soit vous restez et il y aura de la casse et des blessés des deux côtés. ».
Les paysans ont ensuite tout démonté sous les tirs nourris des flics, ils ont été obligé de faire le tour du périph Nantais pour rejoindre Notre-Dame des Landes, car les flics bloquaient l'accès Nord… Un tracteur a crevé sur le chemin. Obligé de le laisser sur place il a été massacré…
Voila comment s'est passé la dernière manif sur cet aéroport. En attendant, quand la FNSEA saccage des bâtiments publics en Bretagne, il n'y a aucun flic, ni aucune poursuite judiciaire après.
Oui, c'est ce qu'ils disent. Mais je me demande à quoi ils arriveraient sans les apports du monde industriel (médicaments, moyens de communication, sans compter j'imagine les dons et grappillages divers et variés…).
Tout à fait, et là il y beaucoup de matière à réflexion, sur le progrès, etc.
Le « mode de vie rural » est déjà mort.
Si c'est mort, il n'y a plus rien à dire alors. Et tant pis si l'agriculture vivrière représente 20% de la production alimentaire mondiale… Je pense que justement tout est là : une vision où l'urbain à triomphé sur le rural, où ce dernier fait parti du passé. Ou bien une vision où une nouvelle ruralité serait notre futur. Tu sembles un défenseur convaincu de la première vision, perso je m'inscrirais plutôt dans la deuxième…
D'ailleurs, jamais il n'est fait mention d'un retour à un état passé. Au contraire il s'agit justement d'inventer une ruralité plus moderne. Mes grands-parents ou arrière-grands parents n'avaient ni AMAP, ni agriculture bio par exemple. Il est intéressant à noter que parmis les nouveaux agriculteurs, il y a aujourd'hui de nombreux urbains, qui veulent revenir à une vie plus saine.
Tu dis que la majorité des gens sont pour les Grands Projets Inutiles… Ça reste à prouver ! Sur Notre-Dame des Landes, la situation est très intéressante : les actions anti-aéroport mobilisent nettement plus que les actions pro-aéroport, c'est flagrant ! On parle de plusieurs milliers de manifestants, des centaines d'agriculteurs pour les anti-aéroports, des centaines de comités de soutien partout en France et seulement au mieux une centaine de manifestants parmis les pro-aéroport. D'un autre côté, les politiques élus sont majoritairement pro-aéroport… On peut donc se poser des questions : est-ce que les pro-aéroport sont une majorité silencieuse ? Est-ce que les gens ont d'autres critères de vote que Notre-Dames des Landes (emploi, sécurité, etc.) ?
Bref, je pense qu'un référendum sur la question serait vraiment très intéressant.
Au contrairement, les zadistes ont une optique de vie, et un projet politique très fort ! À mon avis c'est ça le plus important dans l'histoire, bien plus que l'aéroport.
Pour schématiser, c'est un mode de vie plus sobre, plus proche de l'environnement, basé sur des principes de démocratie directe. le collectif à une place importante. Typiquement c'est un mode de vie plus rural, axé sur l'auto-production, etc. C'est une opposition franche et nette au système dans lequel nous sommes, peut-être pour ça que les grands média n'en parlent que très peu.
Enfin tu trouves que la violence n'est pas la même que celle de l'Ancien régime. C'est vrai, et très intéressant que tu parles du Moyen-Age. Pour ceux, globalement la violence s'exerce sur deux aspects : la destruction des terres agricoles et le passage en force pour imposer des projets coûteux et inutiles pour la société.
La destruction des terres agricoles est un enjeu fort : en effet, en remplaçant continuellement la terre par le béton, on détruit implacablement un certain mode de vie rural, simple, où on produit en grande partie ce qu'on mange, et surtout où on consomme pratiquement. On retrouve ce thème au moyen-age, par exemple dans la lutte contre les communs en Angleterre, où l'accaparement des terres par les seigneurs en France.
Enfin le deuxième point : dans « les Grands Projets Inutiles », on a des projets très coûteux pour la collectivité, qui sont décidés par une poigné d'élus et des multinationales, sans que les citoyens soient correctement informés et puissent avoir leur mot à dire, même quand les conséquences sont dramatiques pour la collectivité, que se soient en terme financier ou environnementale. Pour les quelques grands projets en cours, le contribuable va payer des dizaines de milliards d'euros, avec des destructions de l'environnement graves et irréversibles, pour une utilité très relative. En ce sens, l'aéroport est un petit projet, au regards d'autre comme la ligne TGV Lyon/Turin ou la fameuse route de la Réunion.
Sur la Zad, les gens considèrent aujourd'hui que la destruction de l'environnement actuelle est une violence extrêmement forte envers la plupart des gens qui habitent sur Terre, pour le bénéfice d'une poignée de riches.
Sur les Zadistes, on peut débattre de leurs actions et de leurs buts, mais il est indéniable qu'il y a de la réflexion sur cet idéal, ce ne sont pas simplement des casseurs post-ado attardés.
Tu cites Action directe et RAF, je peux effectivement les ajouter à ma liste : ce sont des actions illégales et violentes… Mais tu n'as pas répondu à ma question : condamnes-tu les actions que j'ai citée dans mon premier commentaire ?
Visiblement, sur Notre-Dames des Landes tu parles de choses que tu ne connais pas du tout. Tu reproduis la propagande pro-aéroport sans recul, sans chercher à comprendre dans ces conditions le débat est totalement illusoire malheureusement.
Ne connaissant pas la position du Front de Gauche là-dessus, je ne l'ai pas mis. S'ils sont pour l'État d'Urgence, bien sûr que je les ajoute à la liste.
Je suppose donc que tu condamnes fermement la révolution de 1789, la commune en 1870, les anarchistes russes de 1917 (ceux qui ont été écrasés par les bolchéviques, pas ces derniers), les républicains qui sont aller combattre en Espagne en 1936, la résistance en 1940/1945 ?
À chaque fois, ce sont des actions illégales et violentes, en réaction d'une violence considérée comme illégitime… exactement comme la ZAD, mais à une échelle différente.
Au passage, peux-tu nous soutenir que les porteurs du projet sont des démocrates, respectueux des citoyens ?
À noter qu'à Rennes il y a un bon contigent de personne interdite de pénétrer en Loire Atlantique…
Mais il faut aussi noter que notre pays et ses alliés ont le même comportement à l'étranger, mais avec des drones tueurs. On peut lire à ce sujet les article de The Intercept, c'est éclairant.
Mais n'oublions pas que tous ça c'est de notre responsabilité : Aux dernières élections, il me semble que l'UMP, le PS et le FN sont très largement arrivés en tête… soit trois partis totalement favorable à un État d'Urgence brutal et sévère, très éloigné d'un État de Droit. Donc le problème est autant sur nous en tant que citoyen que sur les politicards qui nous gouvernent : On les a choisit, en connaissance de cause !
Le problème est que prouver judiciairement des faits de corruption, abus de bien sociaux, rétro-comission est très difficile !
Il me semble que dans ce domaine, on peut être innocent au yeux de la justice, mais suspect aux yeux des citoyens, tant les exemples sont nombreux, y compris au sein du parti et du gouvernement dont elle fait partie. On peut penser à la couverture de Cahuzac, à Thévenoud, au limeogage de Batho, à Cambadélis, etc.
La présomption d'innonce est importante, mais il faut qu'elle soit la même pour tous, or la justice est systématiquement moins violente pour des affaires avec des politiques qu'avec disons des zadistes ou des syndicalistes.
[^] # Re: VeraCrypt
Posté par Adrien . En réponse au journal Cryptocat a disparu. Évalué à 10.
Il y a aussi les solutions natives, par exemple LUKS/dm-crypt sous Linux. C'est assez robuste, suivi par pas mal de gens, et recommandé par des entités comme le CNRS par ex.
[^] # Re: Permis de travail
Posté par Adrien . En réponse au journal Projet de loi français El Khomri. Évalué à 10.
Tu as lu mon lien ?? Il n'était pas très visible, le revoici :
http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2015/cr2015_france_fr.pdf
C'est le rapport de la comission européenne sur la France pour 2015, avec les « recommandations » pour 2016, qui doivent être obligatoirement appliquée.
C'est écrit noir sur blanc dans ce rapport ! Si tu n'est pas convaincu, au début du document il y a un résumé assez explicite, même si emprunt de novlangue libérale.
Donc oui, je persiste et signe : l'union européenne nous oblige à des réformes structurelles dès 2016 pour détruire notre code du travail, notre système de retraite et notre système d'assurance maladie. Et je pense que ceci est foncièrement néfaste pour notre pays, que ce soit dans le contenu des réformes que leur imposition par un organe supra-national non démocratique et sans véritable existance légale.
[^] # Re: Incitation au troll
Posté par Adrien . En réponse au journal Projet de loi français El Khomri. Évalué à 3.
On peut aussi penser aux exploitations agricoles, qui sont souvent familiales.
[^] # Re: Permis de travail
Posté par Adrien . En réponse au journal Projet de loi français El Khomri. Évalué à 4.
Si tu as vraiment envie de moins travailler, je ne suis pas sûr que ne pas voter soit la meilleure solution…
Au vu du rapport de force actuelle, je dirais même que c'est complètement con de réagir comme ça : les forces dominantes veulent pour l'instant justement exploser le code du travail, c'est une exigence de l'Europe¹ . Au menu souplesse sur le code du travail, recul de l'âge de la retraite, facilité de licenciement, moins de chômage, privatisation des retraites et l'assurance maladie, etc.
Et en face les syndicats sont tellement faible que la partie est plus ou moins perdue d'avance pour nous. C'est triste de se dire que collectivement on est juste trop con pour résister à ça, défendre nos droits, et améliorer notre condition humaine. Mais tant que beaucoup de gens raisonnerons comme toi (rien à foutre de voter, de me syndiquer, etc.), on perdra systématiquement.
# prévoir une mise à jour vers les dernières versions…
Posté par Adrien . En réponse au journal Petite intro Libre Office. Évalué à 4.
En effet, la dernière version de libreoffice (5 ?) change quelque peu la présentation pour les styles. On a droit désormais à un panneau intégré dans la fenêtre principale.
En tout cas, le document est intéressant !
[^] # Re: Antenne
Posté par Adrien . En réponse au journal tnt passage au H264. Évalué à 3.
sur le 2*/, perso j'aurais dit exactement l'inverse : sur internet tu es libre de choisir le film que tu veux. Il y a des tas de choses qui ne seront passerons jamais sur la télé, des films un peu spéciaux, des courts métrages, des trucs qui ne passent qu'à l'étranger, etc. alors que tout ce qui passe sur la télé est sur internet.
Si tu veux découvrir, il y a plein de sites, de blog, etc. qui peuvent te permettre de découvrir de nouvelles choses en cinéma, musique, etc.
C'est une recherche un peu différente que le zapping, mais bien plus large au final.
[^] # Re: Un grand merci à AMD !
Posté par Adrien . En réponse au journal Vulkan 1.0. Évalué à 10.
C'est pas sympa de casser les enthousiastes comme ça, sans raison. On dirait le stéréo-type parfait du français : tu ronchonnes sans trop de raison, même (surtout ?) quand ça va dans le bon sens. Mais ce n'est peut-être que ça vision perso.
Reprenons ton argumentaire :
– driver pas stable : la situation est quand même pas trop mal : intel et amd s'oriente vers le libre, c'est assez solide, ça fonctionne très bien. Nvidia s'oriente vers du proprio, mais fournit des pilotes de qualité, utilisé largement dans le monde pro… Où vois-tu de l'instabilité ?
– problèmes audio : je ne vois pas vraiment de quoi tu parles là. Pulseaudio est assez bien établi, fonctionne très correctement à peut prêt partout… Qu'est ce qui manque pour avoir un son de qualité sous Linux ? Perso je peux faire simplement de la voip, écouter plein de formats audio, gérer des trucs genre passethrough sur HDMI, etc.
– sdk : pas d'avis, je ne suis pas développeur.
– le 1% de part de marché : perso quand je vois l'installeur steam dans les dépôts non-libre Debian, qui n'est quand même pas la distribution la plus répandue sur les postes utilisateurs, je me dis que ça va sur le bon chemin… tu ne trouves pas ? Après effectivement, ça peut être un problème.
– la communauté : attaque gratuite, sans fondement. Super constructif.
– prier que les linuxiens achètent les jeux : Si la cible est le libriste, j'espère que les jeux seront libre… sinon c'est la cata. Si la cible est plutôt les joueurs, ou des consoles sous Linux, on verra.
[^] # Re: Pub déguisée
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Weboob : une version 1.1 pour son sixième anniversaire. Évalué à 7.
C'est quoi un site « fermé » ? Et un lien non cliquable ??
# dimensionnement du serveur ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Diffusion de fichiers sur tablettes Android. Évalué à 3. Dernière modification le 12 février 2016 à 11:22.
Quel est ton serveur et ton réseau ? Sans cette données il sera difficile de savoir si Owncloud (ou une autre solution) est trop gourmande…
PS : perso j'utilise Owncould pour environ 120 utilisateur, et quelques To de données stocké dessus. Au niveau performance c'est sur un serveur pourri (il a 10 ans…), le webdav est lent, mais l'interface web ou le client de synchro sont très réactif.
[^] # Re: ISEF
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Lettre ouverte à Emmanuel Macron au sujet de la réforme de la formation professionnelle. Évalué à 9.
Par contre elle a un intérêt pour nous, qui lisons linuxfr !
[^] # Re: Antenne
Posté par Adrien . En réponse au journal tnt passage au H264. Évalué à 4.
Merci pour les précisions. Effectivement je n'avais pas du tout pensé à ça.
J'était complètement dans ma bulle, en imaginant tout le monde le soir en train de regarder des trucs différents du voisins… en oubliant totalement que la grande majorité des gens regardent tous plus ou moins la même chose avec la télé. Dans ce sens, c'est parfaitement cohérent d'un point de vue technique.
Une fois qu'on a goûté aux avantages d'internet (pas de contraintes d'horaires, un choix plus large, etc.), c'est difficile de se remettre à penser télé :-)
[^] # Re: Antenne
Posté par Adrien . En réponse au journal tnt passage au H264. Évalué à 2.
Un truc que je pige pas trop : techniquement, la télévision pourrait être vu comme un sous-ensemble d'internet : Une télé pourrait récupérer un flux sur le site des chaînes télé, et voila. C'est simplement un service, comme il en existe des centaines d'autres.
Pourquoi dans ces conditions faire un truc à part ? pour apporter une meilleure qualité de service ? J'ai du mal à voir les arguments derrière.
[^] # Re: Tube ?
Posté par Adrien . En réponse au journal tnt passage au H264. Évalué à 1.
Effectivement, sachant que HEVC a été finalisé en 2013, on a juste un train de retard… :-( C'est déprimant cette nullité des fois.
[^] # Re: De l'utilisation de l'hélico à Rennes
Posté par Adrien . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 1.
Héhé, peux-on être lourdement armé, sans arme lourde ? Le français n'est décidément pas facile…
En tout cas ils avaient la tenue complète de Robocop, des lacrymo à revendre, mais aussi des dépanneuses pour poids-lourds, des paniers à salade en quantité et des ambulances. Bref, en disant lourdement armé, je voulais dire qu'on avait plutôt ça :
Au lieu de ça :
PS: la diminution de l'image n'a pas l'air de fonctionner…
[^] # Re: De l'utilisation de l'hélico à Rennes
Posté par Adrien . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 2.
Ces gens-là sont peut-être stupides, mais ils sont aussi lourdement armé, et ils sont pratiquement assurés d'avoir une justice clémente s'ils font des choses stupides.
[^] # Re: De l'utilisation de l'hélico à Rennes
Posté par Adrien . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 2.
Pour rester dans le sujet, simplement un exemple : En janvier a eu lieu une manifestation « tracto-vélo » sur le pont de Cheviré, à Nantes, contre l'aéroport. Après la manif, les paysans ont décidés de rester occuper le pont, avec leurs tracteurs et des tentes pour manger sur le périph. Jusque là, tout s'est passé sans dégradation, dans le calme, c'était vraiment une chouette journée.
Mais le soir, les CRS ont voulu déloger les tracteurs du pont, en bloquant les deux issus du pont. Les paysans demandent une heure pour partir proprement, mais les flics envoient cet ultimatum aux paysans : « Vous avez 10 minutes pour vous décider, soit vous partez, soit vous restez et il y aura de la casse et des blessés des deux côtés. ».
Les paysans ont ensuite tout démonté sous les tirs nourris des flics, ils ont été obligé de faire le tour du périph Nantais pour rejoindre Notre-Dame des Landes, car les flics bloquaient l'accès Nord… Un tracteur a crevé sur le chemin. Obligé de le laisser sur place il a été massacré…
Voila comment s'est passé la dernière manif sur cet aéroport. En attendant, quand la FNSEA saccage des bâtiments publics en Bretagne, il n'y a aucun flic, ni aucune poursuite judiciaire après.
[^] # Re: sélection
Posté par Adrien . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 4.
Tout à fait, et là il y beaucoup de matière à réflexion, sur le progrès, etc.
Si c'est mort, il n'y a plus rien à dire alors. Et tant pis si l'agriculture vivrière représente 20% de la production alimentaire mondiale… Je pense que justement tout est là : une vision où l'urbain à triomphé sur le rural, où ce dernier fait parti du passé. Ou bien une vision où une nouvelle ruralité serait notre futur. Tu sembles un défenseur convaincu de la première vision, perso je m'inscrirais plutôt dans la deuxième…
D'ailleurs, jamais il n'est fait mention d'un retour à un état passé. Au contraire il s'agit justement d'inventer une ruralité plus moderne. Mes grands-parents ou arrière-grands parents n'avaient ni AMAP, ni agriculture bio par exemple. Il est intéressant à noter que parmis les nouveaux agriculteurs, il y a aujourd'hui de nombreux urbains, qui veulent revenir à une vie plus saine.
Tu dis que la majorité des gens sont pour les Grands Projets Inutiles… Ça reste à prouver ! Sur Notre-Dame des Landes, la situation est très intéressante : les actions anti-aéroport mobilisent nettement plus que les actions pro-aéroport, c'est flagrant ! On parle de plusieurs milliers de manifestants, des centaines d'agriculteurs pour les anti-aéroports, des centaines de comités de soutien partout en France et seulement au mieux une centaine de manifestants parmis les pro-aéroport. D'un autre côté, les politiques élus sont majoritairement pro-aéroport… On peut donc se poser des questions : est-ce que les pro-aéroport sont une majorité silencieuse ? Est-ce que les gens ont d'autres critères de vote que Notre-Dames des Landes (emploi, sécurité, etc.) ?
Bref, je pense qu'un référendum sur la question serait vraiment très intéressant.
[^] # Re: sélection
Posté par Adrien . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 7.
Au contrairement, les zadistes ont une optique de vie, et un projet politique très fort ! À mon avis c'est ça le plus important dans l'histoire, bien plus que l'aéroport.
Pour schématiser, c'est un mode de vie plus sobre, plus proche de l'environnement, basé sur des principes de démocratie directe. le collectif à une place importante. Typiquement c'est un mode de vie plus rural, axé sur l'auto-production, etc. C'est une opposition franche et nette au système dans lequel nous sommes, peut-être pour ça que les grands média n'en parlent que très peu.
Enfin tu trouves que la violence n'est pas la même que celle de l'Ancien régime. C'est vrai, et très intéressant que tu parles du Moyen-Age. Pour ceux, globalement la violence s'exerce sur deux aspects : la destruction des terres agricoles et le passage en force pour imposer des projets coûteux et inutiles pour la société.
La destruction des terres agricoles est un enjeu fort : en effet, en remplaçant continuellement la terre par le béton, on détruit implacablement un certain mode de vie rural, simple, où on produit en grande partie ce qu'on mange, et surtout où on consomme pratiquement. On retrouve ce thème au moyen-age, par exemple dans la lutte contre les communs en Angleterre, où l'accaparement des terres par les seigneurs en France.
Enfin le deuxième point : dans « les Grands Projets Inutiles », on a des projets très coûteux pour la collectivité, qui sont décidés par une poigné d'élus et des multinationales, sans que les citoyens soient correctement informés et puissent avoir leur mot à dire, même quand les conséquences sont dramatiques pour la collectivité, que se soient en terme financier ou environnementale. Pour les quelques grands projets en cours, le contribuable va payer des dizaines de milliards d'euros, avec des destructions de l'environnement graves et irréversibles, pour une utilité très relative. En ce sens, l'aéroport est un petit projet, au regards d'autre comme la ligne TGV Lyon/Turin ou la fameuse route de la Réunion.
Sur la Zad, les gens considèrent aujourd'hui que la destruction de l'environnement actuelle est une violence extrêmement forte envers la plupart des gens qui habitent sur Terre, pour le bénéfice d'une poignée de riches.
Sur les Zadistes, on peut débattre de leurs actions et de leurs buts, mais il est indéniable qu'il y a de la réflexion sur cet idéal, ce ne sont pas simplement des casseurs post-ado attardés.
[^] # Re: sélection
Posté par Adrien . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 4.
Tu cites Action directe et RAF, je peux effectivement les ajouter à ma liste : ce sont des actions illégales et violentes… Mais tu n'as pas répondu à ma question : condamnes-tu les actions que j'ai citée dans mon premier commentaire ?
Visiblement, sur Notre-Dames des Landes tu parles de choses que tu ne connais pas du tout. Tu reproduis la propagande pro-aéroport sans recul, sans chercher à comprendre dans ces conditions le débat est totalement illusoire malheureusement.
[^] # Re: La question de la responsabilité
Posté par Adrien . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 2.
C'est simple : Il y a des Rennais qui ont interdiction de séjour en Loire Atlantique pendant un certain temps.
[^] # Re: La question de la responsabilité
Posté par Adrien . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 2.
Ne connaissant pas la position du Front de Gauche là-dessus, je ne l'ai pas mis. S'ils sont pour l'État d'Urgence, bien sûr que je les ajoute à la liste.
[^] # Re: sélection
Posté par Adrien . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 1.
Je suppose donc que tu condamnes fermement la révolution de 1789, la commune en 1870, les anarchistes russes de 1917 (ceux qui ont été écrasés par les bolchéviques, pas ces derniers), les républicains qui sont aller combattre en Espagne en 1936, la résistance en 1940/1945 ?
À chaque fois, ce sont des actions illégales et violentes, en réaction d'une violence considérée comme illégitime… exactement comme la ZAD, mais à une échelle différente.
Au passage, peux-tu nous soutenir que les porteurs du projet sont des démocrates, respectueux des citoyens ?
# La question de la responsabilité
Posté par Adrien . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 3.
À noter qu'à Rennes il y a un bon contigent de personne interdite de pénétrer en Loire Atlantique…
Mais il faut aussi noter que notre pays et ses alliés ont le même comportement à l'étranger, mais avec des drones tueurs. On peut lire à ce sujet les article de The Intercept, c'est éclairant.
Mais n'oublions pas que tous ça c'est de notre responsabilité : Aux dernières élections, il me semble que l'UMP, le PS et le FN sont très largement arrivés en tête… soit trois partis totalement favorable à un État d'Urgence brutal et sévère, très éloigné d'un État de Droit. Donc le problème est autant sur nous en tant que citoyen que sur les politicards qui nous gouvernent : On les a choisit, en connaissance de cause !
[^] # Re: Il y a quelque chose de pourri dans le royaume de Wikipédia francophone
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Wikipédia a soufflé ses 15 bougies. Évalué à 9.
Franchement, mettre des liens pourris comme ça, sans contexte ni explication, c'est mal. C'est plus proche de la manipulation que du débat.
Surtout que tes liens n'ont rien de structurés : c'est un pauvre chat ou forum, merci la source.
[^] # Re: Pot-de-vin et magouilles ?
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Les membres du collectif Édunathon demandent l’annulation de l’accord entre Microsoft et l’Éducation. Évalué à 7.
Le problème est que prouver judiciairement des faits de corruption, abus de bien sociaux, rétro-comission est très difficile !
Il me semble que dans ce domaine, on peut être innocent au yeux de la justice, mais suspect aux yeux des citoyens, tant les exemples sont nombreux, y compris au sein du parti et du gouvernement dont elle fait partie. On peut penser à la couverture de Cahuzac, à Thévenoud, au limeogage de Batho, à Cambadélis, etc.
La présomption d'innonce est importante, mais il faut qu'elle soit la même pour tous, or la justice est systématiquement moins violente pour des affaires avec des politiques qu'avec disons des zadistes ou des syndicalistes.