Adrien a écrit 2567 commentaires

  • [^] # Re: Gouvernement d'extrême-droite

    Posté par  . En réponse au journal Dark side of the law. Évalué à 2.

    Un article de Mediapart assez récent disait en substance que selon un cadre du FN, les élections départementales pourraient servir à faire imploser l'UMP, sur la question du raliement ou non au FN. Et que ensuite pour les présidientielles de 2017, ça pourrait être très gagnant côté FN.

  • [^] # Re: Il y a des projets de lois mais aussi des lois déjà passées

    Posté par  . En réponse au journal Dark side of the law. Évalué à 9.

    D'autre part, lors des plus de 25 élections auxquelles j'ai participé, je n'ai jamais « gagné ».

    T'inquiète, c'est pareil pour presque tout le monde en fait. Ceux qui vote FN, Front de Gauche/NPA, Modem… Ils n'ont jamais vraiment été au pouvoir…

    Donc perso je remplace :

    lademocratiecestdelamerde

    par:

    mesconcitoyenssonttousdescons

    Parce qu'aujourd'hui le problème n'est pas vraiment le principe de démocratie, mais bien les choix des électeurs. On peut changer si on veux, mais visiblement les gens ne veulent pas changer, dans leur immense majorité.

  • [^] # Re: Gouvernement d'extrême-droite

    Posté par  . En réponse au journal Dark side of the law. Évalué à 10.

    T'inquiète pas, selon toute probabilité tu vas l'avoir ton gouvernement de merde :

    https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_d%C3%A9partementales_fran%C3%A7aises_de_2015#Sondages

    Et cadeau bonus, les copains d'en face auront mis tout les outils qui vont bien pour faire une bonne politique autoritaire, brutale.

  • [^] # Re: Terrorisme ?

    Posté par  . En réponse au journal Nous sommes enfin dignes. Évalué à 3.

    Dans la vidéo, le chercheur va à l'encontre totalement de ton propos. D'après lui, le lien entre visionnage de violence et violence réelle est démontré scientifiquement de façon claire et nette.

    Pour creuser plus, il faudrait aller lire son livre, pour savoir sur quoi il s'appuie.

  • [^] # Re: Terrorisme ?

    Posté par  . En réponse au journal Nous sommes enfin dignes. Évalué à 1.

    À propos de la connerie qui augmente, un autre argument : le fait d'être constamment alimenté par des images violente à la télé, à la radio, sur internet par des images violentes nous rend également plus violent. La conférence « TV Lobotomie » l'explique très bien :
    https://www.youtube.com/watch?v=NvMNf0Po1wY

    À force de créer une société toujours plus violente, il n'est pas étonnant que les débiles prèt à tout pour en découdre soit bien présent.

  • [^] # Re: Au contraire

    Posté par  . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop ? Pas grave !. Évalué à 4.

    J'ajouterais également la tendance de certaines distributions Linux comme Debian de vouloir développer des build reproductible, chercher à limiter les appels vers des services externes (lib javascript, Google API…), etc.

    Nos distributions font un boulot très intéressant pour pouvoir installer et controller son environnement en local. Si on utilise des appli web, on perd en partie ce bénéfice, mais pourtant beaucoup d'organisations (et de particulier) ont besoin de cette maitrise.

  • [^] # Re: Hécatombe

    Posté par  . En réponse au journal Fermeture progressive de Google Code. Évalué à 2.

    Tout à fait, et là on revient aux questions économiques : qui est prêt à payer pour ce service ? Visiblement pour Google Code pas grand monde malheureusement.

  • [^] # Re: Hécatombe

    Posté par  . En réponse au journal Fermeture progressive de Google Code. Évalué à 2.

    À mon avis ça n'a pas grand chose à voir avec le libre.

    Si tu es dépends d'un service externe, tu es moins résilient, c'est sûr. Mais c'est le problème de la sous-traitance bien plus que d'un problème « logiciel libre ». Et le jour où tu mets ton cœur de métier en sous-traitance, tu gagnes peut-être des sous mais lorsqu'il se casse la figure, ça fait très mal.

    Côté libre, il est toujours possible d'installer son truc sur sa machine… En ce moment, ça n'est pas vraiment difficile de trouver un hébergement VPS ou autre digne de ce nom pour n'importe quel projet libre…

  • [^] # Re: Bientôt GMail

    Posté par  . En réponse au journal Fermeture progressive de Google Code. Évalué à 3.

    Ajoutez à cela l'arrivée lointaine, mais inéluctable d'IPv6

    Aujourd'hui, Google dit recevoir 6% de ses visites en IPv6, alors que début 2013 c'était 1% :
    http://www.google.fr/ipv6/statistics.html

    IPv6 arrive maintenant, pas dans le futur.

    De la même façon que les mainframes IBM / UNIX et ses offress SaaS on été dépassées par des offres moins onéreuses et plus adaptées,

    Je ne serais pas aussi optimiste : rappatrier les données en interne coûte cher : économiquement je ne pense pas qu'on puisse concurrencer un amazon ou Google. Et puis je suppose que les États et les services vont payer très cher pour empêcher un meilleur contrôle des données par les utilisateurs… concurrencer tout ça sur le plan strictement économique me semble illusoire.

  • # systemd dans wheezy

    Posté par  . En réponse au message Sauver la planète avec un serveur ?. Évalué à 2.

    Systemd est présent dans wheezy:
    https://packages.debian.org/search?keywords=systemd&searchon=names&suite=all&section=all

    Sinon pour le reste, je ne peux malheureusement pas répondre… cependant je doute qu'un cron réveille le système, puisqu'il faut que celui-ci soit éveillé pour que cron tourne.

    Par contre dans les BIOS tu peux parfois paramétrer un allumage automatique à une certaine heure.

  • [^] # Re: Paranoïa

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi ne faut-il absolument pas brancher ses appareils USB sur des bornes publiques ?. Évalué à 2.

    Perso je pense que certains peuvent être intéressés pour connaître les contacts et agenda détaillés de cadre sup de grosse boite ou dans la recherche… sans compter les mots de passe pour accéder aux emails et cloud…

    Le problème, c'est pas la technique…

  • [^] # Re: Déduplication

    Posté par  . En réponse au journal Les sauvegardes, et les logiciels de sauvegarde. Évalué à 2.

    Perso nous l'utilisons depuis 2010, dans un contexte d'une centaine de personne, pour 250 machines à sauvegarder.

    Ça fait très bien le boulot, c'est fiable et sécurisant, très facilement redondable, mais les sauvegardes sont longues sur les postes client, et la machine de sauvegarde est très sollicitée au niveau des disques.

    Perso j'en suis très content les évolutions sont assez faibles, ce qui est parfait pour ce genre d'outils ! Je compte bien le garder encore quelques années.

  • [^] # Re: Déduplication

    Posté par  . En réponse au journal Les sauvegardes, et les logiciels de sauvegarde. Évalué à 5.

    Typiquement avec backuppc, on sauvegarde plus de 100 To de données sur seulement 17To de disque. C'est tip top.

  • [^] # Re: Peux pas répondre :(

    Posté par  . En réponse au sondage Quel est le bon prix pour le cloud ?. Évalué à 0.

    Pour faire simple, très simple : le cloud c'est un genre de FTP, mais en mieux !

    Typiquement owncloud permet de partager et repartager des données bien plus facilement qu'avec un FTP, tu peux travailler sur de multiple cloud à la fois, synchroniser automatiquement, etc.

    Bref, l'idée du cloud c'est d'avoir un espace perso virtuel, quelque part sur internet, et dans lequel tu stockes tes données. tu pourras ensuite les synchroniser sur tout tes appareils : ordinateurs, tablette, etc.

    D'un point de vue admin, ça permet d'avoir un meilleur contrôle sur les échanges de données dans une organisation : finit les disques dur externes non sauvegardé de Dédé, finit la clé USB qui déverse ses virus sur 500 postes… et finit les PC avec plein de données sensible qui partent à l'étranger, parce que « on ne sait jamais, ça peut servir ».

  • [^] # Re: Sous Linux aussi

    Posté par  . En réponse au journal H264 par Cisco dans Firefox (suite). Évalué à 6.

    ou bien voir une documentation en HTML locale…

  • [^] # Re: guerre perdu d'avance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quand la cybernétique hiberne l'éthique. Évalué à 6.

    Tu veux dire qu'un État démocratique et souverain n'aurait pas les moyens de mettre en place les moyens de lutter contre des groupuscules motivés?

    Vu tous les scandales qui sortent depuis quelques années, je doute que le gouvernement français, aussi motivé soit-il, puisse résister aux attaques de groupuscules ou d'autres états (NSA…).

    Il y a tellement de trous partout, au niveau technique mais aussi dans l'organisation générale, le manque de moyen, de formation, l'immaturité des gens face à la technique, la dépendance vis à vis des éditeurs, etc. que c'est mission impossible.

  • [^] # Re: Tres bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 2.

    Je pense que tu a oublié le mot « libre ».

    En non-libre, il y a quelques solutions quand même : linux+nvidia, linux+fglrx… ou passer sous Windows.

  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla fait tourner des nœuds Tor. Évalué à 9.

    tu as lu le commentaire de Zenitram ? Il dit simplement que le projet n'est pas très cohérent : d'un côté on trace les utilisateurs, et de l'autre on dit vouloir favoriser Tor, dont le but est justement d'améliorer la vie privée…

  • [^] # Re:

    Posté par  . En réponse au message Kubuntu 32 ou 64 bits ? [Résolu]. Évalué à 3.

    la liste des dépôts est stockée normalement dans /etc/apt/sources.list (ou dans le dossier sources.list.d)

  • [^] # Re: Merci Adrien.

    Posté par  . En réponse au message Kubuntu 32 ou 64 bits ? [Résolu]. Évalué à 1.

    Globalement, tous les fichiers cachés sont des fichiers « internes » aux applications : configuration, log, données téléchargées, etc.

    Après effectivement il faut voir avec chaque logiciel comment il gère ses paramétrages…

  • [^] # Re: Merci Adrien.

    Posté par  . En réponse au message Kubuntu 32 ou 64 bits ? [Résolu]. Évalué à 3.

    Lorsque tu va installer ta nouvelle machine, tu va avoir deux choix possible :

    – utiliser un /home/user tout propre, et copier (par disques dur externes, ou réseau) les dossiers non cachés qui vont bien (musique, documents, etc.), ainsi qu'éventuellement certains paramétrages (.mozilla).
    – récupérer entièrement ton /home/user, avec tous les anciens paramétrages ainsi que les données

    Le problème de la deuxième solution, c'est que en théorie ça marche. En pratique, tu peux avoir des soucis, notamment dans la configuration kde (dossier .kde/). Il est donc conseillé de repartir de zéro, mais si tu es curieux, tu peux essayer, il sera toujours possible d'effacer le /home complètement, puis de repartir avec la première méthode en cas de problème.

    En général, les fichiers cachés (qui commence par « . ») sont des fichiers de configuration :
    .kde/ -> configuration de KDE,
    .config/ -> nouvelle norme où il doit y a voir toute les config,
    .cups -> configuration de cups, pour l'impression, etc.

  • # 64 bits

    Posté par  . En réponse au message Kubuntu 32 ou 64 bits ? [Résolu]. Évalué à 4.

    Prend 64 bits si tu peux. L'architecture 32 bits est progressivement en train de mourir : de nombreuses applications non-libre ne sont plus compatible 32 bits sous Linux par exemple.

    Et puis le 64 bits apportent des améliorations intéressantes, malgré une consommation mémoire en hausse.

  • [^] # Re: Drôle de phrase

    Posté par  . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 10.

    Perso j'ai un ressenti exactement inverse : mes besoins évoluent peu, mais plus le temps passe, plus c'est facile :
    – j'ai une carte graphique ATI. Lorsque j'ai acheté la machine, il était difficile d'utiliser le pilote libre. Aujour'hui c'est stable, et les performances s'améliorent sans cesse sur la 3D !
    – En passant à systemd, mon système à gagné un temps fou au démarrage, que du bonheur.
    – KDE s'est également améliorer avec les différentes versions 4 : plus rapide, mieux finit, etc.
    – sur internet, flash tend à disparaître tout doucement, au profit de HTML5 : que du mieux pour les performances.

    Au boulot j'essaye de recycler au maximum les vieux PC. Des PC puissants de 2006, 2008 fonctionnent à merveille sur une Debian + KDE récente, c'est épatant quand je compare aux PC récemment achetés.

    Là où mes besoins augmentent c'est plutôt sur mon serveur : au départ conçu pour un site web classique, il héberge depuis un owncloud, que j'utilise de plus en plus… et là le matos commence à pâlir.

  • [^] # Re: Point sécurité.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Se passer de Dropbox en montant son coffre-fort numérique à la maison. Évalué à 2.

    d'autant que le problème légal existe tout autant avec Dropbox (ou OVH si on veut du français) : on ne peut pas pénétrer comme ça dans leurs datacenters.

  • [^] # Re: Kmail - Kontact

    Posté par  . En réponse à la dépêche Plasma 5.2, l'espace de travail de KDE. Évalué à 10.

    Debian a totalement fait l'impasse sur KDE4 donc oui le boulot a ete merdique sur ce bureau depuis le premier jour

    ?? Ça n'a pas de sens ce que tu dis : Debian inclut par exemple en ce moment même la version 4.11/4.12, c'est celle qui sera dans la future stable (jessie). Il n'y a pas d'impasse sur KDE4, puisqu'on l'utilise sur au moins pour squeeze, wheezy, jessie…

    Alors effectivement, Debian préfère attendre que les versions se stabilisent avant de les packager. Ça évite du boulot pour les packageurs et les utilisateurs, c'est quoi le problème ??

    Bref à part colporter des idées fausses, je ne vois pas bien ce que tu fais… Si tu es mécontents de Kubuntu, c'est peut-être pas la peine de critiquer Debian. Et si tu préfères Fedora, très bien, tu es libre de l'installer non ? C'est peut-être pas la peine de vider ton sac à merde sur la moitié des commentaires de l'article…