Effectivement, une installation de owncloud est nettement plus simple que ce truc, et remplit déjà nettement mieux le besoin de remplacement de Dropbox.
D'ailleurs à noter que Owncloud commence à fédérer pas mal autour de lui, par exemple dans les labo de recherche en France, notamment avec les fonctionalités de communication inter-cloud.
autant avec cette version j'ai l'impression qu'on retombe dans le travers de la 4.0 : soyez nos béta-testeurs s'il vous plait !
Il me semble avoir vu sur le planet de KDE que les développeurs prévenaient justement sur ça il y a quelques temps : les premières versions de plasama 5 vont être bugguées, c'est pas encore fait pour les utilisateurs lambda mais ceux qui veulent tester, etc.
Perso j'attend que ça se stabilise : rien ne presse de passer à la version 5.
Je répond sur le côté « Debian » : l'équipe Debian/KDE est très très restreinte, c'est donc difficile de fournir tout le travail d'empaquetage que demande KDE… c'est pour ça que parfois certaines versions ne sont pas packagées.
Ensuite non il ne font pas n'importe quoi ! Bien souvent il faut faire avec des contraintes externes, par exemple upstream qui fait un peu n'importe quoi (kmail+akonadi, digikam, etc.). Si tu penses faire mieux, vas-y essaye !
Mais je note que ta critique est gratuite puisque Debian n'inclut pas cette version de plasma… Sympa pour ceux qui font le boulot.
En lisant ton commentaire, je me disait « putain 15% de linux, c'est la folie ! ». Bon en fait c'est 14% de Android, et les pouillième restant pour les linux classique. Ouf !
Tu penses qu'un CPU quad core de 1GHz (1,7 si on overclocke apparemment) et 1Go de mémoire n'arriverait pas à saturer un lien USB 2 ?? Je ne suis pas spécialiste, du coup si tu as des liens, explications ou tests, je suis preneur !
Dans un autre temps, on avait bien des CPU intel qui gérait du SATA II, tout en étant bien moins puissant, je pige pas trop les goulots d'étranglement.
Ceci dit, l'USB 3 serait assez intéressant : puisqu'il n'y a pas de port SATA, ça permet d'avoir un disque rapide… Mais je ne connais pas la complexité d'implémentation, ni le surcoût que ça engendre.
une consommation électrique mutualisée donc plus écologique…
Autant je suis d'accord sur les autres points, autant sur celui-ci je ne suis pas sûr : l'hébergement en DataCenter optimise probablement mieux l'utilisation des machines, mais il y a des coûts absents de l'auto-hébergement, notamment la clim. Si on considère par exemple cet article :
En moyenne en Europe, avec un PUE de 2,53, un datacenter consomme plus en clim qu'en machine…
Donc l'écart entre auto-hébergement et datacenter, d'un point de vue énergie, n'est probablement pas si flagrant, tout dépend des techniques utilisées de part et d'autre.
Maintenant on compte les styles et les cadres se cassent à 17 heures
Je réagit juste à cette phrase : finir tôt n'est pas une tare, bien au contraire !! Perso je ne suis pas persuadé que faire finir les gens à 20h soit un progrès, pour les gens ou la boite.
Avoir de mauvais outils engendre un surcoût. Peut-être que tu peux faire une évaluation de ce surcoût ? Quelques pistes :
– gain de temps sur la préparation de l'environnement : pas besoin de gérer l'interaction windows/linux
– machine moins performante == perte de temps. Voir combien de temps tu peux perdre par jour avec ça (compilation, etc.)
– fiabilité : avec le mode de développement proposé, tu risques d'avoir plus de bug, etc.
– motivation : sans moyen il est difficile de s'investir dans le projet, puisque ça sera une course d'obstacle…
En général, quand on parle sousous ça cause aux responsables, après peut-être qu'ils ont de bon argument en face ? à voir.
Je pense exactement l'inverse : être totalement anonyme et libre numériquement n'est pas possible, mais on peut s'en approcher.
me conseilleriez vous de laisser tomber, au vu de mes capacités pour la réalisation d'une telle entreprise ?
Non, il ne faut pas laisser tomber. Après à toi de voir ce qui est important et ce qui est faisable. Et puis il faut bien voir ce que tu veux protéger, et de qui : le pirate du coin ? le marchand peu scrupuleux ? la NSA ?
Typiquement je navigue en utilisant https-everywhere, pour utiliser au maximum HTTPS… mais j'utilise Google pour les recherches.
Je suis de loin l'affaire, mais d'après ce que j'ai compris, le préfèt a donné un arrêt de défrichage. Les opposants au projet ont effectué des recours devant la justice considérant cet arrêté non conforme à la loi.
Mais avant que la justice se soit prononcé, le défrichage avait commencé.
Par la suite, la justice à suspendu l'arrêté, , ce qui stoppe le déboisement… sauf que 40 hectares sont déjà déboisés. Pierre&Vacance se pourvoit en cassation, ce n'est donc probablement pas la fin de l'histoire.
Zenitram dans tout ta splendeur : tu as une idée (les zadistes sont tous des cons qui refusent la loi et veulent imposer aux autres leur opinion), et tu ne vas pas en démordre ni tenter de comprendre. Le débat est donc stérile et sans nuance, ça sera donc mon dernier commentaire.
Non, une bonne partie de refuse pas les lois. Certains refusent certaines lois, notamment le prélèvement d'ADN. Tiens d'ailleurs à Roybon les zadistes s'opposent… à un défrichage illégal. à Notre-Dame des Landes, c'est la loi sur l'eau qui n'est pas respectée…
Sans compter que non, désolé, tous ceux qui militent ne sont pas arrétés, ne t'en déplaise.
En Chine ou en Arabie Saoudite aussi, tout les militants ne sont pas arrêtes, ça veut dire quoi ?? Le propos est de dire que militer s'expose à une forte pression, physique, juridique, sociale. Et que les lois récentes accentuent cette pression.
Relaxe ne veut pas dire qu'elle n'a rien fait.
La présomption d'innoncence, tu connais ? Du point de vue de la justice, si quelqu'un n'est pas condamné, alors il est… innoncent ! Une exception toutefois : le vice de procédure. La personne peut ne pas être condamné, alors qu'elle est coupable.
Perso je fait une autre différence : parfois la justice à des éléments graves et concordants pour suspecter une personne, par exemple les affaires autour de Sarko ou Pasqua. Or il manque des preuves, ou vice de forme, etc. et il n'y a pas condamnation. Et puis il y a la relaxe parce qu'il n'y a rien, rien du tout, dans le dossier. Pour un certains nombres d'arrestation suite à la manif de Nantes, on est dans le deuxième cas, ce sont des décisions de justice qui le disent !
Tiens, moi, la prochaine fois que les flics viennent m'aréter, je leur crache dessus
Pour que l'allusion soit correcte, les flics viennet chez toi à 6h du mat pour terrorisme. Ils peuvent te détenir longtemps (6 jours) en garde à vue. Tu est en province ? Tu peux être amener dans les bureaux parisiens de la DCRI, puis relâcher à Paris, sans indemnité. Bien sûr prélèvement d'ADN puis inscription aux fichiers qui vont bien, ce qui pourra fortement nuire à ta carrière dans la fonction publique par ex.
Tu peux aussi être arrêter sur une route, pour port de canif par exemple. L'arrestation pourra être violente, de toute façon il est peu probable que le policier ou gendarme qui te tabassent soit poursuivi.
Ou encore tu viens tranquillement à une manifestation légale (contre ACTA par ex.), et paf ! 48 heures de garde à vue, sans rien qui te soit reproché. En prime si les flics t'insultent, tu ne pourras pas réliquer sinon c'est « outrage à agent ».
Bien sûr, ça peut aussi se passer tout à fait bien : les flics sont courtois et polis, te prennent pas pour un con, etc. mais les expériences ci-dessus existe, et ne sont pas vraiment marginale chez ceux qui milite activement.
Essaye de militer, ou d'avoir simplement un look non conventionnel (arabe, anarchiste, etc.), tu verras vite ce que c'est.
Tu veux dire pour des gens qui ont un problème avec la démocratie et leur liberté d'expression est de bloquer physiquement un site?
euh non, tu n'as rien compris. Lors des manif de Nantes, il y a eu des condamnations, certaines avec fondements relativement solide (dégradation, occupation, etc.) et d'autres nettement moins : accusation de vol sans preuves matérielle, accusation de participation à une association de malfaiteur en vue d'une attaque armée… l'arme étant une canne, une pancarte ou un canif.
Donc rien à voir avec « bloquer physiquement un site », mais bon c'est toujours plus facile de rester dans la caricature que d'essayer de comprendre une situation.
Rapport avec la liberté d'expression? refuser un prélévement d'ADN n'a encore rien à voir avec la liberté d'expression
Tu n'as jamais milité de ta vie non ? ;-) Au contraire, ça a tout à voir : c'est une arme tournée quasiment exclusivement vers les militants (cf les condamnations sur cette loi). Ça met la pression juridique sur ceux qui veulent militer gentiment. Aujourd'hui il y a de très nombreux cas documentés ou la justice relaxe la personne (elle n'a donc rien fait de mal dans son militantisme), mais la condamne à de la prison (avec sursis ou pas) + amende pour refus de prélèvement d'ADN.
Cette loi dit implicitement : Ne milite pas, sinon tu auras des ennuis.
Certes mes exemples ne montrent pas clairement une évolution. Néanmoins les exemples que je cites sont issus de loi assez récentes, je ne pense donc pas que la situation s'améliore, mais si tu as des liens qui le montre, je suis preneur.
Depuis 1959, la France a été condamnée 33 fois pour violation de la liberté d'expression par la Cour européenne des droits de l'homme et est ainsi le troisième pays4, ou le quatrième5,6 selon les sources, le plus condamné. Les deux pays ayant été davantage condamnés étant la Turquie (condamnée 215 fois) et l'Autriche (33 fois), en 2012 elle se place devant la Russie condamnée 23 fois.
Sur la liberté d'expression, il est indéniable qu'elle se rétrécit.
On peut citer les types de Charlie Hebdo, qui disait il y a quelques années que c'était plus difficile de faire leur métier maintenant que dans les années 70, mais ça n'est pas à cause de répréssion du gouvernement.
Par contre on peut citer les jugements des tribunaux concernant les manifestations autour des ZAD, en particulier Notre-Dame-des-Landes : il y a des cas avérés de personnes surveillées, arrêtés avant ou après des manif, et qui ont été condamné sur des éléments très très léger.
On peut parler du « refus de prélèvement ADN », qui permet de s'attaquer facilement à tout militant, même s'il n'a rien à se reprocher, comme ici par exemple : http://zad.nadir.org/spip.php?article2559
On peut également citer les censures de google et compagnie, faite sans l'aval d'un juge, et qui résulte directement de ces lois.
– Pour reprendre le cas américain il semble qu'après le fameux 11 septembre, les services de renseignements n'avait pas voulu une augmentation de leurs moyens d'écoute, car, selon eux, ce n'était pas efficace mais dangereux. 1 mois plus tard, les sénateurs américains votaient le Patriot Act…
– Là nous avons deux réactions des partis majoritaires, on peut ajouter le Pen et sa peine de mort. À mon avis c'est révélateur : dans nos dirigeants actuels ou futurs, une partie veulent un Patriot Act, pour des raisons bassement de pouvoir. Ils ne le diront pas forcément ouvertement, sinon ça ne passera pas, mais l'idée est là. On peut enfin observer le durcissement du répréssif vis à vis de la liberté d'expression sur internet depuis 10 ans pour s'en convaincre…
Si j'ai bien compris une bonne partie des pays de l'OTAN « sont Charlie », c'est à dire eux-mêmes qui bombardent sans relâche depuis pas mal d'années des pays comme l'Irak.
Tous les politiques « sont Charlie », alors même qu'ils n'ont de cesse de dénigrer la presse, et tente de la museler (mention spéciale pour Sarko). Tiens d'ailleurs on commence à parler de Patriot Act à la Française, vive la liberté.
On a vu énormément de gens s'appeller « Charlie », mais bizarrement beaucoup moins pour acheter le canard en question (c'est un comble !), ou même pour défendre la liberté d'expression (ACTA par ex.).
Enfin comme dit luz, les victimes « conchiaient » sur ce genre de commémoration…
Perso j'ai du mal à voir la solidarité là-dedans, mais je dois devenir un vieux con.
[^] # Re: Pas de synchro
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Se passer de Dropbox en montant son coffre-fort numérique à la maison. Évalué à 4.
Effectivement, une installation de owncloud est nettement plus simple que ce truc, et remplit déjà nettement mieux le besoin de remplacement de Dropbox.
D'ailleurs à noter que Owncloud commence à fédérer pas mal autour de lui, par exemple dans les labo de recherche en France, notamment avec les fonctionalités de communication inter-cloud.
[^] # Re: Stabilité : c'est pas encore ça
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Plasma 5.2, l'espace de travail de KDE. Évalué à 7.
Il me semble avoir vu sur le planet de KDE que les développeurs prévenaient justement sur ça il y a quelques temps : les premières versions de plasama 5 vont être bugguées, c'est pas encore fait pour les utilisateurs lambda mais ceux qui veulent tester, etc.
Perso j'attend que ça se stabilise : rien ne presse de passer à la version 5.
[^] # Re: Kmail - Kontact
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Plasma 5.2, l'espace de travail de KDE. Évalué à 10.
Je répond sur le côté « Debian » : l'équipe Debian/KDE est très très restreinte, c'est donc difficile de fournir tout le travail d'empaquetage que demande KDE… c'est pour ça que parfois certaines versions ne sont pas packagées.
Ensuite non il ne font pas n'importe quoi ! Bien souvent il faut faire avec des contraintes externes, par exemple upstream qui fait un peu n'importe quoi (kmail+akonadi, digikam, etc.). Si tu penses faire mieux, vas-y essaye !
Mais je note que ta critique est gratuite puisque Debian n'inclut pas cette version de plasma… Sympa pour ceux qui font le boulot.
[^] # Re: C'est de la stratégie...
Posté par Adrien . En réponse au journal Microsoft investit dans CyanogenMod !?. Évalué à 9.
En lisant ton commentaire, je me disait « putain 15% de linux, c'est la folie ! ». Bon en fait c'est 14% de Android, et les pouillième restant pour les linux classique. Ouf !
[^] # Re: Gestion réseau ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Raspberry Pi: la suite. Évalué à 3.
Tu penses qu'un CPU quad core de 1GHz (1,7 si on overclocke apparemment) et 1Go de mémoire n'arriverait pas à saturer un lien USB 2 ?? Je ne suis pas spécialiste, du coup si tu as des liens, explications ou tests, je suis preneur !
Dans un autre temps, on avait bien des CPU intel qui gérait du SATA II, tout en étant bien moins puissant, je pige pas trop les goulots d'étranglement.
[^] # Re: Gestion réseau ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Raspberry Pi: la suite. Évalué à 2.
Ceci dit, l'USB 3 serait assez intéressant : puisqu'il n'y a pas de port SATA, ça permet d'avoir un disque rapide… Mais je ne connais pas la complexité d'implémentation, ni le surcoût que ça engendre.
[^] # Re: Dédié
Posté par Adrien . En réponse au journal Autohébergement : mon retour d'expérience acte 2. Évalué à 6.
Autant je suis d'accord sur les autres points, autant sur celui-ci je ne suis pas sûr : l'hébergement en DataCenter optimise probablement mieux l'utilisation des machines, mais il y a des coûts absents de l'auto-hébergement, notamment la clim. Si on considère par exemple cet article :
http://www.greenit.fr/article/acteurs/hebergeur/253-pue-moyen-des-data-centers-europeens-4898
En moyenne en Europe, avec un PUE de 2,53, un datacenter consomme plus en clim qu'en machine…
Donc l'écart entre auto-hébergement et datacenter, d'un point de vue énergie, n'est probablement pas si flagrant, tout dépend des techniques utilisées de part et d'autre.
[^] # Re: développement n'est pas de la bureautique
Posté par Adrien . En réponse au journal Besoin d'arguments pour obtenir une station de travail sous GNU/Linux ?. Évalué à 8.
Je réagit juste à cette phrase : finir tôt n'est pas une tare, bien au contraire !! Perso je ne suis pas persuadé que faire finir les gens à 20h soit un progrès, pour les gens ou la boite.
# que OS
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Remplacement de Photoshop par Krita dans une université parisienne. Évalué à 3.
pour info, sauriez-vous quel système d'exploitation est utilisé ? Windows ou bien une distribution Linux ?
[^] # Re: Il ne lui manque que…
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Remplacement de Photoshop par Krita dans une université parisienne. Évalué à 6.
koffice-l10n-fr est désormais remplacé par calligra-l10n-fr, c'est ce dernier qu'il faut donc prendre.
À noter également que Debian n'inclut pas certaines fonctionnalités de krita, comme stipulé dans le README.source :
https://sources.debian.net/src/calligra/1:2.8.5%2Bdfsg-1/debian/README.source/
# chiffre le surcoût
Posté par Adrien . En réponse au journal Besoin d'arguments pour obtenir une station de travail sous GNU/Linux ?. Évalué à 8.
Avoir de mauvais outils engendre un surcoût. Peut-être que tu peux faire une évaluation de ce surcoût ? Quelques pistes :
– gain de temps sur la préparation de l'environnement : pas besoin de gérer l'interaction windows/linux
– machine moins performante == perte de temps. Voir combien de temps tu peux perdre par jour avec ça (compilation, etc.)
– fiabilité : avec le mode de développement proposé, tu risques d'avoir plus de bug, etc.
– motivation : sans moyen il est difficile de s'investir dans le projet, puisque ça sera une course d'obstacle…
En général, quand on parle sousous ça cause aux responsables, après peut-être qu'ils ont de bon argument en face ? à voir.
# cette démarche ne se fait que de manière totale --> faux
Posté par Adrien . En réponse au message protection de la vie privée et anonymat, pour novice en informatique . Évalué à 3.
Je pense exactement l'inverse : être totalement anonyme et libre numériquement n'est pas possible, mais on peut s'en approcher.
Non, il ne faut pas laisser tomber. Après à toi de voir ce qui est important et ce qui est faisable. Et puis il faut bien voir ce que tu veux protéger, et de qui : le pirate du coin ? le marchand peu scrupuleux ? la NSA ?
Typiquement je navigue en utilisant https-everywhere, pour utiliser au maximum HTTPS… mais j'utilise Google pour les recherches.
[^] # Re: Pour rester dans les départements...
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Firefox 35 heures. Évalué à 10.
pardon, je m'emporte, j'aurais du dire « Breizh’iliens »
[^] # Re: Pour rester dans les départements...
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Firefox 35 heures. Évalué à 1.
Ah, il est pas brésilien ? :)
# mocheté
Posté par Adrien . En réponse au journal Je n'aime pas le code moderne. Évalué à 8.
Tu parles de « mocheté », est-ce l'aspect esthétique des sites web, ou le côté technique ?
Parce que niveau esthétique on a quand même fait un bond en avant depuis ça :
http://jvachez.free.fr/
[^] # Re: graphique ?
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche [code] Trouver les erreurs. Évalué à 0.
Merci les gens pour l'astuce ! et en plus je vois les avatars, trop cool :-)
# graphique ?
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche [code] Trouver les erreurs. Évalué à 1.
L'article m'intéresse, mais malheureusement je ne vois pas le graphique… est-ce normal ? d'autres gens ont le problème ?
J'utilise firefox (Iceweasel 31), avec https-everywhere (et donc linuxfr en HTTPS).
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par Adrien . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 4.
Je suis de loin l'affaire, mais d'après ce que j'ai compris, le préfèt a donné un arrêt de défrichage. Les opposants au projet ont effectué des recours devant la justice considérant cet arrêté non conforme à la loi.
Mais avant que la justice se soit prononcé, le défrichage avait commencé.
Par la suite, la justice à suspendu l'arrêté, , ce qui stoppe le déboisement… sauf que 40 hectares sont déjà déboisés. Pierre&Vacance se pourvoit en cassation, ce n'est donc probablement pas la fin de l'histoire.
http://grenoble.tribunal-administratif.fr/A-savoir/Communiques/CENTER-PARCS
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par Adrien . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 6.
Zenitram dans tout ta splendeur : tu as une idée (les zadistes sont tous des cons qui refusent la loi et veulent imposer aux autres leur opinion), et tu ne vas pas en démordre ni tenter de comprendre. Le débat est donc stérile et sans nuance, ça sera donc mon dernier commentaire.
Non, une bonne partie de refuse pas les lois. Certains refusent certaines lois, notamment le prélèvement d'ADN. Tiens d'ailleurs à Roybon les zadistes s'opposent… à un défrichage illégal. à Notre-Dame des Landes, c'est la loi sur l'eau qui n'est pas respectée…
En Chine ou en Arabie Saoudite aussi, tout les militants ne sont pas arrêtes, ça veut dire quoi ?? Le propos est de dire que militer s'expose à une forte pression, physique, juridique, sociale. Et que les lois récentes accentuent cette pression.
La présomption d'innoncence, tu connais ? Du point de vue de la justice, si quelqu'un n'est pas condamné, alors il est… innoncent ! Une exception toutefois : le vice de procédure. La personne peut ne pas être condamné, alors qu'elle est coupable.
Perso je fait une autre différence : parfois la justice à des éléments graves et concordants pour suspecter une personne, par exemple les affaires autour de Sarko ou Pasqua. Or il manque des preuves, ou vice de forme, etc. et il n'y a pas condamnation. Et puis il y a la relaxe parce qu'il n'y a rien, rien du tout, dans le dossier. Pour un certains nombres d'arrestation suite à la manif de Nantes, on est dans le deuxième cas, ce sont des décisions de justice qui le disent !
Pour que l'allusion soit correcte, les flics viennet chez toi à 6h du mat pour terrorisme. Ils peuvent te détenir longtemps (6 jours) en garde à vue. Tu est en province ? Tu peux être amener dans les bureaux parisiens de la DCRI, puis relâcher à Paris, sans indemnité. Bien sûr prélèvement d'ADN puis inscription aux fichiers qui vont bien, ce qui pourra fortement nuire à ta carrière dans la fonction publique par ex.
Tu peux aussi être arrêter sur une route, pour port de canif par exemple. L'arrestation pourra être violente, de toute façon il est peu probable que le policier ou gendarme qui te tabassent soit poursuivi.
Ou encore tu viens tranquillement à une manifestation légale (contre ACTA par ex.), et paf ! 48 heures de garde à vue, sans rien qui te soit reproché. En prime si les flics t'insultent, tu ne pourras pas réliquer sinon c'est « outrage à agent ».
Bien sûr, ça peut aussi se passer tout à fait bien : les flics sont courtois et polis, te prennent pas pour un con, etc. mais les expériences ci-dessus existe, et ne sont pas vraiment marginale chez ceux qui milite activement.
Essaye de militer, ou d'avoir simplement un look non conventionnel (arabe, anarchiste, etc.), tu verras vite ce que c'est.
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par Adrien . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 6.
euh non, tu n'as rien compris. Lors des manif de Nantes, il y a eu des condamnations, certaines avec fondements relativement solide (dégradation, occupation, etc.) et d'autres nettement moins : accusation de vol sans preuves matérielle, accusation de participation à une association de malfaiteur en vue d'une attaque armée… l'arme étant une canne, une pancarte ou un canif.
Donc rien à voir avec « bloquer physiquement un site », mais bon c'est toujours plus facile de rester dans la caricature que d'essayer de comprendre une situation.
Tu n'as jamais milité de ta vie non ? ;-) Au contraire, ça a tout à voir : c'est une arme tournée quasiment exclusivement vers les militants (cf les condamnations sur cette loi). Ça met la pression juridique sur ceux qui veulent militer gentiment. Aujourd'hui il y a de très nombreux cas documentés ou la justice relaxe la personne (elle n'a donc rien fait de mal dans son militantisme), mais la condamne à de la prison (avec sursis ou pas) + amende pour refus de prélèvement d'ADN.
Cette loi dit implicitement : Ne milite pas, sinon tu auras des ennuis.
Certes mes exemples ne montrent pas clairement une évolution. Néanmoins les exemples que je cites sont issus de loi assez récentes, je ne pense donc pas que la situation s'améliore, mais si tu as des liens qui le montre, je suis preneur.
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par Adrien . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 9.
J'ajoute ce petit passage extrait de Wikipédia :
Depuis 1959, la France a été condamnée 33 fois pour violation de la liberté d'expression par la Cour européenne des droits de l'homme et est ainsi le troisième pays4, ou le quatrième5,6 selon les sources, le plus condamné. Les deux pays ayant été davantage condamnés étant la Turquie (condamnée 215 fois) et l'Autriche (33 fois), en 2012 elle se place devant la Russie condamnée 23 fois.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_d%27expression
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par Adrien . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 5.
Sur la liberté d'expression, il est indéniable qu'elle se rétrécit.
On peut citer les types de Charlie Hebdo, qui disait il y a quelques années que c'était plus difficile de faire leur métier maintenant que dans les années 70, mais ça n'est pas à cause de répréssion du gouvernement.
Par contre on peut citer les jugements des tribunaux concernant les manifestations autour des ZAD, en particulier Notre-Dame-des-Landes : il y a des cas avérés de personnes surveillées, arrêtés avant ou après des manif, et qui ont été condamné sur des éléments très très léger.
On peut parler du « refus de prélèvement ADN », qui permet de s'attaquer facilement à tout militant, même s'il n'a rien à se reprocher, comme ici par exemple : http://zad.nadir.org/spip.php?article2559
On peut également citer les censures de google et compagnie, faite sans l'aval d'un juge, et qui résulte directement de ces lois.
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par Adrien . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 7.
Deux remarques :
– Pour reprendre le cas américain il semble qu'après le fameux 11 septembre, les services de renseignements n'avait pas voulu une augmentation de leurs moyens d'écoute, car, selon eux, ce n'était pas efficace mais dangereux. 1 mois plus tard, les sénateurs américains votaient le Patriot Act…
– Là nous avons deux réactions des partis majoritaires, on peut ajouter le Pen et sa peine de mort. À mon avis c'est révélateur : dans nos dirigeants actuels ou futurs, une partie veulent un Patriot Act, pour des raisons bassement de pouvoir. Ils ne le diront pas forcément ouvertement, sinon ça ne passera pas, mais l'idée est là. On peut enfin observer le durcissement du répréssif vis à vis de la liberté d'expression sur internet depuis 10 ans pour s'en convaincre…
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par Adrien . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 7.
Un exemple, avec Valérie Pécresse, sur twitter :
http://www.les-crises.fr/bien-joue-a-tous-2-patriot-act/
Manuel Valls annonce également des mesures, ça ne sera pas un « Patriot Act », mais peut+être un « choc de patriotisme »…
Bref, on y va, c'est sûr, c'est moche :-(
[^] # Re: Stop au "je suis charlie"
Posté par Adrien . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 10.
Si j'ai bien compris une bonne partie des pays de l'OTAN « sont Charlie », c'est à dire eux-mêmes qui bombardent sans relâche depuis pas mal d'années des pays comme l'Irak.
Tous les politiques « sont Charlie », alors même qu'ils n'ont de cesse de dénigrer la presse, et tente de la museler (mention spéciale pour Sarko). Tiens d'ailleurs on commence à parler de Patriot Act à la Française, vive la liberté.
On a vu énormément de gens s'appeller « Charlie », mais bizarrement beaucoup moins pour acheter le canard en question (c'est un comble !), ou même pour défendre la liberté d'expression (ACTA par ex.).
Enfin comme dit luz, les victimes « conchiaient » sur ce genre de commémoration…
Perso j'ai du mal à voir la solidarité là-dedans, mais je dois devenir un vieux con.