Adrien a écrit 2567 commentaires

Je ne suis pas sûr que la croissance économique ait une importance chez nos dirigeants, hormis dans le discours. Il suffit par exemple de regarder cette croissance sur par exemple 20 ans : plus ça va, moins elle augmente.

Pourtant durant cette période, ce sont bien les mêmes qui étaient au pouvoir !

Leur politique n'a donc pas amené une croissance particulière, factuellement. Bien sûr il y a d'autres facteurs, notamment l'énergie.

En passant, un grand grand merci pour le rendu osmfr ! Il est bien adapté pour les français, en particulier les non-anglophone.

Il me sembl que le projet KDE Plasma Active est fait pour les tablettes. Ça pourrait peut-être s'utiliser dans ton cas ?

http://plasma-active.org/

Démontre-moi ce que tu peux faire avec Debian (deb) que tu ne peux pas faire avec Fedora (rpm, un fichier, simple, qu'on ne met pas obligatoirement dans un package à refaire)

je ne connais pas du tout le packaging Fedora, mais j'ai deux questions du coup :
– en quoi avoir tout dans un seul fichier est plus simple que dans des fichiers séparés ? Pour un informaticien confirmé, il me semble que c'est pas vraiment en problème mais bon.
– pour prendre un exemple que je connais, calligra possède une quinzaine de licence différence (GPL, BSD, MIT, etc.) selon les composants. Sous Debian ces licences sont détaillées dans le fichiers debian/copyright, même si c'est loin d'être parfait. Comment ça se passe sous Fedora ? Tu ajoute tout dans le .spec ? C'est pas le bazar ?

Si j'ai bien compris, selon toi les outils Debian sont totalement à la ramasse, complètement nul face la concurrence.

Comment expliques-tu que Debian est souvent une base pour la création d'une nouvelle distribution, si les outils et procédures sont si nules ?

Les documentations sont éparses, laconiques, imprécises et aucune "trajectoire" standard ne te semblera émerger de tout ce que tu pourras lire

Attaquons le problème à la racine : Tu es prêt à payer combien pour faire une doc ? Ben oui, parce que visiblement tout le monde veut faire un paquet mais personne la doc.

Sinon on a déjà payé pour libérer « les cahiers de l'admin », qui propose une explication que je trouve assez claire sur la construction de paquet…

Oui, ton core 2 duo va revenir cher. Il y a quelques années, on disait 1w sur 1 an = 1 euros je crois, donc ça sera encore plus cher maintenant et dans les années à venir.

As-tu pensé à des trucs genre raspberry pi ? Niveau conso c'est très faible (quelques watts), mais niveau perf ça risque d'être un peu limite pour ton cas d'usage. Mais bon, plus c'est puissant, plus ça consomme en général.

Perso j'ai une config comme ceci, à 20watts : http://www.silentpcreview.com/article959-page1.html

Quelques info utile : https://wiki.auto-hebergement.fr/mat%C3%A9riel/choisir_son_serveur

Un simple cargo n'est pas équipé d'hélicoptère de transport, ni de chaland de débarquement pour les
plages.

Stop la déconne, si tu veux faire un bateau « humanitaire », il y a déjà des modèles qui semblent nettement plus adapté, comme l'Astrolab et le Marion Dufresne par exemple, qui ravitaillent les bases sub-antarctique et antarctique française.

J'ai l'impression que la discussion dévie de « le bateau militaire peut faire de l'humanitaire » à « c'est le bateau le plus adapté pour l'humanitaire », ce qui est sensiblement différent.

Il me semble que l'argument « si on ne vend pas d'armes, ça va faie des chômeurs » n'est pas pertinent. Pourquoi protéger du chomage spécialement les fabriquants d'armes, quand dans le même temps on enfonce tous les autres ??

Efin à mon avis les réflexions sur les armes se posent en terme stratégique et éthique : un pays doit-il éthiquement vendre des armes ? Les français sont-ils prêts à s'engager dans une guerre contre la Russie, comme le pousse à fond l'Europe et les US ?

La réflexion sur le chomage des fabriquants d'armes n'est pas très pertinente dans ce cas. Comme pour toutes les industries qui meurent, il est possible d'envisager des plans de reconversion, avec formation, etc.

Perso j'ai installé récemment Debian sur un Macbook Pro, sans dual boot, sans trop de problème. Le matériel était bien reconnu directement, les problèmes se sont plutôt situé au niveau des interfaces graphiques (KDE reconnait le bouton machin truc, mais pas gnome bizarrement, etc.)

Peut-être est-ce parce que c'est un vieux MacBook Pro (7 ans), je ne sais pas.

A priori le iBookG4 possède une architecture PowerPC. Tu ne devrais pas avoir trop de problème avec une distribution qui gère powerPC.

Dans la doc Debian, on trouve ceci :
https://wiki.debian.org/DebianOnPowerPC (en anglais)

Dans la doc Ubuntu :
http://doc.ubuntu-fr.org/powerpc

perso j'utilise le paquet debian qui va bien. Ça se résume presque à apt-get install owncloud

perso j'ai un owncloud derrière une ligne ADSL OVH, avec https. Au niveau des clients ce n'est que du web et appli bureau.

J'en suis très satisfait. L'appli bureau permet de copier le cloud, donc la faiblesse du débit est moins apparente. Par contre j'oublie les vidéos de plus de quelques dizaines de Mo.

C'était sympa d'avoir fait la première interview, et encore plus sympa d'avoir un suivi. C'est très instructif, alors merci.

Et oui, mais le nuage est tellement pratique qu'une fois que l'user y a goûté, il est difficile de lui dire d'arrêter.

Comme la drogue ?

plus sérieusement, si on n'arrive pas à comprendre que poster des photos de soi à poil sur iCloud présente un risque, alors la personne devrait arrêter d'utiliser internet d'urgence.

Et jusqu'à preuve du contraire on n'a pas besoin de cloud pour utiliser un smartphone.

« Et maintenir le niveau de confiance offert aux utilisateurs sur les flux non cryptés sera difficile. »

Si je comprend bien, avant les internautes étaient de bon gros pigeons, mais maintant il vont se dépigeonner un peu en faisant moins confiance aux flux non chiffrés… un scandale !

Ça va foutre des mainteneurs de paquets au chômage, ça.

T'inquiète, il restera toujours des projets upstream avec des licences foireuses, des bugs dans tous les sens, des bibliothèques mal ou pas gérées, pas de gestion de qualité (tests, etc.).

Bref, le plus gros travail de mainteneurs de paquet n'est pas de faire le paquet. C'est de le faire bien, et le gérer dans la distribution.

D'un autre côté je ne suis pas sûr que le droit français autorise l'incitation à la contrefaçon…

Au passage, détourner une citation pour montrer « que le mec en face est un vrai salaud », c'est mal.

En premier lieu, je vais "observer" et il me semble que le meilleur endroit pour ça, ça reste les mailing lists non (vraie question) ?

IRC est une bonne porte d'entrée aussi.

En ce qui me concerne, dans l'équipe Debian/KDE on a beaucoup besoin de gens qui trient les bugs, mais dans les autres équipes c'est pareil je pense. Ça consiste à fermer les vieux bugs qui ne s'appliquent plus, essayer de reproduire les bugs pour les transmettre aux développeurs avec les informations pertinentes, assigner la bonne urgence aux bugs, etc.

C'est l'étape juste au dessus de « observer »… mais qu'est-ce que c'est utile !!

Pour commencer, le mieux est probablement d'entrer dans une équipe de packaging. Ainsi, tu pourras voir comment se passe le travail, commencer à faire des choses, avoir des remarques/critiques, et te faire connaître.

Ensuite lorsque tu commences à bien comprendre le sujet, il sera plus facile de trouver des gens prêt à t'épauler pour aller plus loin. Il me semble que ça abaisse pas mal le niveau d'entrée. Typiquement dans les équipes tu as des « Développeurs Debian », qui envoient les paquets, et puis d'autres gens qui aident, mais qui administrativement parlant ne sont rien : ni développeur, ni contributeur… et pourtant leur travail est très important parfois ! Cette organisation permet de s'affranchir en partie de la lourdeur administrative, qui a de bonnes raisons d'exister

Mais il est clair que d'un point de vue « philosophie », si tu veux être mainteneur Debian, il faut être un minimum renseigné sur le pourquoi de Debian, les problèmes de licences, etc. Et ça prend du temps.

Dans leurs émissions, ils demandent régulièrement d'où vient l'info, si c'est une seule source, si c'est recoupé avec d'autres info, pour que le lecteur intéressé puisse creuser par lui-même.

Il me semble que « ignorer » est entendre comme « faisant fi

Tu peux tout à fait méconnaître la loi. Seulement, lorsque tu la connais, tu ne peux passer outre.

EDIT: en fait je me gourre, d'après maître éolas :

Pour les délits, la jurisprudence exige que le coupable ait agi en connaissance de cause, qu'il ait « fait exprès ». Attention, cela ne signifie pas qu'il doit avoir conscience de transgresser telle disposition législative ou réglementaire. Nul n'est censé ignorer la loi, cette preuve n'a pas à être rapportée. Peu importe que celui qui télécharge des films sur internet soit persuadé que c'est légal parce que ces films sont déjà passés à la télé. Il ne peut se prévaloir de son ignorance de la loi pour échapper à la condamnation. Voilà le sens exact de cette célèbre expression, qui n'a jamais voulu dire que tout le monde était censé connaître la loi.

http://www.maitre-eolas.fr/post/2007/10/31/776-delits-volontaires-et-involontaires

On peut aussi ne pas acheter ni lire ce journal…

D'ailleurs début août, arrêt sur image a montrer que le Parisien ne vérifie pas ses sources (cf le « classement des députés » totalement foireux, relayer par ce torchon).

On pourrait déjà utiliser les lois qui existent. Par exemple la loi 411-4 du code pénal dit :

Le fait d'entretenir des intelligences avec une puissance étrangère, avec une entreprise ou organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou avec leurs agents, en vue de susciter des hostilités ou des actes d'agression contre la France, est puni de trente ans de détention criminelle et de 450 000 euros d'amende.

Est puni des mêmes peines le fait de fournir à une puissance étrangère, à une entreprise ou une organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou à leurs agents les moyens d'entreprendre des hostilités ou d'accomplir des actes d'agression contre la France.

Je ne suis pas juriste, mais il me semble qu'on ait bien dans ce cadre.

tu utilises quel environnement de bureau ? Sous KDE, si je sélectionne plusieurs fichiers, puis clic droit --> renommer, je peux renommer tout en toto1, toto2, toto3, etc. automatiquement.

Sinon regarde du côté de la commande rename.