Agrou a écrit 138 commentaires

Hier, j'ai fait un tour à Surcouf et ce n'est effectivement pas très glorieux pour les netbook sous Linux. Ils sont vraiment en minorité et quand ils sont présents on sent qu'ils ne sont pas mis en valeur.D'ailleurs, une bonne partie d'entre eux ne fonctionnaient tout simplement pas, par exemple j'ai vu un Acer qui rebootai encore et encore.

Autre exemple, un ensemble d'écrans reliés à un PC sous Ubuntu. Ça aurai pu être bien mais manque de bol les résolutions étaient toutes mauvaises, du coup l'effet était affreux.

Je pense que pour le moment, dans les magasins c'est pas encore gagné, les vendeurs ne sont tout simplement pas compétents ne serai-ce que pour un minimum de configuration. Linux n'est pas un produit qu'ils savent vendre et c'est un vrai problème...

Le seul truc, c'est que la vision du mec qui ressort pour claquer toutes ses portes afin de redémarrer risque de devenir réalité !


J'avais une C3. Certains jours quand tu tournais la contact, rien ne se passai. Il faillais sortir de la voiture, la fermer, attendre 2 minutes et réessayer...

La même chose est arrivé à une voisine toujours sur une C3, elle a appelé son garagiste...qui l'a engueulé parce que lui, quand il a essayé ça a marché !

Bon ok c'était un problème électronique...

Il y a de plus en plus de gens qui disent que soit :
- le réchauffement n'existe pas (suffit de faire un tour dans les commentaires sur lefigaro.fr) et que comme pour le trou dans la couche d'ozone, on n'en parlera plus dans 10-15 ans.
- Que le réchauffement existe mais que l'homme n'y est pour rien.

Dans les 2 cas c'est bien arrangeant pour la conscience quand on utilise un 4*4. Mais il n'empêche que ce serai bien d'avoir accès a des preuves et des mesures pour se faire une opinion, parce qu'a part Al Gore, finalement, j'ai pas vu passer grand chose.


Des liens ?

Je parie pour : Kelquechose Koala

>Après si tu vas vers les eeepc, les smartphones et toutes ces technologies avec des processeurs assez faible, je pense que les performances du navigateur sont primordiales.

Bref que des équipements qui tendent à être des terminaux d'accès à internet. Et pour lesquels les seuls logiciels puissants disponibles seront des appli web.

>Tu me monters un traitement de textes en HTML qui sache faire de la mise en page (en-têtes/pieds de page) en WYSIWYG ?

Pour le moment non, mais je doute que ce soit impossible.

>Tu me montres un logiciel de traitement d'images en ligne qui n'utilise pas Flash ?

Pas plus tard qu'il y a quelques jours quelqu'un a mis un lien dans un journal, ok c'était quelque chose de basique, mais pareil ce n'est certainement pas impossible.

>Le HTML n'est pas fait pour ça, la norme HTML5 n'ajoute rien dans ce sens...

Je veux bien, mais à coup d'ajax etc... c'est déjà possible de faire des choses pas mal du tout, qui dans certains cas remplacent déjà des applications "bureau" :

http://www.v-trafic.com/
http://bonpatron.com/
http://tinymce.moxiecode.com/example_full.php?example=true

Le navigateur+html tendent à devenir l'interface de ce genre d'applications, pas plus.

>De plus, les performances JS ne servent à rien pour le traitement de textes en ligne par exemple : tout est fait par le navigateur web quasiment (toute la mise en forme/rendu du texte... c'est ça le travail d'un traitement de texte...)

Ok, mais pareil je suis sûr qu'augmenter les performances permettra de créer des applications plus complexes.

Conclusion : on finira par arriver à un système de plussage/moinssage à la slashdot avec différents types de notes (drôles, techniques etc...).

Pour ce qui est de se retrouver avec des journaux sur la page d'accueil du site ça peut être bien à condition que ce ne soit pas n'importe quels journaux. Par exemple un journal humoristique/décalé peut très bien se retrouver avec une super note, mais ne doit pas forcément prendre la place d'une dépêche importante.

Pour remédier à ça je suggère que : soit les admins puissent filtrer ce qui passe en première page, soit de donner dès le début une note de 20 ou 30 aux dépêches : elles on été modérées, relues, corrigée, complétées, c'est la moindre des choses qu'elles passent plus de temps sur la page d'accueil.

non ?

Fais un journal !

Pour le moment Android n'est distribué d'aucune manière que ce soit, si ?
Donc ils on parfaitement le droit de développer leur truc en interne et de le libérer au moment de la sortie des premiers téléphones.

Après je ne vois pas ce que ça leur apporte de garder temporairement le code fermé.

Ne le moinssez pas c'est vrai : http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_serre



L'effet de serre [...] est dû aux gaz à effet de serre (GES) contenus dans l'atmosphère, à savoir principalement la vapeur d'eau (qui contribue le plus à l'effet de serre)[...]


Après je ne connais pas l'impact des centrales nucléaires sur le réchauffement.

Tiens, A.Seigo à rouvert son blog ? C'est une excellente nouvelle !

"Personne n'a tilté sur le fait que ce sois le responsable marketing qui explique la panne"

C'est normal que ce soit lui qui explique puisque c'est probablement aussi lui qui a codé le site...

J'avais compris qu'ils utiliseraient des packages spéciaux pour les plasmoides et que GetHotNewStuff les utiliserai. Or pour le moment je n'en ai vu nulle part, je pense que le seul moyen d'ajouter un plasmoide c'est de le compiler et de l'installer.

J'habite en Alsace et j'ai aussi ce message !! C'est un peu vexant...

A noter que j'ai retrouvé certains commentaires de Mathieu, ils ont mis du temps à les modérer mais ils sont bel et bien là.

Elle c'est exprimée sur la question ce soir à la TV. Elle a expliquée qu'elle s'en voulais à cause de sa famille, mais que si c'était à refaire elle le referai parce qu'elle avais donné sa parole (elle devais aller soutenir le maire d'une ville du même partis politique qu'elle et qui se trouvais dans une situation délicate).

L'engagement politique c'est dangereux et ça demande de prendre des risques, sans pour autant la comparer il suffit de voir ce qui est arrivé aux frères Kennedy.

J'ai fait un tour sur le site avant l'émission, il y avais environs 200-300 votes à ce moment là et pratiquement 98% de personnes favorables au libre. En y retournant ce matin je m'attendais à environ 10-15% d'opinons défavorables (parce qu'il y a des gens qui pensent honnêtement que le libre c'est mal), mais là on approche les 30% avec tous les DLFP'iens qui ont du voter.

Donc je pense que cette émission à été une très mauvaise publicité pur le libre. Bon déjà le format de l'émission ne s'y prêtais pas : le jeux des questions-réponses d'auditeurs à fait qu'il y a eu des questions sur des sujets aussi pointus que l'accord MS-Novel. En plus la première chose à faire aurai été d'expliquer ce qu'est un logiciel, avant même d'expliquer ce qu'est un logiciel libre, à un moment donné ça parlais de binaire, de kernel et de termes incompréhensibles pour le commun des mortels.

Et puis derrière il y a des messages qui passent : "Vista contrôle l'utilisateur" , "DRM= menottes numériques" etc... On est tous d'accord avec ça ici, mais on sais le pourquoi du comment. La plupart des utilisateurs ne se sentent pas prisonniers sur leurs ordinateurs et nous on arrive avec des termes très forts, extrêmes mêmes (parler de droits de l'homme en parlant d'informatique, pour monsieur tous le monde, ça passe mal), quelque part il ne faut pas s'étonner de susciter la réaction inverse de celle souhaitée.

Cette émission était globalement dissuasive quand à l'utilisation de logiciels libres.

Par contre c'était bien de dire que le libre peut être marchand, qu'il permet à des gens de vivre, c'était bien de parler ce ce qu'on construit.

Mais ce n'est pas plus grave que ça, c'est une expérience pour tous ceux qui y ont participé et j'espère qu'ils en tirerons les conclusions qui s'imposent pour la prochaine fois.

>D'un autre côté... ce n'est pas de la publicité mensongère que de vendre un ordinateur sous winXP avec de tels arguments ?

Oui, dire que winXP est facile d'utilisation c'est clairement de la publicité mensongère...


Pas taper PBPG pas taper !

La version finale sort ce soir à 19h : http://standblog.org/blog/post/2008/06/17/Le-grand-jour

Sinon, je pense que c'est une bonne idée ce record, ça va faire parler de firefox et d'une manière sympathique en plus.

Pour les serveurs je suis sur qu'ils on prévu le coup.

Tu n'est pas le seul qui trouve leur site pitoyable. La dernière fois que j'ai voulus réserver un billet, il fallait 2 minutes de chargement entre chaque page, et les tarifs de mon billet à changé (augmenté évidement) quand j'ai voulu recommencer. Bref une bien belle galère.

Le pire c'est qu'ils font de la pub pour ce site en ce moment, plutôt que d'en faire il devraient investir et repartir d'un feuille blanche.

J'adore l'expression "pédagogie active"....totalement interchangeable avec répression.

Admet que ton journal ne le fait pas avancer énormément non plus...le schmilblick.

Tout est dans le titre...

L'intérêt de mon boulot n'est heuresement pas d'extraire ces fonctions, mais de les adapter vers un autre logiciel, si je gagne du temps j'en adapterai un plus grand nombre.

Je vais commencer par voir avec doxygen, c'est mieux que rien.

merci !

Il est mort ?