alberic89 🐧 a écrit 204 commentaires

Encore plus efficace : (x & 1) === 0

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Dans la console, dès qu'on te demande un mot de passe, ce que tu tapes n'est pas affiché à l'écran.
Il te suffit de taper le mot de passe et d'appuyer sur entrée, même si tu ne vois rien qui s'affiche.

C'est le comportement par défaut de beaucoup de logiciels en ligne de commande, alors il va falloir s'y habituer, même si ça peux être un peu déroutant la première fois.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

C'est drôle qu'il y ait autant d'écart !

Pris d'un doute, j'ai relancé le benchmark, avec zig et gcc, en limitant la fréquence de mon CPU à 800MHz. J'ai bien vérifié qu'un seul cœur est utilisé. Voici mes résultats :

Command	Mean [s]	Min [s]	Max [s]	Relative
bun wallis.js	17.669 ± 0.003	17.664	17.672	1.00 ± 0.00
./wallis_gcc_c	17.624 ± 0.015	17.601	17.641	1.00 ± 0.00
./wallis_zig_c	17.613 ± 0.012	17.607	17.636	1.00 ± 0.00
./wallis_zig	17.609 ± 0.000	17.608	17.609	1.00

wallis_gcc_c correspond au code C compilé avec GCC

wallis_zig_c correspond au code C compilé avec Zig

wallis_zig correspond au code Zig compilé avec Zig

À presque rien près, j'ai le C avec le compilateur Zig plus rapide qu'avec GCC.

Avez-vous bien désactivé toutes les écritures dans la console sauf la dernière ?

Pour la compilation, j'ai utilisé les commandes suivantes :

zig build-exe wallis.zig --name wallis_zig -O ReleaseFast
zig cc wallis.c -o wallis_zig_c -O3
gcc wallis.c -o wallis_gcc_c -O3

Avez-vous utilisé les mêmes options d'optimisation ?

Chez moi, JavaScript est toujours quasiment équivalent aux autres, même si un rien plus lent.

Quelqu'un a-t-il d'autres résultats ?

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Intrigué par toute cette affaire, j'ai réalisé un petit benchmark avec mes gros doigts.

J'y compare quatre implémentations ; celle en JavaScript, celles en C, celle en Python avec NumPy, et ma propre implémentation en Zig qui reprend celle en C.

Pour exécuter Python, j'utilise Python 3.11.2. (Pypy dégrade les performances avec NumPy)
Pour JavaScript, Bun 1.1.17 (plus performant que NodeJs).
Pour la compilation du C et du Zig, Zig 0.13.0. (GCC donne les mêmes résultats)

J'ai enlevé toutes les écritures dans la console sauf celui du résultat final, ainsi que les calculs de temps, pour éviter de pénaliser les langages qui sont plus lents à écrire ou à faire des appels systèmes.

J'utilise l'outil hyperfine pour faire tourner le tout, et voilà le résultat :

Command	Mean [s]	Min [s]	Max [s]	Relative
python wallis.py	6.854 ± 0.055	6.808	6.960	1.84 ± 0.01
bun wallis.js	3.733 ± 0.002	3.730	3.737	1.00 ± 0.00
./wallis_c	3.718 ± 0.001	3.717	3.720	1.00
./wallis_zig	3.718 ± 0.001	3.717	3.721	1.00 ± 0.00

Bilan :

Python est le plus lent, 1.84 fois plus lent que le plus rapide. Et ce, malgré l'utilisation de NumPy.
JavaScript, grâce à Bun, est effectivement quasiment équivalent aux langages compilés, à moins d'un pourcent près.
Les deux langages compilés sont équivalents, ce qui n'est guère surprenant.

Le tout est disponible sur mon dépôt git si vous voulez faire tourner vous-même le benchmark ou prouver que votre langage est le meilleur : https://codeberg.org/alberic89/Wallis

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Je verrais bien un truc dans le même thème de couleur que l'environnement graphique et la distro, par exemple gris taupe pour GNOME, vert pour Manjaro, orange pour Ubuntu, etc.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Le principal problème est, à mon avis, les commentaires.
Supprimer un journal/dépêche/forum/lien/… supprimera les commentaires associés, ou bien les rendra inaccessibles. Et ce, sans l'approbation des auteurs des commentaires.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Tu peux faire clic-droit sur l'image, bloquer l'élément (avec Ublock Origin), tu choisis le filtre réseau kivabien™, et tu ne verras plus jamais le drapeau.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Plus précisément, Voyager 1 est à 22 heures 35 minutes et 47 secondes lumières de la Terre actuellement.

Source : https://voyager.jpl.nasa.gov/mission/status/

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Je plussoie le post ci-dessus.

Pour la plupart des usages, il est bien plus facile d'écrire dans un langage de balisage style Markdown ou autre et de faire le rendu avec LaTeX.

Pour ça, Pandoc fait très bien le boulot avec des dizaines de formats d'entrée supportés et encore plus de formats de sortie dont LaTeX ou directement PDF.

L'éditeur de GNOME Apostrophe permet de le faire de manière transparente, tout en ayant certains avantages comme la correction orthographique.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Et ça reste du web, pas chez soi.

On peut l'auto-héberger très facilement.

Il suffit de copier le dépôt et d'ouvrir le fichier index.html dans son brouteur préféré, et on obtient exactement la même chose.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

J'ai fait une PR qui a été acceptée, sudo est maintenant susceptible d'utiliser la langue de Molière pour se gausser de l'admin qui n'arrive pas à taper son mot de passe.
Je n'ai pas encore bien saisi le fonctionnement du processus de traduction, je ne sais donc pas s'il va falloir attendre une ou deux versions de développement pour que tout soit potentiellement traduit. (et ensuite la release stable, puis on passe ça dans les repos Debian testing, et avec un peu de chance dans cinq ans, ce sera bon pour le déploiement en stable)

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Les bricks de la Wii concernent surtout les utilisateurs qui « hackent » leur Wii en effectuant des manipulations non approuvées par Nitendo (installation de homebrews, patchs, etc).
Mais comme dit plus haut, un mauvais stockage prolongé peut détériorer physiquement la Wii.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Je ne m'y connais pas trop en WiiU, plutôt en Wii. Je sais qu'il y avait eu des outils développés par la communauté pour dé-bricker les Wiis avec un minimum de matériel. J'avais vu par exemple qu'il était possible de remettre en état une Wii ayant connu un brick assez sévère avec une manette de GameCube ou un tapis de danse.
http://www.wii-info.fr/news-418-savemiifree-un-savemii-fait-maison.htm

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Tu tapes sur le gens qui a implémenté ça parce que c'est pas localisé, et c'est toujours un peu plus triste de se faire insulter en anglais.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Apparemment, c'est possible avec Wine : https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=6153
Mais je n'ai pas testé.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Je pense que mon commentaire plus haut aidera à clarifier ma situation.

Si je ne me trompe pas, tu parles d'une saisie automatique après que l'utilisateur utilise un raccourci clavier ou appuie sur un bouton. Mais je voudrais plutôt que le mot de passe soit rempli dès le chargement de la page, comme fait Firefox, mais en activant au cas-par-cas.

L'option dont tu parles se situe-t-elle dans l'extension de navigateur ou dans l'application de bureau ?

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Le cas d'usage est que sur certains sites se connecter est très pénible, il faut que je remplisse plusieurs formulaires pour pouvoir entrer après mon mot de passe. J'ai automatisé ça avec un petit script JavaScript, mais il faut encore que je clique sur la petite icone de keepassxc dans la barre de saisie pour qu'il accepte de remplir mon mot de passe. Je voulais outrepasser cette limitation et autoriser keepassxc à remplir mon mot de passe sur ce site sans mon accord.
À contrario, je ne veux pas être connecté automatiquement sur la plupart des sites que je visite, et donc ne souhaite pas que cette fonctionnalité soit active partout. Mais les mots de passe sont longs et je ne me souviens pas de tous, il faut donc qu'ils restent enregistrés et que je puisse les remplir d'un clic.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Je te recommande personnellement Thingiverse qui est très connu, ne contient que des modèles au minimum gratuits et parfois libres (à la différence de Cults où beaucoup de modèles sont payants). Tu peux les publier sous licence CC-BY (par exemple) sans problème.
Pour ce qui est du contenu, Thingiverse permet de publier tout type de fichiers 3D (FreeCAD inclus), les photos, les paramètres. Pour ce qui est de la documentation, tu peux mettre des fichiers txt ou bien directement écrire dans la description. Sont supportés les fichiers : STL, OBJ, THING, SCAD, JPG, TXT, amf, dae, 3ds, x3d, blend, ply, dxf, ai, svg, cdr, ps, eps, epsi, sch, brd, png, gif, doc, docx.

Ce que j'apprécie beaucoup avec Thingiverse, ce sont les remix. La très grande majorité des modèles sont autorisé à être re-mixés, et on se retrouve avec un objet de base et des tas d'améliorations spécifiques, des versions légèrement différente, etc. C'est pour moi l'un des grands points forts de Thingiverse.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Le Bio-Éthanol est bien moins cher que le GPL !

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Le WiFi est un peu bugué sur les pocketbook depuis koreader uniquement, ce qui rend difficile la mise à jour automatique, wallabag, wikipedia, etc.
Il y a pas mal d'issues dessus, mais je ne pourrais pas vraiment dire si ça fonctionne « correctement » pour moi, je n'utilise pas trop les services cloud et j'ai un proxy bloquant. Donc, je ne sais pas exactement ce qui ne marche pas quand je tente une mise à jour. La seule chose sûre, c'est que ça fonctionne depuis l'OS, j'ai déjà téléchargé des lires avec.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

J'ai testé Koreader sur une Touch Lux 5 de chez Pocketbook, et je recommande.

Ça rajoute une application dans laquelle on peut tout faire ou presque, ç'a vraiment vocation de remplacer tous les logiciels des fabricants plus ou moins foireux.

L'installation est très facile, il faut passer un peu de temps à tout configurer aux petits oignons pour avoir les raccourcis qui te plaisent et la mise en page que tu aimes, mais une fois que c'est fait, c'est super. Joli, paramétrable, extensible, avec une UI bien pensée pour l'usage.

Si ça peut te rassurer, tu peux toujours utiliser les applications « normales » pour ouvrir tes livres avec DRM ou emprunts à la bibliothèque.

Seul défaut, des problèmes pour se connecter au WiFi depuis l'application, mais c'est apparemment un problème récurrent chez les PocketBook.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Ce n'est en général aucune touche par défaut, il faut configurer une touche spéciale pour le faire (j'ai choisi personnellement la touche Arrêt. défil que je n'utilise jamais). La manière de la configurer dépend surement de ta distribution/ton bureau. Avec GNOME (Debian), c'est dans Paramètres > Clavier > Touche de Composition.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

On peut aussi utiliser Compose Key,a,e : æ

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Autre changement : le moteur WebKit d’Apple n’est plus obligatoire sur iOS. Google pourra par exemple proposer Chromium sur Chrome, avec des performances différentes de celles de Safari.

Ça veut dire que Mozilla pourra enfin sortir un Firefox avec Gecko sur iOS ?

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Nous avons identifié que le problème était thermique, lié à des condensateurs chimiques ayant séché avec le temps et perdant de leur capacité à basse température. Un coup de sèche-cheveux a permis de redémarrer l'ordinateur de la surface.

C'est marrant, j'ai eu le même problème avec une télévision ! Elle ne fonctionnait correctement que l'été, il fallait faire des manipulations complexes pour la faire démarrer à la mi-saison, et impossible d'en tirer quoi que ce soit en hiver.

Ç'a l'air d'être malheureusement d'être un problème assez répandu.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès