alberic89 🐧 a Ă©crit 204 commentaires

  • # Gnutella

    Posté par  . En rĂ©ponse au message Ftp torrent. Évalué à 2.

    Il me semble qu'il est possible de faire un truc comme ça avec Gnutella, qui utilise de pair à pair. Il suffit de partager un dossier avec toutes les lib dedans et chacun peut y piocher.

    On pourrait mĂȘme, si on voulait s'embĂȘter, installer un petit serveur qui rĂ©cupĂšre automatiquement les libs sur le site et les propose au partage sur votre rĂ©seau local.

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • [^] # Re: AI

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Fishfolk : un jeu au moteur libre codĂ© en Rust. Évalué à 2.

    Il s'agit de joueurs animés par l'ordinateur qui choisissent une cible et tentent de la frapper jusqu'à ce qu'elle meure.
    Comme l'algorithme qui gÚre les AI n'est pas encore trÚs développé (c'est en cours), ils ont aussi la particularité d'apparaßtre avec un sabre dans la main et de n'utiliser que cette arme.
    Donc non, il ne s'agit pas de vrai « intelligence artificielle » mais juste d'un joueur automatique.

    Je te conseille de tĂ©lĂ©charger le jeu (~32 Mo) depuis la page des releases GitHub si tu as des problĂšmes avec les touches, car il faut redĂ©marrer le jeu pour prendre en compte les changements de touches.

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • # TrĂšs grosses structures ?

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche flop!EDT, logiciel libre de gestion coopĂ©rative des emplois du temps. Évalué à 5.

    Je me demandais si ce systĂšme fonctionnerait sur de trĂšs grosses structures, par exemple un lycĂ©e gĂ©nĂ©ral et technologique et avec des BTS, proposant plus ou moins toutes les spĂ©cialitĂ©s et options possibles, avec des profs qui interviennent en gĂ©nĂ©ral et en techno, des demis-groupes, des classes rĂ©parties alĂ©atoirement sans ĂȘtre regroupĂ©es par spĂ©cialitĂ©s


    Et si j'ai bien compris, l'emploi du temps peut changer à tout moment, ce qui nécessite d'entrer tous ses horaires dans le logiciel, et de le consulter réguliÚrement.

    Mais sinon, ç'a l'air d'ĂȘtre un beau projet collectif, j'aimerais bien essayer pour voir ce que ça donne du cĂŽtĂ© utilisateur.

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • [^] # Re: Translator 2: Judgment Day

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal À quel point votre projet open source doit-il ĂȘtre ouvert ?. Évalué à 5.

    Je vous ferais remarquer au passage que la Bible n'est pas un livre, mais un recueil de livres, les livres de la Bible qui ont chacun un nom, une période d'écriture, un style et un message bien distinct.

    Par exemple, dire que le livre de la GenĂšse ou L'Apocalypse sont des rĂ©cits historiques au mĂȘme titre que les Évangiles est faux.
    L'intention d'Ă©criture des Évangiles est de garder un tĂ©moignage Ă©crit des Ă©vĂšnements, alors que les deux autres livres sont davantage des rĂ©cits de visions prophĂ©tiques.

    Un autre exemple est le livre des Proverbes, dont l'intention est clairement exprimée au chapitre 1:

    01 PROVERBES de Salomon, fils de David, roi d’IsraĂ«l.
    02 Veux-tu connaütre la sagesse et l’instruction, avoir l’intelligence des propos intelligents,
    03 veux-tu acquĂ©rir une instruction Ă©clairĂ©e, – la justice, le jugement, la droiture –,
    04 veux-tu rendre astucieux les naïfs, donner aux jeunes gens savoir et perspicacité ?
    05 Que le sage Ă©coute, il progressera encore, et l’homme intelligent apprendra Ă  diriger :
    06 il saisira les proverbes et les traits d’esprit, les propos des sages et leurs Ă©nigmes.

    La plus grande difficulté de la Bible est que tous les livres ne disposent pas d'une telle introduction.

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • [^] # Re: Super dĂ©pĂȘche

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Traduction de KDE : une activitĂ© essentielle portĂ©e par la communautĂ© KDE francophone. Évalué à 4.

    (Troll poilu en vue)

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • [^] # Re: Du gitcode Ă  partager - ou pas

    Posté par  . En rĂ©ponse au lien « Et merde, Git!?! ». Évalué à 1.

    J'éteins toujours mes machines, mais je fais plus "systemctl poweroff" que shutdown maintenant.

    Il y a donc une commande pour ça ! Mais alors, à quoi sert le gros bouton à cÎté de l'alimentation ?

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • [^] # Re: Translator 2: Judgment Day

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal À quel point votre projet open source doit-il ĂȘtre ouvert ?. Évalué à 2.

    Ça me fait penser Ă  l'entreprise chinoise Creality, qui se qualifient d' « évangĂ©listes de l'impression 3d », sans aucune connotation religieuse.

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • [^] # Re: crĂȘpe

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal MiXiT 2023 - La confĂ©rence pour l'Ă©thique et la diversitĂ© dans la tech avec des crĂȘpes et du cƓur. Évalué à 2.

    On dit des chocopains.

    Et de toute façon, les vrais mangent des croissants.

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • [^] # Re: Maladie mentale

    Posté par  . En rĂ©ponse au lien Les rĂ©seaux sociaux sont des maladies mentales (par un Ploum qui semble avoir mis fin Ă  sa diĂšte). Évalué à 2.

    Est-ce que la récursivité est poussée par une maladie mentale ?

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • [^] # Re: PrĂ©cision

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Le capitalisme : un systĂšme en tort ?. Évalué à 1.

    Tous dépens de ton fuseau horaire.

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • # PrĂ©cision

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Le capitalisme : un systĂšme en tort ?. Évalué à 0. DerniĂšre modification le 11 mai 2023 Ă  19:29.

    Je tiens à préciser que ce journal a été écrit sans aucune intention de véritable sérieux, et n'est absolument pas à prendre au pieds de la lettre.

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • [^] # Re: Minimaliste pas partout

    Posté par  . En rĂ©ponse au lien Voici Pulse, un navigateur web minimaliste basĂ© sur Firefox. Évalué à 2.

    Le meilleur reste quand mĂȘme :beers: đŸ» Ă©criture de code en Ă©tat d'Ă©briĂ©té !

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • [^] # Re: Sauf que


    Posté par  . En rĂ©ponse au lien Comment utiliser ChatGPT sans donner son numĂ©ro de tĂ©lĂ©phone. Évalué à 2.

    Ça marche impec pour moi.

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • # C'est fou !

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Loco.sh - programmez votre terminal comme un pro. Évalué à 10. DerniĂšre modification le 03 mai 2023 Ă  13:30.

    Personnellement, je considÚre que tous les projets qui veulent gérer l'environnement de l'utilisateur à sa place sont des projets un peu fous.
    Mais celui-là dépasse vraiment les bornes !

    (Oui, bah si tu ne sais pas que loco veut dire fou en espagnol, tu rates quelque chose.)

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • # Traceur

    Posté par  . En rĂ©ponse au lien Carte du fichage en France. Évalué à 7.

    Attention au traceur sur la page, uBlock suffit à s'en prémunir.

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • # Starcraft, BFW

    Posté par  . En rĂ©ponse au message Jeu d'aventure pointer-cliquer. Évalué à 1.

    Il y a le vĂ©nĂ©rable StarCraft de Blizzard, qui est aujourd'hui gratuit et tourne parfaitement sous Wine, mĂȘme avec l'extension BroodWar. (tu peux le tĂ©lĂ©charger facilement ici par exemple)

    Du cÎté du libre, l'excellent Bataille pour Wesnoth qui a bien progressé ses derniÚres années.

    Si tu es d'humeur un peu plus explosive, tu peux t'en donner à cƓur joie avec Hedgewars.

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • [^] # Re: Blender ? Eagle animation ?

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Stop-o-moto pour faire des vidĂ©os Ă  partir de plusieurs photos. Évalué à 1.

    C'est vrai que Blender peut sembler intimidant au premier abord, et nécessiter un peu de prise en main.

    Personnellement, il m'a fallu pas mal de temps pour trouver comment faire du stop-motion avec Blender et obtenir un résultat, mais aprÚs ça va tout seul.

    Je l'avais préféré à une simple commande FFmpeg car il me permettait de gérer des trucs un peu plus complexes comme des répétitions de certaines séquences, ajout de petits effets sonores synchros avec la vidéo, etc.

    Le "must" est ensuite d'utiliser les fonctions 3D, masking, etc. Mais je n'y suis pas encore.

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • # Blender ? Eagle animation ?

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Stop-o-moto pour faire des vidĂ©os Ă  partir de plusieurs photos. Évalué à 6.

    Je ne sais pas si tu peux l'utiliser sur téléphone, mais j'ai déjà fait des trucs semblables avec Blender.

    Je fais mes photos, les transfÚre sur mon Pi, ouvre Blender, lance l'éditeur vidéo, ajoute mes images comme une "image strip", configure mon rendu, lance le rendu, et voilà.

    Sinon, je connais aussi Eagle Animation et Boats animator, mais je ne crois pas qu'ils tournent sur mobile (Ă  vĂ©rifier, mais tu peux quand mĂȘme utiliser ton ordiphone comme appareil photo avec DroidCam ou apparentĂ©).

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • [^] # Re: Ce n'est pas une feature

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal typst est le nouveau LaTeX. Évalué à 5.

    Je confirme, c'est bien lui.
    Voir ici pour l'histoire.

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • # GNU/Linux ?

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal La derniĂšre sĂ©ance. Évalué à 1.

    La capture d'écran indique que le site pointe du doigt GNU/Linux.
    <troll datetime="trolldi - 3" >
    A-t-il quelque chose Ă  reprocher Ă  cette association ? Il semble tolĂ©rer Linux puisque la machine Android (basĂ©e sur un noyau Linux, je rappelle) ne pose pas de problĂšme. N'aime-t-il donc pas les Gnous ? PrĂ©fĂšre-t-il les petits diablotins rouges peut-ĂȘtre ?
    </troll>

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • [^] # Re: bah bubuntu...

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal REX mise Ă  niveau Ubuntu 20.04 LTS -> 22.04 LTS. Évalué à 4.

    Je peux me tromper, mais je crois qu'AppImage est un logiciel avec toutes ses dépendances et ses fichiers internes en un exécutable. Flatpak, c'est des apps mis en cartons qu'on envoie chez l'utilisateur et qui s'exécutent dans des environnements spécifiques (conteneurs ?), mais qui peuvent avoir des dépendances externes (d'autres Flatpak).
    Flatpak gĂšre tes apps installĂ©s un peu comme Apt, alors qu'AppImage est juste un logiciel dans une forme pratique puisqu'il tient dans un seul fichier. (MĂȘme s'il existe des gestionnaires d'AppImage, les fichiers sont utilisables tels quel.)
    Chacun fait son choix, mais personnellement, je préfÚre AppImage à Flatpak car il n'a pas besoin d'exécuter un environnement spécifique en plus du logiciel. Et Flatpak prend beaucoup de place sur mon disque avec des caches jamais purgés et des fichiers temporaires persistants.
    Mais rien ne vaut un bon vieux Apt : « Si tu ne peux pas l'installer avec Apt, c'est que tu n'en as pas vraiment besoin. » Quoique GNU Guix ne me semble pas si mal.

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • [^] # Re: Comparaison financiĂšre dĂ©placĂ©e

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Imprimantes et libertĂ©s. Évalué à 4.

    Je pense que l'auteur voulait se plaindre que des libristes se saignent aux quatre veines pour dĂ©mocratiser les formats ouverts, et les fabricants vendent quand mĂȘme leur encre dans des formats fermĂ©s hors de prix.

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • [^] # Re: Et comment on tĂ©lĂ©charge ?

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Linux From Scratch 11.3 : on vous tient par la main. Évalué à 1.

    Merci !
    (Je maintiens néanmoins que cette page est bien cachée. Qui irait voir l'onglet LFS quand la page d'accueil propose un énorme bouton vert [Lire LFS] ?)

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • # Et comment on tĂ©lĂ©charge ?

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Linux From Scratch 11.3 : on vous tient par la main. Évalué à 1.

    Je suis peut-ĂȘtre bigleux, mais je n'ai pas trouvĂ© le lien pour tĂ©lĂ©charger LFS. Tous les autres oui, mais pas juste le LFS de base.

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs

  • # Est-ce bien la RAM ?

    Posté par  . En rĂ©ponse au message Utilisation de la RAM. Évalué à 6.

    Comment as-tu déterminé que c'était la RAM qui bloquait ton PC ?
    Personnellement, je pencherais plus pour un disque dur un peu mou.

    Par exemple, sur mon Raspberry qui tourne sur une carte SD, j'ai réguliÚrement des petits blocages qui durent parfois quelques minutes, à cause d'un accÚs au disque trop lent (la petite diode verte reste allumée pendant ces blocages). Au début, j'ai crut que ça venais du CPU car il m'affichait 100% d'utilisation, mais j'ai vite compris qu'il se consacrait à 100% à attendre.

    AprĂšs je peux me tromper.

    L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais Ă  l'abri d'un succĂšs