alberic89 🐧 a écrit 208 commentaires

Ma solution :

#!/bin/python3

replaces = {
    "one":1,
    "two":2,
    "three":3,
    "four":4,
    "five":5,
    "six":6,
    "seven":7,
    "eight":8,
    "nine":9,
}

def extract(word):

    fd = 0
    ld = 0

    for l in word:
        n = 0
        if l.isdigit():
            n = int(l)
        if n != 0:
            if fd == 0:
                fd = n
            ld = n
    return fd*10+ld

def digitalize(word):

    fd = 0
    ld = 0

    for i in range(len(word)):
        n = 0
        if word[i].isdigit():
            n = int(word[i])
        else:
            for k in replaces.keys():
                if word[i:].replace(k,str(replaces[k]))[0].isdigit():
                    n = replaces[k]
                    break
        if n != 0:
            if fd == 0:
                fd = n
            ld = n
    return fd*10+ld

def solve1(testinput,testing=False):
    s = 0
    for line in testinput:
        d = extract(line)
        if testing:
            print(line, "=", d)
        s += d
    if testing:
        print(s)
    return s

def solve2(testinput,testing=False):
    s = 0
    for line in testinput:
        d = digitalize(line)
        if testing:
            print(line, "=", d)
        s += d
    if testing:
        print(s)
    return s

test1 = """1abc2
pqr3stu8vwx
a1b2c3d4e5f
treb7uchetn"""
result1 = 142

test2 = """two1nine
eightwothree
abcone2threexyz
xtwone3four
4nineeightseven2
zoneight234
7pqrstsixtee"""
result2 = 281

def solve(short=False):

    print("----Part 1----")
    if short == False:
        if solve1(test1.split("\n"),testing=True) != result1:
            print("Not working.")
            return False
        else :
            print("Maybe working?")
    with open("input.txt",'r') as file:
        lines = file.read().split("\n")
        s1 = solve1(lines)
        print(s1)

    print("----Part 2----")
    if short == False:
        if solve2(test2.split("\n"),testing=True) != result2:
            print("Not working.")
            return False
        else :
            print("Maybe working?")
    with open("input.txt",'r') as file:
        lines = file.read().split("\n")
        s2 = solve2(lines)
        print(s2)

    return s1, s2

if __name__ == "__main__":

    from sys import argv

    try:
        if argv[1] == "--summary" or argv[1] == "-s":
            solve(short=True)
    except IndexError:
        solve()

Après quelques essais en remplaçant avant de traiter, je me suis rendu compte que le plus simple était de reprendre intégralement la logique de la partie 1 en vérifiant une chaine plutôt qu'un nombre.

Et c'est plutôt propre.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Salut,
Le leadboard LinuxFR 2023 est-il déjà crée ou pas ?
On pourrait aussi essayer de faire comme l'année dernière, un journal par jour.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Et parce qu'il faut toujours rire de l'incompétence : https://grisebouille.net/reglons-le-probleme-du-chomage/

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Petit point libriste : il existe une alternative libre à Shazam nommée Mousai qui fait partie du GNOME Circle, qui existe en version mobile et dont voilà le dépôt git.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Pour ceux qui ont la flemme de chercher de légers trous de mémoire, voici qui devrait vous rafraichir :

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Gee a aussi fait une BD sur le sujet : https://grisebouille.net/foutez-la-paix-a-ma-bouffe/

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Auto-réponse : Apache Guacamole semble pouvoir fournir un service semblable, à explorer plus en détail.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Le cas 1 me semble une très bonne idée, je note.
Ne serait-il pas possible, si on voulait pousser le bouchon un peu plus loin, d'imaginer qu'on héberge un service libre semblable à NoMachine chez un Chaton ou autre hébergeur dans ce style ? Je vais chercher.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

C'est en effet une très bonne piste, mais je ne pourrais pas l'utiliser. En effet, je n'ai pas la main sur le proxy et la box derrière lesquels je suis, et l'administrateur est très très très frileux sur l'ouverture des ports.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Il y a une suite à l'histoire de Gee.
Mais pas de solution pour l'instant.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Le principal avantage est le gain de place, j'imagine que les performances restent les mêmes.

Ça peut être utile sur des environnements où l'espace disque est limité, ou bien si tu as des Go de librairies Python (coucou Numpy & Cie) et que tu veux faire du ménage.

En somme très peu utile dans le cas général. Mais ça prouve qu'on peut compiler du code Python.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

En français, j'ai réussis à avoir les épisodes 1, 2, 4, 6, 7 et 8 de Ubunchu.
En anglais, on peut tous les avoir facilement ici et là.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Quelqu'un aurait-il une liste de bots qu'il est bon de bloquer, et pourquoi ?
Je vois que NixCraft en bloque une bonne tripotée, quelqu'un pourrait-il m'aider à comprendre pourquoi ?

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Et la compilation doit-elle être prise en compte ?

Un programme en C a été compilé et donc a consommé déjà des ressources importantes avant même d'être utilisé ! Il faut donc un certain nombre d'utilisations pour amortir.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Surtout les fans.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Bonjour,
je suppose que tu as essayé d'utiliser un AppImage, mais que tu n'as pas pu.
N'essaye JAMAIS de toucher à ta glibc, à moins de vouloir tout péter sans possibilité de retour.

Tu as plusieurs solutions :
- Passer à Debian Sid (très déconseillé)
- Essayer d'utiliser l'archive webcamoid-portable-linux-9.1.1-x64.tar.xz sur la page https://github.com/webcamoid/webcamoid/releases en l'extrayant et lançant le fichier webcamoid.sh
- Compiler toi-même le logiciel en suivant les instructions à https://github.com/webcamoid/webcamoid/wiki/Build-and-install-in-GNU-Linux-and-FreeBSD (peu recommandé)

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

À ma connaissance, Zig n'inclut que ce système dans sa syntaxe, qui est mieux expliquée ici, et en quoi elle permet de faire du parallélisme : https://kristoff.it/blog/zig-colorblind-async-await/
Mais je suppose qu'il existe des tas de librairies C et bientôt des librairies Zig qui implémentent des fonctions beaucoup plus avancées.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Merci beaucoup, Puppy Linux répond parfaitement à mon besoin !
C'est bien une image live (~750MB ! inscriptible sur CD !) basé sur Debian (ou au choix Ubuntu et Slackware (ou rien)) qui permet d'enregistrer sa session et de la recharger automatiquement au prochain redémarrage.
Et, cerise sur le gâteau, on peut charger le système en RAM !

Je n'ai pas essayé Knoppix, mais la dernière mise à jour date de 2021 :( Néanmoins, ça aurait sûrement pût faire l'affaire.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Oui c'est un truc comme ça que je cherchais, mais pas spécifique au Raspberry Pi.
Voir mon post plus haut, j'ai trouvé ce qu'il me fallait.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Je ne suis pas sûr de bien comprendre la question, mais Zig permet l'utilisation de fonctions async et fournis un certain nombre de mot-clés. Malheureusement, il y a eu une régression pour la 0.11.0 et les fonctions async ne sont pas disponibles pour cette version de Zig.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Je me suis peut-être mal expliqué, mais ce que je cherche, c'est une image live avec des données persistantes.

Je lancerai l'image depuis un disque externe ou une clé USB comme une image live, sur n'importe quelle machine, mais ma configuration, mes paquets et autres resteraient installés d'un redémarrage à l'autre.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

C'est une différence subtile, les pointeurs peuvent être optionnels et donc avoir la valeur null. Et ça change tout.
C'est expliqué ici : https://ziglang.org/documentation/master/#Optionals

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

En effet, c'est comme pour les tableaux du pointillisme.
De près, les points sont grossiers et évidents.
Mais de loin, l'illusion agit.

Essayez de regarder la page citée dans le commentaire précédent en dézoomant et en vous éloignant un peu de votre écran. L'effet est saisissant.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

00:08:58 pour compléter User Inyerface.
9 minutes de souffrance.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

Twister OS propose lui aussi des thèmes Windows ainsi que des thèmes Mac OS.

L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès