... a little wood elfe a écrit 222 commentaires

Je ne suis pas sûr que ce soit par rapport à M$ Office que les macs users comparent OOo en terme de fonctionnalités mais plutôt à d'autres softs proprios tels que Ragtime par exemple.

Nan standalone signifie qu'avec le seul packet de Urban terror tu peux jouer.

Alors que jusqu'à présent il te fallait avoir d'abord Quake3 et ensuite utiliser UT comme mod pour Q3. Désormais UT pourra être utilisé sans l'aide de Q3.

Je viens de la tester rapidement et de la comparer à OOo 1.1 installée également sur mon iBook.

L'installation de NeoOffice est clairement plus simple et plus rapide que celle de OOo (un simple package à double cliquer déclenche toute l'install alors que pour OOo il faut passer par le terminal).

Ceci dit une fois installés les deux se lancent facilement par un double clic sur une icone.

L'intégration de NeoOffice dans Mac OS X est meilleure que celle de OOo (le point qui me gène particulièrement avec OOo est qu'il est impossible de le masquer sans masquer toutes les applis X11).

Au lancement Neo Office est plus rapide qu'OOo (50s au lieu d'une minute).
Au niveau ouverture de documents ils font jeu égal (10s pour mon fichier .xls de 12 Ko).
Enfin en terme de réactivité OOo est meilleur, une fois dans un document il réagit plus rapidement.

A noter que les polices de Neo-Office me semblent lissées alors que celle de OOo ne le sont pas, mais il se peut que je me trompe et que ce soit du à une différence de réglage que je n'aurais pas vu.

En ce qui concerne l'import de fichiers M$ je n'ai pas tester faute de fichiers adéquats sous la main :-)


Donc personnellement je préfère OOo, mais pour un novice qui devra installer lui-même l'application je conseille Neo-Office.

Il existe un label qui propose de la musique à télécharger en format lossless sur internet : Magnatune (www.magnatune.com)

Au menu : format sans pertes WAVE et FLAC.
format avec pertes : MP3 et OGG.

Les styles de musique proposés sont actuellement du médiéval, du classique, du new age, de l'ambient, du rock, de l'électronique, du hard rock, du jazz, du metal et du punk.

J'ajouterais qu'une fonctionnalité de leur site que j'apprécie beaucoup est de pouvoir écouter en ligne l'intégralité de leur catalogue en bonne qualité (streaming mp3 192kbps je crois) avant d'acheter.

Dernier point le prix : achat par album obligatoirement, on paye le montant de son choix entre 5$ et 18$. Au taux de conversion euro/$ actuel c'est pas cher du tout.

Le prix au choix parait surprenant au premier abord mais dans les statistiques on s'aperçoit que ça marche, la moyenne d'un achat et de 8$ et les gens qui payent le moins sont aussi ceux qui en achètent le plus (dixit le fondateur du site).

Dernier point : les musiques sont toutes placées sous une license creative commons. Et il est possible d'acheter des licenses pour des utilisations non personnelles (usage dans un restaurant par exemple).

Bien entendu 0 DRM.

Personellement je trouve cette initiative géniale et pour le moment la plus aboutie en matière de vente de musique en ligne.

Ah oui j'oublais, 50% de ce que vous payez revient à l'artiste donc même si on ne paye que 5$ il revient plus de 2$ à l'artiste, à comparer à ce que gagne un artiste sur un CD dans le commerce (entre 0,25$ et 1$).

J'ai bien lu les liens que tu donnes et je ne vois nulle part que Aqua dépend aussi de Java.
Tout ce que ça dit c'est que Aqua gère l'affichage graphique de Java tout il gère celui des frameworks Carbon et Cocoa. A mon humble avis tu peux parfaitement retirer Java de Mac OS X et continuer à faire fonctionner ton OS et toutes les applis non-Java.

Sauf erreur de ma part Apple a mis en place un programme de changement des batteries de l'iPod qui coute 99$ (en Europe je ne sais pas ce qu'il en est).
Ca reste beaucoup trop cher à mon goût mais tout de même moins que 250 euros.
De toute façon pour peu que la batterie tienne 3 ans ce sera l'iPod qui ne sera plus à la mode et ils achéteront le nouveau gadget à la mode à la place...

Sous Windows je ne sais pas ce qu'il en est mais sous Mac OS X je composant qui permet de gérer les ogg est parfaitement stable (toute ma musique est au format ogg) et les tags sont parfaitement présent dans iTunes.
En revanche la lecture des fichiers ogg est plus longue à se lancer que pour des mp3 (à taille égale) ce que je m'explique pas.
Et pour l'utilisation CPU avec les premières version sur mon iMac 500Mhz ça occupait entre 20 et 30% de mon CPU, avec les dernières versions c'est plus raisonnable mais ça reste largement supérieur à un xmms (4 à 8% si je me souviens pour xmms sur mon iMac et 10 à 16% pour iTunes)

Merci à tous les trois, les liens sont trés intéressants. En fait j'avais bien trouvé la page DFLP dans mes recherches mais je devais être fatigué et j'avais zappé les liens en question.

Dans le premier HS de LinuxMagazine sur le noyau il y une comparaison trés intéressante du noyau Linux avec celui de Darwin pour ceux que ça intéresse.

Oui toute la suite Office et bien d'autres logiciels de Microsoft sont toujours portés sur Mac OS X, le seul truc qu'ils ont arrété pour le moment c'est le dvlpt d'Internet Explorer depuis que Safari a fait son apparition.

Le centre russe fonctionnera principalement pour "éduquer" les agences locales au sujet de Linux.

Cette phrase est en double.

Et en cas de coupure électrique il se passe quoi ?

Remarque sur un portable ça me tenterais bien ce genre d'utilisation.

A tant que faire votez moins aussi pour le pdg d'Amazone et sa politique de brevets ridicules.

http://brevets-logiciels.info/wiki/wakka.php?wiki=MuseeDesHorreurs(...)

@+

Hum je viens de lire le INSTALL (oui je sais c un peu tard), donc j'avais omis de modifier les variables MANDIR et BINDIR dans le makefile. Mais bon ça ne m'avance pas beaucoup parce que je ne sais pas par quoi remplacer les valeurs par défaut.

Alors coté core, un make simple compile sans message d'erreur, en revanche un make install ne marche pas, le message d'erreur retourné est : [iBook:Divers/zTelechargements/syncop-core-1.0] benoit% sudo make install cp syncop /usr/local/bin chmod 755 /usr/local/bin/syncop chmod: getting attributes of `/usr/local/bin/syncop': Not a directory make: *** [install] Error 1 La GUI en java se lance parfaitement mais ne fait pas grand chose quand je lui demandes de synchroniser deux répertoires, elle a besoin d'une installation complète du core auparavant et je suppose. Un essai d'utilisation du logiciel en ligne de commande n'a pas donné plus de résultats : ./syncop --source /Users/****/tests/ --destination /Users/****/Desktop/testd/ *err:argument inconnu:--source *err:argument inconnu:--destination *err:l'arborescence source n'existe pas: Comme je suis en plein partiels je n'ai pas plus de temps à y consacrer mais promis dès que j'ai fini les exams je regarde plus en détail.

J'utilise beaucoup Fink pour installer des softs Unix sous OS X et il est trés pratique, avec toutefois quelques bémols : les serveurs sont souvent surchargés et surtout il faut zapper en permanence entre les versions stables et unstables si on veux avoir quelque chose qui reste utilisable tout en profitant des softs qui sont encore et toujours en unstable (ce qui serait génial ce serait qu'au moins une vieille version soit disponibles dans le stable, là beaucoup d'applis ne peuvent être tester sans passer par une version unstable). Sinon Gimp, Freeciv, OpenOffice (pour ne citer que les plus grosses applis ayant une GUI) tournent trés bien. Pour ce qui est de compiler directement du code source C codé pour d'autres Unix il faut généralement mettre un les mains dans le cambouis, du moins au minimum dans les makefile.

Je voudrais bien mais je n'arrive pas à les télécharger. Bon le problème vient peut-être de moi et du fait que je télécharge déjà la dernière Mandrake pour installer sur le PC d'un copain, je réessaierais plus tard. Au fait tu préfères que je teste la version stable ou bien la dernière béta ?

<blockquote> J'espere qu'on ne va pas tomber dans une derive americaine ou les leaders du marché possedent tout mais je voudrais encore moins que les fous furieux communistes du style les gentils casseurs d'evian en fassent leur nouveau cheval de bataille. ils sont tres habiles pour recuperer tous ce qui peut l'etre</blockquote>

A propos de casseurs et de G8 je conseille la lecture de cette humeur de quelqu'un qui était sur place :

http://www.cuk.ch/articles/humeur/#661(...)

Il y a une explication au fait que les développeurs GNUstep ne veulent pas des NSDrawer ?
Moi en tant qu'utilisateur je trouve ça plutot pas mal.

Le fait de ne pas utiliser Cocoa/Cocoa.h rajoute un warning lors de la compilation, est-ce que ça ne risque pas de faire un joli bug plus tard (mon programme n'est pas fini donc je n'ai pas testé plus loin). A quoi sert en fait ce Cocoa/Cocoa.h ?

Si le #import va être supprimé il va être remplacé par quoi ?

Merci d'avance pour vos réponses.

D'après ce que j'en ai vu l'intérêt de l'Objective-C est surtout lié à la qualité des frameworks qui vont avec (que ce soient ceux d'Apple ou ceux de GNUstep).
Linux Magazine y a récemment consacré quelques articles (n°47 Introduction au projet GNUstep et n°49 Vos premiers pas en programmation sous GNUstep). Si tu veux réellement voir en quoi l'Objective-C est bien alors je te conseille de faire le tutorial du n°49.

Je ne me risquerai pas à le comparer avec d'autres langages vu mon expérience trés réduite en programmation et mon parti pris pour l'Objective-C vu que j'utilise Mac OS X (oui je sais c'est mal :-).

Quelques liens :
http://www.gnustep.org(...) (site officiel)
http://www.gnustep.it(...) (tutoriaux et exemples)

La résolution de base de cet écran est de 1024*768 si j'ai bien compris le discours de Steve.