Moi qui pensait aller me faire un cinoche cette semaine pour me detendre...
Bon, bah je vais me faire une seance DVD a la place ;) (15 £, c'est dans quel magasin ? Je l'avais repere a Virgin pour a peu pres le meme prix, il va falloir que je verifie)
PS: Ne partez pas avant la fin du générique, vous manqueriez quelque chose.
En meme temps, si tu as l'inpression d'avoir perdu 2 heures, je crois que je ne vais pas y aller pour les deux dernieres minutes...
Et en rajoutant un lien "dur" sur l'inode du fichier avec un autre nom ? Le compteur de lien sera non nul a la fin de mplayer, donc l'inode ne devrait pas etre supprime, non ?
(desole pour les accents, je n'ai qu'un clavier qwerty sous les mains)
Tiens donc, ça me rappelle ma chtite grande école, ça ;) Sauf que chez nous, on a un dual boot windows/red hat. Mais notre linusque maison est un peu pas trop mis à jour, donc je me suis installé de même un firefox dans mon compte personnel...
Il y a aussi le hors-série de Sciences et Avenir "Le Dieu des savants", très intéressant et pointu (comme tous les hors-séries de Science et Avenir ;). Il date d'un an, mais ce genre de HS est fait pour durer... (et n'a pas besoin d'être mis à jour très souvent, ce me semble.
Perso j'aurais pas été contre une réforme de l'orthographe pour justement éviter que les gens utilisent la language SMS.
Je préférerais qu'on donne plus de moyens à l'Education Nationale(profs + heures de cours + programmes adaptés) pour enseigner plus efficacement à nos chères têtes blondes (et brunes et rousses et aux multiples couleurs chamarées de la vie) la beauté de notre langue (et la poésie, bordel ?), et ke le sms c mal (ou au moins que l'EN utilise mieux ses moyens actuels).
En fait j'aimerais deux languages parallèles comme cela existe dans d'autres langues :
un language litteraire lorsque l'on a besoin d'exprimer des images, sentiments, ...
un language technique pour s'exprimer de manière simple et concise.
Ah ? J'avais jamais remarqué... A quelles langues fais-tu référence ?
Dans ce cas la on perd evidemment les racines grecques ou latines des mots mais bon si c'est juste pour transmettre de l'information.
Justement, les racines des mots transmettent beaucoup d'information !
Si tu change l'orthographe d'un groupe de mot pour que ça ressemble plus au phrasé que ce n'est le cas actuellement (ce qui s'est sûrement fait au cours des siècles, mais pas encore de manière systématique à ce que je sais), des mots basés sur les mêmes racines peuvent se retrouver avec des orthographes qui ne se ressemblent plus beaucoup (par exemple, si deux mots ont une "base" commune, mais que l'un a un préfixe qui change la phonie de ce qu'il préfixe, on devrait changer l'orthographe de ce mot (j'ai pas d'exemple précis en tête, mais en cherchant ça doit se trouver))...
Et, au contraire, des homophones (ou mêmes des quasi-homophones) n'ayant aucun rapport sémantique pourraient se retrouver avec des orthographes similaires, voire identiques, suite à une telle réforme. Que faire de sein-sain-saint-ceint, ou de cour-cours-court-courre, ou encore ver-vers-vert-verre-vair (et j'en passe) ?
Je caricature un peu, tout dépend de l'étendue de ladite réforme, mais l'apprentissage et l'utilisation des mots ne deviendront pas plus faciles par le simple coup d'une baguette magique phonétisante.
Bon quand j'y pense bien le seul language qui devrait etre autorisé devrait etre le language mathématique car au moins il n'y a pas d'ambiguité.
Sauf quand il y en a :p (combien existe-t-il de types de convergence d'une suite (et dans quel espace), combien de définitions différentes de l'intégrale d'une fonction...?)
PS: au passage, quelqu'un sait pourquoi un personne ayant perdu son honneur est déshonorée ?
PPS: au fait, on dit le langage, au masculin et sans "u", à moins que je ne sois passé à côté d'une "ironie inside" (tm).
Ah, tu as lu Hacker'z Voice récemment ? (ce n'est pas une insulte...) Alors, ils se sont améliorés depuis leurs débuts, ou pas ? J'avais lu le(s) premier(s), mais c'était tellement pourri que j'avais lâché tout de suite... Même pour le côté risible de la chose, je trouvais ça un peu cher.
C'est vrai que je me suis demandé comment des lecteurs soi-disant réguliers du Virus Informatique (qui faisait une parodie du Hacker's Voice, et non Hacker's Voice qui s'auto-parodiait ) aient pu se faire avoir comme ça. C'est tellement ridicule, ça se sentait venir à 10 km que c'était du bidonnage. Rien qu'au nom, quand même... Un mélange de "Voici" et de "Hacker's Voice", étant donné le passé "commun" assez lourd des éditions ACBM et Agal Aria (qui édite HV, si mes souvenirs ne sont pas trop flous), ça ne pouvait pas être sérieux...
L'interview de Mafiakid (et non Mafiaboy, qui est bien "réel", lui) est une pure poilade de non-sens technique et de parodie de haxor bontonneux qui se la pète et veut donner des cours à Mitnick... Bien mouarfant, tout ça.
Comme dirait l'autre: trop gros, passera pas... Et bah si. Comme quoi tout le mondre ne comrpend pas le second degré. Les réponses des lecteurs sont presque plus marrantes que le Voici, ils devraient les compiler pour le courrier des lecteurs du numéro 2, j'achèterais tout de suite :p
Il me semble que la conjecture de Riemann est considérée comme "probablement vraie" par les mathématiciens, même s'ils n'en ont pas la preuve.
D'où le nom de "conjecture"...
Par conséquent je vois mal en quoi cette preuve changerait quelque chose en pratique.
Si la preuve est valide,
1) elle apportera sûrement des idées et techniques intéressantes qui seront réutilisables pour des recherches ultérieures, et donc de nouveaux résultats, ou des améliorations de résultats existants
2) cela soulagera les mathématiciens de ce travail, qui auront un problème en moins à résoudre, et donc plus de temps pour faire le reste...
Par ailleurs, pour ceux qui se sentent capables, http://www.math.purdue.edu/ftp_pub/branges/apology.pdf(...) où le monsieur explique (en englishe) comment il a fait. J'ai pas le temps de lire ça aujourd'hui, mais ça a l'air bien sympa (surtout le dernier paragraphe où il explique comment il compte utiliser son million ;)
Posté par alf .
En réponse au journal cékoisbordel.
Évalué à 4.
D'après ce que j'ai (rapidement) lu dans l'unique article de leur section "Press", c'est le site du distributeur officiel de Mandrake aux States... Pas une filiale, mais une entreprise sous franchise...
Question: une explosion nucléaire, ça irradie comment, question ondes radio ?
Car quand on rajoute Hiroshima, Nagasaki et les pelletées de test atmosphériques de ces bombinettes, ainsi que Tchernobyl, ça doit bien se voir... À moins qu'un ET voyant de tels "signaux" conclue que notre planète doit être complètement irradiée et invivable...
Deplus x.org seble être beaucoup plu réactif que XFree..
C'est d'ailleurs une des grande raisons qui ont poussé à lancer le projet X.org. Après, on verra quand il aura autant d'ancienneté que le XFree qu'on connaît aujourd'hui... Enfin, on touche du bois.
quand tu double click sur la barre de la fenetre, ou utilise la molette sur cvette meme barre, la fenetre se replie dans la barre ...
Sous e.16 je rappelle que la selection d1 fenetre ne se fait pas par clik de souris, mais par position de souris
E n'est pas le seul à avoir une option "le focus suit la souris", ou le roll-over... Ca existe aussi au moins sous WindowMaker. Ca fait un moment que je n'ai pas testé autre chose que WindowMaker ou E, mais ça doit exister par ailleurs. Il me semble que KDE a les bonnes options planquées quelque part (pour le peu que je l'utilise, je ne peux dire).
Par contre, ce que j'aime bien avec WM, c'est changer de bureau rien qu'en tournant la molette sur le fond d'écran ;)
sinon tu peut reduire les fenetre dans une minibarre que tu place ou tu veut ...
Et là où c'est (c'était ?) moins drôle, c'est que les tests ADN qui étaient faits n'étaient pas très discriminants: la mesure se faisait sur un nombre relativement faible de bouts de l'échantillon ADN à identifier, ce qui fait qu'il était possible d'avoir une correspondance entre deux mesures d'ADN sur des personnes différentes.
Le cas était apparu, je ne sais plus dans quel affaire, où les flics brittishs étaient allés loin (genre Italie) pour arrêter un gusse dont l'ADN correspondait à un relevé sur une scène de crime (et qui avait été fiché pour un délit genre excès de vitesse). Il avait un bon alibi (genre être à plus de 1000 km de ladite scène au même moment), mais il a dû batailler ferme (et longtemps) pour être reconnu innocent.
En gros, suivant la méthode d'identification d'ADN utilisée (et qui a dû être améliorée depuis), la probabilité pour deux personnes d'avoir la même "signature" est d'un sur 100 millions... Pour un pays comme le Royaume-Uni, qui a peu ou prou 50 millions d'habitants, c'est déjà limite, mais on imagine mal utiliser la même technique à l'échelle internationale.
Access ne convient plus lorsqu'il y a plus d'un utilisteur.
Plus d'un à la fois, tu veux dire ? Sinon je connais une appli en réseau qui utilise une base access... au max une dizaine d'utilisateurs en même temps, plusieurs dizaine de Mo de données enregistrées et, à condition de prendre soin de sa base ("compactage" régulier ou un truc du genre), ça plante pas (même que ceux qui doivent gérer l'appli en sont surpris ;).
Il y a déjà une page en français qui explique pour la distro MCC (qui fonctionne selon la page sur un 386 sx 20, ram 2 Mo et environ 7 Mo de disque dur + swap): http://perso.wanadoo.fr/dbecaert/inst2mo.htm(...)
Mais devant un juge, ça n'a souvent plus beaucoup de valeur.
Bah justement, c'est déjà arrivé, ou pas ? Je suis d'accord qu'il y a pas mal de pipeau là-dedans, ce que je veux savoir, c'est jusqu'où c'est acceptable par un juge. Après lecture (rapide, tout de même) des textes, ça me semble toujours flou...
Merci plagiats, je n'avais même pas pensé à regarder du côté de legifrance.fr... Bon bah j'ai suivi ton lien, et j'ai trouvé ça:
"Article L132-1
(...)Ces dispositions [l'article de loi sur les clauses abusive] sont applicables quels que soient la forme ou le support du contrat. Il en est ainsi notamment des bons de commande, factures, bons de garantie, bordereaux ou bons de livraison, billets ou tickets, contenant des stipulations négociées librement ou non ou des références à des conditions générales préétablies.(...)"
Donc les chartes de site internet pourraient être concernées a priori (mais ce n'est pas sûr). De plus, l'article fournit une liste d'exemples de clauses abusives (finalement, je vais me répondre moi-même ;) :
"Annexe : clauses visées au troisième alinéa de l'article L. 132-1.
1. Clauses ayant pour objet ou pour effet :
(...) j) D'autoriser le professionnel à modifier unilatéralement les termes du contrat sans raison valable et spécifiée dans le contrat ;
k) D'autoriser les professionnels à modifier unilatéralement sans raison valable des caractéristiques du produit à livrer ou du service à fournir ;"
...ce qui invaliderait les clauses en question. Quoique, la même annexe indique que:
" 2. Portée des points g, j et l :
(...) b) (...) Le point j ne fait pas non plus obstacle à des clauses selon lesquelles le professionnel se réserve le droit de modifier unilatéralement les conditions d'un contrat de durée indéterminée pourvu que soit mis à sa charge le devoir d'en informer le consommateur avec un préavis raisonnable et que celui-ci soit libre de résilier le contrat ;"
Donc, vu qu'on peut fermer son compte de yahoo.fr quand on veut, ça serait légal ? Quoique, dans le cas de Yahoo mail, je ne me souviens pas avoir été averti la dernière fois qu'ils ont changé la charte d'utilisation...
Par aileurs:
"Article R132-2
Dans les contrats conclus entre professionnels et non-professionnels ou consommateurs, est interdite la clause ayant pour objet ou pour effet de réserver au professionnel le droit de modifier unilatéralement les caractéristiques du bien à livrer ou du service à rendre.
Toutefois, il peut être stipulé que le professionnel peut apporter des modifications liées à l'évolution technique, à condition qu'il n'en résulte ni augmentation des prix ni altération de qualité et que la clause réserve au non-professionnel ou consommateur la possibilité de mentionner les caractéristiques auxquelles il subordonne son engagement."
Donc le service proposé ne peut être modifié n'importe comment. Mais la dernière phrase ce cet article me semble poser problème: dans le cas d'un fournisseur d'accès, d'hébergeur de site web ou de boîte au lettre gratuite, peu d'entités (i.e. assoc ou entreprise) peuvent se permettre de gérer au cas par cas chaque client qui dit "je veux bien rester, mais seulement si j'ai toujours accès à telle fonctionnalité". De plus, il est courant qu'un tel prestataire de services ajoute de temps en temps une nouvelle fonctionnalité non prévue dans le "contrat" initial...
Plus j'y pense, et plus je doute de la légalité de ce genre de chartes. Quelqu'un aurait une réponse plus "tranchée" à donner ?
Mais tant qu'elle fonctionne, pourquoi changer ?
C'est le même genre d' "argument" qui fait que nombre de gens restent sous windows / IE / Outlook / ... au lieu d'essayer linux / mozilla / ...
Et la curiosité alors ?
Ce n'était pas de l'argent qui entrait directement dans son compte en banque personnel (le Alain, il n'est quand même pas assez con pour le faire), mais le fait est qu'il était un des principaux organisateurs (genre numéro 2, tout de même) d'un système de détournement d'argent public, de chantage aux entreprises et de plein d'autres délits aux doux noms.
Bon, je m'arrête là, sinon ça va partir en flamewar, certes intéressante (voire utile), mais un tantinet hors-sujet par rapport au sujet initial de cette page...
Ils en parlent vers la fin de l'interview : After some user pressure we implemented MIDI import for LilyPond. In practice, re-entering a piece in LilyPond is often quicker than adding to and touching-up the MIDI import result. As a consequence I consider the MIDI import filter a mostly wasted exercise.
pour les nons anglophones, une traduction (approximative): Suite à une pression de la part des utilisateurs, nous avons implémenté un support MIDI dans LilyPond. En pratique, ré-entrer un morceau dans LilyPond est souvent plus rapide que retoucher le résultat d'un import de fichier MIDI. C'est pourquoi je considère en grande partie le filtre d'import MIDI un gâchis.
[^] # Re: bidon
Posté par alf . En réponse au journal Is Linux For Losers?. Évalué à 1.
Ah bon ? Linus a dit lui-meme qu'il aurait participe a FreeBSD, au lieu de lancer son linux, s'il n'y avait pas eu le proces a l'epoque... http://www.myfreebsd.com.br/static/mckusick-20050608.html(...)
# Arg...
Posté par alf . En réponse au journal Globalement décevant. Évalué à 1.
Bon, bah je vais me faire une seance DVD a la place ;) (15 £, c'est dans quel magasin ? Je l'avais repere a Virgin pour a peu pres le meme prix, il va falloir que je verifie)
En meme temps, si tu as l'inpression d'avoir perdu 2 heures, je crois que je ne vais pas y aller pour les deux dernieres minutes...
[^] # Re: Curiosité
Posté par alf . En réponse au journal du troll de compete. Évalué à 1.
Par contre je n'ai pas fait le test...
[^] # Re: Curiosité
Posté par alf . En réponse au journal du troll de compete. Évalué à 2.
(desole pour les accents, je n'ai qu'un clavier qwerty sous les mains)
[^] # Re: Ouah ...
Posté par alf . En réponse au journal École de merde!. Évalué à 1.
[^] # Re: Hum
Posté par alf . En réponse au journal NetBSD est bien meilleur que FreeBSD. Évalué à 0.
[^] # Re: Non informaticiens
Posté par alf . En réponse à la dépêche S5 : système de présentation utilisant les standards Web. Évalué à 8.
Je préférerais qu'on donne plus de moyens à l'Education Nationale(profs + heures de cours + programmes adaptés) pour enseigner plus efficacement à nos chères têtes blondes (et brunes et rousses et aux multiples couleurs chamarées de la vie) la beauté de notre langue (et la poésie, bordel ?), et ke le sms c mal (ou au moins que l'EN utilise mieux ses moyens actuels).
En fait j'aimerais deux languages parallèles comme cela existe dans d'autres langues :
un language litteraire lorsque l'on a besoin d'exprimer des images, sentiments, ...
un language technique pour s'exprimer de manière simple et concise.
Ah ? J'avais jamais remarqué... A quelles langues fais-tu référence ?
Dans ce cas la on perd evidemment les racines grecques ou latines des mots mais bon si c'est juste pour transmettre de l'information.
Justement, les racines des mots transmettent beaucoup d'information !
Si tu change l'orthographe d'un groupe de mot pour que ça ressemble plus au phrasé que ce n'est le cas actuellement (ce qui s'est sûrement fait au cours des siècles, mais pas encore de manière systématique à ce que je sais), des mots basés sur les mêmes racines peuvent se retrouver avec des orthographes qui ne se ressemblent plus beaucoup (par exemple, si deux mots ont une "base" commune, mais que l'un a un préfixe qui change la phonie de ce qu'il préfixe, on devrait changer l'orthographe de ce mot (j'ai pas d'exemple précis en tête, mais en cherchant ça doit se trouver))...
Et, au contraire, des homophones (ou mêmes des quasi-homophones) n'ayant aucun rapport sémantique pourraient se retrouver avec des orthographes similaires, voire identiques, suite à une telle réforme. Que faire de sein-sain-saint-ceint, ou de cour-cours-court-courre, ou encore ver-vers-vert-verre-vair (et j'en passe) ?
Je caricature un peu, tout dépend de l'étendue de ladite réforme, mais l'apprentissage et l'utilisation des mots ne deviendront pas plus faciles par le simple coup d'une baguette magique phonétisante.
Bon quand j'y pense bien le seul language qui devrait etre autorisé devrait etre le language mathématique car au moins il n'y a pas d'ambiguité.
Sauf quand il y en a :p (combien existe-t-il de types de convergence d'une suite (et dans quel espace), combien de définitions différentes de l'intégrale d'une fonction...?)
PS: au passage, quelqu'un sait pourquoi un personne ayant perdu son honneur est déshonorée ?
PPS: au fait, on dit le langage, au masculin et sans "u", à moins que je ne sois passé à côté d'une "ironie inside" (tm).
[^] # Re: Hacker Voici !
Posté par alf . En réponse au journal hacker les radars automatiques. Évalué à 1.
[^] # Re: Pan, tu es tombé dans le piège !
Posté par alf . En réponse au journal hacker les radars automatiques. Évalué à 6.
L'interview de Mafiakid (et non Mafiaboy, qui est bien "réel", lui) est une pure poilade de non-sens technique et de parodie de haxor bontonneux qui se la pète et veut donner des cours à Mitnick... Bien mouarfant, tout ça.
Comme dirait l'autre: trop gros, passera pas... Et bah si. Comme quoi tout le mondre ne comrpend pas le second degré. Les réponses des lecteurs sont presque plus marrantes que le Voici, ils devraient les compiler pour le courrier des lecteurs du numéro 2, j'achèterais tout de suite :p
[^] # Re: Gni ?
Posté par alf . En réponse au journal L'hypothèse mathématique de Riemann dérange l'ecommerce .... Évalué à 3.
D'où le nom de "conjecture"...
Par conséquent je vois mal en quoi cette preuve changerait quelque chose en pratique.
Si la preuve est valide,
1) elle apportera sûrement des idées et techniques intéressantes qui seront réutilisables pour des recherches ultérieures, et donc de nouveaux résultats, ou des améliorations de résultats existants
2) cela soulagera les mathématiciens de ce travail, qui auront un problème en moins à résoudre, et donc plus de temps pour faire le reste...
Par ailleurs, pour ceux qui se sentent capables, http://www.math.purdue.edu/ftp_pub/branges/apology.pdf(...) où le monsieur explique (en englishe) comment il a fait. J'ai pas le temps de lire ça aujourd'hui, mais ça a l'air bien sympa (surtout le dernier paragraphe où il explique comment il compte utiliser son million ;)
[^] # Re: un n-ième site mandrake ?
Posté par alf . En réponse au journal cékoisbordel. Évalué à 4.
[^] # Re: Publicité mensongère
Posté par alf . En réponse au journal Les malheurs de guillermito vus par un avocat.. Évalué à 5.
Il n'y a pas de "r" à Guillemot. C'est ton clavier qu'a rippé, ou alors tu t'es fait avoir sur la marchandise ?
[^] # Re: Et si c'était vrai...
Posté par alf . En réponse au journal E.T., es-tu là ?. Évalué à 1.
Car quand on rajoute Hiroshima, Nagasaki et les pelletées de test atmosphériques de ces bombinettes, ainsi que Tchernobyl, ça doit bien se voir... À moins qu'un ET voyant de tels "signaux" conclue que notre planète doit être complètement irradiée et invivable...
[^] # Re: Finalement x.org que du bon...
Posté par alf . En réponse au journal X11R6.8.0 devrait sortir aujourd'hui. Évalué à 2.
C'est d'ailleurs une des grande raisons qui ont poussé à lancer le projet X.org. Après, on verra quand il aura autant d'ancienneté que le XFree qu'on connaît aujourd'hui... Enfin, on touche du bois.
[^] # Re: ion2
Posté par alf . En réponse au journal Mon gestionnaire de fenêtre idéal. Évalué à 0.
Sous e.16 je rappelle que la selection d1 fenetre ne se fait pas par clik de souris, mais par position de souris
E n'est pas le seul à avoir une option "le focus suit la souris", ou le roll-over... Ca existe aussi au moins sous WindowMaker. Ca fait un moment que je n'ai pas testé autre chose que WindowMaker ou E, mais ça doit exister par ailleurs. Il me semble que KDE a les bonnes options planquées quelque part (pour le peu que je l'utilise, je ne peux dire).
Par contre, ce que j'aime bien avec WM, c'est changer de bureau rien qu'en tournant la molette sur le fond d'écran ;)
sinon tu peut reduire les fenetre dans une minibarre que tu place ou tu veut ...
C'est vrai que la minibarre de E est géniale ;)
[^] # Re: ouf
Posté par alf . En réponse au journal CNIL affaiblie en douce pendant l'été. Évalué à 1.
Le cas était apparu, je ne sais plus dans quel affaire, où les flics brittishs étaient allés loin (genre Italie) pour arrêter un gusse dont l'ADN correspondait à un relevé sur une scène de crime (et qui avait été fiché pour un délit genre excès de vitesse). Il avait un bon alibi (genre être à plus de 1000 km de ladite scène au même moment), mais il a dû batailler ferme (et longtemps) pour être reconnu innocent.
En gros, suivant la méthode d'identification d'ADN utilisée (et qui a dû être améliorée depuis), la probabilité pour deux personnes d'avoir la même "signature" est d'un sur 100 millions... Pour un pays comme le Royaume-Uni, qui a peu ou prou 50 millions d'habitants, c'est déjà limite, mais on imagine mal utiliser la même technique à l'échelle internationale.
[^] # Re: équivalent de Access
Posté par alf . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1.2. Évalué à 2.
Plus d'un à la fois, tu veux dire ? Sinon je connais une appli en réseau qui utilise une base access... au max une dizaine d'utilisateurs en même temps, plusieurs dizaine de Mo de données enregistrées et, à condition de prendre soin de sa base ("compactage" régulier ou un truc du genre), ça plante pas (même que ceux qui doivent gérer l'appli en sont surpris ;).
[^] # Re: Une idée de projet à lancer ?
Posté par alf . En réponse au journal Portable 386 4MoRAM. Évalué à 1.
http://perso.wanadoo.fr/dbecaert/inst2mo.htm(...)
[^] # Re: clause abusive
Posté par alf . En réponse au journal Chartes de site Internet. Évalué à 1.
Bah justement, c'est déjà arrivé, ou pas ? Je suis d'accord qu'il y a pas mal de pipeau là-dedans, ce que je veux savoir, c'est jusqu'où c'est acceptable par un juge. Après lecture (rapide, tout de même) des textes, ça me semble toujours flou...
[^] # Re: clause abusive
Posté par alf . En réponse au journal Chartes de site Internet. Évalué à 2.
"Article L132-1
(...)Ces dispositions [l'article de loi sur les clauses abusive] sont applicables quels que soient la forme ou le support du contrat. Il en est ainsi notamment des bons de commande, factures, bons de garantie, bordereaux ou bons de livraison, billets ou tickets, contenant des stipulations négociées librement ou non ou des références à des conditions générales préétablies.(...)"
Donc les chartes de site internet pourraient être concernées a priori (mais ce n'est pas sûr). De plus, l'article fournit une liste d'exemples de clauses abusives (finalement, je vais me répondre moi-même ;) :
"Annexe : clauses visées au troisième alinéa de l'article L. 132-1.
1. Clauses ayant pour objet ou pour effet :
(...) j) D'autoriser le professionnel à modifier unilatéralement les termes du contrat sans raison valable et spécifiée dans le contrat ;
k) D'autoriser les professionnels à modifier unilatéralement sans raison valable des caractéristiques du produit à livrer ou du service à fournir ;"
...ce qui invaliderait les clauses en question. Quoique, la même annexe indique que:
" 2. Portée des points g, j et l :
(...) b) (...) Le point j ne fait pas non plus obstacle à des clauses selon lesquelles le professionnel se réserve le droit de modifier unilatéralement les conditions d'un contrat de durée indéterminée pourvu que soit mis à sa charge le devoir d'en informer le consommateur avec un préavis raisonnable et que celui-ci soit libre de résilier le contrat ;"
Donc, vu qu'on peut fermer son compte de yahoo.fr quand on veut, ça serait légal ? Quoique, dans le cas de Yahoo mail, je ne me souviens pas avoir été averti la dernière fois qu'ils ont changé la charte d'utilisation...
Par aileurs:
"Article R132-2
Dans les contrats conclus entre professionnels et non-professionnels ou consommateurs, est interdite la clause ayant pour objet ou pour effet de réserver au professionnel le droit de modifier unilatéralement les caractéristiques du bien à livrer ou du service à rendre.
Toutefois, il peut être stipulé que le professionnel peut apporter des modifications liées à l'évolution technique, à condition qu'il n'en résulte ni augmentation des prix ni altération de qualité et que la clause réserve au non-professionnel ou consommateur la possibilité de mentionner les caractéristiques auxquelles il subordonne son engagement."
Donc le service proposé ne peut être modifié n'importe comment. Mais la dernière phrase ce cet article me semble poser problème: dans le cas d'un fournisseur d'accès, d'hébergeur de site web ou de boîte au lettre gratuite, peu d'entités (i.e. assoc ou entreprise) peuvent se permettre de gérer au cas par cas chaque client qui dit "je veux bien rester, mais seulement si j'ai toujours accès à telle fonctionnalité". De plus, il est courant qu'un tel prestataire de services ajoute de temps en temps une nouvelle fonctionnalité non prévue dans le "contrat" initial...
Plus j'y pense, et plus je doute de la légalité de ce genre de chartes. Quelqu'un aurait une réponse plus "tranchée" à donner ?
[^] # Re: LFS is good for you
Posté par alf . En réponse à la dépêche LFS 5.1 dans les bacs. Évalué à 3.
C'est le même genre d' "argument" qui fait que nombre de gens restent sous windows / IE / Outlook / ... au lieu d'essayer linux / mozilla / ...
Et la curiosité alors ?
[^] # Re: C'est une bonne nouvelle!
Posté par alf . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à 2.
Bon, je m'arrête là, sinon ça va partir en flamewar, certes intéressante (voire utile), mais un tantinet hors-sujet par rapport au sujet initial de cette page...
[^] # Re: Marketing quand tu nous tiens...destruction totale !
Posté par alf . En réponse au journal Marketing quand tu nous tiens...destruction totale !. Évalué à 1.
[^] # Re: GNU LilyPond 2.2.0 : esthétisme de la gravure de musique
Posté par alf . En réponse à la dépêche GNU LilyPond 2.2.0 : esthétisme de la gravure de musique. Évalué à 2.
En fait ça existe:
http://lilypond.org/doc/v2.2/Documentation/user/out-www/lilypond/Li(...)
Donc acte.
[^] # Re: GNU LilyPond 2.2.0 : esthétisme de la gravure de musique
Posté par alf . En réponse à la dépêche GNU LilyPond 2.2.0 : esthétisme de la gravure de musique. Évalué à 2.
After some user pressure we implemented MIDI import for LilyPond. In practice, re-entering a piece in LilyPond is often quicker than adding to and touching-up the MIDI import result. As a consequence I consider the MIDI import filter a mostly wasted exercise.
pour les nons anglophones, une traduction (approximative):
Suite à une pression de la part des utilisateurs, nous avons implémenté un support MIDI dans LilyPond. En pratique, ré-entrer un morceau dans LilyPond est souvent plus rapide que retoucher le résultat d'un import de fichier MIDI. C'est pourquoi je considère en grande partie le filtre d'import MIDI un gâchis.
Je crois que ça répond à la question...