Non, mais je travaille chez Microsoft,
et je trouve que la qualité de ce site
reflète bien la qualité générale qu'on
trouve sur tous les produits Linux.
La Mandrake, ah ! ah ! C'est elle qui me fait
le plus rire. Ils fournissent même un re-formateur
de disque intégré, DiskDrake ça s'appelle. Magique !
Non, j'ai essayé avec Opera.
Ils doivent utiliser autre chose, qui est vraiment spécifique à IE, genre document.all, ou quelquechose comme ça.
La preuve en est qu'avec IE2, on se fait jeter...
:)
Attention, ce que je vais dire est dégueulasse, mais néanmoins pourrait servir d'"alibi" :
L'anthrax tue, le SIDA non.
Bah oui, quand on a le SIDA, on meurt d'une petite saloperie (on peut potentiellement mourir d'un rhume) parce qu'on n'a plus de système immunitaire...
Evidemment. Pour le deuxieme, c'est le fait qu'il soit un doublon donc totalement inutile qui est noté. S'il y avait 15 fois le meme post tu ne trouverais pas ça lourd ? Le premier est à noter sur le fond, les autres à "virer".
sans le "fric" et les brevets, ces médicaments permettant de traiter les personnes infectées par le virus HIV ou le bacille du charbon n'exiteraient même pas.
Les brevets dont on parle ici n'ont rien à voir avec les brevets logiciels
Faux.
- les médicaments n'existeraient pas sans fric (enfin si, dans un système sans fric on pourrait, mais pas dans l'actuel), par contre ils existeraient sans brevets.
- c'est très similaire aux brevets logiciels, car les médicaments génériques sont bloqués par ça. La plupart des brevets n'ont aucune raison d'etre, tout idée, toute création intellectuelle (et si les médicaments n'en sont pas, leur conception l'est) ne peut appartenir exclusivement à une personne ou une entreprise.
Pour commencer, vu le nombre d'articles vus ici et là (sur le Net ou dans la presse écrite) qui reprenaient exactement la même formulation (les nouveautés, et "le fameux Ctrl+Alt+Suppr"), je pense qu'il s'agit tout simplement du contenu même du communiqué de presse de Microsoft France !
Et ca se justifie sans aucun problème : grâce à cet argument ("Ctrl+Alt+Suppr y'a pu") ils espèrent reconquérir tous ceux qui en ont assez d'être sous Windows et de voir des écrans bleux tout le temps, et les forcer à acheter XP !
Moi qui me demandais bien comment ils allaient faire pour refourguer leur camelote, j'ai la réponse. C'est machiavélique. Avec ca, ils vont sûrement réussir leur coup...
Ca leur permettra de vendre des MaJ, et pas seulement se contenter des ventes forcées (euh, je veux dire "avec une nouvelle config")...
1) oui je suis d'accord, logiquement les institutions s'adresse à tous et donc doivent être formalistes : utiliser des règles définies valables pour tous, comme les standards.
L'erreur vient du fait que les administrations considèrent à tort MS comme un standard.
2) il y'a une différence entre interdire l'accès à certains navigateurs et ne pas supporter l'utilisation de tout les navigateurs.
Si Microsoft vendait des voitures :
ils interdiraient aux propriétaire de voitures non microsoft de rentrer dans leur concession.
Ce n'est pas comme dire que les clients de voitures non microsoft n'ont pas accès à lettre d'information des propriétaires de voiture microsoft.
« Ce n'est pas le premier site selectif, il y a aussi tous les sites demandant IE avec une résolution définie pour profiter un maximum du rendu. »
Ici, le rendu n'est qu'un pretexte pour filtre le SE, s'il s'avère (comme quelqu'un l'a dit plus haut) que mozilla passe lorsqu'il est sous win NT.
De plus l'argument du rendu ne tiens pas : si un site est prévu pour les standard, ça regarde les utilisateurs si leur navigateur n'est pas capable d'afficher le standard, ça ne change rien au serveur.
Si un site dit que le site n'est affiché correctement qu'avec MSIE, ça le regarde.
Si un site dit qu'il n'est accessible correctement qu'avec MSIE, c'est une mesure discriminatoire aux motivations économiques.
J'imagine qu'en droit français, si on arrive à montrer qu'interdire l'accès au site est une forme de refus de vente pour des motifs discriminatoires, la chose pourrait s'avèrer illégale.
Précisons aux passage que ces braves gens qui vocifère contre le « piratage », comme la firme SONY qui planque ses fonds dans des paradis fiscaux (Emirats Arabes Unis, Hong Kong, Panama, Singapour, Suisse, Urugays), corrompt des institutions internationales, participe à des lobbies, produit dans des zones franches (Mexique...), pratique de massives réductions d'effectifs....
Alors bien sur, il est logique que des firmes de gens tout à fait honnêtes, symboles d'une moralité sans faille, se posent en justicier. Et on ne doute pas un instant que leurs motivations ne sont pas uniquement motivée par l'appat du gain mais par leur vertu, vertu qui apparait dans la globalité de leurs actions.
En théorie, il est assez difficile de prendre une photo nette d'un écran d'ordinateur (trace de balayage). La photo a donc surement été retouchée, avec collage d'une copie d'écran ad hoc et peut être que le retoucheur n'a pas vue son erreur.
Il s'agirait alors d'un "faux-fake" bien instructif
[^] # Re: Succint comme description
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxMagazine France n°33 disponible. Évalué à -7.
et je trouve que la qualité de ce site
reflète bien la qualité générale qu'on
trouve sur tous les produits Linux.
La Mandrake, ah ! ah ! C'est elle qui me fait
le plus rire. Ils fournissent même un re-formateur
de disque intégré, DiskDrake ça s'appelle. Magique !
[^] # Re: Ben non ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à 1.
[^] # Re: Succint comme description
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxMagazine France n°33 disponible. Évalué à 3.
Qui t'es d'abord pour donner des leçons aux modérateurs hein ! T'es peut-être le fondateur du site c'est ça ?
Nan mais sans blague. Ils font un boulot difficile et tu viens leur donner une leçon de morale, j'aimerai bien t'y voir.
[^] # Re: Jay Beale aussi !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'avenir de plex86 menacé?. Évalué à 2.
Drakanonyme
[^] # Re: Ben non ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à 0.
Ils doivent utiliser autre chose, qui est vraiment spécifique à IE, genre document.all, ou quelquechose comme ça.
La preuve en est qu'avec IE2, on se fait jeter...
:)
A.
[^] # Re: C'est truqué!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 0.
[^] # Différence Anthrax / SIDA
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Charbon: virage spectaculaire sur les brevets. Évalué à -7.
L'anthrax tue, le SIDA non.
Bah oui, quand on a le SIDA, on meurt d'une petite saloperie (on peut potentiellement mourir d'un rhume) parce qu'on n'a plus de système immunitaire...
[^] # Re: Finalement...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Charbon: virage spectaculaire sur les brevets. Évalué à 0.
[^] # Re: Comme quoi!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Charbon: virage spectaculaire sur les brevets. Évalué à 0.
[^] # Re: Faudrait faire pareil sur linuxfr
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à -6.
Quoi ?
Linuxfr n'est pas un miroir de rigolez.com ?
Crotte...
[^] # Re: Comme d'hab quoi...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Charbon: virage spectaculaire sur les brevets. Évalué à 0.
Tu voulais certainement écrire "Etats-Unis -> Entreprise Allemande" ...
[^] # Re: Finalement...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Charbon: virage spectaculaire sur les brevets. Évalué à -1.
[^] # Re: Comme d'hab quoi...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Charbon: virage spectaculaire sur les brevets. Évalué à 2.
Les brevets dont on parle ici n'ont rien à voir avec les brevets logiciels
Faux.
- les médicaments n'existeraient pas sans fric (enfin si, dans un système sans fric on pourrait, mais pas dans l'actuel), par contre ils existeraient sans brevets.
- c'est très similaire aux brevets logiciels, car les médicaments génériques sont bloqués par ça. La plupart des brevets n'ont aucune raison d'etre, tout idée, toute création intellectuelle (et si les médicaments n'en sont pas, leur conception l'est) ne peut appartenir exclusivement à une personne ou une entreprise.
# Belle stratégie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à -1.
Et ca se justifie sans aucun problème : grâce à cet argument ("Ctrl+Alt+Suppr y'a pu") ils espèrent reconquérir tous ceux qui en ont assez d'être sous Windows et de voir des écrans bleux tout le temps, et les forcer à acheter XP !
Moi qui me demandais bien comment ils allaient faire pour refourguer leur camelote, j'ai la réponse. C'est machiavélique. Avec ca, ils vont sûrement réussir leur coup...
Ca leur permettra de vendre des MaJ, et pas seulement se contenter des ventes forcées (euh, je veux dire "avec une nouvelle config")...
[^] # Re: C'est loin d'être nouveau
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à 1.
L'erreur vient du fait que les administrations considèrent à tort MS comme un standard.
2) il y'a une différence entre interdire l'accès à certains navigateurs et ne pas supporter l'utilisation de tout les navigateurs.
Si Microsoft vendait des voitures :
ils interdiraient aux propriétaire de voitures non microsoft de rentrer dans leur concession.
Ce n'est pas comme dire que les clients de voitures non microsoft n'ont pas accès à lettre d'information des propriétaires de voiture microsoft.
# Pour moi ça marche!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à -1.
[^] # Re: Finalement...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Charbon: virage spectaculaire sur les brevets. Évalué à -2.
[^] # Re: Avec konqueror ca marche
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à 0.
Ici, le rendu n'est qu'un pretexte pour filtre le SE, s'il s'avère (comme quelqu'un l'a dit plus haut) que mozilla passe lorsqu'il est sous win NT.
De plus l'argument du rendu ne tiens pas : si un site est prévu pour les standard, ça regarde les utilisateurs si leur navigateur n'est pas capable d'afficher le standard, ça ne change rien au serveur.
Si un site dit que le site n'est affiché correctement qu'avec MSIE, ça le regarde.
Si un site dit qu'il n'est accessible correctement qu'avec MSIE, c'est une mesure discriminatoire aux motivations économiques.
J'imagine qu'en droit français, si on arrive à montrer qu'interdire l'accès au site est une forme de refus de vente pour des motifs discriminatoires, la chose pourrait s'avèrer illégale.
[^] # Re: Il est fort leur filtrage...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à -3.
[^] # Re: Il est probable que ce soit un fake...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 0.
[^] # Re: Faudrait faire pareil sur linuxfr
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à 4.
hein ?! c'est pas de ça qu'on parle ?
autant pour moi !
-----------------------
elle est où la case -99e10000 ?
[^] # cette pauvre PME qu'est Sony
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 10.
Alors bien sur, il est logique que des firmes de gens tout à fait honnêtes, symboles d'une moralité sans faille, se posent en justicier. Et on ne doute pas un instant que leurs motivations ne sont pas uniquement motivée par l'appat du gain mais par leur vertu, vertu qui apparait dans la globalité de leurs actions.
http://www.transnationale.org/fiches/654009540.htm(...)
[^] # Re: J'va participer au développement si c'est ça...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnomemeeting progresse et a besoin d'aide. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est truqué!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 4.
Il s'agirait alors d'un "faux-fake" bien instructif
nguyenld@valcofim.fr
[^] # Re: C'est truqué!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 2.
Je suis pas très physionomiste mais je reste à peu près certain que Bill Gates n'a pas les yeux bridés.
Alors moi, l'AFP, ses photos, j'ai comme un doute des fois...