<mode CoupDeGueule="Fais chier"> Parce que, sur ce site, lorsque tu veux corriger des erreurs commises par d'autres (histoire de ne pas laisser les gens dans l'erreur/l'ignorance) tu te fais immédiatement sanctionner par une bande de blaireaux qui doivent trouver les types dans ton genres vachement emmerdants.
Tu as tout à fait raison de poster en anonyme (comme moi :) au moins, on te bouffera pas tes XPs alors que tu cherches à aider...
En gros, quand tu constates que quelqu'un a commis une faute sur DLFP, le mieux c'est de rien dire (ou plutot écrire). Comme ça, tout le monde restera con et sera content.
Conclusion: t'étonnes pas si les XP de ton précédent commentaire sont dans le négatif, ça reflète la mentalité (à chier) de certains visiteurs de ce site.
> Parce qu'à l'origine, KDE/Qt était un logiciel violant la GPL
KDE violait la GPL.. Diantre... tu devrais chercher un mot encore pire pour faire encore plus peur...
> Parce qu'il parait logique de soutenir les projets dont les liens avec le GNU est notoire
m'ouai... le mag devrait changer de nom alors - GNU magazine France - certes, pour les intimes c'est dejà GLHMF mais le G et le H n'étaient pas là au début d'un part, par ailleurs, tous le monde appelle ça LinuxMag et l'URL c linuxmag-france
Autre remarque : le magazine a longtemps soutenu SuSE... pas très GNU ds l'esprit pourtant...
Ton affirmation concernant le cote proprietaire de la SuSE est tres amusante : tu as les sources de tous leurs outils dans la serie des paquetages zq.
Donc pasess un peu moins de temps a troller sur la tribune et dans les commentaires et un peu plus e temps a bosser.
Question:
Au fait en parlant travail, qu'as tu produit de concret pour Linux et les logiciels libres ?
Reponse:
Rien car tu fais partie des gens qui font beaucoup de bruit mais qui ne realisent rien.
Qui vous a dit qu'il s'agissait de POO ?
Ce code est bien en Fortran 77 pour l'essentiel. Le superviseur d'execution et l'interpréteur de langage de commande étant en C+python.
Non, en fait ce qu'il se passe c'est que lorsque tu utilise un codec DivX 4, eh bin Win XP va te l'afficher un peu comme dans un mirroir, c'est à dire que ce n'est pas gênant sur le principe mais que c'est vraiment pas pratique pour les films sous-titrés.
Maintenant, quand tu créé tes propres DivX penses bien à utiliser un effet mirroir avec ton logiciel de montage, pour pouvoir le lire sous WinXP (quelle connerie ce XP).
« il me semble que tu te la petes un peu beaucoup quand meme... »
C'est un argument ça ?
« Bon... une question simple : pourquoi GLHMF n'a quasiment jamais parlé de KDE, QT, Kdevelop etc... ? »
Ce n'est pas à moi que s'adresse la question mais je peux néanmoins formuler des hypothèses.
Parce qu'à l'origine, KDE/Qt était un logiciel violant la GPL, que pour cette raison, il n'était ni dans la RedHat, ni dans la Debian ?
Parce qu'il parait logique de soutenir les projets dont les liens avec le GNU est notoire, lorsqu'on est amateur ?
Parce qu'ensuite, gnulinuxmag n'a jamais tant parlé de GNOME que ça, mais plus de certains logiciels comme GIMP qui n'ont pas d'équivalent en Qt ?
« Ce qu'il reproche, ce n'est pas qu'il n'y ai pas de fs journalisé, c'est qu'il n'y en ai pas d'installé par défaut, c'est à dire lors de l'installation standard (pas en mode expert).
Effectivement on peut se poser la question pourquoi Mandrake ne les a pas "imposés" puisque ces fs sont réputés stable »
J'imagine que si MDK les avais imposé, on aurait entendu des grand cri « ha MDK c'est vraiment des charlots, ils mettent que des trucs dont la stabilité est discutée ».
A vous entendre, ReiserFS serait ok. Pourquoi, parce que chez vous ça tourne. Pourtant sur cette même discussion, il y'en a qui évoque de grave problèmes avec.
Moi je ne vois pas en quoi c'est un probleme de proposer ext2. Combien de distrib proposent ext2, combien proposent ext3 ?
C'est toujours le même problème, soit une distrib fait le choix de mettre des composants récents et s'expose à la harangue populaire au moindre bug trouvé (cf RH et son noyau), soit une distrib fait le choix de mettre par défaut des composants qui fonctionnent depuis des années, et la, certains l'accusent de ne pas proposer autre chose.
Webmin a bien confirmé cette faille et a sorti un update à cet effet. Texte extrait de webmin.com section update :
"Commands with the Use user's environment? option set allow a local user to execute commands as root if the right file is modified when the command is executed."
Tout simplement que M Steve Jobs a conclut un accord avec son ami Bill Gates sur l'avenir d'Apple.
Microsoft perfuse Apple, lui fournit des logiciels tel que Office et Outlook (sans trop en donner), donne de l'argent à Apple pour combler ses dettes, prend une part de capital à Apple, et Apple jure de ne pas porter son OS sur x86.
Rappelez vous : Un monsieur de BeOS avait eu comme projet le portage de Mac OS sur x86.
En 97, Steve Jobs revient au pouvoir et hop, Apple et Microsoft font copain/copain et finit les reves de portage...
Une petite lueur d'espoir apparait toutefois :
- Apres le coup bas de Bill Gates à son ami Steve concernant Windows (Bill Gates avait juré de ne pas faire d'OS graphique Mac OS like à Steve jobs) peut etre que Steve sera aussi sournois et sortira de sous manteau un Mac OS X pour plateforme Intel.
Mais attention !!! l'equipe à Bill ne se laissera pas faire et finit les Logiciels Microsoft sur Mac OS (je vous rappelle que Office, Outlook et Internet Explorer sont les outils les plus utilisés sous Mac)
Il pourra alors rendre incompatible les outils MS de Mac avec les futures versions de ses outils, enlever la perfusion et Splouf bye bye Apple !
Donc a mon avis, Apple ne sortira pas d'OS sous x86....
Windows coté documentation pour le développeur, quoique tu en dises, c'est une grosse merde.
Il y a des quantités de personnes qui programmaient sous DOS, ont arreté devant le bordel de Windows, et on redécouvert les joies de la programmation en passant à Linux. Microsoft, c'est pas seulement du coté utilisateur que c'est des obesiciels, coté développeur c'est pareil.
En lisant tes exemples un à un, je ne peux que réitérer : ce que je disais est vrai, ce qu'ils ont fait n'est pas illégal hors situation de monopole. Une PME aurait fait la meme chose, on s'en serait moqué royalement (en fait ca aurait été plutot con pour elle, elle n'y aurait surement pas gagné). Ce qui fait que les actions de MS sont (ou devraient etre jugées) illégales, c'est qu'elles sont faites par une entreprise en position hégémonique.
C'est manifestement une opération compliquée pour l'utilisateur. Ah mais non, c'est vrai, Windows est forcément simple, et forcément le système le plus simple du monde. Ces gens qui ont du mal sont donc tous des cons, voila le point de vue de Microsoft. Merci, on savait déja que vous le pensiez, au moins maintenant c'est franc.
« Sauf que je n'assimilerais pas des OS différents, ç'est un peu trop facile, quand même. Jusqu'a preuve du contraire, Win et MacOS, c'est pas la même maison :) »
Ca se discute.
Ce sont deux sociétés qui partagent une même logique, qui ont des accords (même plus que ça), qui ont en commun un certain Steeve Jobs.
« De plus, ou est le problème si on peut changer le user-agent de mozilla ou autre ? »
Disons que c'est une manipulation particulière. Un peu comme si un noir du temps de l'apartheid se mettait de la farine sur la tête.
« En outre, pour ce qu'il y a sur le site... »
Oui bien sur, mais sur le principe..
C'est par exemple une manière d'affronter AOL avec leur idée d'intégration de Mozilla dans AOL 7
« Il reflete le vrai visage des distribs, à savoir des tests complets et Objectifs. »
SI tu veux tenir de tels propos, tu sera bien gentil de prendre en compte la discussion à ce sujet plus haut, qu'on ne va pas s'amuser à integralement recopier ici.
« SuSE 7.2 a pas mal de defaut (cf Test du meme Trollhunter).
Mais contrairement à Mandrake 8.1 SuSE 7.2 est franchement stable.
On dit que le noyau 2.4.4 est bugé poutant celui de SuSE marche du tonnerre. »
SuSE à pour principal défaut d'être auteur de logiciel propriétaire. A ce titre, elle ne peut même pas faire de compétition dans la même catégorie que RH/MDK/Debian.
Concernant le noyau 2.4.4,
$ uname -a
Linux chaos 2.4.4 #2 sam avr 28 15:54:50 CEST 2001 i686 unknown
Comme tu le vois, ma machine n'a pas l'air d'en souffrir.
De même, je n'ai eut aucun problème avec le 2.4.4 sur le portable de ma femme.
« Du tonnerre », faudra te sortir de la tête l'idée que ce type de jugement de valeurs sont des arguments.
« Mandrake a toujours été buggées » Idem. Quelles distribs n'ont jamais connu de bug. Soit celles qui ne sortent qu'avec un décalage monstre sur les autres. Comme la debian. Certains trouvent ça mieux. D'autres feront remarquer que beaucoup d'utilisateurs de debian tournent sur l'instable du moment.. Les distribs sortant des produits frais sont évidemment les plus exposé.
MDK à dès fois fait des choix très discutable. Ok. Ce n'est pas une raison pour nous poser là un théorème « Mandrake à toujours été bugguée ».
« Je ne jure que par SuSE/Netscape/Star Office par contre je ne crache pas sur Mandrake/Opera/Wordperfect.
Soyons ouvert, soyons Linux.... »
Etre ouvert aux logiciels propriétaire, ce n'est pas une démarche originale.
Moi je revendique mon hostilité à l'égard de logiciels propriétaires et de leurs artisans.
Nous utiliserons aussi le streaming video, mais avec des sources locales uniquement pour cause de débits nécessaires trop importants ainsi que de coûts matériels importants. La conf Python sera envoyée au serveur depuis la liaison ADSL de Khéops à partir d'une bête carte son, pour de la vidéo d'assez bonne qualité, ADSL c'est juste.
[^] # Re: Je suis à l'origine de l'image...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 0.
Le mot "MilleNNium" comme l'auront remarqué les plus perspicaces d'entre vous possède 2 "N" et pas 1 seul...
Voila, c'est tout...
[^] # Re: 2 erreurs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Darwin OS disponible sur Intel x86. Évalué à 2.
Parce que, sur ce site, lorsque tu veux corriger des erreurs commises par d'autres (histoire de ne pas laisser les gens dans l'erreur/l'ignorance) tu te fais immédiatement sanctionner par une bande de blaireaux qui doivent trouver les types dans ton genres vachement emmerdants.
Tu as tout à fait raison de poster en anonyme (comme moi :) au moins, on te bouffera pas tes XPs alors que tu cherches à aider...
En gros, quand tu constates que quelqu'un a commis une faute sur DLFP, le mieux c'est de rien dire (ou plutot écrire). Comme ça, tout le monde restera con et sera content.
Conclusion: t'étonnes pas si les XP de ton précédent commentaire sont dans le négatif, ça reflète la mentalité (à chier) de certains visiteurs de ce site.
</mode>
[^] # Re: C'est truqué!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à -1.
Un exemple ne montre rien.
Surtout quand ce n'est pas le cas de la majorité.
[^] # Re: LinuxMagazine France n°33 disponible
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxMagazine France n°33 disponible. Évalué à -1.
non, c'est un point de vue
> Ce n'est pas à moi que s'adresse la question
effectivement
> Parce qu'à l'origine, KDE/Qt était un logiciel violant la GPL
KDE violait la GPL.. Diantre... tu devrais chercher un mot encore pire pour faire encore plus peur...
> Parce qu'il parait logique de soutenir les projets dont les liens avec le GNU est notoire
m'ouai... le mag devrait changer de nom alors - GNU magazine France - certes, pour les intimes c'est dejà GLHMF mais le G et le H n'étaient pas là au début d'un part, par ailleurs, tous le monde appelle ça LinuxMag et l'URL c linuxmag-france
Autre remarque : le magazine a longtemps soutenu SuSE... pas très GNU ds l'esprit pourtant...
[^] # Re: 2 erreurs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Darwin OS disponible sur Intel x86. Évalué à -1.
j'peux savoir pquoi j'ai -4 là ?
[^] # Tu devrais travailler un peu plus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxMagazine France n°33 disponible. Évalué à -2.
Ton affirmation concernant le cote proprietaire de la SuSE est tres amusante : tu as les sources de tous leurs outils dans la serie des paquetages zq.
Donc pasess un peu moins de temps a troller sur la tribune et dans les commentaires et un peu plus e temps a bosser.
Question:
Au fait en parlant travail, qu'as tu produit de concret pour Linux et les logiciels libres ?
Reponse:
Rien car tu fais partie des gens qui font beaucoup de bruit mais qui ne realisent rien.
Franchement, tu me fais pitie.
A+
[^] # Re: comment dire...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Publication de Code_Aster en libre. Évalué à 0.
Ce code est bien en Fortran 77 pour l'essentiel. Le superviseur d'execution et l'interpréteur de langage de commande étant en C+python.
[^] # Re: XP : autre chose bizarre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à -1.
Maintenant, quand tu créé tes propres DivX penses bien à utiliser un effet mirroir avec ton logiciel de montage, pour pouvoir le lire sous WinXP (quelle connerie ce XP).
[^] # Re: LinuxMagazine France n°33 disponible
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxMagazine France n°33 disponible. Évalué à 4.
C'est un argument ça ?
« Bon... une question simple : pourquoi GLHMF n'a quasiment jamais parlé de KDE, QT, Kdevelop etc... ? »
Ce n'est pas à moi que s'adresse la question mais je peux néanmoins formuler des hypothèses.
Parce qu'à l'origine, KDE/Qt était un logiciel violant la GPL, que pour cette raison, il n'était ni dans la RedHat, ni dans la Debian ?
Parce qu'il parait logique de soutenir les projets dont les liens avec le GNU est notoire, lorsqu'on est amateur ?
Parce qu'ensuite, gnulinuxmag n'a jamais tant parlé de GNOME que ça, mais plus de certains logiciels comme GIMP qui n'ont pas d'équivalent en Qt ?
[^] # Re: l'article de trollhunter sur MDK
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxMagazine France n°33 disponible. Évalué à 3.
Effectivement on peut se poser la question pourquoi Mandrake ne les a pas "imposés" puisque ces fs sont réputés stable »
J'imagine que si MDK les avais imposé, on aurait entendu des grand cri « ha MDK c'est vraiment des charlots, ils mettent que des trucs dont la stabilité est discutée ».
A vous entendre, ReiserFS serait ok. Pourquoi, parce que chez vous ça tourne. Pourtant sur cette même discussion, il y'en a qui évoque de grave problèmes avec.
Moi je ne vois pas en quoi c'est un probleme de proposer ext2. Combien de distrib proposent ext2, combien proposent ext3 ?
C'est toujours le même problème, soit une distrib fait le choix de mettre des composants récents et s'expose à la harangue populaire au moindre bug trouvé (cf RH et son noyau), soit une distrib fait le choix de mettre par défaut des composants qui fonctionnent depuis des années, et la, certains l'accusent de ne pas proposer autre chose.
# Faille de sécurité dans webmin
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Faille de sécurité dans webmin. Évalué à 0.
"Commands with the Use user's environment? option set allow a local user to execute commands as root if the right file is modified when the command is executed."
amicalement,
Christophe Casalegno
# Microsoft msn.com accessible qu'avec Internet Explorer
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à -1.
Le diable n'est pas forcement où l'on croit...
Serge
# POURQUOI MAC OS X NE SORTIRA JAMAIS SUR INTEL x86...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Darwin OS disponible sur Intel x86. Évalué à 9.
Microsoft perfuse Apple, lui fournit des logiciels tel que Office et Outlook (sans trop en donner), donne de l'argent à Apple pour combler ses dettes, prend une part de capital à Apple, et Apple jure de ne pas porter son OS sur x86.
Rappelez vous : Un monsieur de BeOS avait eu comme projet le portage de Mac OS sur x86.
En 97, Steve Jobs revient au pouvoir et hop, Apple et Microsoft font copain/copain et finit les reves de portage...
Une petite lueur d'espoir apparait toutefois :
- Apres le coup bas de Bill Gates à son ami Steve concernant Windows (Bill Gates avait juré de ne pas faire d'OS graphique Mac OS like à Steve jobs) peut etre que Steve sera aussi sournois et sortira de sous manteau un Mac OS X pour plateforme Intel.
Mais attention !!! l'equipe à Bill ne se laissera pas faire et finit les Logiciels Microsoft sur Mac OS (je vous rappelle que Office, Outlook et Internet Explorer sont les outils les plus utilisés sous Mac)
Il pourra alors rendre incompatible les outils MS de Mac avec les futures versions de ses outils, enlever la perfusion et Splouf bye bye Apple !
Donc a mon avis, Apple ne sortira pas d'OS sous x86....
[^] # Re: Insltall MDK vs Debian
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxMagazine France n°33 disponible. Évalué à 1.
Je promet d' essayer d' apprendre le mot route à ma mandrake
[^] # Re: Gonflant de chez gonflant...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft fixe le prix pour les développeurs .Net. Évalué à -1.
non, il la stimule ;-)
# Patch pour links
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à 1.
Je me lance au patche de mozilla.
Evidement c'est fait a la va vite.
J'aimerais faire un truc du genre user-agent= xxx
dans un fichier de conf....
enfin toute les bonnes volontees sont les bienvenue :)
patch.tuxfamily.org
[^] # Re: C'est de l'humour surtout...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pourquoi unix est meilleur que Windows. Évalué à 1.
Il y a des quantités de personnes qui programmaient sous DOS, ont arreté devant le bordel de Windows, et on redécouvert les joies de la programmation en passant à Linux. Microsoft, c'est pas seulement du coté utilisateur que c'est des obesiciels, coté développeur c'est pareil.
[^] # Re: C'est de l'humour surtout...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pourquoi unix est meilleur que Windows. Évalué à 0.
[^] # Re: Est ce légal??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à 0.
[^] # Re: LinuxMagazine France n°33 disponible
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxMagazine France n°33 disponible. Évalué à -5.
il me semble que tu te la petes un peu beaucoup quand meme...
Bon... une question simple : pourquoi GLHMF n'a quasiment jamais parlé de KDE, QT, Kdevelop etc... ?
# 2 erreurs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Darwin OS disponible sur Intel x86. Évalué à 2.
# cette info a déja été publié ici meme :
http://linuxfr.org/topic/Apple/5313,0,-1,0,0.html(...)
et pour WMaker 0.70 personne ne se dévoue ?
[^] # Re: C'est truqué!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 0.
C'est manifestement une opération compliquée pour l'utilisateur. Ah mais non, c'est vrai, Windows est forcément simple, et forcément le système le plus simple du monde. Ces gens qui ont du mal sont donc tous des cons, voila le point de vue de Microsoft. Merci, on savait déja que vous le pensiez, au moins maintenant c'est franc.
[^] # Re: C'est loin d'être nouveau
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à 1.
Ca se discute.
Ce sont deux sociétés qui partagent une même logique, qui ont des accords (même plus que ça), qui ont en commun un certain Steeve Jobs.
« De plus, ou est le problème si on peut changer le user-agent de mozilla ou autre ? »
Disons que c'est une manipulation particulière. Un peu comme si un noir du temps de l'apartheid se mettait de la farine sur la tête.
« En outre, pour ce qu'il y a sur le site... »
Oui bien sur, mais sur le principe..
C'est par exemple une manière d'affronter AOL avec leur idée d'intégration de Mozilla dans AOL 7
[^] # Re: SuSE Meilleure
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxMagazine France n°33 disponible. Évalué à 4.
SI tu veux tenir de tels propos, tu sera bien gentil de prendre en compte la discussion à ce sujet plus haut, qu'on ne va pas s'amuser à integralement recopier ici.
« SuSE 7.2 a pas mal de defaut (cf Test du meme Trollhunter).
Mais contrairement à Mandrake 8.1 SuSE 7.2 est franchement stable.
On dit que le noyau 2.4.4 est bugé poutant celui de SuSE marche du tonnerre. »
SuSE à pour principal défaut d'être auteur de logiciel propriétaire. A ce titre, elle ne peut même pas faire de compétition dans la même catégorie que RH/MDK/Debian.
Concernant le noyau 2.4.4,
$ uname -a
Linux chaos 2.4.4 #2 sam avr 28 15:54:50 CEST 2001 i686 unknown
Comme tu le vois, ma machine n'a pas l'air d'en souffrir.
De même, je n'ai eut aucun problème avec le 2.4.4 sur le portable de ma femme.
« Du tonnerre », faudra te sortir de la tête l'idée que ce type de jugement de valeurs sont des arguments.
« Mandrake a toujours été buggées » Idem. Quelles distribs n'ont jamais connu de bug. Soit celles qui ne sortent qu'avec un décalage monstre sur les autres. Comme la debian. Certains trouvent ça mieux. D'autres feront remarquer que beaucoup d'utilisateurs de debian tournent sur l'instable du moment.. Les distribs sortant des produits frais sont évidemment les plus exposé.
MDK à dès fois fait des choix très discutable. Ok. Ce n'est pas une raison pour nous poser là un théorème « Mandrake à toujours été bugguée ».
« Je ne jure que par SuSE/Netscape/Star Office par contre je ne crache pas sur Mandrake/Opera/Wordperfect.
Soyons ouvert, soyons Linux.... »
Etre ouvert aux logiciels propriétaire, ce n'est pas une démarche originale.
Moi je revendique mon hostilité à l'égard de logiciels propriétaires et de leurs artisans.
[^] # Re: Use da moule powa!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Conférence audio sur Python. Évalué à 10.