Anonyme a écrit 62292 commentaires

Un petit script à lancer chez vous :

#!/usr/bin/perl -w
use LWP::UserAgent;
use strict ;
my $ua = new LWP::UserAgent;
$ua->agent('Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.5) Gecko/20011012') ;
my $i=0 ;
for(;;)
{ my $url="http://www.msn.com"(...) ;
my $req = new HTTP::Request 'GET' => $url ;
$req->header('Accept' => 'text/html');
my $res = $ua->request($req);
if ($res->is_success)
{ $i++ ;
print $i."\n" ;
#print $res->content."\n\n" ;
}
else
{ print 'Error: '.$res->code .' '.$res->message; ;
}
}

Je trouve que ces bloquage sont inutiles vu que des navigateurs comme konqueror permettent de les visionner correctement.
on retrouve la meme chose sur les sites shockwave.com et cablewanadoo.com.
Il y a quand meme une parade: sous konqueror on peut modifier l'entete du navigateur et choisir par exemple "Internet Explorer 5.5 on Windows 98" pour tout accès au domaine X et là et bien ça marche! hahahaha!

Je viens de tester www.fnac.com avec konqueror 2.2.1 avec authentification "Mozila 5.0" puis avec autentification "wget" puis "lynx" puis "w3m"... Tout fonctionne correctement et le site n'est même pas moche avec kthml et kmozilla.

La fin de l'URL est gnomemeeting-list, mais on dirait que DaCode bugge...

(un peu comme quand Wine est qualifié d'émulateur).

Wine signifie: Wine is not an emulator.

En plus, concernant le SIDA, une trithérapie coute par mois et par personne dans les 7000 balles (dixit une collègue) donc, on comprend pourquoi les pays pauvres veulent passer outre les brevets...

Donc on est encore victime d'une opération de Marketing de M$ entre IE / MOzilla et autres solutions ?

;-)

et c'est quoi la commande pour ie:

gconftool -s /apps/galeon/Advanced/Network/user_agent --type=string "Maitre du monde"

au fait j'ai le meme probleme sur www.sun.com
qqun peut confirmer?

johann

ah les tricheurs ;)
ils ont corrigé ;
on ne peut meme plus rigoler des erreurs faites (sciements?:)

simple remarque, mais personellement je n'aime pas le systeme en place sur le site de gnomemeeting ou il faut s'enregistrer pour pouvoir soumettre des suggestions ou des bug-reports.

Si j'essaye un logiciel, constate un bug, j'aimerais pouvoir le signaler aux auteurs sans avoir a passer par un fastidieux systeme d'enregistrement.

Mais bon, c'est juste un avis personel bien sur.

---------
"Le bouton rouge s'appuie toujours plus vite"

j'ai tapé trop vite ; manque l'apostrophe dans "la pas vu" (désolé mr pivot:) *<:o)

"les mauvais journaliste" manque rien là?
mais ce n'est pas grave ; meme le moderateur ne la pas vu ; c'est dire ;)

Il est temps d'avoir un 'Bidex' des pratiques anti-concurrentielles de M$. Ca existe déjà ?
Est-ce judicieux ?

msn.fr - a aussi le même comportement

Quelqu'un aurait-il l'enregistrement du responsable de la XboX en France de M$ passé sur Europe 1 le jour de la sortie de la PS2, où il annonçait clairement qu'il allait faire du dumping sur la vente des XboX ? ;-)

84.

t'es peut être pas trop inquiet, mais ca fait un peu égoïste de dire que c'est pas trop grave. Il est viré et il ne sait pas s'il va continuer ou faire autre chose. "Qq1 reprendra surement, donc on s'en fout =)". Je ne trouve pas que ce soit une façon appropriée de commenter cette news.

Bien sûr j'exagère tes propos, mais je trouve ca dur comme façon de penser.

Dès qu'il s'agit des intérêts américains, on va à l'encontre de ce qu'on disait précédemment.

Comme si l'anthrax, actuellement, était plus dangereux que le sida dans les pays du tiers-monde ?

C'est vraiment écoeurant une telle attitude...

Bonjour,
Je n'ai rien compris à ton message, peux-tu le reformulé stp ?

(c'est une vrai demande)

1) non
2) oui, voir la mailing list, un nouveau module est dispo
3) oui, voir la mailing list :-)

Oui, d'ailleur j'en connais qui l'on fait et qui ont servi de cobayes cantiques pour la peine.

On les a attaché a un TGV lancé a la vitesse de la lumière, avec des chats.

Les pauvres...

Si tu flasifie ton navigateur, tu est considéré comme un H4><0R, et tu peu avoir la prison a perpet.

Tien anonyme, prend mon pet, c'est de la bonne bheu.

C'est parce que c'est en "beta". S'ils veulent un retour d'informations utiles, mieux vaut avoir un retour de la part d'utilisateurs d'autre chose que IE. C'est comme la beta de je ne sais plus quel jeu : livrée aux utilisateurs de Linux dont le retour sera potable, et pas aux utilisateurs de Windows.

... qui travaille dans le dit journal :o)

Allez lire par exemple www.mozilla.org/docs/web-developer/sniff et si vous voulez que la situation change, il faudrait commencer par balayer devant
sa porte

Mozilla n'est pas en situation de monopole.

Mais la, obliger un utilisateur d'installer IE pour aller sur leur site, est c'est légal??? pour moi c'est pire!

En général ce que fait MS n'est pas illégal ou jamais de manière flagrante. Pas dans le cas général de ce qu'on a le droit de faire ou pas. Tout le discours de pasBill est basé là dessus si vous y faites attention d'ailleurs.

Si j'ai un site perso, je peux mettre des comptes dessus, des login/pass, et en restreindre l'accès. C'est un peu pareil pour ce que fait MS.

Par contre, les questions à se poser, c'est comme pour le procès Netscape : étant donné la situation, l'hégémonie de Microsoft, cette pratique qui pourrait etre considérée comme banale et sans conséquences de la part d'une petite PME n'est elle pas une arme anti-concurrentielle dans les mains de MS ? Si c'est le cas, c'est condamnable. Et qu'il s'agisse d'une arme, ou que ce soit simplement pour des questions pratiques, si l'effet est le meme, c'est inacceptable.

Dans ce cas précis, il faut voir quelles sont les conséquences. Rien d'interdit, mais tout monopole est à surveiller et MS reste responsable de ses actes meme s'il ne s'agit que de conséquences de leur monopole.

J'ai entendu dire que c'était interdire aux Etats-Unis de falsifier ainsi l'identité de son browser !

L'experience que j'ai eu avec Solaris est une experience de terrain, dans un environnement soumis a de tres grosses montées en charge. Ton principal argument était la faiblesse de Solaris sur ce point. Je te rétorque, non, 1000 fois non, Solaris sur SPARC tient la charge et est très stable.

Tu opposes Solaris aux solutions libres. Or la première chose que va faire un bon admin d'après moi, est d'installer le maximum de gnuseries. Que ce soit sur Solaris ou d'autres Unix proprios. Si chez Transpac ce n'est pas la cas, et bien ca fait peur.

Pour la convivialité, ok. Vu tes arguments, je t'imaginais la souris a la main (encore que je n'ai rien contre). Peux-tu m'expliquer en quoi c'est moins conviviale stp ? Utilisant une debian, tu as du apprécier alors le système de package/dépendance qui est très similaire.

Moi aussi j'ai utilisé plusieurs Unix et suis complètement convaincu par les solutions libres. Je n'ai pas de préférence (ni Solaris, ni Linux, ni FreeBSD ...). A chacun son domaine.

allez, -1

Mozilla v6.1 sous Linux: !ok

Tiens, IPOT a encore frappé.