Anonyme a écrit 62292 commentaires

Microsoft ne serait il pas en train de noyauter ximian par ce projet là?
MDI il a peut être lancé un projet très bien (GNOME 1) mais j'ai peur que son séjour chez microsoft lui ai laissé des trace (introduction d'une #~{@ de registre sous linux) et un certain sens de la non communication ou plutot de la désinformation en particulier sur kde bon depuis la sortie de kde2 il s'est aperçu du retard pris par gnome et il flamme beaucoup moins sur le sujet mais bon c'étais pas hyper constructif un temps ses déclarations.
Perso je suis très très sceptique sur GNOME2 j'aime pas (plus) les fichiers binaires pour une configuration car si cela plante t'es dans la merde, il faudra m'expliquer le pourquoi de ce choix car pour microsoft c'étais justifié par le gain en vitesse même si ils ont pondus une grosse m.... mais actuellement rien ne justifie un tel retour en arrière.

Oui mais z'enfin bon...

wmcoincoin (avec toutes ses super fonctionnalités étendues) c'est bien, mais pour ceux qui n'utilisent pas wm ???

Vivent ecoincoin, kdecoincoin, gnomecoincoin, etccoincoin...

a celui-la

Ce genre de réflexion (pas la tienne, celle d'au dessus), est ridicule. Personnellement, je trouve l'interface Windows pas terrible, mais pas à cause de la forme des fenêtres ou des boutons. Ce que je trouve stupide dans l'interface Windows, ce sont les choix pris.

Pour quoi "Démarrer"? Pour quoi "Arrêter" dans le "Menu Démarrer"? Pourquoi n'y a-t-il pas TOUT les paramètres de l'ordinateur dans "Paramètres", ce genre de chose.

A part ça, Windows n'a pas inventé l'interface Graphique. Quand on regarde bien (please, do not feed the troll), en quoi l'interface Windows est-elle différente de celle du Mac? Je veux dire fondammentalement, bien sur? Il y a des boutons, des fenêtres, des bords de fenêtres, des barres de défilement, etc.

L'interface KDE est beaucoup plus pragmatique de celle de Windows. On peut peut-être lui reprocher un manque de personnalisation. Mais qu'on arrête de dire que les deux se ressemble. Bien sûr qu'elle se ressemble. Elles arrêterons de se resembler le jours où les écrans ne seront plus rectangulaires.

Parceque dans le fond, il n'y a pas que des fenêtres rectangulaires. Les hublots ou les houteaux, c'est sympa aussi.

Ben oui, tu pensais à qui ?

Non non, c'est pas moi, désolé. Ca me va très bien d'avoir plus de 1500 XPs.

Ah, eux !

Sinon les XP de tt le monde vont monter indéfiniment.

Ce qui permet à plus de monde de voter plus de commentaires.

Et donc de rendre le système viable.

Mais c'est sans doute une broutille.

On, c'est moi, toi, nous quoi...

Qui est "On" ?

Je pense qu'il n'est pas normal que "anonyme" ait tant d'XP...

"Anonyme" n'a donc le droit de dire que des conneries ?

c'est naze, ça gère même pas les proxies
comment je fais moi ?

sous debian : comment je fais
apt-get install quoi??

will@liomu:~$ ./xpwatch.pl
Can't locate HTTP/Request/Common.pm in @INC (@INC contains: /usr/local/lib/perl/5.6.1 /usr/local/share/perl/5.6.1 /usr/lib/perl5 /usr/share/perl5 /usr/lib/perl/5.6.1 /usr/share/perl/5.6.1 /usr/local/lib/site_perl /usr/lib/perl5/5.6 /usr/lib/perl5/5.005 .) at ./xpwatch.pl line 20.
BEGIN failed--compilation aborted at ./xpwatch.pl line 20.

euh.... C'est quoi XP ??

Regarde bien son nom avant de critiquer ce qu'il peut penser :)

Et puis il faudrait sans doute revoir les critère de gain et surtout de perte d'XP : actuellement c'est quasiment impossible d'en perdre.

Tout a fait d'accord. Anonyme va t'il être notre premier dieu? (pour éviter ça voter - à ce post)

On veut l'ancien système, voilà ce qu'on veut

--
Anonyme, parce que je le vaut bien.

Oh, encore un troll sur les XP

Alonz-y :

Après cette expérience du nouveau système de modération, un constat s'impose :

Il est complètement inefficace. Il y a toujours autant de trolls, même plus puisqu'il y a tout ceux sur les XP.

Deuxièmement, comme l'a dis un autre anonyme je sais plus où, certains postent des messages uniquement pour gagner des XP, ce qui, entre nous sois-dit, est un peu puéril et n'apporte pas grand chose que le droit de voter pour donner des XP à d'autres personnes, et ainsi de suite.

Le système de vote s'apparente pour moiplus à un jeux. Malheureusement, les chances de perdre sont trop faible. Paradoxe, si on augmente les chances de perdre, il y aura encore plus de posts anonymes et encore plus de posts incipides.

Une seule conclusion s'impose, ne plus permettre les commentaires anonymes.

Evidemment, il n'y aura plus de troll sur les XP et de commentaires comme le mien, mais bon, faut savoir ce qu'on veut.

De toute manière, je lis les commentaires en -1 ...

Je ne le faisais pas avant, et je suis obligé de le faire maintenant à cause des XP : les scores bougent beaucoup, et les premiers votes sont souvent partisans (cf probleme soulevé par Yeupou).

Le système de Perlmonks ayant été reconnu valable au point d'etre partiellement implémenté, pourquoi ne pas s'inspirer un peu plus de leur expérience ?
Affichage de l'XP, pourquoi pas, mais uniqueemnt sur la page "perso". Affichage du nom quand on vote, ça passe quand il n'y a pas de sujets à polémique, mais ce n'est pas trop le cas ici.
Et puis il faudrait sans doute revoir les critère de gain et surtout de perte d'XP : actuellement c'est quasiment impossible d'en perdre.

Non, je scrolle vite et je lis en diagonale.
Si je vois un truc interessant, je prends plus de temps, je remonte de 2 ou 3 posts pour pouvoir suivre et voila.

C'est sur que des news a troll (FreeBSD), j'evites ou je mets a la poubelle des threads entiers.

De toute manière, je lis les commentaires en -1 ...
Alors, m'en fous du nb d'XP du posteur

Hop -1 anonyme ...

Très franchement, je ne pense pas que le fait de voir le score d'une personne change quelque chose.

Par contre, je reste persuadé que les votes sur des messages non anonymés est avant tout une histoire de ganache. Certains votent contre quelqu'un parce qu'a priori, ce type les saoule. D'autre votent pour ce même type parce qu'ils trouvent a priori que ce type à tendance à ne pas dire que des conneries et que ça les choques que d'autres votent a priori contre.

Au final, beaucoup de votes qui s'entrechoquent sur des mêmes messages alors que finalement, d'autres messages auraient sans doute beaucoup plus de raison d'être scoré négativement ou positivement.

C'est prévu ou c'est passé à la trappe ?

Parce que je suis à peu prêt certains que ma "news" sur la non-réouverture de themes.org aurait au moins interessé 2 personnes.

Merde mais qu'est ce que c'est que cette auto-promotion ?

Et puis ce genre de news (si tant est que ce soit une news) n'a rien à foutre en première page ! Il y a une boite autre pour ça !

Linuxfr : non content de ne pas respecter une ligne éditoriale claire, vous faîte en plus vos pubs/copinage à la une ! Je suis dégoûté de ce site !!!

Ca fait du bien de se lacher, non ?