Pour finir, Microsoft ne détient que 5% d'Apple, et n'as pas de droit de vote au conseil d'administration. Quand aux softs, mise à part Office et IE, rien d'autres ne tournent sur un Mac.
Tout a fait d'accord, il n'y plus rien qui tourne sous Mac OS, autant passer à Linux
rpm -e, on l'enc*le... Marre de ces sales commandes de clavier qui nous maintiennent dans les tréfonds obscurs de l'histoire. Je veux cliquer, point.
Le clavier est la pire interface de communication qu'on ait jamais inventé, un truc pour les nabots de la pensée.
Je pense que l'auteur oublie 2 ou 3 trucs importants :
- Linux, oui pour le developpement : il y a Java (avec Forte, JBuilder) , Delphi (enfin , Kylix) , pour ceux aimant le C Kdevelop. Mais il manque encore qqs beaux produits Windows Only (dont Forte C++ ou un like).
- Linux manque de produits pour la CAO, DAO.
Enfin, une partie de la communauté Linux est trop radine (je ne generalise pas). Certains ne veulent rien acheter, meme les bons produits pour Linux. Ils iront meme a dire qu'un equivalent Open Source (enfin , un equivalent gratuit) est meilleur que celui a 300 Frcs. Certains meme se disent soutenir Linux et en fait prend QUE du gratos pour Linux et achetent leurs applis Windows (Et puis il l'emule en Wine, comme ça ils se disent utiliser Linux).
Exemple : dire que Koffice est meilleur que Corel Wordperfect 2000 ou Star Office 5.2 (Ben voyons, cf le sujet : Koffice falls to supplant Office).
Dire que Konqueror est meilleur que Netscape 6.1 (ben voyons, faite passer Konqueror sur une page en CSS 2 ou en Java ou Javascript (cf : Browser war on Linux : Winner are Galeon and Netscape).
Dire que GnuCash est meilleur que Moneydance ou Kapital (Ben voyons, faites moi votre compta sur ça que je rigole).
Dire Free Pascal est meilleur que Kylix (ben voyons, faites moi une interface graphique avec plein de boutons).
Dire que Tuxracer est bien meilleur que tous les jeux Loki reunis (enfin plus maintenant, puisqu'il ne sera plus gratos).
Moi quand je joue à Soldier of Fortune que j'ai acheté sous Linux (ou Alpha Centauri, Kohan, Runes) et que je vois que Loki est sur le point de fermer et que aucun de ceux se disant soutenir Linux ne vient l'aider, j'ai une larme à l'oeil.
En fait Linux ne restera qu'un OS d'etudiant pour decouvrir Unix, car la communauté Linux ne fait rien pour soutenir VRAIMENT cet OS (comme le fait celle de MAC par exemple)
Je suis pour l'Open Source, mais il faut soutenir aussi ceux qui font de bons softs sous Linux...
C'est surtout un bon labo d'étude pour eux. Ca leur permettra de comprendre comment agir en face de la GPL. Jusqu'à présent, ils savaient pas trop quoi faire avec. La dénigrer salement? Non, ça leur revenait dans les dents. Par contre, ils ont constaté que c'est porteur ces temps-ci de fournir les sources. Ils s'y sont mis un peu parce que les clients étaient tentés d'aller jeter un oeil dans les sources qui étaient déjà disponible et ils se sont embarqué dans une nouvelle croisade pour faire croire à tout le monde qu'ils partageront leurs solutions. Ximian arrive a point nommé pour se charger de cette partie et faire patienter. C'est aussi une arme de plus pour détourner les dev de java et les mener vers C#. Si Ximian devient trop dangereux ou celà ne les ménent pas dans la direction qu'ils avaient prévus, ils s'en débarasseront comme d'un bébé éprouvette mal formé (rachat, croche pied,...).
Du côté Ximian, il ne faut pas oublier que c'est aussi une entreprise. Ce n'est pas gnome qui signe un pacte avec crosoft mais bien la société Ximian. Ca augmente vachement leur visibilité et tout ce qui s'en suit! Ben ouais, c'est pas facile de satisfaire un investisseur en vendant du red carpet express (mdr:).
Bref, grand looser dans l'histoire? Gnome.
>C'est comme celui du dessus qui est faché parce que winzip sait se mettre on top tout seul!
Scusez, j'suis dyslexique. C'est "content" à la place de "faché" et "sloppy-focus" au lieu de "ontop".
Tu penses vraiment que les anonymes s'occupent du XP? Moi je poste en anonyme parce qu'il y a ce système, le nombre qu'il indique m'est completement égal.
Ne crois pas que tu vas t'en sortir en repompant une phrase du discours commercial de MDI. En fait, je sais pas si tu l'appui ou non mais je me lance au cas ou.
Gnome est d'abord né pour contrer kde. C'est clair qu'il avait déjà vu l'opportunité financiére d'un desktop unifié pour les unix mais kde l'avait devancé. Sans suit une premiére phase où les efforts redoublent sous couvert d'une licence QPL qui est dangereuse pour linux si kde devient ce fameux desktop unifié. Gnome surpasse kde1 de bien des points de vus grâce à l'appui de la fsf, des ressources perdues à développer Harmony, de l'image propre sur lui GPL de Gnome. Ensuite, il faut absolument une notion de composants distribués et partageables à ce desktop unifié. Toujours dans l'optique de gagner cette course à l'unification, on utilise un standard permettant celà même s'il n'est pas adapté au desktop (corba). On parle avec fracas de l'implémentation gnome (bonobo) qui va révolutionner le monde du desktop et on lance les dévs dans l'arenne. Pendant ce temps, les vilains QPL sont devenus GPL et, aprés avoir tenté eux aussi la voie corba, se rendent compte que ce n'est pas valable et inventent leur truc à eux. Depuis, les choses ont changé. Les versions de Kde2 se succédent, de plus en plus stables. KDE est loin devant en matiére d'unification et de cohérence. De l'autre côté, ils ont quand même beaucoup plus la fibre commerciale. Alors que le site kde::entreprise sort à peine et que the Kompany vie en vendant des stencils à 5$, il y a eu eazel, la gnome fondation, le deal avec sun et Ximian. Ximian, grosses annonces mais partenaires douteux et pratiques commerciales naissantes donc chaotiques et vicieuses: pubs gnome sur les mots kde* sur google, gentille poussette dans le ravin aux copains eazel (3 mois de dev c++ à la poubelle parce que Ximian voulait du c alors que MDI pronne l'interopérabilité au niveau des languages, ça n'aide pas surtout pour des devs c++), mec de ximian qui se fait virer de la mailing liste dotGnu et miguel qui fait style je suis pas au courant.
Bref, il faut réfléchir à deux fois avant de mettre les pieds dans l'univers gnome. Les mecs de eazel s'en ont rendu compte et je suis persuadé qu'ils regrettent de ne pas s'être lancé sur kde. Le discours commercial est plus terne de ce côté, c'est sûr.
Mono est un pas de plus dans les errances dans lesquelles MDI et Ximian ménent Gnome. Ce n'est pas la premiére fois que microsoft sort une techno qui est scencée tout balayer. Le bagou de MDI fait qu'il arrive à faire croire à des linuxiens qu'il en va de leur avenir alors que les 100% crosoft sont sceptiques sur .net. Il fait croire que microsoft détient une avance technologique et une force de frappe qu'il faut absolument suivre pour ne pas mourir alors que c'est archi faux. Microsoft a porté la suite office sous apple, pourquoi ne l'a portent-ils pas sous unix/linux? Parce qu'ils sont morts s'ils font ça. Ca prouve bien que leur force ne vient pas de leur technologie mais bien d'un concours de circonstences qui leur a permis d'imposer des formats de fichiers comme standards! Alors, n'aidont pas crosoft à établir de nouveaux standards bordel! J'aime bien aussi comment MDI en a vite fini avec java qu'il réduit à une jvm. Ce mec à tout compris concernant ses intérets et ceux de ses investisseurs mais il a besoin de main d'oeuvre pour réaliser ses objectifs. A côté de ça, je regarde un mec comme linus et l'espoir renait.
"Hyperion" c'est pas déjà le nom d'un moteur d'analyse statistique et financière?
J'aime bien, la fenetre pop up quand on utilise Netscape:
"Warning some functionalities are not implemented with Netscape. Use Internet Explorer for better results."
Pareil! C'est horrible ce truc. A chaque fois que ça m'arrive, j'ai l'impression de me retrouver devant un distributeur de billets (une touche à la fois). Et dire qu'on est en l'an 2001 et que la société qui a pondu ça est vue comme la plus avancée qui existe. Ca fait frémir! C'est comme celui du dessus qui est faché parce que winzip sait se mettre on top tout seul!
Affreux affreux!
Gnome et Kde ne sont pas linux mais il ne faut pas non plus sous estimer leur importance. Je pense aussi que ton wm préféré ne fait pas parti de la conversation et que c'est dur à avaler. Je dis ça parce que tu es quand même en train de te plaindre qu'on parle trop de gnome et kde dans une news sur GNOME!
Encore toi!? Cette moule a balancé à peu prés le message message dans la news sur kparts. Encore un frustré. On devrait cautiser pour lui payer un psy.
>Unix (l'interface graphique principalement) doit bouger
Tout à fait d'accord avec toi. Le probléme, c'est que si pour eux bouger signifie imiter microsoft, beaucoup préféreront l'immobilisme dont moi. Je trouve celà petit comme attitude. A croire qu'ils n'ont aucune imagination. Gnome est surtout célébre pour leur capacité à faire les mauvais choix technologiques. J'imagine la tête des gars qui défendaient bonobo dans la news d'hier, lire MDI dire que c'est un bordel sans nom! Il a en plus le culot de dire que le nombre de librairie est devenu ingérable alors qu'il y a largement contribué en amenant le projet dans diverses directions en peu de temps. Le Embace and andorse, c'est une tactique microsoft ça. Un peu d'imagination bordel!
[^] # Re: Je viens pas l à pour foutre la merde, juste dire la vérité !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de MacOS X 10.1. Évalué à -1.
Tout a fait d'accord, il n'y plus rien qui tourne sous Mac OS, autant passer à Linux
[^] # Re: KDE2 C'EST LE LA MERDE WINDIWS LIKE !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza. Évalué à 1.
Le clavier est la pire interface de communication qu'on ait jamais inventé, un truc pour les nabots de la pensée.
# D'ACCORD, MAIS...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Passez sous Linux !. Évalué à 10.
- Linux, oui pour le developpement : il y a Java (avec Forte, JBuilder) , Delphi (enfin , Kylix) , pour ceux aimant le C Kdevelop. Mais il manque encore qqs beaux produits Windows Only (dont Forte C++ ou un like).
- Linux manque de produits pour la CAO, DAO.
Enfin, une partie de la communauté Linux est trop radine (je ne generalise pas). Certains ne veulent rien acheter, meme les bons produits pour Linux. Ils iront meme a dire qu'un equivalent Open Source (enfin , un equivalent gratuit) est meilleur que celui a 300 Frcs. Certains meme se disent soutenir Linux et en fait prend QUE du gratos pour Linux et achetent leurs applis Windows (Et puis il l'emule en Wine, comme ça ils se disent utiliser Linux).
Exemple : dire que Koffice est meilleur que Corel Wordperfect 2000 ou Star Office 5.2 (Ben voyons, cf le sujet : Koffice falls to supplant Office).
Dire que Konqueror est meilleur que Netscape 6.1 (ben voyons, faite passer Konqueror sur une page en CSS 2 ou en Java ou Javascript (cf : Browser war on Linux : Winner are Galeon and Netscape).
Dire que GnuCash est meilleur que Moneydance ou Kapital (Ben voyons, faites moi votre compta sur ça que je rigole).
Dire Free Pascal est meilleur que Kylix (ben voyons, faites moi une interface graphique avec plein de boutons).
Dire que Tuxracer est bien meilleur que tous les jeux Loki reunis (enfin plus maintenant, puisqu'il ne sera plus gratos).
Moi quand je joue à Soldier of Fortune que j'ai acheté sous Linux (ou Alpha Centauri, Kohan, Runes) et que je vois que Loki est sur le point de fermer et que aucun de ceux se disant soutenir Linux ne vient l'aider, j'ai une larme à l'oeil.
En fait Linux ne restera qu'un OS d'etudiant pour decouvrir Unix, car la communauté Linux ne fait rien pour soutenir VRAIMENT cet OS (comme le fait celle de MAC par exemple)
Je suis pour l'Open Source, mais il faut soutenir aussi ceux qui font de bons softs sous Linux...
[^] # Re: dans le genre parano....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza. Évalué à 0.
Du côté Ximian, il ne faut pas oublier que c'est aussi une entreprise. Ce n'est pas gnome qui signe un pacte avec crosoft mais bien la société Ximian. Ca augmente vachement leur visibilité et tout ce qui s'en suit! Ben ouais, c'est pas facile de satisfaire un investisseur en vendant du red carpet express (mdr:).
Bref, grand looser dans l'histoire? Gnome.
[^] # Re: OH!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le GNU est majeur. Évalué à -4.
C'est bien mon grand. Moi j'en aurai 23 le 15/12, c'est pas génial ça? C'est important qd même.
# un pirate falsifie une info de Yahoo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche un pirate falsifie une info de Yahoo. Évalué à 1.
[^] # Re: Au boulot
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza. Évalué à 0.
Scusez, j'suis dyslexique. C'est "content" à la place de "faché" et "sloppy-focus" au lieu de "ontop".
# Owned
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche un pirate falsifie une info de Yahoo. Évalué à -9.
# En attendant le HURD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le GNU est majeur. Évalué à -7.
[^] # Re: bilan du système d'XP
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un script pour récupérer son XP. Évalué à 0.
Merci de respecter mon avis.
[^] # Re: J'y comprends rien à cette interview...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza. Évalué à 1.
Gnome est d'abord né pour contrer kde. C'est clair qu'il avait déjà vu l'opportunité financiére d'un desktop unifié pour les unix mais kde l'avait devancé. Sans suit une premiére phase où les efforts redoublent sous couvert d'une licence QPL qui est dangereuse pour linux si kde devient ce fameux desktop unifié. Gnome surpasse kde1 de bien des points de vus grâce à l'appui de la fsf, des ressources perdues à développer Harmony, de l'image propre sur lui GPL de Gnome. Ensuite, il faut absolument une notion de composants distribués et partageables à ce desktop unifié. Toujours dans l'optique de gagner cette course à l'unification, on utilise un standard permettant celà même s'il n'est pas adapté au desktop (corba). On parle avec fracas de l'implémentation gnome (bonobo) qui va révolutionner le monde du desktop et on lance les dévs dans l'arenne. Pendant ce temps, les vilains QPL sont devenus GPL et, aprés avoir tenté eux aussi la voie corba, se rendent compte que ce n'est pas valable et inventent leur truc à eux. Depuis, les choses ont changé. Les versions de Kde2 se succédent, de plus en plus stables. KDE est loin devant en matiére d'unification et de cohérence. De l'autre côté, ils ont quand même beaucoup plus la fibre commerciale. Alors que le site kde::entreprise sort à peine et que the Kompany vie en vendant des stencils à 5$, il y a eu eazel, la gnome fondation, le deal avec sun et Ximian. Ximian, grosses annonces mais partenaires douteux et pratiques commerciales naissantes donc chaotiques et vicieuses: pubs gnome sur les mots kde* sur google, gentille poussette dans le ravin aux copains eazel (3 mois de dev c++ à la poubelle parce que Ximian voulait du c alors que MDI pronne l'interopérabilité au niveau des languages, ça n'aide pas surtout pour des devs c++), mec de ximian qui se fait virer de la mailing liste dotGnu et miguel qui fait style je suis pas au courant.
Bref, il faut réfléchir à deux fois avant de mettre les pieds dans l'univers gnome. Les mecs de eazel s'en ont rendu compte et je suis persuadé qu'ils regrettent de ne pas s'être lancé sur kde. Le discours commercial est plus terne de ce côté, c'est sûr.
Mono est un pas de plus dans les errances dans lesquelles MDI et Ximian ménent Gnome. Ce n'est pas la premiére fois que microsoft sort une techno qui est scencée tout balayer. Le bagou de MDI fait qu'il arrive à faire croire à des linuxiens qu'il en va de leur avenir alors que les 100% crosoft sont sceptiques sur .net. Il fait croire que microsoft détient une avance technologique et une force de frappe qu'il faut absolument suivre pour ne pas mourir alors que c'est archi faux. Microsoft a porté la suite office sous apple, pourquoi ne l'a portent-ils pas sous unix/linux? Parce qu'ils sont morts s'ils font ça. Ca prouve bien que leur force ne vient pas de leur technologie mais bien d'un concours de circonstences qui leur a permis d'imposer des formats de fichiers comme standards! Alors, n'aidont pas crosoft à établir de nouveaux standards bordel! J'aime bien aussi comment MDI en a vite fini avec java qu'il réduit à une jvm. Ce mec à tout compris concernant ses intérets et ceux de ses investisseurs mais il a besoin de main d'oeuvre pour réaliser ses objectifs. A côté de ça, je regarde un mec comme linus et l'espoir renait.
# Hyperion et Netscape
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Hyperion : et les jeux deviennent physiques. Évalué à 1.
J'aime bien, la fenetre pop up quand on utilise Netscape:
"Warning some functionalities are not implemented with Netscape. Use Internet Explorer for better results."
[^] # Re: aidez gamedev.net
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Hyperion : et les jeux deviennent physiques. Évalué à -1.
Ca y serait bien d'ailleurs plus de contribs linux (image of the day, tips of the day, code of the day)
[^] # Re: Au boulot
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza. Évalué à 0.
Affreux affreux!
# ORTOGRAFE
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Hyperion : et les jeux deviennent physiques. Évalué à -1.
# aidez gamedev.net
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Hyperion : et les jeux deviennent physiques. Évalué à -1.
http://www.gamedev.net/donate.asp(...)
http://www.gamedev.net/(...)
[^] # Re: oh mon dieu !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche wmcoincoin est là. Évalué à 0.
[^] # Re: oh mon dieu !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche wmcoincoin est là. Évalué à -1.
l'accès par le web !
ce serai cool de pouvoir poster directement avec un simple navigateur
[^] # Re: Hum!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza. Évalué à 0.
# Jaaaa !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche wmcoincoin est là. Évalué à 1.
Ingrid.
[^] # Re: KDE2 C'EST LE LA MERDE WINDIWS LIKE !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza. Évalué à 0.
[^] # Re: gconf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza. Évalué à 1.
Tout à fait d'accord avec toi. Le probléme, c'est que si pour eux bouger signifie imiter microsoft, beaucoup préféreront l'immobilisme dont moi. Je trouve celà petit comme attitude. A croire qu'ils n'ont aucune imagination. Gnome est surtout célébre pour leur capacité à faire les mauvais choix technologiques. J'imagine la tête des gars qui défendaient bonobo dans la news d'hier, lire MDI dire que c'est un bordel sans nom! Il a en plus le culot de dire que le nombre de librairie est devenu ingérable alors qu'il y a largement contribué en amenant le projet dans diverses directions en peu de temps. Le Embace and andorse, c'est une tactique microsoft ça. Un peu d'imagination bordel!
# Le texte serait une version finale ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Campagne pour la libéralisation de la cryptographie. Évalué à 0.
Un(e) juriste pour expliquer tout ça ?
--
Gilbert
(gilbertf@posse-press.com)
# Le texte serait une version finale ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Campagne pour la libéralisation de la cryptographie. Évalué à 0.
--
Gilbert
(gilbertf@posse-press.com)
[^] # Re: bilan du système d'XP
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un script pour récupérer son XP. Évalué à 0.
C'est quand même pas loin.
On discute de cette course aux XP...