Anonyme a écrit 62292 commentaires

Au lieu de dire que PF est trop recent, teste le :)

PF il booste trop ta mere !

Sous PF on peut aussi creer des groupes (cf le howto) de facon simple et aussi les modifier tout aussi simplement.
De plus lorsque tu fais des modifs c'est quand meme plus simple de lire un fichier dans un editeur que d'avoir a faire un 'ipchains -L -n | less' a chaque modification.
Et puis tu compares le fait de lancer une commande a celui d'editer un fichier, mais tu oublierais pas volontairement la consultation des chaines existantes avant de lancer la commande ?
Resultat je prefere largement un fichier de regles :)

C'est marrant, je crois me souvenir que 128 ça veut dire que on doit pouvoir, en force brute, trouver le clef en 2^128 coups au pire, ce qui voudrait dire que ta clef peut être beaucoup plus longue que ça tant que 1 des 2 facteurs de la clef est un nombre premier inférieur à celui de rang 2^128 (en RSA).
J'ai pas trouvé de trace de ça dans le décret d'application.
C'est dans la jurisprudence ?
Je rame ?

nraynaud, pas autentifié

En quoi est-il plus puissant ???

Dans cette news linuxfr.org/2001/09/14/4964,0,-1,0,1.php un modo nous avais explique pourquoi telle news en principale et telle autre dans la boite autre, et il était dit que linuxfr n'est pas freshmeat, et les annonce de soft, c'est dans autre.

Et la paf, ca a pas tenu 24 heures comme resolutions. Ce site n'a décidement aucune vision, aucune politique éditoriale, et fait n'importe quoi.

... pas beau du tout !

SSGJK@ks!

ce genre de polémique n'a plus grande importance, car linux est mort et enterré

http://forums.zdnet.fr/forum/read.php3?f=8&i=11306&t=11291(...)

ça fait MAL, ça, hein ?

Ca me fait toujours marrer de voir des trucs comme
"Son nom est donc une référence incontournable"
puis une présentation à la Michel Drucker
"auteur, consultant et professeur à l'Université de Berkeley (USA-Californie). C'est un spécialiste mondial d'Unix, bien connu"
Donc pas si incontournable que ça...

- Connaitre le mot de passe admin.

Ca a peut-être changé depuis (j'avais fait la remarque sur le site de Dacode), mais le seul endroit ou apparaissait le mot de passe par défaut était le script qui initialise la base... Pas simple quand on ne pense pas à allez voir là-dedans, mais j'ai trouvé la réponse en 5mn chrono sur la tribune.

Je viens de récupérer une version CVS, ben, y'a pas de mot de passe admin. Et comme indiqué dans la faq html, faut faire un "j'ai oublié mon pass" pour le recevoir. C'est pas très pratique, mais ça a l'air plus sécure.

ils ont peut etre corrigé l'apm mais bel et bien cassé l'apm.

avec le 2.4.9, apm -s fonctionnait bien :(

Ils sont vraiment nuls. Avec tout le pognon qui est injecté dedans, et pour un produit payant, qu'il soit aussi peu sécurisé.
VIVE MICROSOFT !

Il y avait un comparatif au niveau des languages sur plusieurs petits benchmark (je ne sais plus ou, desolé).

Les résultat?
C vainqueur en temps d'execution/memoire.
Caml (compilé) juste derriere.

Java était pas mal au niveau temps (loin derriere Caml quand même) mais consommait beaucoup plus de mémoire..

Je me mettrais bien au Caml mais je bloque au niveau de la syntaxe (non, ce n'est pas un troll, juste mon avis).
Vous pourriez pas remplacer la syntaxe de Caml par celle de Ruby ? :-)
En gardant les performances ;-)

reno

PS: la "plateforme" Java: ouahahahah (rire jaune), ce n'est pas le marketing qui me gène, c'est la qualité de l'implémentation..
Ils sont champions pour les bugs chez Sun!
Tu passes ton temps a utiliser des contournements (quand ils existent!) pour des bugs signalés, il y a des années!

Je crois que tu es un super Hak3rzzzzzzz

>Je me suis engueulé avec RMS à propos de license GPL et Java :(

yep :(
je crois que cela pose le probleme du compromit entre liberté du developeur et liberté de l'utilisateur : comment garantir une migration en douceur et une interroperabilité des softs a tout les coups sans precision de test de compatibilités dans sans rajouter de clause dans la license ...

Ce n'est pas demain que RMS et consors integreront ce parametre indispensable à la production d'un industrie du libre vers lequel on peut se tourner à 100% sans avoir de peur pour l'avenir :(

Qui n'as pas deja eut des impossibilité d'evol sous linux à cause d'une version requise de lib ?

>>...processur Intel PIII et surtout P4, permet encore d'appeler le code x86 de l'assembleur natif ?
>C'est vrai ?? Je ne savais pas ça ? Tu peux m'en dire plus ?


Pout le P4 je suis sur de mon coup, mais des specialistes processeurs t'en diront plus que moi (ya des explications de faites dans des reponses), pour le PIII il me semble qu'il y a deja une decomposition des instructions x86 en instructions internes plus primaires (type RISC), mais c'est le P4 qui a vraiment marqué la rupture avec le x86 en interne ... le but etait je crois de pouvoir d'optimiser les sutrcutres superscalaires.

>Oui. Mais ce n'est pas aussi énorme que KDE :)

Tout à fait, car n'est present que la librairie de composant "de base" et pas d'elements de pluts haut niveau ...

Pourtant l'arrivée de la 1.4 et la preferences API + JNLP ainsi que le differents fix (memoire directe + copier/coller qui marche !!! et DND Simple qui marche enfin en WORA ...) pourrait bien sonner le depart d'une nouvelle vague Java sur le client.

Non, pas une vague qui balayerais tout sur son passage mais plutot quelque chose de plus lent et de plus profond ... les elements incontournables de ces nouveaux besoins sont : ergonomie, qualité graphique, performance visuelle,...

Je reste persuadé que par exemple le pipeline Java2D est completement sous exploité (sauf par Karsten Lentzsch auteur entre autre de jDiskReport dans ces petites anims qui font merveille niveau visuel ).

Recement j'ai pas mal passé de temps sur SavaJe car un premier test effectué il y a qqe temps m'a purement "scotché" par les performances affichées tant au niveau 2D (pourtant le iPaq n'as pas de hardware acceléré) que dans la qualité de representation des swings.

Bien sur on ne peut pas presager de l'avenir de SavaJe qui va essentiellement dependre du bon vouloir des editeurs à le proposer en option et de la plateforme d'applications JNLP disponibles et adaptées pour l'affichage sur des ecran limités.

Pourtant il s'agit la d'une revolution qui marque un pas dans les developements embarqués : finit les prises de tête avec les UI MIDP (merci au designer du kit J2ME MIDP de JB5 au passage pour son designer MIDP), finit les difficultés de design sur personal Java ... On se retrouve sur du J2SE !

L'avenir dira la part que l'on peut accorder à un nouvel OS meme prometeur dans le paysage actuel ...

A+

:o)

4R34'.

Kadreg 1er moine de linuxfr !

alors au repas du samedi 29 sept : Kadreg en soutane !!!

oui, je sais : -1
--
Hé mais ch'uis anonyme, là !?

s/code/doc/g nan ?

oui mais ca affiche un joli bandeau de 480*60 et je me renseigne sur la taille en Mo de ce bandeau publicitaire

>Non, les dizaines de megas bouffés par une JVM et le cut'n paste qui ne marche pas ...

Des 10nens ca fait combien ?

Et Qt il en prend combien pour une appli utilisable ;-)

Emm... QT C'est pas de l'athenaWidget et une comparaison point à point me semblerait assez interessante à voir.

4R34'.

un contexte de fonctionement + un assembleur + un ensemble de biblio + ... = une plateforme

C'est la vie ;-)

Et meme si Sun prefere orienté son pipotage sur le langage c'est a eux de voir...

3hck.

Ce qu'il faut c'est que des organisations a but hautement lucratif tel que le gartner group que tout ces imbeciles de soit-disant ecoutent, disent que IIS c'est de la daube. Nous, les types du libres, les decideurs ils n'en ont rien a foutre.
Par contre si monsieur Gartner le dit c'est que ce doit etre vrai (selon les decideurs).
C'est a monsieur le vendeur du soft qu'il faut faire comprendre que ces softs c'est de la pure m*rde et qu'il ne faut pas qu'il nous prenne pour des imbeciles, comme l'a fait le gouvernement Allemand (ou l'un des ministeres Allemand). Et si la grogne se generalise, peut-etre que nanomou se bougera un peu le popotin pour faire des softs sinon bugue, au moins mieux pense.

case

pour ma part je penses pas k'ils se soient vraiment trompé. en effet linux gagne en credibilité et ce surtout depuis un peu plus d'un an, je veux dire parle a ton petit entrepreneur du coin, il y a un an il ne se serait pas posé de questions: "c'est koi ce truc avec un pingouin, j'vais pas me compliqué la vie avec des trucs ou je suis mem pas sur ke ca marche au moins crosoft je connais c'est une grande marque c'est du serieux.". alors qu'aujourd'hui il te tiendrait certainement plus un discours du type :" ch'ais pas j'ai entendu parler de linux, a ce qui parait c'est vraiment bien comme truc c'est stable et je peux avoir confiance, c'est pas comme avec mon wind.. ki plante tout le temps en plus j'ai pas de frais de licence, mais c'est merveilleux".
alors moi je sais pas cet article dont tu parles je le trouve pas si mal...;o)

Moi, j'ai vécu une expérience encore pire. Dans ma jeune entreprise, nous sommes d'abord passé de postgresql à SQL Server donc nt a fait son apparition. Plus récemment, nous sommes passé de apache sous linux à apache sous nt. Maintenant, tout passe en win2000. Pourquoi? Pas par manque de compétence puisque tous les admins sont linux. Ils ont au contraire, dû se former à nt (bcp sont partis) :(
A cause de java et d'un dirigeant incompétent. Le seul language qu'il maitrise est java alors tout doit être fait en java. Applis, sites web. Sun ayant pris assez tard le virage java sous liux, les jvms sont plus rapides sous win (5% à peu prés) d'où passage vers nt+apache comme serveur web.
Pour la base, aucunes compétences en SQL pour créer les schémas des bases donc postgresql pliait normalement les genoux. SQL Server a fait illusion un petit moment mais le même probléme a fait surface. On en est à un octo processeur pour faire tourner convenablement la DB aprés avoir essouflé un quadri!!!!!!
Mon analyse de tout celà, c'est que les produits microsoft sont trés appréciés parce qu'ils masquent trés bien l'incompétence des gens. Microsoft est le leader mondial parce qu'il transforme l'ignorance en compétence. A l'époque où nous étions tout linux avec quelques machines nt, un admin MCSE a été embauché pour s'occuper des nt et se former à linux pour faire des install + configs de machines. Au bout d'un mois, il est parti parce qu'il ne supportait pas cette nouvelle situation ou il était directement responsable de ses échecs. Quand il nous disait que c'était l'appli qui avait planté et qu'on lui montrait que les logs lui auraient permis de voir où il s'était gouré dans la config, il découvrait un autre monde. C'est celà qui fait la force de microsoft. Pas autre chose.
Certains croient que microsoft est en avance technologique et qu'ils créent l'informatique du futur. Comment expliquent-ils que des bénévoles réussissent à créer un systéme plus abouti que le leur?
Pour conclure, la prise de position de Gartner, c'est bien pour ceux qui se posent la question et qui ont les compétences. Pour ceux qui sont déjà microsoft powered, ce n'est pas la solution .

rpm -ivh rasoir_gillette_i686rh.rpm

J'admet que ca se tient ton explication.

[même anonyme qu'au dessus]
En écrivant une moulinette, faut aussi tenir compte des composants COM qui améliorent ASP/VBS (ou JS).
Par ex, quand j'en faisais, on générait des tableaux excel à la volée en fonction des données dans une base de données, affichés en live dans IE. Même pour envoyer un simple mail, c'est la croix et la bannière. Tu as beau la meilleure moulinette du traduire un composant en Perl, tu ne peux pas. Sauf évidemment si ta moulinette est 'hachement baleze et peut traduire du COM à la volée (dans ce cas, pense à créer une startup ;-).
Le fait que par exemple, les regexp n'existent pas dans la version la plus commune de VBS fait que globalement, tu dois réécrire ton algo de parsing de fichier (par exemple). Certes tu peux convertir des suites de manipulation de chaine qui feront la même chose, mais quitte à migrer autant utiliser le mieux possible la nouvelle technologie. Il faut donc réetudier le code, l'adapter, le redébugger, etc.
Si on parle de migration, tout ca commence à couter cher pour le 'décideur' (même si à long terme, je discute pas, c'est tout bénéf')

Comme tu dis, une bonne moulinette prémache le boulot, mais c'est tout.

Pour ce qui est du moteur de script, c'est à peu près ca :
tu as ASP qui propose quelques objet relatifs au web. Il y en a 7 ou 8 (Request, Response, Server, Session, Application, en autre), avec leur methodes associées (Server.QueryString par ex pour choper une url contenant des paramétres). Avec ca, tu peux le coupler avec du JScript, VBScript, Python, ou Perl. L'acces au objets précédent change dans la syntaxe, mais les méthodes restent les mêmes.
Sur ces langages fonctionnent WSH (Windows Script Host) qui permet de scripter Windows en appelant notamment des composants COM (l'acces au FileSystem ou à Word). Quand tu download le IE à la mode du jour, tu mets en même temps à jour WSH (c'est un des nombreux trucs qui alourdit le d/l d'IE) avec les deux langages de script supportés par MS (soit JScript et VBScript).
Un truc marrant, faut installer un IE 5 sur un serveur pour pouvoir bénéficier du composant XML coté ASP (MSXML) (je suis de mauvaise foi, on doit pouvoir le d/l à part comme WSH)
A ce jour, WSH est un acteur clé dans la diffusion des virus/worms de Windows, puisque grâce à lui tu accède à tout Windows dont notamment la base de registre ou le carnet Outlook (tous deux dispo en COM).
C'est d'ailleurs la seule réalisation poussée que j'ai vue grâce à WSH.
Pour en revenir au VBS, la version installée par défaut sur un serveur IIS 4 sur NT4 (grande partie des IIS à l'heure actuelle), est la version 3.qqch qui ne gère pas les regexps ni un semblant d'objet. Les versions 5.0 gèrent comme elles peuvent ces technos. (la version actuelle est la 5.6, et non, il n'y a pas eu de version 4)
Pour finir (je m'essoufle), ce que je décris est ASP 2.0, il y a ASP 3.0 qui complique à l'envie et qui me semble pas très intéressante. Ensuite vient .NET (pas sûr)

Allez pour finir les liens qui vont bien :)
http://asp2php.naken.cc/news.php(...) :convertisseur ASp -> PHP.
Ca fonctionne très très moyennement et que sur du VBS.
(c'est peut être ca la moulinette dont tu rêves :-)

http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/nhp/Default.asp?(...) MSDN Window Script

http://aspn.activestate.com/ASPN/Downloads/ActivePerl/(...)
ActivePerl un binding en Perl pour ASP (entre autre)

http://aspn.activestate.com/ASPN/Reference/Products/ActivePython/wi(...)
Un exemple de Python et d'ASP (pour l'anecdote)