i bought last week one of your CO1N CO1N that was advertised in my mailbox. But it seems to be broken, it doesn't move anywore. And I did not have enough time to save my soul. In consequence, i ask you to send me another one, FOR FREE. If you do not cooperate, i will ask my lawyers to ruin you and i will put a contract over your head.
PRNG genere des nombres pseudo-aleatoires.
Pour generer un nombre aleatoire, il faut (par exemple) lancer un dé et noter le chiffre qui apparait.
Il existe des vrais generateurs de nombre aleatoires mais ils sont tous bases sur une observation du monde reel (a travers une sonde ou autre). Un algorithme pur ne peut pas generer de nombre aleatoire puisqu'un algorithme est par definition deterministe (avec les memes conditions de depart, on tombe toujours sur les memes nombres).
Par exemple, pendant la 2e guerre, les Anglais generaient des nombres aleatoires en demandant a des retraites de tirer des boules 'au hasard' et de noter les numeros.
Les blocs ainsi obtenus (nommes "jetables" car utilises une seule fois) etaient utilises pour faire de la crypto a cle symetrique (chaque partie possede la cle).
oui ben moi je vais ajouter une chose au dico de l'academie : handicap nous vient du monde des courses hippiques et désigne des courses ou des lests sont placés sous les "dada" :) afin de les ralentir
de là nous en arrivons à désigner des "personnes" présentant une ou plusieurs cécités, simplement parcequ'il y aurait un model "social" voulant que le + fort gagne! (et tans pis si c'est aussi le plus con!)
Quand à un navigateur vocal sous konqueror, c'est une très bonne chose. Notez qu'il existe aussi une version emacs de navigateur prenant en charge la navigation audio.
j'ajoute encore que ce n'est pas destiné au mal-voyant mais aux non-voyant (et oui, ces personnes surfent) et qu'il serait bon, enfin, d'encourager l'accessibilité des sites aux personnes handicapées (voir w3c) et non pas présenter ces "torchons" qui trop souvent compose le code html des sites.
Bon pour l'utilisation d'une marque, on peut s'arranger a l'amiable tant qu'il n'y a pas de prejudice, ni maintenant, ni a l'avenir. Quant a l'application de la GPL, la je crois qu'il faut etre intransigeant : apparemment les grosses boites ne font pas de quartier (Adobe contre Killusbiiip !) et le respect de la GPL est la pierre angulaire des LL. Sinon, c'est la porte ouverte a n'importe quoi, comme du GPL dans les logiciels proprios, en douce...
Je suis etonne que personne n'ai encore fait le rapprochement avec le w3c.
Strategiquement ce que fait microsoft est loin d'etre bete, je m'explique :
Le w3c est un consortium qui rassemble des societes comme par exemple ms et netscape.
Le gros avantage c'est que ms comme netscape peuvent pomper les idees du w3c et les modifier a leur guise bien avant qu'un draft soit sorti (vous connaissez surement tous la lenteur du bestiau).
Rappelez vous la sortie de la version 5 de msie, navigateur horriblement bugge.
On peut se poser la question pourquoi celui-ci nous donne tant l'impression de n'etre qu'un produit inacheve, peut etre parce que ms a du sortir precipitamment son navigateur afin d'imposer SON xml fait maison (et surtout pas tres conforme a ce qui aller resulter dans le draft w3c).
Par ce biais ms a tenter d'imposer SON standard...
Maintenant revenons a .net, quoi de plus formidable pour microsoft que de trouver des developpeurs BENEVOLES pour propager leurs standards a la plateforme unix.
Faut-il encore souligner que les gens de ms sont loins d'etre cons ...
merci et bravo pour tout ce bon boulot!
Je vais aller relire la news où l'auteur de phpnuke veut implémenter un (nouveau) mode dégradé en cas de grosse charge (3 à 4 clampins) pour me marrer un peu :D
J'en profite pour glisser 2 questions.
linuxfr.org tourne sous mysql?
Avez vous déjà tester sous postgres avec une grosse charge?
C'est intéressant d'avoir des retours de sites bien chargés pour se faire une idée.
Au sujet des marques deposé, linux en est une, alors comment ce fait il qu un http://www.linux.fr(...) existe, je croyais qu on ne pouvez deposer un point fr qu sous le nom d une société existante lien au CABIS de la société ???
un petit serveur perso mail+http+dns+ldap+gadgets_rigolos_online_24/24 multiproc pas cher ce serait sympa,
Tu sais un P200 c'est amplement suffisant. J'ai eu des P200 64Mo de Ram en serveurs web avec des bases de données qui hébergeait 50 sites sans problèmes. Avec un disque IDE! A moins que ton site perso dérouille vraiment grave et gère une grosse db.
Si tu tiens au multiproc sympa pas cher, récupère des vieux serveurs. Par exemple un Compaq Proliant 1500 (Bi P166), Raid 5 tout SCSI, Ram Ecc etc. se vend autour de 1000F.
Le plus frappant dans cette histoire, et ce qui
est paradoxal, c'est que gemini, supporté par
mysql.ORG n'est pas disponible, ni open source.
En cela je rejoins mysql.COM, si on choisit
de faire de son métier un logiciel GPL tout
son code doit être dispo.
Le format de départ est du XML. La DTD est spécifique aux outils Logidée et c'est spécialement adapté à la rédaction de supports de cours (exercices, note pour formateurs, ...)
> L'option Bill Gates etant deja prise, il fait ce qu'il peut ;)
> Plus serieusement, sa position de pseudo-guru du libre lui permet de
> disposer d'une existence relativement paisible ... or que fait il vraiment
> pour le libre ? si ce n'est que d'essayer de conforter le monde du libre
> dans une paranioa et un conservatisme technologique :(
Il a fait Emacs, une bonne partie de gcc, et sans doute encore pas mal
de choses que je ne suis pas capable d'envisager penser un jour realiser
moi meme.
> Tu le connais personellement ? Desolé mais je connais ces *talents*
> d'orateurs mais de programmeurs ... jamais vu ... ils ont du allé à la meme
> ecole que le sieur william gates :o)
C'est facile, RMS ne se cache pas des ecoles qu'il fait ni de son
parcours, renseigne toi, ca t'evitera de dire des conn... grosses comme
toi.
> Le "sans trop de difficultés" est le probleme : tu fais quoi si
> il y a des difficultés ? Tu pleures de ne pas avoir choisit Java ?!
Pas forcement, le C ANSI est tres portable, propre, sans probleme, mais
si je veux un langage plus lent, plus simple et extremement portable,
j'utiliserai plutot le Perl, qui lui tourne autant sur mon MacOS9 que sur
l'OpenBSD de mon IMac, que le Linux de mon boulot, que le NT de l'admin
Windows du bureau. Ca sera plus simple, tout aussi lent (quoique),
beaucoup plus portable, tres complet en terme de modules et
d'interactions avec les autres logiciels et absolument, completement et
totalement libre.
> D'autre part comment tu assures la qualité cross-platform de tes softs ? Il
> n'y a qu'a constater le manque de support des softs win32 GNU pour
> comprendre la reponse :o)
Si tu savais comme la plupart des developeurs GNU considerent comme un
detail que leur softs tournent ou pas sur Win32. A la rigueur, si la
plateforme etait plus standard, ...
> Et si un client veut le soft pour sa plateforme et que tu ne le maintient
> pas tu lui dit quoi : si vous pouviez vous taper la compil à la mano et
> eventuellement faire le debug et le parametrage pour que ca fonctionne ...
> ca c'est du "plud and play" :o)
A part le MS-Dos, je connais pas une plateforme aujourd'hui utilisable
qui n'a un interpreteur Perl, autant physique que systeme, Perl tourne
TOUS les Unix et NetBSD l'un d'entre eux tourne deja sur plus de 21
plateformes materiels diverses. Ton Java, il fait quoi la ?
Vient pas me dire que les autres plateformes sont secondaires, c'est toi
qui parle de portabilite en tant qu'argument.
>> Cet avantage de Java est inexistant pour les logiciels libres
>
> Faux et archi faux, mais tu as bien apprit la leçon de RMS !
> Java est determinant pour les logiciels libres ; non on en a rien a ciré
> que Sun ne veule pas livrer le mot Java (les specs de la plateforme) en
> opensource, car les implementations elles le sont !!!
Le probleme de Java dans le monde du libre, c'est qu'en dehors de
re-inventer la poudre, il ne le fait pas tres simplement, de facon pas
si portable, de facon pas totalement compatible avec la notion de libre
et pas toujours de maniere tres stable.
Ca me suffit pour eviter d'y toucher.
> Facile :
>
> J2SE (La plateforme "bureautique") :
> - Linux,
> - Solaris,
> - WinXX,
> - HP-UX
> - AS/400,
> ... le seule point negatif est le port pour FreeBSD ... mais la encore il
> s'agit d'un PB de politique :(
OpenBSD sur IMac, NetBSD sur Vax, Linux sur Mac68k, Linux/NetBSD sur
Alpha, ...
> Recement il y a meme une boite qui a fait un port pour iPaq ... tu vires
> WinCE et tu le remplace par un OS full J2SE (www.savaje.com)!!! Et le pire
> c'est que ca booste grave ...
Fine, super bien, tres content pour eux.
> Halte au pipotage mediatique et au nivelement technologique par le bas!
> Java est d'abord une plateforme ... sans elle point de langage.
C'est ce qu'on nomme une religion, de l'amour a ce point la, vous
devriez vous marier, ca fera des petits objets charmants.
> Je t'engage à te plonger dans les concepts de Java au travers d'ouvrages et
> de sites de decouvertes ... tu seras agreablement surprit de decouvrir l'un
> des mouvement les plus novateur et interessants des 10 dernieres années ...
> mais attention, Java contient de la cafeine ... on est donc tres vite
> accros :o)
Ca contient de la cocaine a ce point, mais bon, t'es libre, perso je
prefere les choses simples qui marchent vraiment.
Stephane
---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: imac.kirch!nobody
From: elair@darea.fr (Stephane TOUGARD)
NNTP-Posting-Host: 63.34.241.100
In article <plopcomments47894@zobe.linuxfr.org>, Guillaume Laurent wrote:
>> Donc ce n'est pas un inconvénient ici.
>
> Si, c'est un inconvénient. Le windowsien de base qui vient sous Linux et
> qui veut juste lire son mail et faire du web sans se prendre des virus à
> chaque clic, si on commence par lui dire "faut choisir entre Gnome et
> KDE", ça ne l'amuse pas vraiment. Il veut juste ses applis, pas se
> creuser la tête pour répondre à ce genre de question à la con. Il va
> immanquablement te répondre "donnez moi ce qu'il y a de mieux",
> ou quelque chose du genre.
Alors dans ce cas il ne prendra ni l'un ni l'autre, vraisemblablement
parce que des WM sous Unix il en existe une belle tripote et des bien
meilleurs.
AfterStep, FVWM (et toute la clique qui suit), XFCE (excellent), Olwm,
CDE, ... la plupart sont plus legers, plus rapides, plus stables et
mieux finis que KDE et Gnomes ensembles qui sont finalement arrives bien
tard dans l'histoire d'Unix.
> Ça tournera si la lib est installée. Installer gnome/KDE == installer ses
> libs (et les maintenir à jour en plus). Tout le monde ne le fait pas, et
> quand tu tourne sous un desktop, charger les librairies de l'autre juste
> pour une appli c'est pas vraiment leger.
Qd tu veux un truc leger, tu utilises pas des applis Gnomes ou KDE de
toutes facons.
> Sérieusement, tu réalises ce que tu viens de dire ? Deux fois plus de
> boulot : "je ne vois pas ou est le problème".
Les concepteurs de distributions sont libres d'inclure ou non des WM,
tres franchement les BSD sont souvent fournis avec un TWM/FVWM et
debrouillez vous pour le reste, personne ne s'en porte plus mal.
La philosophie Unix est plus lie a la stabilite qu'aux fonctionnalites,
si ces concepteurs de distribs s'attachaient vraiment a ce qu'est Unix
il ne livreraient je pense ni l'un ou l'autre des clickodromiques WM
dont nous parlons ici. Maintenant, si ca leur donne deux fois plus de
travail d'inclure des betas dans leur distrib, compte pas sur moi pour
les plaindre, ils sont libres.
> Si ces gens savent ce qu'est un Window Manager, ce ne sont déjà pas des
> gens "normaux". C'est comme si tu disais qu'un conducteur normal
> sait changer un carburateur.
On est tous passe par une phase d'apprentissage, c'est normal, changer
un WM, c'est aussi simple qu'un
echo fvwm > ~/.xinitrc
suffit de lire la doc, c'est marque dedans, apres le gars qui veut pas
entendre parler de ca et qui veut faire de l'Unix, ben, il peut mettre
Mandrake (c'est fait pour) a condition d'avoir un TRES gros PC et de pas
etre regardant en terme de stabilite.
Stephane
---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: imac.kirch!nobody
From: elair@darea.fr (Stephane TOUGARD)
NNTP-Posting-Host: 1cust80.tnt1.sin1.da.uu.net
> qd je pense qu'on passe encore à côté de forfaits illimités
> (communications gratuites) comme ca se fait bcp à l'étranger... La je suis
> en angleterre, où ce type de forfaits coute entre 120 et 150F ...
Oui enfin pour être aussi aux UK les connections ADSL sont de bien meilleurs
qualités qu'en France ;p
---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: not-for-mail
From: "Rakotomalala Renaud" <drworld@softbynet.co.uk>
NNTP-Posting-Host: softvianet-3.dsl1.easynet.co.uk
> Je crois bien qu'il est trop tard à présent pour expliquer la différence
> entre un hacker et un cracker au public français.
Oui bah c'ets bien dommage car le terme dans sa forme "juste" est de plus
en plus employé et donc si il est mal interprété peut conduire a des
situations aberrantes :(
---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: not-for-mail
From: "Rakotomalala Renaud" <drworld@softbynet.co.uk>
NNTP-Posting-Host: host213-121-100-55.btopenworld.com
> Telecom avait le monopole des telecoms en France, et qu'aucun réel
standard
> de messagerie ne s'était dégagé (c'était encore la bataille
> SMTP/X'400/messageries proriétaires) je devais être encore plus fou que
> Linus.
Heuuuu le mail (smtp) à existé bien avant ;p
---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: not-for-mail
From: "Rakotomalala Renaud" <drworld@ielf.asso.fr>
NNTP-Posting-Host: drworld.gotadsl.co.uk
Dell ca marche très bien qu'est ce que tu dis huhuhu j'ai un vieux P90 d'il
y a >5 ans et il tourne parfaitement.
___________________________________
RAKOTOMALALA RENAUD
---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: not-for-mail
From: "Rakotomalala Renaud" <drworld@ielf.asso.fr>
NNTP-Posting-Host: drworld.gotadsl.co.uk
> Pour le round robin, pour le désactiver il faudrait modifier la zone DNS,
> et avec les soucis de cache c'est chiant. Donc oui, la moitié des hits
> n'aura pas de réponse. Cependant un load balancer en frontal qui le fait
> tout seul, ca coute un peu cher :)
non juste un bon linux ;p
--
__________________________________
RAKOTOMALALA RENAUD
"La force humaine réside dans sa capacité à se dépasser"
---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: not-for-mail
From: "Rakotomalala Renaud" <drworld@softbynet.co.uk>
NNTP-Posting-Host: softvianet-3.dsl1.easynet.co.uk
[^] # Re: C01N C01N is fastest
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le dual Athlon sous Linux. Évalué à -1.
i bought last week one of your CO1N CO1N that was advertised in my mailbox. But it seems to be broken, it doesn't move anywore. And I did not have enough time to save my soul. In consequence, i ask you to send me another one, FOR FREE. If you do not cooperate, i will ask my lawyers to ruin you and i will put a contract over your head.
Greetings
--
Don Corleone
# Et en plus Miguel parle d'integrer DCOP dans Gnome
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft et Ximian. Évalué à 2.
# PRNG ne genere pas des nombres aleatoires
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Faille OpenSSL = nouvelle version. Évalué à 0.
Pour generer un nombre aleatoire, il faut (par exemple) lancer un dé et noter le chiffre qui apparait.
Il existe des vrais generateurs de nombre aleatoires mais ils sont tous bases sur une observation du monde reel (a travers une sonde ou autre). Un algorithme pur ne peut pas generer de nombre aleatoire puisqu'un algorithme est par definition deterministe (avec les memes conditions de depart, on tombe toujours sur les memes nombres).
Par exemple, pendant la 2e guerre, les Anglais generaient des nombres aleatoires en demandant a des retraites de tirer des boules 'au hasard' et de noter les numeros.
Les blocs ainsi obtenus (nommes "jetables" car utilises une seule fois) etaient utilises pour faire de la crypto a cle symetrique (chaque partie possede la cle).
[^] # Re: vas te faire rectifier les neurones, SVP
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un synthétiseur vocal pour Konqueror. Évalué à 0.
de là nous en arrivons à désigner des "personnes" présentant une ou plusieurs cécités, simplement parcequ'il y aurait un model "social" voulant que le + fort gagne! (et tans pis si c'est aussi le plus con!)
Quand à un navigateur vocal sous konqueror, c'est une très bonne chose. Notez qu'il existe aussi une version emacs de navigateur prenant en charge la navigation audio.
j'ajoute encore que ce n'est pas destiné au mal-voyant mais aux non-voyant (et oui, ces personnes surfent) et qu'il serait bon, enfin, d'encourager l'accessibilité des sites aux personnes handicapées (voir w3c) et non pas présenter ces "torchons" qui trop souvent compose le code html des sites.
# pas de quartier !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MySQL vs NuSphere. Évalué à 0.
Zeb
[^] # Re: Ca peut etre drole !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft et Ximian. Évalué à 0.
Strategiquement ce que fait microsoft est loin d'etre bete, je m'explique :
Le w3c est un consortium qui rassemble des societes comme par exemple ms et netscape.
Le gros avantage c'est que ms comme netscape peuvent pomper les idees du w3c et les modifier a leur guise bien avant qu'un draft soit sorti (vous connaissez surement tous la lenteur du bestiau).
Rappelez vous la sortie de la version 5 de msie, navigateur horriblement bugge.
On peut se poser la question pourquoi celui-ci nous donne tant l'impression de n'etre qu'un produit inacheve, peut etre parce que ms a du sortir precipitamment son navigateur afin d'imposer SON xml fait maison (et surtout pas tres conforme a ce qui aller resulter dans le draft w3c).
Par ce biais ms a tenter d'imposer SON standard...
Maintenant revenons a .net, quoi de plus formidable pour microsoft que de trouver des developpeurs BENEVOLES pour propager leurs standards a la plateforme unix.
Faut-il encore souligner que les gens de ms sont loins d'etre cons ...
[^] # Re: C'est le feuilleton des vacances ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MySQL vs NuSphere. Évalué à 0.
Je vais aller relire la news où l'auteur de phpnuke veut implémenter un (nouveau) mode dégradé en cas de grosse charge (3 à 4 clampins) pour me marrer un peu :D
[^] # Re: C'est le feuilleton des vacances ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MySQL vs NuSphere. Évalué à 0.
linuxfr.org tourne sous mysql?
Avez vous déjà tester sous postgres avec une grosse charge?
C'est intéressant d'avoir des retours de sites bien chargés pour se faire une idée.
[^] # Re: C'est le feuilleton des vacances ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MySQL vs NuSphere. Évalué à -1.
[^] # Re: ChezSandS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MySQL vs NuSphere. Évalué à 0.
De toute manière le NIC France, on peut pas dire que ça soit super transparent.
# ChezSandS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MySQL vs NuSphere. Évalué à 0.
[^] # Re: De la pertinence ? Quelqu'un ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le dual Athlon sous Linux. Évalué à 0.
Tu sais un P200 c'est amplement suffisant. J'ai eu des P200 64Mo de Ram en serveurs web avec des bases de données qui hébergeait 50 sites sans problèmes. Avec un disque IDE! A moins que ton site perso dérouille vraiment grave et gère une grosse db.
Si tu tiens au multiproc sympa pas cher, récupère des vieux serveurs. Par exemple un Compaq Proliant 1500 (Bi P166), Raid 5 tout SCSI, Ram Ecc etc. se vend autour de 1000F.
# Gemini
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MySQL vs NuSphere. Évalué à 0.
est paradoxal, c'est que gemini, supporté par
mysql.ORG n'est pas disponible, ni open source.
En cela je rejoins mysql.COM, si on choisit
de faire de son métier un logiciel GPL tout
son code doit être dispo.
# wesh wesh
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MySQL vs NuSphere. Évalué à -1.
[^] # Re: Question a 2 balles
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Hors-série sécurité en avance. Évalué à 0.
seront bientôt à 0,30 euros !
Salut
ps : j'aimerais aussi bien avoir la slack 8...
[^] # Re: bientot le proces (en allemagne ?)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Adieu KIllustrator, bonjour Kontour.. Évalué à 0.
[^] # Re: Ca peut etre drole !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft et Ximian. Évalué à 0.
Est-ce que Sun impose de développer en Java sur Solaris? non, il nous incite seulement à le faire.
[^] # Re: C'est quoi le format de depart?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle version des outils Logidée. Évalué à 0.
buxy
[^] # Re: Trop conventionels comme arguments ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La FSF est-elle dépassée ?. Évalué à 1.
> Plus serieusement, sa position de pseudo-guru du libre lui permet de
> disposer d'une existence relativement paisible ... or que fait il vraiment
> pour le libre ? si ce n'est que d'essayer de conforter le monde du libre
> dans une paranioa et un conservatisme technologique :(
Il a fait Emacs, une bonne partie de gcc, et sans doute encore pas mal
de choses que je ne suis pas capable d'envisager penser un jour realiser
moi meme.
> Tu le connais personellement ? Desolé mais je connais ces *talents*
> d'orateurs mais de programmeurs ... jamais vu ... ils ont du allé à la meme
> ecole que le sieur william gates :o)
C'est facile, RMS ne se cache pas des ecoles qu'il fait ni de son
parcours, renseigne toi, ca t'evitera de dire des conn... grosses comme
toi.
> Le "sans trop de difficultés" est le probleme : tu fais quoi si
> il y a des difficultés ? Tu pleures de ne pas avoir choisit Java ?!
Pas forcement, le C ANSI est tres portable, propre, sans probleme, mais
si je veux un langage plus lent, plus simple et extremement portable,
j'utiliserai plutot le Perl, qui lui tourne autant sur mon MacOS9 que sur
l'OpenBSD de mon IMac, que le Linux de mon boulot, que le NT de l'admin
Windows du bureau. Ca sera plus simple, tout aussi lent (quoique),
beaucoup plus portable, tres complet en terme de modules et
d'interactions avec les autres logiciels et absolument, completement et
totalement libre.
> D'autre part comment tu assures la qualité cross-platform de tes softs ? Il
> n'y a qu'a constater le manque de support des softs win32 GNU pour
> comprendre la reponse :o)
Si tu savais comme la plupart des developeurs GNU considerent comme un
detail que leur softs tournent ou pas sur Win32. A la rigueur, si la
plateforme etait plus standard, ...
> Et si un client veut le soft pour sa plateforme et que tu ne le maintient
> pas tu lui dit quoi : si vous pouviez vous taper la compil à la mano et
> eventuellement faire le debug et le parametrage pour que ca fonctionne ...
> ca c'est du "plud and play" :o)
A part le MS-Dos, je connais pas une plateforme aujourd'hui utilisable
qui n'a un interpreteur Perl, autant physique que systeme, Perl tourne
TOUS les Unix et NetBSD l'un d'entre eux tourne deja sur plus de 21
plateformes materiels diverses. Ton Java, il fait quoi la ?
Vient pas me dire que les autres plateformes sont secondaires, c'est toi
qui parle de portabilite en tant qu'argument.
>> Cet avantage de Java est inexistant pour les logiciels libres
>
> Faux et archi faux, mais tu as bien apprit la leçon de RMS !
> Java est determinant pour les logiciels libres ; non on en a rien a ciré
> que Sun ne veule pas livrer le mot Java (les specs de la plateforme) en
> opensource, car les implementations elles le sont !!!
Le probleme de Java dans le monde du libre, c'est qu'en dehors de
re-inventer la poudre, il ne le fait pas tres simplement, de facon pas
si portable, de facon pas totalement compatible avec la notion de libre
et pas toujours de maniere tres stable.
Ca me suffit pour eviter d'y toucher.
> Facile :
>
> J2SE (La plateforme "bureautique") :
> - Linux,
> - Solaris,
> - WinXX,
> - HP-UX
> - AS/400,
> ... le seule point negatif est le port pour FreeBSD ... mais la encore il
> s'agit d'un PB de politique :(
OpenBSD sur IMac, NetBSD sur Vax, Linux sur Mac68k, Linux/NetBSD sur
Alpha, ...
> Recement il y a meme une boite qui a fait un port pour iPaq ... tu vires
> WinCE et tu le remplace par un OS full J2SE (www.savaje.com)!!! Et le pire
> c'est que ca booste grave ...
Fine, super bien, tres content pour eux.
> Halte au pipotage mediatique et au nivelement technologique par le bas!
> Java est d'abord une plateforme ... sans elle point de langage.
C'est ce qu'on nomme une religion, de l'amour a ce point la, vous
devriez vous marier, ca fera des petits objets charmants.
> Je t'engage à te plonger dans les concepts de Java au travers d'ouvrages et
> de sites de decouvertes ... tu seras agreablement surprit de decouvrir l'un
> des mouvement les plus novateur et interessants des 10 dernieres années ...
> mais attention, Java contient de la cafeine ... on est donc tres vite
> accros :o)
Ca contient de la cocaine a ce point, mais bon, t'es libre, perso je
prefere les choses simples qui marchent vraiment.
Stephane
---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: imac.kirch!nobody
From: elair@darea.fr (Stephane TOUGARD)
NNTP-Posting-Host: 63.34.241.100
[^] # Re: Re: Et alors ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La FSF est-elle dépassée ?. Évalué à 1.
>> Donc ce n'est pas un inconvénient ici.
>
> Si, c'est un inconvénient. Le windowsien de base qui vient sous Linux et
> qui veut juste lire son mail et faire du web sans se prendre des virus à
> chaque clic, si on commence par lui dire "faut choisir entre Gnome et
> KDE", ça ne l'amuse pas vraiment. Il veut juste ses applis, pas se
> creuser la tête pour répondre à ce genre de question à la con. Il va
> immanquablement te répondre "donnez moi ce qu'il y a de mieux",
> ou quelque chose du genre.
Alors dans ce cas il ne prendra ni l'un ni l'autre, vraisemblablement
parce que des WM sous Unix il en existe une belle tripote et des bien
meilleurs.
AfterStep, FVWM (et toute la clique qui suit), XFCE (excellent), Olwm,
CDE, ... la plupart sont plus legers, plus rapides, plus stables et
mieux finis que KDE et Gnomes ensembles qui sont finalement arrives bien
tard dans l'histoire d'Unix.
> Ça tournera si la lib est installée. Installer gnome/KDE == installer ses
> libs (et les maintenir à jour en plus). Tout le monde ne le fait pas, et
> quand tu tourne sous un desktop, charger les librairies de l'autre juste
> pour une appli c'est pas vraiment leger.
Qd tu veux un truc leger, tu utilises pas des applis Gnomes ou KDE de
toutes facons.
> Sérieusement, tu réalises ce que tu viens de dire ? Deux fois plus de
> boulot : "je ne vois pas ou est le problème".
Les concepteurs de distributions sont libres d'inclure ou non des WM,
tres franchement les BSD sont souvent fournis avec un TWM/FVWM et
debrouillez vous pour le reste, personne ne s'en porte plus mal.
La philosophie Unix est plus lie a la stabilite qu'aux fonctionnalites,
si ces concepteurs de distribs s'attachaient vraiment a ce qu'est Unix
il ne livreraient je pense ni l'un ou l'autre des clickodromiques WM
dont nous parlons ici. Maintenant, si ca leur donne deux fois plus de
travail d'inclure des betas dans leur distrib, compte pas sur moi pour
les plaindre, ils sont libres.
> Si ces gens savent ce qu'est un Window Manager, ce ne sont déjà pas des
> gens "normaux". C'est comme si tu disais qu'un conducteur normal
> sait changer un carburateur.
On est tous passe par une phase d'apprentissage, c'est normal, changer
un WM, c'est aussi simple qu'un
echo fvwm > ~/.xinitrc
suffit de lire la doc, c'est marque dedans, apres le gars qui veut pas
entendre parler de ca et qui veut faire de l'Unix, ben, il peut mettre
Mandrake (c'est fait pour) a condition d'avoir un TRES gros PC et de pas
etre regardant en terme de stabilite.
Stephane
---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: imac.kirch!nobody
From: elair@darea.fr (Stephane TOUGARD)
NNTP-Posting-Host: 1cust80.tnt1.sin1.da.uu.net
[^] # Re: pas si free que ca
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le forfait Free Telecom. Évalué à 1.
> (communications gratuites) comme ca se fait bcp à l'étranger... La je suis
> en angleterre, où ce type de forfaits coute entre 120 et 150F ...
Oui enfin pour être aussi aux UK les connections ADSL sont de bien meilleurs
qualités qu'en France ;p
---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: not-for-mail
From: "Rakotomalala Renaud" <drworld@softbynet.co.uk>
NNTP-Posting-Host: softvianet-3.dsl1.easynet.co.uk
[^] # Re: Re: Mauvais terme ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Y a-t-il un pirate en F1 ?". Évalué à 1.
> entre un hacker et un cracker au public français.
Oui bah c'ets bien dommage car le terme dans sa forme "juste" est de plus
en plus employé et donc si il est mal interprété peut conduire a des
situations aberrantes :(
---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: not-for-mail
From: "Rakotomalala Renaud" <drworld@softbynet.co.uk>
NNTP-Posting-Host: host213-121-100-55.btopenworld.com
[^] # Re: C'était donc en 1991 !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux, 10 ans déjà. Évalué à 1.
standard
> de messagerie ne s'était dégagé (c'était encore la bataille
> SMTP/X'400/messageries proriétaires) je devais être encore plus fou que
> Linus.
Heuuuu le mail (smtp) à existé bien avant ;p
---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: not-for-mail
From: "Rakotomalala Renaud" <drworld@ielf.asso.fr>
NNTP-Posting-Host: drworld.gotadsl.co.uk
[^] # Re: Re: Dell
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveur 1/4 U. Évalué à 1.
y a >5 ans et il tourne parfaitement.
___________________________________
RAKOTOMALALA RENAUD
http://drworld.ielf.org(...)
"La force humaine reside dans sa capacité à se depasser"
---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: not-for-mail
From: "Rakotomalala Renaud" <drworld@ielf.asso.fr>
NNTP-Posting-Host: drworld.gotadsl.co.uk
[^] # Re: Re: question technique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DaNews: Information spéciale. Évalué à 1.
> et avec les soucis de cache c'est chiant. Donc oui, la moitié des hits
> n'aura pas de réponse. Cependant un load balancer en frontal qui le fait
> tout seul, ca coute un peu cher :)
non juste un bon linux ;p
--
__________________________________
RAKOTOMALALA RENAUD
"La force humaine réside dans sa capacité à se dépasser"
---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: not-for-mail
From: "Rakotomalala Renaud" <drworld@softbynet.co.uk>
NNTP-Posting-Host: softvianet-3.dsl1.easynet.co.uk