C'est clair que c'est inquiétant, d'autant plus que ce n'est pas du tout dans la philosophie de Ximian de traiter avec Billou. Après Apple, va-t-on assister à un rachat de Ximian par M$ ?
Bon je crois que je vais me mettre à ? OS.
(Remplacer le ? par quelquechose de pas encore souillé par Billou).
#2 Je croyais dur comme fer en Java jusqu'à l'arrivée de Linux. COmme Linux couvrira àterme 99% du parc, je ne vois plus l'intéret de la soi-disant portabilité de Java (soi-disant parce que ca dépend de la qualité de la plate-forme)
#3 Ces fameux développeurs n'ont il pas l'impression que Linux progresse plus vite que le Java ? La GPL c'est pas mal non ?
#4 - Si Java est lent, et RAMivore. Je vends des hébergements mutualisés, et je ne suis pas pret de proposer du Java. Chaque client qui a essayé a merdé j'ai du couper leurs scripts.
- Le WriteOnceRunAnywhere n'a que peu d'intéret depuis le Web et les CGI/PHP... A moins de ne pas etre connecté
#5 DU java temps réel pourquoi pas puisque "temps réel" signifie "prise en compte du temps". Donc le java pourrait sans doute etre utilisé sur un logiciel de gestion d'écluses !!! (avec un Sun E10000)
Vous prennez une bonne distrib : SuSE : puissance, convivialité, bon support, simplicité, sécurité
Vous prennez un bon Browser : Netscape : en attendant la finale contentez vous de Netscape 6.1 pre1
Vous prennez un bon logiciel de developpement : Kylix
Vous prennez une plateforme de rechange : Java Forte.
Ensuite vous prennez un bon logiciel de dessin graphique : Photogenics 5.0
Et Enfin, pour faire les comptes de vos depenses : Moneydance 3.0
Mais toi, as tu lu l'article écrit par RMS, qui se trouve toujours sur gnu.org d'ailleurs, et qui déclare que la FSF ne recherche pas des lib LGPL, mais des libs en GPL ???
Alors, RMS, le preu chevalier du libre, ben tout à coup quand QT passe en GPL et bien il chie un grand coup sur ses soit-disant inaliénables convictions, et refuse de soutenir une lib qui est en GPL, mais par contre ne manque pas de dire qu'il soutient GTK qui est en LGPL.
Je sais bien que la GPL a des inconvénients, j'ai écrit je ne sais combien d'articles pour dénoncer cette connerie de contamination au run-time, avec toute les incohérence que cela apporte à cause de l'exception "éléments standards du système d'exploitation".
Mais je constate tout simplement que le grand gourou RMS est complètement incohérent avec sa propre bible.
Je l'ai dit : les implémentations. J'ai autre chose à foutre que d'en écrire une moi-même. Et sinon, c'est la lenteur.
J'utilise Java car j'apprécie l'API et le fait que le langage soit objet, j'en fait du natif parce que le bytecode c'est pas acceptable. Bref mon utilisation est loin de la bonne manière de penser de Sun, et n'est pas vraiment dans l'esprit de la plateforme, pourtant, à cause des implémentations Sun, c'est la seule que je trouve valable pour l'instant. Le jour ou la plate-forme Java aura une implémentation efficace et libre, (et ou Java sera libre et indépendant de Sun), là certainement j'y trouverai de nouvelles qualités, mais ce n'est pas le cas pour l'instant.
Non, non et non... On a un paquet de snobinards (les mêmes que ceux qui achètent des amplis à lampe, pour ne pas se priver de devoir attendre 3 minutes pour écouter et de la joie de goûter à des chataîgnes de 300 volts quand faut changer celles qui claquent)
Parmis les "snobinards" comme tu dis il y a beaucoup de professionnels du son qui utilisent des amplis à tube. Ce n'est pas le fruit du hasard. En ce qui concerne le dégradé THD, le comportement d'un ampli à tube est nettement meilleur qu'un transistor de milieu de gamme. A l'écrétage, entre un "tubes" et un "transingue", il n'y a pas photo: le "transingue" va sortir un carré alors que le tube va sortir une sinusoide dons les crètes sont un peu applaties. Dans le premier cas, danger pour les bobines (surtout les tweeters) et les oreilles...
Fais une recherche sur le soft clipping.
A part les push-pull bas de game, les tensions vont bien au dela des 300V, on a des single-ended en classe A1 qui tournent avec de triodes dont le potentiel à la plaque dépasse les 1000 VDC. Gaffe aux doigts :-))
En fait, le gros problème c'est le transfo de sortie qui doit être d'excellent facture (donc lourd et cher) pour avoir un bon grave.
Les tubes de grand papa qui avaient une durée de vie de quelques centaines d'heures sont au musée. Aujourd'hui, on atteint aisément plus de 20000 heures sans problème.
le son du CD trop agressif vis à vis de celui vinyl, alors que n'importe quelle oreille, n'importe quel oscilloscope affirme le contraire.
Tu confonds agressivité et "rondeur" des timbres avec rapport S/B et dynamique. Oui: les CDs de mauvaise qualité (mastering sans plus, petite prod...) sont agressifs. Lors des premières copies analogique -> PCM, les ingénieurs du son ont été confrontés au problème, le phénomène est connu. Je ne parlerai meme pas du problème de jitter qui se constate meme avec une liaision fibre. Ce n'est pas pour rien que des boites comme Burr-Brown investissent des sommes considérables en R&D pour améliorer les
performances de leur DSP et autres converstisseurs AD/DA.
Mais le vinyl n'a jamais eu la prétention de faire rentrer un orchestre philharmonique complet dans ton salon, alors que le CD, lui, tente le coup.
Ca c'est n'importe quoi. La prétention de ces supports à toujours été d'offrir un message sonore dans les meilleurs conditions possibles avec la technologie employée. Le CD a des avantages indéniables:
- pas d'usure mécanique
- pas de frottements -> pas de bruit de surface et execellent rapport S/B
- bande passante beaucoup plus large
- diaphonie plus faible
Pour ce qui est de la notion d'espace, lors d'une écoute on peut obtenir du mauvais comme du bon avec les deux types de sources.
Forcément, ça devient agressif.
Tiens c'est bizzare. Plus haut tu disais que, oscillo à l'appui, c'était le contraire...
Mais question qualité, le CD l'emporte haut la main, y'a pas de comparaison possible!
C'est un peu vite dit. Il y a des gravures directes en demi vitesse qui donnent un résultat époustouflant. Evidemment, on n'a pas la dynamique d'un CD récent, ni un spectre aussi large mais une écoute sur une chaine HiFi digne de ce nom ne laisse pas indifférent.
Sans débourser des sommes folles, l'audiophile averti ayant de bonnes bases en électronique BF peut se construire un système aux performances remarquables.
Je te suggère d'écouter un jour du (bon) vinyl avec un système haut rendement du genre enceintes de type onken alimentés par un triode d'une puissance de quelques 13 watts: tu sera surpris, comme je l'ai
été il a quelques années alors que je ne jurais que par les carrés "plats et parfaits" délivrés par une source numérique et amplifiés par un "transingue".
ok! Je m'y met dés ce soir!
Dans 2-3 ans, je vous sort un truc potable qui sera la référence en entreprise!
Sérieusement, le jdk de référence est celui de Sun. Sa version linux est en retard sur les versions solaris et windows. Si Sun fait de sa priorité le développement de son jdk sous linux, il favorisera son utilisation en entreprise.
Je vois pas ce que les barbus de la FSF on a voir dans cette histoire. D'ailleurs, ils sont trés occupé à implémenter un autre truc virtuel ces temps-ci.
Personne ne m'a encore répondu quand je demandait la stratégie de Sun vis-à-vis de solaris et linux?
<troll>
c'est marrant ce langage, y'a plein de monde pour dire c'est lent/c'est pas lent et tout et tout...
Y'a personne pour discuter des projets d'évolutions du language, des utilisation avancées (genre les expressions templates et autres co..eries).
Je me demande s'il y a des gents qui ont des comaissances profondes en info générale dans ceux qui ont répondu à cette nouvelle.
Vous savez qu'une partie des commandes de vol de A340 a été générée depuis SmallTalk (VisualWorks) , un système au moins 2 fois plus lent que java ?
Il va peut-être falloir sortir le tête du fion un jour, non ?
Java, c'est presque comme smalltalk, si on sait l'utiliser c'est pas lent (tout simplement parce qu'on utilise autre chose pour les besions de vitesse) pare-contre c'est TRES puissant et c'est marrant (moins que smalltalk, mais c'est perso).
</troll>
nraynaud, qui lache les trolls plus vite que les pets
Quand tu auras compris ça, peut-être que tu arrèteras de demander aux autres qu'ils se taisent, afin que tu ne dise pas de conneries !
Style : Ne postez plus de thème-à-troll, sinon je vais encore troller moi-même.
De la plus pure mauvaise foi.
Comme tout ce qui concerne la palanquée de fachos qui étaient présents ici même vendredi soir, et qui depuis ont décidés de modifier la modération, pour qu'ils la maîtrisent, pour qu'enfin ils soient les seuls à toujours avoir raison, à toujours être lus.
Avoir un article dans Linux-Loader, ça, c'est une news, l'avons-nous lu ? Et pourquoi pas ?
[^] # Re: Vous vous voulez prendre du marché à MS, j'ai la solution...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et Java ensemble .... Évalué à 0.
A propos, j'utilise Java Forte pour faire des sites de boules. Très rapide.
[^] # Re: Ca peut etre drole !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft et Ximian. Évalué à 0.
Bon je crois que je vais me mettre à ? OS.
(Remplacer le ? par quelquechose de pas encore souillé par Billou).
# HALTE AUX PROJETS A LA CON...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft et Ximian. Évalué à 0.
[^] # Re: Note au hardcode tuxiens et autres fanatiques de la FSF
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et Java ensemble .... Évalué à 0.
Mon humble avis :
#1 OK admettons.
#2 Je croyais dur comme fer en Java jusqu'à l'arrivée de Linux. COmme Linux couvrira àterme 99% du parc, je ne vois plus l'intéret de la soi-disant portabilité de Java (soi-disant parce que ca dépend de la qualité de la plate-forme)
#3 Ces fameux développeurs n'ont il pas l'impression que Linux progresse plus vite que le Java ? La GPL c'est pas mal non ?
#4 - Si Java est lent, et RAMivore. Je vends des hébergements mutualisés, et je ne suis pas pret de proposer du Java. Chaque client qui a essayé a merdé j'ai du couper leurs scripts.
- Le WriteOnceRunAnywhere n'a que peu d'intéret depuis le Web et les CGI/PHP... A moins de ne pas etre connecté
#5 DU java temps réel pourquoi pas puisque "temps réel" signifie "prise en compte du temps". Donc le java pourrait sans doute etre utilisé sur un logiciel de gestion d'écluses !!! (avec un Sun E10000)
# Vous vous voulez prendre du marché à MS, j'ai la solution...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et Java ensemble .... Évalué à 0.
Vous prennez un bon Browser : Netscape : en attendant la finale contentez vous de Netscape 6.1 pre1
Vous prennez un bon logiciel de developpement : Kylix
Vous prennez une plateforme de rechange : Java Forte.
Ensuite vous prennez un bon logiciel de dessin graphique : Photogenics 5.0
Et Enfin, pour faire les comptes de vos depenses : Moneydance 3.0
Et voila une becane qui peut faire du degat...
# Ca peut etre drole !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft et Ximian. Évalué à 0.
Je me demande ce que ça cache ...... (silence lourd)
[^] # Re: Servez moi un fichier bien tassé...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche comparaison qualitative des formats audio. Évalué à 0.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La FSF est-elle dépassée ?. Évalué à 0.
Mais toi, as tu lu l'article écrit par RMS, qui se trouve toujours sur gnu.org d'ailleurs, et qui déclare que la FSF ne recherche pas des lib LGPL, mais des libs en GPL ???
Alors, RMS, le preu chevalier du libre, ben tout à coup quand QT passe en GPL et bien il chie un grand coup sur ses soit-disant inaliénables convictions, et refuse de soutenir une lib qui est en GPL, mais par contre ne manque pas de dire qu'il soutient GTK qui est en LGPL.
Je sais bien que la GPL a des inconvénients, j'ai écrit je ne sais combien d'articles pour dénoncer cette connerie de contamination au run-time, avec toute les incohérence que cela apporte à cause de l'exception "éléments standards du système d'exploitation".
Mais je constate tout simplement que le grand gourou RMS est complètement incohérent avec sa propre bible.
# une petite campagne pour lancer le nom
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Adieu KIllustrator, bonjour Kontour.. Évalué à -1.
Koutour c'est d'la balle
Illustrator c'est dl'Adobe
<troll>
Illustrator sux - Koutour roulaize
</troll>
[^] # Re: déjà vu ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lego, Tux et BSD Daemon !. Évalué à 0.
[^] # Re: Trop conventionels comme arguments ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La FSF est-elle dépassée ?. Évalué à 0.
J'utilise Java car j'apprécie l'API et le fait que le langage soit objet, j'en fait du natif parce que le bytecode c'est pas acceptable. Bref mon utilisation est loin de la bonne manière de penser de Sun, et n'est pas vraiment dans l'esprit de la plateforme, pourtant, à cause des implémentations Sun, c'est la seule que je trouve valable pour l'instant. Le jour ou la plate-forme Java aura une implémentation efficace et libre, (et ou Java sera libre et indépendant de Sun), là certainement j'y trouverai de nouvelles qualités, mais ce n'est pas le cas pour l'instant.
# J'ai peur...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche comparaison qualitative des formats audio. Évalué à 0.
Sur Gnutella y a un an il y avait 0.5% de fichiers wma. Maintenant il y en a entre 6 et 7 %.
ça fait froid dans le dos : bientot pour ecouter de la zic il va falloir Windows....
[^] # Re: déjà vu ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lego, Tux et BSD Daemon !. Évalué à -1.
Moi je dirais même que c'est jamais une mauvaise chose une resucée....
Bon, j'assume pas là. -1 et anonyme....
[^] # Re: Servez moi un fichier bien tassé...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche comparaison qualitative des formats audio. Évalué à 0.
Parmis les "snobinards" comme tu dis il y a beaucoup de professionnels du son qui utilisent des amplis à tube. Ce n'est pas le fruit du hasard. En ce qui concerne le dégradé THD, le comportement d'un ampli à tube est nettement meilleur qu'un transistor de milieu de gamme. A l'écrétage, entre un "tubes" et un "transingue", il n'y a pas photo: le "transingue" va sortir un carré alors que le tube va sortir une sinusoide dons les crètes sont un peu applaties. Dans le premier cas, danger pour les bobines (surtout les tweeters) et les oreilles...
Fais une recherche sur le soft clipping.
A part les push-pull bas de game, les tensions vont bien au dela des 300V, on a des single-ended en classe A1 qui tournent avec de triodes dont le potentiel à la plaque dépasse les 1000 VDC. Gaffe aux doigts :-))
En fait, le gros problème c'est le transfo de sortie qui doit être d'excellent facture (donc lourd et cher) pour avoir un bon grave.
Les tubes de grand papa qui avaient une durée de vie de quelques centaines d'heures sont au musée. Aujourd'hui, on atteint aisément plus de 20000 heures sans problème.
le son du CD trop agressif vis à vis de celui vinyl, alors que n'importe quelle oreille, n'importe quel oscilloscope affirme le contraire.
Tu confonds agressivité et "rondeur" des timbres avec rapport S/B et dynamique. Oui: les CDs de mauvaise qualité (mastering sans plus, petite prod...) sont agressifs. Lors des premières copies analogique -> PCM, les ingénieurs du son ont été confrontés au problème, le phénomène est connu. Je ne parlerai meme pas du problème de jitter qui se constate meme avec une liaision fibre. Ce n'est pas pour rien que des boites comme Burr-Brown investissent des sommes considérables en R&D pour améliorer les
performances de leur DSP et autres converstisseurs AD/DA.
Mais le vinyl n'a jamais eu la prétention de faire rentrer un orchestre philharmonique complet dans ton salon, alors que le CD, lui, tente le coup.
Ca c'est n'importe quoi. La prétention de ces supports à toujours été d'offrir un message sonore dans les meilleurs conditions possibles avec la technologie employée. Le CD a des avantages indéniables:
- pas d'usure mécanique
- pas de frottements -> pas de bruit de surface et execellent rapport S/B
- bande passante beaucoup plus large
- diaphonie plus faible
Pour ce qui est de la notion d'espace, lors d'une écoute on peut obtenir du mauvais comme du bon avec les deux types de sources.
Forcément, ça devient agressif.
Tiens c'est bizzare. Plus haut tu disais que, oscillo à l'appui, c'était le contraire...
Mais question qualité, le CD l'emporte haut la main, y'a pas de comparaison possible!
C'est un peu vite dit. Il y a des gravures directes en demi vitesse qui donnent un résultat époustouflant. Evidemment, on n'a pas la dynamique d'un CD récent, ni un spectre aussi large mais une écoute sur une chaine HiFi digne de ce nom ne laisse pas indifférent.
Sans débourser des sommes folles, l'audiophile averti ayant de bonnes bases en électronique BF peut se construire un système aux performances remarquables.
Je te suggère d'écouter un jour du (bon) vinyl avec un système haut rendement du genre enceintes de type onken alimentés par un triode d'une puissance de quelques 13 watts: tu sera surpris, comme je l'ai
été il a quelques années alors que je ne jurais que par les carrés "plats et parfaits" délivrés par une source numérique et amplifiés par un "transingue".
Je te l'assure, c'est surprenant...
# Je porte plainte....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Adieu KIllustrator, bonjour Kontour.. Évalué à -1.
[^] # C limite
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche comparaison qualitative des formats audio. Évalué à -1.
Allé, la racine carré de -1 !*)
[^] # Re: Le 68000, encore et toujours...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Lineo supporte plus de 90 processeurs. Évalué à 0.
William, donne moi ton Mig.
Parce que dire que c'est moins fun, c'est indigne de quiconque s'est déjà penché sur ces machines.
[^] # Re: /.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche comparaison qualitative des formats audio. Évalué à 0.
Il ne parlait pas d'un CD, il parlait de 192 kb/s pendant 60 s !!!
bref si t'as un poil de savoir vivre (et si tu lis ceci) tu peux faire tes excuses au mec dont tu t'es moqué ... :)
:)
[^] # Re: Linux avant tout!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et Java ensemble .... Évalué à 1.
Non. Mais le monsieur sus-cité aura répondu.
> Là, c'est toi qui n'a pas compris ce que j'ai dit! il fallait comprendre "aussi performant et stable que les autres".
Pourtant j'ai lu deux fois avant. Et j'ai bien compris "plus" dans le terme "encore plus", et non pas "plus que ça ne l'est maintenant".
> Tu rigoles là? Le leur est le meilleur (tout compris), c'est ça le probléme.
Le meilleur en quoi? Rapidité, stabilité, "scalabilité" (quelle horreur cet anglicisme)?
[^] # Re: Linux avant tout!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et Java ensemble .... Évalué à 0.
Dans 2-3 ans, je vous sort un truc potable qui sera la référence en entreprise!
Sérieusement, le jdk de référence est celui de Sun. Sa version linux est en retard sur les versions solaris et windows. Si Sun fait de sa priorité le développement de son jdk sous linux, il favorisera son utilisation en entreprise.
Je vois pas ce que les barbus de la FSF on a voir dans cette histoire. D'ailleurs, ils sont trés occupé à implémenter un autre truc virtuel ces temps-ci.
Personne ne m'a encore répondu quand je demandait la stratégie de Sun vis-à-vis de solaris et linux?
[^] # Re: Pathétique ... tu l'as dit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et Java ensemble .... Évalué à -1.
# Java trop fort !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et Java ensemble .... Évalué à -1.
c'est marrant ce langage, y'a plein de monde pour dire c'est lent/c'est pas lent et tout et tout...
Y'a personne pour discuter des projets d'évolutions du language, des utilisation avancées (genre les expressions templates et autres co..eries).
Je me demande s'il y a des gents qui ont des comaissances profondes en info générale dans ceux qui ont répondu à cette nouvelle.
Vous savez qu'une partie des commandes de vol de A340 a été générée depuis SmallTalk (VisualWorks) , un système au moins 2 fois plus lent que java ?
Il va peut-être falloir sortir le tête du fion un jour, non ?
Java, c'est presque comme smalltalk, si on sait l'utiliser c'est pas lent (tout simplement parce qu'on utilise autre chose pour les besions de vitesse) pare-contre c'est TRES puissant et c'est marrant (moins que smalltalk, mais c'est perso).
</troll>
nraynaud, qui lache les trolls plus vite que les pets
[^] # Re: Pathétique ... tu l'as dit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et Java ensemble .... Évalué à 0.
Quand tu auras compris ça, peut-être que tu arrèteras de demander aux autres qu'ils se taisent, afin que tu ne dise pas de conneries !
Style : Ne postez plus de thème-à-troll, sinon je vais encore troller moi-même.
De la plus pure mauvaise foi.
Comme tout ce qui concerne la palanquée de fachos qui étaient présents ici même vendredi soir, et qui depuis ont décidés de modifier la modération, pour qu'ils la maîtrisent, pour qu'enfin ils soient les seuls à toujours avoir raison, à toujours être lus.
Avoir un article dans Linux-Loader, ça, c'est une news, l'avons-nous lu ? Et pourquoi pas ?
[^] # Re: Linux avant tout!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et Java ensemble .... Évalué à -1.
[^] # Re: Note au hardcode tuxiens et autres fanatiques de la FSF
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et Java ensemble .... Évalué à 1.
Oserais-je dire d'ailleurs que c'est grace à Sun et au fait que le 100% Java ne viens que d'eux que ça, ça marche?