Anonyme a écrit 62292 commentaires

étrange qd meme... linuxfr : mp3 & tux en légo (2ème tour)

alors que quand on fouille on trouve des infos qui sont passées directement dans les archives...

exemples :



XFce 3.8.4


Posté par Jay. Approuvé le Dimanche 15 Juillet à 20:41 [M]
XFce, l'environnement de bureau léger et efficace pour divers
systèmes UNIX, vient de sortir en version 3.8.4.

Toujours aussi simple à utiliser et à configurer, rapide et très
fonctionnel, XFce s'est grandement amélioré ces derniers mois.

"And everything goes faster..."
- XFce (17 hits)
- XFce / SourceForge (0 hit)


JBuilder 5


Posté par Cyrille Morvan. Approuvé le Vendredi 13 Juillet à 16:39 [M]
Dépt: Téléchargement
L'outil de RAD Java JBuilder 5 est maintenant disponible en
version "Personal" au téléchargement pour Windows, Solaris et
Linux.
Par contre, pas de nouvelle pour la version MacOS X.
- Téléchargement (18 hits)
- JBuilder (2 hits)
1 commentaire






Red Hat releases its Linux for Itanium ( et une de plus :-) )


Posté par Wirtel Stéphane. Approuvé le Vendredi 13 Juillet à 15:57 [M]
"Linux seller Red Hat has released version 7.1 of its operating system,
incorporating advances made possible by Intel's new Itanium chip."

--> Y a une nouvelle distrib pour l'Itanium :-) super.
- La news :-) (4 hits)
0 commentaire






GnuCash V1.6.1


Posté par tipaul. Approuvé le Vendredi 13 Juillet à 11:57 [M]
Une nouvelle version de ce logiciel de gestion de comptes
personnels/small business est sortie récemment : la 1.6.
Elle aurait du s'appeler 2.0 tellement il y a de différences avec la
précédente (1.4). Cette version devient une réelle alternative à
Quicken ou Money.
Les + :


Nombreux graphiques
Gestion des comptes de bourses (imports depuis le net des cours, en Perl)
Druide d'aide au démarrage
Possibilité de ventiler ses dépenses en plusieurs sous-comptes


Les - :


Difficile à compiler : beaucoup de dépendances !!!
Traduction en français incomplète pour l'instant
Il faut accepter la gestion des doubles entrées, qui permet une plus grande
rigueur, mais peut être troublante pour un néophyte absolu de la
comptabilité
Pas de gestion de budget prévisionnel pour l'instant, ni de planification des
dépenses

Une toute nouvelle version vient d'être diffusée il y a 1 semaine, la 1.6.1.
Elle corrige plusieurs bugs (notamment d'internationalisation), et comporte
une traduction francaise faite par votre serviteur, traduction qui reste quand
même à relire (l'équipe de trad actuellement de 2 personnes accueille
volontiers des volontaires. S'inscrire sur la ML gnucash-devel pour ça)

Voili, voilou... Signalons juste qu'elle utilise GTK, et donc préfère Gnome,
mais elle marche parfaitement sur ma Mandrake 8.0 sous KDE.
- www.gnucash.org (17 hits)
0 commentaire


Sawfish 1.0 disponible


Posté par Christophe. Approuvé le Mardi 10 Juillet à 21:26 [M]
La première version stable du gestionnaire de fenêtre Sawfish vient
d'être rendue disponible.
Sawfish est ultra configurable et utilise un langage de script du
même type que Emacs Lisp. Sawfish est un excellent partenaire
pour GNOME.

La version 1.0 apporte uniquement la mise à jour de la traduction française par
rapport à la version 0.99 sortie il y a une semaine.
- Sawfish (20 hits)
- Téléchargement sur Sourceforge (tar.gz) (4 hits)
0 commentaire




C'est une manière d'éditer du contenu qui m'étonne franchement... (et ça ne donne pas envie de poster)

Systématiquement, quand on dit qu'on n'aime pas Java (la plateforme), les intégristes Java disent qu'on ne sait pas ce que c'est. Désolé, je sais pourtant ce que c'est, je sais ce qu'est la plate-forme, je ne dit pas que ça n'existe pas ou que ça ne fonctionne pas, je dis que trouve ça pas terrible. D'autant que s'il fallait se contenter des implémentations de Sun ce serait vraiment infect. Résultat, je trouve que seul le langage lui-meme est utile, à condition bien sûr d'en faire du natif et non du bytecode. J'apprécie beaucoup le langage, et en particulier parce que je n'ai as de machine virtuelle chez moi. Autre point fort : les capacités de persuasion de Sun, chapeau bas.

periode de vacances, tout ca, comme a la tele rediff ....

(gardez la news du siege pingouin en tete elle risque de revienir l'ete prochain :p)

bon ben, j'essayerais dans la prochaine news concernant la XimianSF euh... pardon FSF.

y avait pas eu un truc comme ca dans linux france ? je crois meme me rappeler que le titre était le futur résolument objet qque chose comme ca...
aux alentours du numéro 10.
mais il était nettement plus moche avec un long nez.

Moi j'aime l'idée de ne pas trop avoir recours aux modérateurs. Si tout le monde passe son temps à noter tout le monde, alors le site va perdre de son interet.

Essayes une fenetre par thread. Ca doit te prendre 3 secondes à coder. Je suis sur que c'est ce qu'il y a de plus simple. C'est loin d'etre aussi parfait qu'un système de modérateurs croisés ou quoi que ce soit, mais l'idée c'est de simplifier la lecture ou alors de noter les opinions (ne pas oublier que sur slashdots, des posts très interessants finissent à (-1,Troll) parcequ'ils ne suivent pas le courant de la pensée unique du site).

C'est passé dans NoSpoon, j'en suis sûr

(au passage, 6 disques SCSI à 15.000 tr/min en RAID 0, ça dépote grave :) )

C'est clair. Mais alors, si un seul disque parmis les 6 crash, adieux toutes les belles données...

Vaut mieux encore choisir du RAID-1 (quitte à perdre de la place). Le "software RAID-1" fournis par Linux fonctionne super bien (même avec de malheureux petits disques IDE)

Plop.

il s'agit là de lineo, pas de linux...

Si ce format était vraiment valable cela se saurait. Pour l'instant rien ne prouve qu'ils ont atteind un tel niveau de compression.

Je croyais que c'etaient justement les jeux et les applications graphiques (notamment 3D) qui reclamaient le plus de puissance : bon CPU + bon processeur graphique...

et en demandant si quelqu'un peut me fournir les
comptes complets 1999/2000 de la FSF.

Tsss... t'es pas politiquement correct là voyons. Tu sais bien que la FSF refuse de publier ses comptes, et qu'elle considère que cela ne regarde personne.

Probable que si elle les puliait on verrait beaucoup de participartions croisées en FSF et Ximian. Ceci expliquerait cela :-)

Pas de proc Vax 32 bits, pas de proc Alpha 64 bits, pas d'Intel IA64 (Itanium), pas d'AMD x86-64, pas de MIPS R8000, R10000, R12000 et R14000, pas de 68040 ni de 68060, pas de F-CPU :-)

J'ai déjà vu ça il y a plus d'1 an je crois ?
Sur linuxfr même ? quelqu'un s'en souvient ?

Moi je préfère celui-là :

http://www.geocities.co.jp/Hollywood/9060/cinemae.html(...)

Shift

c'est interessant pour le fabricant de microprocesseurs voyons !!

Le système d'affichage par threads existe déjà sur pas mal de sites de news.

Oui mais souvent c'est mal fait. Si tu regardes slashdot, c'est trop lourd parceque tu n'a pas _tout_ le thread dans une fenetre, et tu te retrouve a faire deux cents clicky pour suivre un interessant débat vantant les vertus d'un desktop environement sur l'autre, et lorsque le thread fork, tu t'y perds. (ou alors montres moi un site qui fait ce que j'ai dit, ca m'interesse :)

"Les programmeurs font ce qu'ils veulent"

Oui, mais la FSF est une entite importante dans le logiciel libre. En donnant son soutien a un projet, elle attire des programmeurs sur ce projet.

Le but de la FSF est de promouvoir des logiciels libres (pas GPL, libre au sens ou plusieurs licences sont acceptables!). Apres une epoque controversee, Qt s'est dote d'une licence libre, la QPL. Meme si ce n'est pas la GPL cette licence etait reconnue comme libre. RMS lui meme a reconnu que a partir de ce moment-la, KDE etait aussi un projet tout a fait libre (reponse a une question que je lui ai pose a une french-linux-expo).

Malgre cela, il a constamment continue a vanter Gnome et faire l'impasse pour Kde. On peut dire la meme chose de Linux et de Hurd. Linux est GPL, RMS devrait le soutenir. Au lieu de cela, il prefere HURD, aussi GPL.

On voit donc que par ses actes, la FSF ne soutient pas le logiciel libre en general, elle ne soutient que ses petits projets a elle sur lesquelle elle a le controle.

A partir du moment ou plusieurs projets similaires existent avec un meme degre de liberte, la FSF devrait soit n'en soutenir aucun, soit les soutenir egalement. En faisant le choix de l'un au detriment de l'autre, la FSF failli a sa mission de developpement du logiciel libre.

Qui plus est, en preferant Hurd a Linux, elle fait le choix d'un OS clairement moins performant et moins visible, et refuse donc la publicite pourtant benefique qu'elle pourrait tirer de ce logiciel libre.

En preferant Gnome a Kde, elle choisit un bureau qui ne respecte pas ses principes (une biliotheque doit etre GPL et non LGPL), dirige de facon douteuse par un bureau de directeurs.

La FSF a aide au developpement du logiciel libre, mais vu ses echecs et sa mentalite, elle n'est plus qu'un has-been. Il est temps qu'elle s'efface devant la nouvelle generation. Heureusement, c'est deja fait...

"Et y a t il une trace écrite que GNOME a été conçue contre KDE ?"

Il fut meme un temps ou c'etait ecrit noir sur blanc dans le texte fondateur de Gnome. On est la parce qu'il y a Kde et que ce n'est pas libre!

Tout à fait d'accord. C'est hallucinant tout ça. Je crois que la FSF est en train de toucher le fond là.
Ce qui me choque le plus, c'est de voir que la FSF met en avant dotGNU (normal, c'est leur truc) mais AUSSI mono de XIMIAN qui est une société commerciale! De plus, c'est pour rendre disponible la nouvelle super technologie pipotesque de microsoft avant même que m$ ne l'ai terminé!
C'est énorme de stupidité tout ça. Je ne parle même pas de l'article où MDI dit que .net est une technologie formidable qui leur permettra de faire ce qu'ils n'auraient pas pû faire avec bonobo! J'hallucine là!!
Les communistes se mettant au capitalisme du jour au lendemain m'aurait moins choqué.
La FSF est une plaie pour le mouvement du libre quand elle s'érige en veilleur technologique à 2 sous et utilise sa position pour imposer des technologies qui lui semble bonne. La FSF doit se concentrer sur la défense et la promotion des logiciels libres. C'est en se consacrant à celà qu'elle pourra faire avancer le mouvement à l'heure où les entreprises multiplient les attaques juridiques contre des logiciels libres.
Pour moi, la stucture de la FSF n'est pas bonne. Vu de l'extérieur et depuis des années, on ne voit pas la différence entre la FSF et RMS. Les décisions sont les mêmes! A quoi bon avoir une fondation dédiée à la liberté quand une seule pensé s'en dégage?
Le probléme, c'est que RMS est plutôt virulent comme mec et avoir une FSF frénétique, effectivement, ça fout du temps de dév en l'air quoi qu'on en dise, c'est chocs au sein de la communauté.
L'exemple qui a été mis en avant dans les commentaires (kde/gnome) est intéressant mais il y en a d'autres encore plus parlants!
emacs/xemacs (sans commentaires)
Le dos tourné à Java de Sun (à comparer à la main tendue à .net! Pas la peine de réfuter, cette annonce légitime .net!)
Bon, a vous d'en trouver d'autres. Pas trop dur.
Je finirai en m'intérrogeant sur le fait que kde ne soit pas soutenu par la FSF maintenant que QT est GPL (FSF, bande de gamins rancuniers?) et en demandant si quelqu'un peut me fournir les comptes complets 1999/2000 de la FSF.

T'es anonyme, on va avoir du mal à te l'offrir !

:-))

C'est vrai, mais il y a le support du 68030 qui ne devrait pas en être trop éloigné.
Quand je pense que moi, j'ai un 68060 ET un DSP 56002 !

J'ajoute pour ceux qui ne le sauraient pas, qu'il faut avoir un Amiga pour faire tourner un 68060.
Ou à la rigueur un missile américain, puisque ce sont les appareils pour lesquels ce proc a été conçu.

Sauf que d'après ce que j'ai pu lire a propos de ces formats, la taille des fichiers mp3 sont effectivements plus gros que les fichiers Vorbis qui eux-memes sont plus gros que les fichiers Mp3Pro qui eux-même sont plus plus gros que les fichiers WMA, avec le même bitrate bien sur(voir magazine "programmez!" de cet été si je ne me trompe pas). Synthèse -> Le WMA est plus petit tout en étant de meilleur qualité... C'est malheureux, d'autant plus que le format Vorbis est le plus long des 4 pour l'encodage. Il faut espérer que ca s'améliorera!

> le P4 d'après eux est surtout pour les machines de bureau et les joueurs.

Les jeux et les simulations, je veux bien. Mais qu'on m'explique en quoi cette puissance dementielle est interessante pour les machine de bureau. ???
Je dis interessante parce qu'il est evident que ces machines sont plus rapides. mais ou est l'interet d'executer une macro excel 25% plus vite si on est deja a 3sec. avec un PIII 500Mhz ???

menés à l'abatoir font confiance à leur eleveur ;-)

Bonne chance à toi :o)

3hck.