on pourrait reprendre un certain nombre de news comme reference, et dire comment on voudrait la voir. Exemple: une news a troll XXX, quels sont tous les commentaires que l'on voudrais voir "disparaitre"?
C'est surtout que sans comparer les tailles, ça ne rime à rien.
Sinon, pourquoi pas comparer avec un fichier wav, tant qu'à faire ?
c'est aussi ridicule que de comparer un jpg de 64ko avec un tiff de 8.0 Mo et de dire : le tiff est meilleur que le jpg !
quand au reste, y'a souvent du foutage de gueule : parce qu'on soit clair, les différences à l'oreille, oui, faut avoir une oreille bien exercé pour les trouver. Mais faut surtout avec une sacré chaine pour bien saisir la nuance, c'est pas avec une mini chaine à 400 balles qu'on la voit ! Dans l'absolu, le numérique est aussi moins interessant que l'analogique, en terme de qualité...
Oh la la ... T'as rien compris mon gars ! Le langage Java, il tourne sur quoi ? La plate-forme ! Les APIs, les specs, de quoi font-elles parties ? La plate-forme ! J2EE c'est quoi ? Une plate-forme ! Ca y est ? Tu ouvres les yeux ?
Alors ne vient pas inventer que la plate-forme n'existe pas ou qu'elle ne fonctionne pas ...
Et effectivement, Java (le langage) perd bcp d'intéret sans Java (la plate-forme).
Il n'est fait aucune allusion au bitrate utilisé.
Si l'écoute était uniquement qualitative, je pense qu'on aurait du utiliser du mp3 encodé en 320kbps...
dernièrement l'approbation du projet DotGNU (implémentation libre de Microsoft .Net) par la FSF laisse perplexe
Je vais sur http://dotgnu.org(...) et je lis : "DotGNU will be a complete replacement for the .NET strategy - it will not be a Free Software implementation of .NET. While .NET has some very sound ideas, problems arise with its implementation, especially with the Authentication/Authorization systems which are centralized to Microsoft, and with Microsft's vision for "web services". DotGNU will use a decentralized paradigm, no single company, server or entity will control authorization. Secondly DotGNU will emphasize security, it will use encryption wherever possible to keep user data secure and hidden." ... ce qui est quand-meme un poil different !
Avant d'ecrire des dizaines de messages trollesques et de deriver sur un GNOME/KDE ridicule, ce serait bien de verifier l'exactitude de l'info !
--
Yann. (alias Yoyo_B, momentanement expatrie et non-authentifie)
Tu es bien gentil, mais je ne crois pas que la partie technique (rapports de bugs, etc...) soit d'un quelconque intérêt pour le conseil municipal de la plus belle ville du monde (tm), laisse dont cela à leur service informatique qui sait sûrement ce qu'il a à faire, sinon ils n'auraient pas fait ce choix. J'ai vu (par une porte dérobée) une réunion du conseil municipal de Florence, et vu le nombre de conseillers ça m'étonnerait fort qu'ils aient le temps de s'embarasser de ce genre de détails *pendant* ces réunions.
J'ai acheté le mag ce week-end pour me rendre compte de sa qualité et j'ai été décu :
-lindvd premier player de dvd légal ( depuis qd decss est ilégal en allemagne)
-test ddes distributions un peu simpliste(on regarde l'interface d'installation, la version des logiciels... et pas stabilité, sécurité....)
--> Globalement décu
> Plus serieusement, sa position de pseudo-guru du libre lui permet de disposer d'une existence relativement paisible
Aujourd'hui peut-etre. Il y a 15 ans, pas grand monde n'aurait parié là dessus, c'est pourtant ce qu'il a choisi.
> Tu le connais personellement ? Desolé mais je connais ces *talents* d'orateurs mais de programmeurs ... jamais vu ... ils ont du allé à la meme ecole que le sieur william gates :o)
Je te laisse te renseigner dans ce cas, car tu te plantes royalement sur ce point. (c'est sur, aujourd'hui, il ne programme plus, et d'autres ont repris ses projets, mais il y a 15 ans ils étaient peu nombreux)
> Le "sans trop de difficultés" est le probleme : tu fais quoi si il y a des difficultés ? Tu pleures de ne pas avoir choisit Java ?!
Non tu fais une petite modif. D'ailleurs la plateforme sur laquelle tu as un problème n'est sans doute pas supportée par Java.
> Java est une plateforme ET un language
Merci je connaissais, mais ce qu'il y a de plus réussi reste quand meme le langage. La plateforme, non, je pense que tu écoutes un peu trop Sun.
> Java est d'abord une plateforme ... sans elle point de langage.
Ah si ça se conçoit très bien.
> Le fait que tu traite Java de language prouve simplement que le processus de "minimisation" sur Java a été efficace
Je connais, j'étais très enthousiaste envers Java, et je suis déçu sur bien des points. De très bonnes choses, mais en pratique Java est bien loin de l'eldorado que promet Sun. Ca ne m'empeche pas de l'utiliser comme langage, mais seulement comme langage. Le reste, de toutes facons, je n'y crois plus.
Gnome ou l'usine à dépances. Je crois avoir jamais vu un bordel pareil. Je suis meme convaincu que c'est la principale cause du succes de KDE.
Cela traduit une gestion de projet inexistante de la part de l'équipe de direction.
L'équipe de GIMP a bien dit que GNOME apporte plus de problèmes qu'il en résout. Ce n'était une grosse blague.
Gal (travail de goret), GConf (on a déjà : unix rulz), gnome-vfs (on a déjà : gnet, cvs, neon) et gnome-print (on a déja : latex), sont plus des boulets qu'autres choses. Mais bon, c'est tendance.
Ne pourrait-on pas juste imaginer une fenetre par enfilade de commentaires ?
C'est a dire qu'on a la news, et en dessous on ne voit que les tetes (= N premiers messages) de chaque commentaires postés, et les autres apparaissent dans une autre fenetre.
Ex: Aujourd'hui on a (commentaires limités à une ligne pour simplifier):
[le débat suivant est purement hypothétique et toute ressemblance avec un débat réel serait fortuite]
------------------------------------------------
News : "Foo 1.0.23b2 est sorti !!"
Commentaires :
"Foo c'est nul, Bar c'est mieux"
-"Non, foo !"
--"j'ai dit Bar!"
---"D'abord Bar c'est pas GPL"
----"Si"
-----"Non"
------"Tartagueule a la recré"
-------"Tu peux pas me taper, j'ai des lunettes"
----"Répondez pas, c'est un troll!"
-----"Non"
------"Si"
"C'est quoi FOo ?"
-"C'est un nouveau système gnu qui est cool"
--"C'est un truc cool"
---"Merci"
----"De rien"
-------------------------------------------------
Et après on aurait, avec N = 1 :
"Foo est sorti"
"Foo c'est nul, bar c'est mieux !"
-[CLICK POUR EN VOIR PLUS]
- On spécifie N (nombre de message par thread)
- On spécifie M qui définit ce qu'est un sous thread. (pour avoir une sous-sous fenetre pour les threads très longs).
Et on garderait le système de commentaire actuel, mais sans modérateur.
ie:
-1 : je suis un ane et je l'admet
0 : je suis un gros lache anonyme (moi ;)
1 : je suis un brave et je m'authentifie
T'en penses quoi Fabien ? Que je suis bete ? Ou que ca a un peu de sens ?
>Si c'était l'objectif, faudrait vraiment être con pour avoir inventé la GPL.
L'option Bill Gates etant deja prise, il fait ce qu'il peut ;)
Plus serieusement, sa position de pseudo-guru du libre lui permet de disposer d'une existence relativement paisible ... or que fait il vraiment pour le libre ? si ce n'est que d'essayer de conforter le monde du libre dans une paranioa et un conservatisme technologique :(
> Je pense que s'il voulait faire du fric uniquement, ses talents de programmeurs lui auraient permis d'etre embauché et grassement payé, certainement plus qu'avec ce qu'il a fait avec la FSF.
Tu le connais personellement ? Desolé mais je connais ces *talents* d'orateurs mais de programmeurs ... jamais vu ... ils ont du allé à la meme ecole que le sieur william gates :o)
>Si j'écris un logiciel libre en C pour Linux il >tournera sous la plupart des architectures sans >trop de difficultés.
Le "sans trop de difficultés" est le probleme : tu fais quoi si il y a des difficultés ? Tu pleures de ne pas avoir choisit Java ?!
D'autre part comment tu assures la qualité cross-platform de tes softs ? Il n'y a qu'a constater le manque de support des softs win32 GNU pour comprendre la reponse :o)
Et si un client veut le soft pour sa plateforme et que tu ne le maintient pas tu lui dit quoi : si vous pouviez vous taper la compil à la mano et eventuellement faire le debug et le parametrage pour que ca fonctionne ... ca c'est du "plud and play" :o)
> Cet avantage de Java est inexistant pour les logiciels libres
Faux et archi faux, mais tu as bien apprit la leçon de RMS !
Java est determinant pour les logiciels libres ; non on en a rien a ciré que Sun ne veule pas livrer le mot Java (les specs de la plateforme) en opensource, car les implementations elles le sont !!!
De plus Java assure une vraie consistence cross-platform : finit les "debug every where" du soit-disant portage miracle C/C++ dont on a tous fait les frais un jour ou l'autre ...
>(d'ailleurs Java en théorie ça tourne sur tout, mais en pratique ça fait combien d'archis ?)
Facile :
J2SE (La plateforme "bureautique") :
- Linux,
- Solaris,
- WinXX,
- HP-UX
- AS/400,
... le seule point negatif est le port pour FreeBSD ... mais la encore il s'agit d'un PB de politique :(
Recement il y a meme une boite qui a fait un port pour iPaq ... tu vires WinCE et tu le remplace par un OS full J2SE (www.savaje.com)!!! Et le pire c'est que ca booste grave ...
Nota: je n'ai pas parlé d'autres specs style J2ME ou Java 1.1 qui sont des sous-ensembles de J2SE pour des anvironements limités (J2ME) ou plus anciens (Java 1.1) car la liste des plateformes compatible est vraiment ennorme ...
> D'autres langages objet sont certainements meilleurs.
C'est bien la le probleme et cela prouve que tu as raté un episode sur Java :
Sur ce point je ne t'en veux par car cette erreur est communement faite car elle arrange pas mal de companies : MS pour justifier son dotNet et dire à tord qu'il est le premier à etre "multi-language", les reste detracteurs de Java et fans d'un autre language mono-plateforme car il leur permet de conforter leur client dans l'idee que :
"Java c'est bien, mais ce n'est pas adapté à votre besoin ..." sous-entendu : "restez avec nous on va continuer à vous traire ..."
Halte au pipotage mediatique et au nivelement technologique par le bas!
Java est d'abord une plateforme ... sans elle point de langage.
Cette plateforme a été pensé pour etre perenne et pour permetre l'evolution des languages utilisés pour la manipuler ... par exemple on voir des languages introduisant des notions nouvelles et interessantes (OpenJava) ou d'autre intégrant d'autres concepts (Eiffel, Keiv, Pizza, ....).
Le fait que tu traite Java de language prouve simplement que le processus de "minimisation" sur Java a été efficace ...
Je t'engage à te plonger dans les concepts de Java au travers d'ouvrages et de sites de decouvertes ... tu seras agreablement surprit de decouvrir l'un des mouvement les plus novateur et interessants des 10 dernieres années ... mais attention, Java contient de la cafeine ... on est donc tres vite accros :o)
>D'ailleurs ces libs sont arrivées sans que j'aie
>besoin de m'en soucier, des qu'un programme en a
>eu besoin. C'est à ça que doit servir un système de
>packages.
Tiens, puisque t'as pas l'air de comprendre ce que dit le monsieur, voici un post d'aujourd'hui sur la mailing-list de support mandrake qui te montrera que les choses ne sont pas aussi simple que tu veux le faire croire (et ho surprise, ça concerne Gnome) :
petit problème de débutant:
j'ai installe sylpheed version 0.4.63-1mdk.i586 rpm
(recuperee sur le site sympa)
donc aussi, conseillés
- audiofile-0.2.1-1mdk
- libgtkhtml-0.8.3-2mdk.i586 rpm et
- libgal7-08.2-mdk.i586 rpm
j'ai rencontre un problème en installant libgal7,
conflit avec libgal4-0.5-mdk au niveau du fichier
/usr/share/local/fr/LC_MESSAGES/gal.mo.
pour achever l'installation j'ai retiré libgal4-0.5
sylpheed a l'air de fonctionner mais
gnumeric réclame pour démarrer libgal4-0.5 qui est
toujours en conflit par gal.mo
le gal.mo de l'un ne serait pas le gal.mo de l'autre ?
En revanche, scorer directement des posts dans les threads fait partie de la conversation, surtout si la page ne change pas (mettre juste [-1][0][1][2][...] et faire apparaitre une mini-fenetre comme [M] pour ne pas gener, tant pis si le score actuel n'est pas a jour...)
Le code HTTP 204 est idéal pour ça, le navigateur ne recharge pas la page quand il reçoit cette réponse.
"La possession du pouvoir corrompt inévitablement la raison"
Emmanuel Kant, Projet de pais perpétuelle, conclusion.
Ce livre est une réponse à La République de Platon
Je réponds un peu tard, mais j'espère que tu comprendras que je ne veux pas porter atteinte à l'anonymat. Tout le monde à le droit au repect de sa vie privée: Par exemple, mon pseudo ne révelle pas ma véritable identité, et l'adresse email que vous pouvez voir est un fake parceque je l'ai voulu ainsi.
Le problème, c'est que dans une discussion, on a du mal à distinguer "Anonyme" et "Anonyme", alors qui si on a affaire à "Anonyme1", on ne le confond pas avec "Anonyme2" et ça évite les qui-proquos. Il ne s'agit pas d'identifier les anonymes, mais de les distinguer entre eux. C'est un peu comme attribuer systématiquement un pseudo bidon aux anonymes.
Je suis d'accord, bien que ce soit une bonne idée de la part des italiens. En revanche, enFrance aussi on s'y met, puisque l'Etat a décidé de mettre des Libres un peu partout parce que c'est moins cher.
C'était une décision politique, mais le vote ne s'est fait qu'après rencontre (d'ailleurs fort sympathique) avec la direction informatique de la mairie. Comme ceux-ci se sont bien rendus compte qu'il ne s'agissait pas de réinventer tout le système d'ici le lundi suivant, mais de faire les changements progressivement et sur le long terme, la chose a pu se faire.
Et puis il y a une dizaine d'années ils s'étaient fait leur propres logiciels pour le traitement de texte, pour ne pas à trop avoir payer de licences, donc ils comprenaient l'esprit du texte.
Pour la réalisation, par exemple on va d'abord faire des démonstrations spécifiques, organiser quelques formations internes, et puis installer des postes pour la bureautique de base, histoire de commencer à changer la culture informatique interne, et il y a assez d'offre de compétence pour cela dans la région.
Dans un second temps on s'occupera des applications plus évoluées, car effectivement là il y a un problème d'offre de compétence, de support, mais on espère un effet d'entraînement vis-à-vis de l'offre.
> J'ai l'impression que cet illustre auteur est un
> "nouveau riche" du monde libre, qu'il est arrive
> au moment ou linux etait deja mieux que Windows.
> Sinon il aurait certainement utiliser le
> chouette produit de microsoft.
Si tu avais une meilleure connaissance de l'informatique libre (et proprio), les initiales JZ t'auraient évoqué un certain Jamie Zawinski, un hacker aussi célèbre qu'Allan Cox, et bien connu pour certains de ses coups de gueule.
Tu peux t'amuser à chercher son nom sur Google, je suis sûr qu'il apparaîtra un peu plus que le tien ;-) Si le tien daigne apparaître...
> Sache que c'est parce qu'il y a des programmeurs
> qui ont encore un sens des valeurs, comme ceux
> de la FSF, qu'il y a eu des succes dont tu te
> vantes entre les lignes.
Plutôt que de t'adresser à lui sur un obscur forum français, je te propose de lui envoyer directement ta courageuse diatribe. Tu trouveras son adresse ici: http://www.jwz.org/contact.html(...)
[^] # DES TESTS DES TESTS DES TESTS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DaNews: Améliorer le système de commentaire. Évalué à 0.
--
[^] # Re: /.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche comparaison qualitative des formats audio. Évalué à 1.
Sinon, pourquoi pas comparer avec un fichier wav, tant qu'à faire ?
c'est aussi ridicule que de comparer un jpg de 64ko avec un tiff de 8.0 Mo et de dire : le tiff est meilleur que le jpg !
quand au reste, y'a souvent du foutage de gueule : parce qu'on soit clair, les différences à l'oreille, oui, faut avoir une oreille bien exercé pour les trouver. Mais faut surtout avec une sacré chaine pour bien saisir la nuance, c'est pas avec une mini chaine à 400 balles qu'on la voit ! Dans l'absolu, le numérique est aussi moins interessant que l'analogique, en terme de qualité...
[^] # Re: Trop conventionels comme arguments ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La FSF est-elle dépassée ?. Évalué à 0.
Alors ne vient pas inventer que la plate-forme n'existe pas ou qu'elle ne fonctionne pas ...
Et effectivement, Java (le langage) perd bcp d'intéret sans Java (la plate-forme).
Pas le même anonyme que celui du dessus.
# CECI EST UN TROLL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La FSF est-elle dépassée ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La FSF est-elle dépassée ?. Évalué à 0.
S'il faut etre expert en lib Gnome pour pouvoir utiliser GNumeric et Sylpheed, je crois que tout est dit !
C'est l'histoire du tournevis avec un mode d'emploi ça...
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche comparaison qualitative des formats audio. Évalué à 0.
Si l'écoute était uniquement qualitative, je pense qu'on aurait du utiliser du mp3 encodé en 320kbps...
# Faaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuux !!!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La FSF est-elle dépassée ?. Évalué à 0.
Je vais sur http://dotgnu.org(...) et je lis : "DotGNU will be a complete replacement for the .NET strategy - it will not be a Free Software implementation of .NET. While .NET has some very sound ideas, problems arise with its implementation, especially with the Authentication/Authorization systems which are centralized to Microsoft, and with Microsft's vision for "web services". DotGNU will use a decentralized paradigm, no single company, server or entity will control authorization. Secondly DotGNU will emphasize security, it will use encryption wherever possible to keep user data secure and hidden." ... ce qui est quand-meme un poil different !
Avant d'ecrire des dizaines de messages trollesques et de deriver sur un GNOME/KDE ridicule, ce serait bien de verifier l'exactitude de l'info !
--
Yann. (alias Yoyo_B, momentanement expatrie et non-authentifie)
# ça va troller chérie !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche comparaison qualitative des formats audio. Évalué à -1.
[^] # Re: Mauvaise traduction (mais complète)...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche vote d'une motion sur les logiciels libres à Florence. Évalué à 0.
Jérôme (qui a encore paumé son mot de passe)
# Qualité du magazin
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazin 08/2001. Évalué à 0.
-lindvd premier player de dvd légal ( depuis qd decss est ilégal en allemagne)
-test ddes distributions un peu simpliste(on regarde l'interface d'installation, la version des logiciels... et pas stabilité, sécurité....)
--> Globalement décu
[^] # Re: Phillipe et David sont sur un bateau....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FAQ sur le développement sous KDE. Évalué à 0.
Shift
[^] # Re: Trop conventionels comme arguments ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La FSF est-elle dépassée ?. Évalué à 0.
Aujourd'hui peut-etre. Il y a 15 ans, pas grand monde n'aurait parié là dessus, c'est pourtant ce qu'il a choisi.
> Tu le connais personellement ? Desolé mais je connais ces *talents* d'orateurs mais de programmeurs ... jamais vu ... ils ont du allé à la meme ecole que le sieur william gates :o)
Je te laisse te renseigner dans ce cas, car tu te plantes royalement sur ce point. (c'est sur, aujourd'hui, il ne programme plus, et d'autres ont repris ses projets, mais il y a 15 ans ils étaient peu nombreux)
> Le "sans trop de difficultés" est le probleme : tu fais quoi si il y a des difficultés ? Tu pleures de ne pas avoir choisit Java ?!
Non tu fais une petite modif. D'ailleurs la plateforme sur laquelle tu as un problème n'est sans doute pas supportée par Java.
> Java est une plateforme ET un language
Merci je connaissais, mais ce qu'il y a de plus réussi reste quand meme le langage. La plateforme, non, je pense que tu écoutes un peu trop Sun.
> Java est d'abord une plateforme ... sans elle point de langage.
Ah si ça se conçoit très bien.
> Le fait que tu traite Java de language prouve simplement que le processus de "minimisation" sur Java a été efficace
Je connais, j'étais très enthousiaste envers Java, et je suis déçu sur bien des points. De très bonnes choses, mais en pratique Java est bien loin de l'eldorado que promet Sun. Ca ne m'empeche pas de l'utiliser comme langage, mais seulement comme langage. Le reste, de toutes facons, je n'y crois plus.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La FSF est-elle dépassée ?. Évalué à 0.
Cela traduit une gestion de projet inexistante de la part de l'équipe de direction.
L'équipe de GIMP a bien dit que GNOME apporte plus de problèmes qu'il en résout. Ce n'était une grosse blague.
Gal (travail de goret), GConf (on a déjà : unix rulz), gnome-vfs (on a déjà : gnet, cvs, neon) et gnome-print (on a déja : latex), sont plus des boulets qu'autres choses. Mais bon, c'est tendance.
# Et pourquoi ne pas faire simple ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DaNews: Améliorer le système de commentaire. Évalué à 2.
C'est a dire qu'on a la news, et en dessous on ne voit que les tetes (= N premiers messages) de chaque commentaires postés, et les autres apparaissent dans une autre fenetre.
Ex: Aujourd'hui on a (commentaires limités à une ligne pour simplifier):
[le débat suivant est purement hypothétique et toute ressemblance avec un débat réel serait fortuite]
------------------------------------------------
News : "Foo 1.0.23b2 est sorti !!"
Commentaires :
"Foo c'est nul, Bar c'est mieux"
-"Non, foo !"
--"j'ai dit Bar!"
---"D'abord Bar c'est pas GPL"
----"Si"
-----"Non"
------"Tartagueule a la recré"
-------"Tu peux pas me taper, j'ai des lunettes"
----"Répondez pas, c'est un troll!"
-----"Non"
------"Si"
"C'est quoi FOo ?"
-"C'est un nouveau système gnu qui est cool"
--"C'est un truc cool"
---"Merci"
----"De rien"
-------------------------------------------------
Et après on aurait, avec N = 1 :
"Foo est sorti"
"Foo c'est nul, bar c'est mieux !"
-[CLICK POUR EN VOIR PLUS]
"C'est quoi Foo ?"
-[CLICK POUR EN VOIR PLUS]
--------------------------------------------------
Et dans les prefs utilisateurs :
- On spécifie N (nombre de message par thread)
- On spécifie M qui définit ce qu'est un sous thread. (pour avoir une sous-sous fenetre pour les threads très longs).
Et on garderait le système de commentaire actuel, mais sans modérateur.
ie:
-1 : je suis un ane et je l'admet
0 : je suis un gros lache anonyme (moi ;)
1 : je suis un brave et je m'authentifie
T'en penses quoi Fabien ? Que je suis bete ? Ou que ca a un peu de sens ?
[^] # Trop conventionels comme arguments ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La FSF est-elle dépassée ?. Évalué à 0.
L'option Bill Gates etant deja prise, il fait ce qu'il peut ;)
Plus serieusement, sa position de pseudo-guru du libre lui permet de disposer d'une existence relativement paisible ... or que fait il vraiment pour le libre ? si ce n'est que d'essayer de conforter le monde du libre dans une paranioa et un conservatisme technologique :(
> Je pense que s'il voulait faire du fric uniquement, ses talents de programmeurs lui auraient permis d'etre embauché et grassement payé, certainement plus qu'avec ce qu'il a fait avec la FSF.
Tu le connais personellement ? Desolé mais je connais ces *talents* d'orateurs mais de programmeurs ... jamais vu ... ils ont du allé à la meme ecole que le sieur william gates :o)
>Si j'écris un logiciel libre en C pour Linux il >tournera sous la plupart des architectures sans >trop de difficultés.
Le "sans trop de difficultés" est le probleme : tu fais quoi si il y a des difficultés ? Tu pleures de ne pas avoir choisit Java ?!
D'autre part comment tu assures la qualité cross-platform de tes softs ? Il n'y a qu'a constater le manque de support des softs win32 GNU pour comprendre la reponse :o)
Et si un client veut le soft pour sa plateforme et que tu ne le maintient pas tu lui dit quoi : si vous pouviez vous taper la compil à la mano et eventuellement faire le debug et le parametrage pour que ca fonctionne ... ca c'est du "plud and play" :o)
> Cet avantage de Java est inexistant pour les logiciels libres
Faux et archi faux, mais tu as bien apprit la leçon de RMS !
Java est determinant pour les logiciels libres ; non on en a rien a ciré que Sun ne veule pas livrer le mot Java (les specs de la plateforme) en opensource, car les implementations elles le sont !!!
De plus Java assure une vraie consistence cross-platform : finit les "debug every where" du soit-disant portage miracle C/C++ dont on a tous fait les frais un jour ou l'autre ...
>(d'ailleurs Java en théorie ça tourne sur tout, mais en pratique ça fait combien d'archis ?)
Facile :
J2SE (La plateforme "bureautique") :
- Linux,
- Solaris,
- WinXX,
- HP-UX
- AS/400,
... le seule point negatif est le port pour FreeBSD ... mais la encore il s'agit d'un PB de politique :(
Recement il y a meme une boite qui a fait un port pour iPaq ... tu vires WinCE et tu le remplace par un OS full J2SE (www.savaje.com)!!! Et le pire c'est que ca booste grave ...
Nota: je n'ai pas parlé d'autres specs style J2ME ou Java 1.1 qui sont des sous-ensembles de J2SE pour des anvironements limités (J2ME) ou plus anciens (Java 1.1) car la liste des plateformes compatible est vraiment ennorme ...
> D'autres langages objet sont certainements meilleurs.
C'est bien la le probleme et cela prouve que tu as raté un episode sur Java :
JAVA N'EST PAS UN LANGAGE !
Java est une plateforme ET un language : on peut faire du Java (la plateforme) avec des 10enes d'autres langages (cf http://grunge.cs.tu-berlin.de/~tolk/vmlanguages.html(...) pour la preuve).
Sur ce point je ne t'en veux par car cette erreur est communement faite car elle arrange pas mal de companies : MS pour justifier son dotNet et dire à tord qu'il est le premier à etre "multi-language", les reste detracteurs de Java et fans d'un autre language mono-plateforme car il leur permet de conforter leur client dans l'idee que :
"Java c'est bien, mais ce n'est pas adapté à votre besoin ..." sous-entendu : "restez avec nous on va continuer à vous traire ..."
Halte au pipotage mediatique et au nivelement technologique par le bas!
Java est d'abord une plateforme ... sans elle point de langage.
Cette plateforme a été pensé pour etre perenne et pour permetre l'evolution des languages utilisés pour la manipuler ... par exemple on voir des languages introduisant des notions nouvelles et interessantes (OpenJava) ou d'autre intégrant d'autres concepts (Eiffel, Keiv, Pizza, ....).
Le fait que tu traite Java de language prouve simplement que le processus de "minimisation" sur Java a été efficace ...
Je t'engage à te plonger dans les concepts de Java au travers d'ouvrages et de sites de decouvertes ... tu seras agreablement surprit de decouvrir l'un des mouvement les plus novateur et interessants des 10 dernieres années ... mais attention, Java contient de la cafeine ... on est donc tres vite accros :o)
A+
4R34
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La FSF est-elle dépassée ?. Évalué à 0.
>besoin de m'en soucier, des qu'un programme en a
>eu besoin. C'est à ça que doit servir un système de
>packages.
Tiens, puisque t'as pas l'air de comprendre ce que dit le monsieur, voici un post d'aujourd'hui sur la mailing-list de support mandrake qui te montrera que les choses ne sont pas aussi simple que tu veux le faire croire (et ho surprise, ça concerne Gnome) :
petit problème de débutant:
j'ai installe sylpheed version 0.4.63-1mdk.i586 rpm
(recuperee sur le site sympa)
donc aussi, conseillés
- audiofile-0.2.1-1mdk
- libgtkhtml-0.8.3-2mdk.i586 rpm et
- libgal7-08.2-mdk.i586 rpm
j'ai rencontre un problème en installant libgal7,
conflit avec libgal4-0.5-mdk au niveau du fichier
/usr/share/local/fr/LC_MESSAGES/gal.mo.
pour achever l'installation j'ai retiré libgal4-0.5
sylpheed a l'air de fonctionner mais
gnumeric réclame pour démarrer libgal4-0.5 qui est
toujours en conflit par gal.mo
le gal.mo de l'un ne serait pas le gal.mo de l'autre ?
[^] # HTTP 204
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DaNews: Améliorer le système de commentaire. Évalué à 0.
Le code HTTP 204 est idéal pour ça, le navigateur ne recharge pas la page quand il reçoit cette réponse.
[^] # Re: réthorique platonicienne... chouette ! :-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Après la fracture sociale, la fracture numérique. Évalué à 0.
Emmanuel Kant, Projet de pais perpétuelle, conclusion.
Ce livre est une réponse à La République de Platon
[^] # Re: et les commentaire du score ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Information du jour - Besoin d'aide. Évalué à 0.
Le problème, c'est que dans une discussion, on a du mal à distinguer "Anonyme" et "Anonyme", alors qui si on a affaire à "Anonyme1", on ne le confond pas avec "Anonyme2" et ça évite les qui-proquos. Il ne s'agit pas d'identifier les anonymes, mais de les distinguer entre eux. C'est un peu comme attribuer systématiquement un pseudo bidon aux anonymes.
[^] # Re: Faut pas exagerer
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche vote d'une motion sur les logiciels libres à Florence. Évalué à 0.
[^] # Re: News a se tordre de rire...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazin 08/2001. Évalué à -1.
[^] # Re: J'ai une super question
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche vote d'une motion sur les logiciels libres à Florence. Évalué à 0.
Et puis il y a une dizaine d'années ils s'étaient fait leur propres logiciels pour le traitement de texte, pour ne pas à trop avoir payer de licences, donc ils comprenaient l'esprit du texte.
Pour la réalisation, par exemple on va d'abord faire des démonstrations spécifiques, organiser quelques formations internes, et puis installer des postes pour la bureautique de base, histoire de commencer à changer la culture informatique interne, et il y a assez d'offre de compétence pour cela dans la région.
Dans un second temps on s'occupera des applications plus évoluées, car effectivement là il y a un problème d'offre de compétence, de support, mais on espère un effet d'entraînement vis-à-vis de l'offre.
Raphael Calvelli
# Mais qui approuve les projets à la FSF ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La FSF est-elle dépassée ?. Évalué à 0.
Qui à le droit de dire quel projet devient "officiel" ?
Peut être que la réponse à ces questions expliquerait pourquoi on en veut à la FSF.
# Faut pas exagerer
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche vote d'une motion sur les logiciels libres à Florence. Évalué à 0.
Mais bonne initiative des italiens.
[^] # Re: Verbiage d'un simple programmeur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La FSF est-elle dépassée ?. Évalué à 0.
> "nouveau riche" du monde libre, qu'il est arrive
> au moment ou linux etait deja mieux que Windows.
> Sinon il aurait certainement utiliser le
> chouette produit de microsoft.
Si tu avais une meilleure connaissance de l'informatique libre (et proprio), les initiales JZ t'auraient évoqué un certain Jamie Zawinski, un hacker aussi célèbre qu'Allan Cox, et bien connu pour certains de ses coups de gueule.
Tu peux t'amuser à chercher son nom sur Google, je suis sûr qu'il apparaîtra un peu plus que le tien ;-) Si le tien daigne apparaître...
> Sache que c'est parce qu'il y a des programmeurs
> qui ont encore un sens des valeurs, comme ceux
> de la FSF, qu'il y a eu des succes dont tu te
> vantes entre les lignes.
Plutôt que de t'adresser à lui sur un obscur forum français, je te propose de lui envoyer directement ta courageuse diatribe. Tu trouveras son adresse ici: http://www.jwz.org/contact.html(...)
Pfffffffffff ?
Xavier