Je viens d'apprendre qu'en votre nom on attaquait le logiciel Killustrator, et ce à cause du nom de ce dernier, plusieurs raisons font penser que cette attaque est aussi dangereuse qu'inutile :
* Illustrator est un nom commun.
* La qualité et la reputation d'Adobe Illustrator ne sont en rien menacées, les deux logiciels ne sont pas au même stade de devellopement et de notoriété, Killustrator est en construction alors que Adobe Illustrator en est a sa version 9, est en production depuis de nombreuses années, est reconnu comme LA reférence en matiere de dessin vectoriel.
* Cet attaque vas etre percus non pas comme une attaque contre Killustrator mais contre les logiciels libres en générales.
Pourquoi repomper Illustrator ? ??????????
Ola.....t'es qui toi ? On t'a jamais dit que les logiciels propriétaires s'étaient nuls ? On t'a jamais dit qu'il faut tous faire pour ouvrir les codes ? On t'a pas dit qu'Adobe était numéro et bénéficiaire ? Faudrait pas en rajouter quand même parceque le gars qui fait Killustrator, il a moins de droit ? On a pas le droit de faire du graphisme sur ordianteur sans payer sa license chez Adobe ? c'est nouveau ca ? Bientôt pour envoyer un mail tu vas aussi me dire qu'il faut avoir Outlook ?? Franchement ce que tu dis va à l'encontre de la GPL et que la honte te frappe !!! Et franchement qu'on pompe leur nom ou pas, c'est pas leur problème...y a pas de boites commerciales de Killustrator et faut être débile pour pas s'apercevoir que c'est pas du Adobe.
je suis scandalisé des poursuites de votre maison-mère envers les développeurs de KIllustrator. Poursuivrez-vous bientôt tous les utilisateurs du mot "Reader" sous prétexte que vous avez développé "Acrobat Reader" ?????
Qu'est ce qui vous empechait de choisir un nom original pour votre logiciel, plutot que de choisir un nom commun et de tenter de vous l'approprier ?
Microsoft a au moins l'humilité de ne pas se prendre pour le propriétaire de la langue anglaise : il existe Windows et XWindows, Word et Wordperfect. Réussir à faire pire qu'eux c'est très très fort.
>Ps : je poste depuis netscape sous solaris car >opera 5 finale ne voulais pas passer a l'etape 3/3, >intriguant tout de meme)
j'ai le même problème (avec konqueror et netscape). En fait ca merde quand le message est trop long semble t'il, quand c'est un petit message ca passe.
Un bug de DaCode ?
Malheureux, ne sais-tu pas qu'il ne faut pas mettre le mot 'tous' en majuscule, même s'il se trouve en début de phrase ? Depuis le début du siècle où Ford a sorti sa Ford T, tu devrais quand même le savoir !
Je viens d'installer Mandrake SNF (Single network firewall) sur un de mes pc, possédant 2 cartes réseaux avec exactement les meme drivers (3c905), malheureusement je pense qu'il confond ces deux cartes; qd la eth0 est pluggée, je peux la pinger d'un autre pc, et je ping aussi la eth1 alors que celle ci n'est pas pluggée !!!! Par contre quand je plugge la eth1 sur ma mandrake, a partir de mon autre pc je ne ping plus rien (ni eth0, ni eth1)!!!!
Tout ça pour vous demander si c'est un bug connu de vos services ?
Connaissez vous des manuels ou des documentations sur la Mandrake SNF ???
Alors moi je dis, Adobe c'est pas MS, ils font tout de même pas de la merde. Ils ont le droit de défendre leur produit. On peut pas leur en vouloir de demander réparation. Pourquoi repomper Illustrator ? The Gimp, c'est sympa et original comme nom.
Certes, le fait de ne même pas demander une mise en demeure c'est un peu naze. Mais bon.
Les utilisateurs de la communauté sont la pour "pomper" et utiliser les programmes des developpeurs. La moindre des choses est que cette communauté defende ses developpeurs quand ils ont des problemes.
Mais je le repete une aide un peu anarchique ne me parait pas la meilleur solution, une structure nouvelle ou un extension d'une strucutre existante permettant le respects et la defense des licenses libres et des droits des developpeurs de la communauté s'impose.
Ils avaient montré à Turbo (ouais, c'est pas une référence) des voitures (celles bourrées d'electronique) qui ne démarraient plus près de la Tour Eiffel. Solution : la déplacer de 10 mètres :-)
Je sais pas si vous avez bien TOUT lu :
""The lawyers required that the University sign the cease and desist letter, destroy the kIllustrator-package, name every KIllustrator user, and disclose the profit they made from it.""
""destroy the kIllustrator-package"" :
Et comment veulent-ils qu'il soit detruit ?
Si quelqu'un le dtruit, 100 autres personnes ( moi le premier ) le remettrons online sous un autre nom ( KillThem ;P )et etant donne que c'est sous GPL, je peux reutiliser le code de Killustrator sans aucun probleme si je reste en GPL !!!
""name every KIllustrator user"" :
Et ils connaissent pas uen loi francaise comme 'Informatique et Libertes' ? Comme je n'ai eu aucune connaissance de mise sur liste de mon nom,
personne n'as le droit de se servir d'une telle liste ( si elle existais ;) )
De plus, la c'est de la provocation gratuite a mon gout !
Ils pensent a quoi chez Adobe ? Ils croyent que GPL egal Produit Kro$oft qui s'enregistrent tout seul, "a l'insu de mon plein gre" ?
""disclose the profit they made from it"" :
Ah bon, ils en ont tire un profit ? Qui as acheter une licence Killustrator ici ???
Qui etais interesser par le fait que ce soit une universite qui hostais Killustrator ?
Moi a part le maintainer, je connaissais pas l'universite ...
""University sign the cease and desist letter"" :
Ben si le package est ''detruit'', ils peuvent ceder les droits ... en GPL !!!
Pour qui se prend Adobe, pour esperer passer au dessus d'une licence presentes sur un millier de logiciels au moins ???
Et faudrais peut-etre pas qu'ils oublient BurnAllGif !!! parce que BurnAllPdf ca sonne bien aussi ...
je vois dans les copyright de Killustrator que le projet a demarrer en 1999.
Il aura donc fallu 2 ans à Adobe avant de ce rendre compte que ce projet portait un nom tres proche de ces produits.
Dans tous les cas, on pourrait faire des dons au Dr pour se payer le tribunal, mais n'est ce pas la aussi le but de la FSF de "defendre" le logiciel libre ?
j'ai deja proposé cette URL hier soir vers minuit, mon message apparaissait alors dans ce thread ...
et ce matin plus rien !!
elle ne vous plait pas mon URL ??
c'est pas la premiere fois que mes posts disparaissent ainsi. volontairement ou bug dans la moulinette dacode ??
j'ai installé mdk en mode expert, mais pour un choix plus détaillé que gnome ou pas gnome, serveur et pas serveur choisir entre 2100 packages avec un menu vraiment pas convivial c'est lourd, alors qu'avec apt-get j'installe ce que je veux ;)
Je pense que tu n'as pas tort, la FSF devrait participer à ceci.
Plus globalement, ça signifie tout de meme, de la part de l'Adaube (oui je sais, c'est nul), une certaine reconnaissance. En effet, si Adobe prend peur, c'est sans doute pas pour trois prouts de mouches.
Sinon, bien évidemment, ça souligne le fait que certains feraient mieux de faire dans l'original en créeant des logiciels : leur trouver un nom, au moins, différent... éviter de partir du principe pur et dur du clonage.
[^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à 0.
[^] # Re: Virtual Memory
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.6. Évalué à 0.
Bon, c'est juste une impression rapide.
[^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à 2.
Je viens d'apprendre qu'en votre nom on attaquait le logiciel Killustrator, et ce à cause du nom de ce dernier, plusieurs raisons font penser que cette attaque est aussi dangereuse qu'inutile :
* Illustrator est un nom commun.
* La qualité et la reputation d'Adobe Illustrator ne sont en rien menacées, les deux logiciels ne sont pas au même stade de devellopement et de notoriété, Killustrator est en construction alors que Adobe Illustrator en est a sa version 9, est en production depuis de nombreuses années, est reconnu comme LA reférence en matiere de dessin vectoriel.
* Cet attaque vas etre percus non pas comme une attaque contre Killustrator mais contre les logiciels libres en générales.
Prudence est mère de sureté.
[^] # Re: J'ai posté ca
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à -1.
2- Word n'est pas une marque déposée, illustrator si
[^] # Re: Tous avec Adobe !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à -1.
Ola.....t'es qui toi ? On t'a jamais dit que les logiciels propriétaires s'étaient nuls ? On t'a jamais dit qu'il faut tous faire pour ouvrir les codes ? On t'a pas dit qu'Adobe était numéro et bénéficiaire ? Faudrait pas en rajouter quand même parceque le gars qui fait Killustrator, il a moins de droit ? On a pas le droit de faire du graphisme sur ordianteur sans payer sa license chez Adobe ? c'est nouveau ca ? Bientôt pour envoyer un mail tu vas aussi me dire qu'il faut avoir Outlook ?? Franchement ce que tu dis va à l'encontre de la GPL et que la honte te frappe !!! Et franchement qu'on pompe leur nom ou pas, c'est pas leur problème...y a pas de boites commerciales de Killustrator et faut être débile pour pas s'apercevoir que c'est pas du Adobe.
[^] # Re: Envoyer vos griefs à Adobe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à -1.
Daymare, indigné.
Un peu neuneu, mais indigné.
# J'ai posté ca
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à 0.
je suis scandalisé des poursuites de votre maison-mère envers les développeurs de KIllustrator. Poursuivrez-vous bientôt tous les utilisateurs du mot "Reader" sous prétexte que vous avez développé "Acrobat Reader" ?????
Qu'est ce qui vous empechait de choisir un nom original pour votre logiciel, plutot que de choisir un nom commun et de tenter de vous l'approprier ?
Microsoft a au moins l'humilité de ne pas se prendre pour le propriétaire de la langue anglaise : il existe Windows et XWindows, Word et Wordperfect. Réussir à faire pire qu'eux c'est très très fort.
Dans l'attente de votre réponse,
[^] # Re: Mais que fais la kde league ????
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à 0.
j'ai le même problème (avec konqueror et netscape). En fait ca merde quand le message est trop long semble t'il, quand c'est un petit message ca passe.
Un bug de DaCode ?
[^] # Re: T(T)ous avec Adobe !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à -1.
[^] # Re: Tous avec Adobe !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à 0.
Adobe fait comme d'autres boites. Il disent aux avocats : defendez mes interets en vous payants sur la bete.
# Carte reseaux sous Mandrake SNF ???!!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Distribution Pare-feu de Mandrake. Évalué à 0.
Je viens d'installer Mandrake SNF (Single network firewall) sur un de mes pc, possédant 2 cartes réseaux avec exactement les meme drivers (3c905), malheureusement je pense qu'il confond ces deux cartes; qd la eth0 est pluggée, je peux la pinger d'un autre pc, et je ping aussi la eth1 alors que celle ci n'est pas pluggée !!!! Par contre quand je plugge la eth1 sur ma mandrake, a partir de mon autre pc je ne ping plus rien (ni eth0, ni eth1)!!!!
Tout ça pour vous demander si c'est un bug connu de vos services ?
Connaissez vous des manuels ou des documentations sur la Mandrake SNF ???
Merci bcp !
Cordialement.
# Tous avec Adobe !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à 1.
Certes, le fait de ne même pas demander une mise en demeure c'est un peu naze. Mais bon.
[^] # Re: C'est sur le site ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Y a-t-il un pirate en F1 ?". Évalué à 0.
vente de la version papier au numéro au format .pdf
[^] # Re: date et nom ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à 0.
# ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à 0.
# Autre alternative
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Tutorial VPN. Évalué à 3.
Le site explique aussi pourquoi il déconseille ssh+ppp ( http://sites.inka.de/~bigred/devel/tcp-tcp.html(...) ).
C'est fort instructif.
Franck.
[^] # Re: Reponse a adobe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à 2.
Mais je le repete une aide un peu anarchique ne me parait pas la meilleur solution, une structure nouvelle ou un extension d'une strucutre existante permettant le respects et la defense des licenses libres et des droits des developpeurs de la communauté s'impose.
# Dans le même genre...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Y a-t-il un pirate en F1 ?". Évalué à 1.
[^] # Re: Reponse a adobe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à 3.
""The lawyers required that the University sign the cease and desist letter, destroy the kIllustrator-package, name every KIllustrator user, and disclose the profit they made from it.""
""destroy the kIllustrator-package"" :
Et comment veulent-ils qu'il soit detruit ?
Si quelqu'un le dtruit, 100 autres personnes ( moi le premier ) le remettrons online sous un autre nom ( KillThem ;P )et etant donne que c'est sous GPL, je peux reutiliser le code de Killustrator sans aucun probleme si je reste en GPL !!!
""name every KIllustrator user"" :
Et ils connaissent pas uen loi francaise comme 'Informatique et Libertes' ? Comme je n'ai eu aucune connaissance de mise sur liste de mon nom,
personne n'as le droit de se servir d'une telle liste ( si elle existais ;) )
De plus, la c'est de la provocation gratuite a mon gout !
Ils pensent a quoi chez Adobe ? Ils croyent que GPL egal Produit Kro$oft qui s'enregistrent tout seul, "a l'insu de mon plein gre" ?
""disclose the profit they made from it"" :
Ah bon, ils en ont tire un profit ? Qui as acheter une licence Killustrator ici ???
Qui etais interesser par le fait que ce soit une universite qui hostais Killustrator ?
Moi a part le maintainer, je connaissais pas l'universite ...
""University sign the cease and desist letter"" :
Ben si le package est ''detruit'', ils peuvent ceder les droits ... en GPL !!!
Pour qui se prend Adobe, pour esperer passer au dessus d'une licence presentes sur un millier de logiciels au moins ???
Et faudrais peut-etre pas qu'ils oublient BurnAllGif !!! parce que BurnAllPdf ca sonne bien aussi ...
---
From RoX ...
# date et nom ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à 0.
Il aura donc fallu 2 ans à Adobe avant de ce rendre compte que ce projet portait un nom tres proche de ces produits.
Dans tous les cas, on pourrait faire des dons au Dr pour se payer le tribunal, mais n'est ce pas la aussi le but de la FSF de "defendre" le logiciel libre ?
NeoX from Paris
[^] # Re: C'était donc en 1991 !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux, 10 ans déjà. Évalué à 0.
j'ai deja proposé cette URL hier soir vers minuit, mon message apparaissait alors dans ce thread ...
et ce matin plus rien !!
elle ne vous plait pas mon URL ??
c'est pas la premiere fois que mes posts disparaissent ainsi. volontairement ou bug dans la moulinette dacode ??
PLuG
[^] # Re: chérie ça va troller
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake Cooker Weekly News. Évalué à 0.
# C'est sur le site ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Y a-t-il un pirate en F1 ?". Évalué à 0.
[^] # Re: J'oubliais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à 1.
Plus globalement, ça signifie tout de meme, de la part de l'Adaube (oui je sais, c'est nul), une certaine reconnaissance. En effet, si Adobe prend peur, c'est sans doute pas pour trois prouts de mouches.
Sinon, bien évidemment, ça souligne le fait que certains feraient mieux de faire dans l'original en créeant des logiciels : leur trouver un nom, au moins, différent... éviter de partir du principe pur et dur du clonage.
# Envoyer vos griefs à Adobe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à 0.
On va pas se laisser faire non mais.
http://www.adobe.fr/misc/comments.html(...)
C'est ça le double effet Linuxfr !
Alquamal.