HAHAHAHahahaahhaha... Comme si dire "meïle" au lieu de courrier donnait des lauriers de technicien ! Nan mais vous déraillez, là ? Pfff... j'en ris encore, tiens. N'empêche, dans ma boîte, le mec le plus ours, que j'ai jamais entendu s'exprimer autrement que par des soupirs, des borborygmes, et des phrases approximatives, bourrées de "termes-techniques-à-lui-qu'il-a" c'est... le technicien réseau ! Sous NT, remarquez...
Je fais parti d'une ecole d'ingenieur (pas l'Epita) et je suis Linuxien (ou SuSien, rien avoir avec l'autre debile).
Je peux vous dire que mes camarades, de Linux ils s'en foutent : ce qui les interessent, c'est de graver des jeux, se faire du blé, telecharger des mp3, faire les pseudo-pirates, epater la galerie avec PowerPoint, faire leurs CV sous Word, jouer a Half Life, faire du Lan avec Quake 3....
Quand je leur parle de Linux on me traite de pingouin.
Ils disent que rien ne tourne sous Linux et que c'est compliqué, et c'est tout.
Alors Linux il pet progresser, avec cette mentalité c'est pas gagné.
Pareil, ca me fait bondir! (comme dirait l'autre)
la LGP... logiciel general public ??? heu
la LPG... logiciel public general... non
logiciel public generation ???
mais non! "L" c'est pour "libre", a moins que ce ne soit pour "licence"... mais alors on peut pas dire la licence LPG, alors?
(...)
et la GPL dans tout ca ?
--> General Public Licence!
La traduction d'un acronyme n'est pas nécessairement l'acronyme de la traduction, surtout pour un nom propre.
d'autant plus que seule la version anglaise fait foi (ou fois ou foie ou foix)
Je pense que le problème est inhérent à toute grosse SSII, qui perd toute notion de réalité dès qu'elle atteint une taille critique (qui reste à définir).
Si un projet mobilise plusieurs dizaines de personnes, il est très difficile de faire passer un message en interne sur les choix techniques à suivre, ou sur des problématiques de sécurité.
C'est pour ça que des grosses SSII font appel à des petites SSII, plus pointues, sur des sujets spécifiques, en sous-traitance...
Au final, un audit externe reste, bien que très coûteux, une solution *a peu près* fiable comme gage de sûreté.
c'est bien beau de critiquer , mais moi je m'en fous royal des fautes. La langue française, elle évolue, comment tu ecris keuf et meuf ?? si je les écrits moeuf et kef tu me dis que j'ai fait une faute , allons franchement . L'orthographe de la langue française a été créer par toutes les fautes d'orthographe sciement faites par les moines écrivant sur des parchemins, et ajoutant des lettres a la fins des mots pour faire plus jolie , par exemple souris avec un S pourquoi ??
Alors les defenseurs de l'archaïsme mettez la un peu en veilleuse ...
et bravo a linux mag pour leur fond mais aussi pour leur forme !! car la forme ce n'est pas seulement l'orthographe (messieurs les académiciens !!)
Oui, mais quand on installe un IIS sous NT sans prendre la peine d'installer les patches des failles les plus connues, ou qu'on archive les logs du serveur (avec les mots de passe en clair!) sur un site accessible par tout le monde, je crois qu'on mérite quand même de se faire traiter de blaireaux.
Si en plus ils ferment les yeux quand on leur met leur caca sous les yeux et répètent "Non, non, nous on est super aware-secure", ça frise le foutage de gueule.
oui mais il y aura toujours une entreprise quelconque portant le nom que tu souhaites utiliser ou ayant une partie de leur nom à l'intèrieur. Imagine par expemple une boite n'ayant strictement rien fait de mieux que de déposer la moitié du dico anglais et qui s'amuse à attaquer les boites, les individus utilisant leur "propriétés"...
Ou encore qu'un c.... de juge américains (pourquoi eux :)) ) décide que les anagrammes d'un mot sont aussi une atteinte à la "propriété intellectuel" ben on est mal barré dans ce cas.²
Il n'y a pas vol de propriété ce ne sont pas eux qui ont créé le mot ce mot existe depuis suffisemment longtemps pour appartenir au domaine public et le "droit" des marques utilisant des mots de tous les jours est à mon avis abérrant.
Si l'on veut aller encore plus loin dans cette logique on arrive au moment ou les seul nom valable serant les trucs Rebelz ou autre mais merde je préfère appeler mon logiciel bonjour que bzjklior ou je sais pas quoi
Les filtres word/excel ne sont pas un critère de retard ou d'avance d'une suite, puisque ca concerne des formats non standard. La qualité se mesure simplement avec les formats natifs de la suite. Que ce ne soit pas compatible word/excel n'est qu'un argument commercial en moins, pas un argument technique, et d'ailleurs les specs étant ouvertes ces formats natifs sont de toutes facons récupérables n'importe ou.
Un neuneu tout seul à la maison sans support du copain aura du mal.
Ce qui n'est pas si éloigné de Windows... Si je comptais le nombre d'heures passées à aider du monde à cause des délires de Windows ! Quand on me dit que c'est un systeme convivial, ca me fait bien marrer... c'est flashy, joli et tout (oui c'est discutable), mais à la moindre merde, c'est très compliqué à réparer si on est newbie, d'où le succès du réparateur universel, alias format, ou de réinstallations à la porc par dessus les logiciels corrompus. Non le débutant Windows, il a aussi sacrément besoin de courage, de temps, et d'amis qui s'y connaissent...
les gars de kitetoa, ils m'épatent.
Avant toute chose, je bosse pour la boite incriminée, et je suis un peu enervé du ton 'chez Atos, ils sont tous nazes', je le trouve un peu réducteur. (Je poste en anonyme, parce que je ne veux pas avoir de problèmes en interne).
Ils sont super balèzes pour donner des leçons, mais s'ils
sont si fort que ça, je suis étonné de les voir glander
sur un site en disant "whaou les autres, ils snt mauvais"
au lieu de se faire du blé ou d'oeuvrer pour la bonne marche de l'ensemble.
Je les ai déjà contacté pour une autre histoire, je voulais en savoir plus, mais à part "j'ai eu des contacts avec les responsables, on m'a confirmé, etc...", rien de concret ni de valable, pas de preuve de rien.
Alors oui, banquedirecte a peut être été craqué (certains clients veulent absolumment faire du NT parce que MS leur a bourré le mou),et c'est franchement nazes de notre part si c'est le cas, mais les mecs de kitetoa, je les trouve assez nuls dans la forme, et assez peu crédibles...
Enfin, encore des paranos du 'les grandes boites sont toutes méchantes'. Faudrait peut-être arrêter de regarder XFiles en boucle, et de se bouger un peu le cul et faire avancer les choses, au lieu de se prendre pour les zorro du net.
> Apparemment les 1u sont 2 fois plus chers ou presque que les 4u
C'est les prix du marché.
Si tu trouve un boitier 1U «propre» à moins de 3k, ca m'intéresse...
(Nota: dans beaucoup de cas, il faut compter la "baby" CM ATX, le "L" d'extension PCI, etc, etc, etc.
Suffit de lire le paragraphe 1.1 (intitulé : "Cybersquat") du HOWTO qui fait parler la *francophonie* à le Linusque.
Tout y est décrit en détails.
En résumé :
Des enfoirés motivés par des buts mercantiles ont acheté le nom de domaine hébergeant l'e-mail de Guylhem, lequel se voit contraint de changer d'e-mail après 5 ans d'utilisation. Proposition des enfoirés :
Lui *vendre* le domaine pour ... *10300 $* !!!
Oui, oui, vous avez bien lu, on croit rêver ...
et pas vraiment rassurant !
Je pense qu'il serait plus rapide de faire une liste des sites à peu près sécurisés, plutôt que l'inverse...
Dans l'article Kitetoa, ils suggèrent un truc pas con du tout :
" Il n'y aura aucune sécurité pour les serveurs hébergés tant que les clients accepteront de bosser avec des gens qui ne peuvent pas fournir une attestation prouvant qu'ils ont été audité et testé régulièrement par une, ou mieux, plusieurs sociétés de sécurité indépendantes et donc, externes. "
[^] # Re: Lamentable...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine France d'été. Évalué à -1.
# Non, Linux ne sera pas pret pour le desktop...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Moteur GPL (Ford utiliserait Linux). Évalué à 0.
Je fais parti d'une ecole d'ingenieur (pas l'Epita) et je suis Linuxien (ou SuSien, rien avoir avec l'autre debile).
Je peux vous dire que mes camarades, de Linux ils s'en foutent : ce qui les interessent, c'est de graver des jeux, se faire du blé, telecharger des mp3, faire les pseudo-pirates, epater la galerie avec PowerPoint, faire leurs CV sous Word, jouer a Half Life, faire du Lan avec Quake 3....
Quand je leur parle de Linux on me traite de pingouin.
Ils disent que rien ne tourne sous Linux et que c'est compliqué, et c'est tout.
Alors Linux il pet progresser, avec cette mentalité c'est pas gagné.
[^] # Re: Lamentable...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine France d'été. Évalué à -1.
[^] # Re: Lamentable...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine France d'été. Évalué à 0.
la LGP... logiciel general public ??? heu
la LPG... logiciel public general... non
logiciel public generation ???
mais non! "L" c'est pour "libre", a moins que ce ne soit pour "licence"... mais alors on peut pas dire la licence LPG, alors?
(...)
et la GPL dans tout ca ?
--> General Public Licence!
La traduction d'un acronyme n'est pas nécessairement l'acronyme de la traduction, surtout pour un nom propre.
d'autant plus que seule la version anglaise fait foi (ou fois ou foie ou foix)
==> GPL
[^] # Re: ouais ouais ouais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Du jeu des hackers et de la langue de bois des banques et des SSII. Évalué à 0.
Si un projet mobilise plusieurs dizaines de personnes, il est très difficile de faire passer un message en interne sur les choix techniques à suivre, ou sur des problématiques de sécurité.
C'est pour ça que des grosses SSII font appel à des petites SSII, plus pointues, sur des sujets spécifiques, en sous-traitance...
Au final, un audit externe reste, bien que très coûteux, une solution *a peu près* fiable comme gage de sûreté.
[^] # Oh défenseur de la langue archaique francaise ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine France d'été. Évalué à 0.
Alors les defenseurs de l'archaïsme mettez la un peu en veilleuse ...
et bravo a linux mag pour leur fond mais aussi pour leur forme !! car la forme ce n'est pas seulement l'orthographe (messieurs les académiciens !!)
[^] # Re: ouais ouais ouais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Du jeu des hackers et de la langue de bois des banques et des SSII. Évalué à 0.
Si en plus ils ferment les yeux quand on leur met leur caca sous les yeux et répètent "Non, non, nous on est super aware-secure", ça frise le foutage de gueule.
[^] # Re: ouais ouais ouais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Du jeu des hackers et de la langue de bois des banques et des SSII. Évalué à -1.
reconnu quand meme!
:)
--
[^] # Re: Ce n'est qu'un nom
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KIllustrator menacé par Adobe. Évalué à 0.
Ou encore qu'un c.... de juge américains (pourquoi eux :)) ) décide que les anagrammes d'un mot sont aussi une atteinte à la "propriété intellectuel" ben on est mal barré dans ce cas.²
Il n'y a pas vol de propriété ce ne sont pas eux qui ont créé le mot ce mot existe depuis suffisemment longtemps pour appartenir au domaine public et le "droit" des marques utilisant des mots de tous les jours est à mon avis abérrant.
Si l'on veut aller encore plus loin dans cette logique on arrive au moment ou les seul nom valable serant les trucs Rebelz ou autre mais merde je préfère appeler mon logiciel bonjour que bzjklior ou je sais pas quoi
[^] # Re: ouais ouais ouais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Du jeu des hackers et de la langue de bois des banques et des SSII. Évalué à 0.
c'est vrai que c'est dur de trouver des bons admins Nt ... ici il n'y a que des admin Unix ...
vivement le passage sous apache/tomcat ...ça nous changera de Netscape/Jrun ....
[^] # Re: C'est de l'Adobe ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KIllustrator menacé par Adobe. Évalué à 0.
[^] # Re: Lamentable...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine France d'été. Évalué à 0.
Je fais de la hot-line à mon taf, et au bout de seulement qq secondes de conversation tu sais presque immédiatement qui tu as au bout du fil.
C'est même drôle de voir que certains inventent leurs "termes-techniques-à-eux-qu'ils-ont".
[^] # Re: Lamentable...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine France d'été. Évalué à -1.
C'est tjrs les mêmes qui tape leur crise ici...
(-1) chuis énervé en ce moment, j'ai besoin d'vacances moi.
[^] # Re: Prems
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Moteur GPL (Ford utiliserait Linux). Évalué à 1.
Ce qui n'est pas si éloigné de Windows... Si je comptais le nombre d'heures passées à aider du monde à cause des délires de Windows ! Quand on me dit que c'est un systeme convivial, ca me fait bien marrer... c'est flashy, joli et tout (oui c'est discutable), mais à la moindre merde, c'est très compliqué à réparer si on est newbie, d'où le succès du réparateur universel, alias format, ou de réinstallations à la porc par dessus les logiciels corrompus. Non le débutant Windows, il a aussi sacrément besoin de courage, de temps, et d'amis qui s'y connaissent...
# ouais ouais ouais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Du jeu des hackers et de la langue de bois des banques et des SSII. Évalué à 0.
Avant toute chose, je bosse pour la boite incriminée, et je suis un peu enervé du ton 'chez Atos, ils sont tous nazes', je le trouve un peu réducteur. (Je poste en anonyme, parce que je ne veux pas avoir de problèmes en interne).
Ils sont super balèzes pour donner des leçons, mais s'ils
sont si fort que ça, je suis étonné de les voir glander
sur un site en disant "whaou les autres, ils snt mauvais"
au lieu de se faire du blé ou d'oeuvrer pour la bonne marche de l'ensemble.
Je les ai déjà contacté pour une autre histoire, je voulais en savoir plus, mais à part "j'ai eu des contacts avec les responsables, on m'a confirmé, etc...", rien de concret ni de valable, pas de preuve de rien.
Alors oui, banquedirecte a peut être été craqué (certains clients veulent absolumment faire du NT parce que MS leur a bourré le mou),et c'est franchement nazes de notre part si c'est le cas, mais les mecs de kitetoa, je les trouve assez nuls dans la forme, et assez peu crédibles...
Enfin, encore des paranos du 'les grandes boites sont toutes méchantes'. Faudrait peut-être arrêter de regarder XFiles en boucle, et de se bouger un peu le cul et faire avancer les choses, au lieu de se prendre pour les zorro du net.
[^] # Re: question technique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DaNews: Information spéciale. Évalué à 0.
La QoS se paie...
--
vb.
[^] # Re: rack ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Serveur 1/4 U. Évalué à 0.
C'est les prix du marché.
Si tu trouve un boitier 1U «propre» à moins de 3k, ca m'intéresse...
(Nota: dans beaucoup de cas, il faut compter la "baby" CM ATX, le "L" d'extension PCI, etc, etc, etc.
--
vb.
[^] # Re: Impressionnant...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Du jeu des hackers et de la langue de bois des banques et des SSII. Évalué à 0.
tu te connecte sur la machine et tu regarde ...
[^] # Re: écoeuré ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le francophone HOWTO nouveau est arrivé. Évalué à -1.
Suffit de lire le paragraphe 1.1 (intitulé : "Cybersquat") du HOWTO qui fait parler la *francophonie* à le Linusque.
Tout y est décrit en détails.
En résumé :
Des enfoirés motivés par des buts mercantiles ont acheté le nom de domaine hébergeant l'e-mail de Guylhem, lequel se voit contraint de changer d'e-mail après 5 ans d'utilisation. Proposition des enfoirés :
Lui *vendre* le domaine pour ... *10300 $* !!!
Oui, oui, vous avez bien lu, on croit rêver ...
Cordialement,
Jeep.
[^] # Re: Prems
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Moteur GPL (Ford utiliserait Linux). Évalué à 0.
[^] # Re: Impressionnant...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Du jeu des hackers et de la langue de bois des banques et des SSII. Évalué à 0.
netscape enterprise sur les sun et hp
IIS sur les NT
Apache sur les Linux
[^] # Re: Impressionnant...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Du jeu des hackers et de la langue de bois des banques et des SSII. Évalué à 0.
40 NT (et c'est de là que viennent les problèmes)
et 100 linux (80 pour loftStory et 20 en test pour le futur ...)
[^] # Re: Prems
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Moteur GPL (Ford utiliserait Linux). Évalué à 0.
[^] # Re: Impressionnant...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Du jeu des hackers et de la langue de bois des banques et des SSII. Évalué à 0.
# Impressionnant...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Du jeu des hackers et de la langue de bois des banques et des SSII. Évalué à 0.
Je pense qu'il serait plus rapide de faire une liste des sites à peu près sécurisés, plutôt que l'inverse...
Dans l'article Kitetoa, ils suggèrent un truc pas con du tout :
" Il n'y aura aucune sécurité pour les serveurs hébergés tant que les clients accepteront de bosser avec des gens qui ne peuvent pas fournir une attestation prouvant qu'ils ont été audité et testé régulièrement par une, ou mieux, plusieurs sociétés de sécurité indépendantes et donc, externes. "
A méditer, et à appliquer...