Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: Je suis prêt à l'aider

    Posté par  . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à 0.

    moi aussi, versons tous 100balles a ce type et qu'il engage un avocat digne de ce nom.
    Adobe abuse carrement !!
    PLuG
  • [^] # Exchange ? Ca n'est pas que mail et LDAP (was: Re: Mefiance)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Moteur GPL (Ford utiliserait Linux). Évalué à 0.

    Je suis tres tres interesse de voir comment et surtout avec quelles fonctionnalites et en combien de temps tu vas pouvoir migrer un exchange vers du tout opensource sachant que :

    - exchange gere effectivement les mails avec SMTP, POP3, IMAP, Notes, X400...

    - exchange s'integre avec des applications style Project, Outlook pour consulter les planning, mails, SharePortal pour archiver et retrouver tous types de docoments sur un intranet.

    - une modif de timing ou ressource d'un projet effectuee dans Project modifie le planning des utilisateurs avec gestion de confirmation des disponibilites de chacun, sait publier ca dans Web Outlook et est capable de faire des notifications aux personnes concernees par mail. Exchange sait faire et tres bien.

    - LDAP est une partie de ADS, Active Directory Services de W2K, et il est extremement simple de gerer les comptes, les ressources mises dans ADS pour les utiliser dans n'importe quel autre produit MS, mais pas seulement puisque des droits poses pour differents utilisateurs dans ADS quant a des acces a des services reseaux peuvent etre exploites par certains routeurs, CISCO par exemple.

    - j'en passe et des meilleures...

    C'est d'une facilite deconcertante meme si la mise en oeuvre est lourde. Mais je ne vois pas comment aujourd'hui je peux proposer une alternative opensource a ca ! Si les licences MS sont cheres, on se rattrappe sur les couts de developpement, integration qu'il faudrait mettre en oeuvre en opensource, sans assurance aujoud'hui d'avoir les memes fonctionnalites que celles d'Exchange et de son integration avec d'autres produits MS.

    Si quelqu'un a la solution, ca m'interesse tres fortement parce qu'aujourd'hui, les bras m'en tombent : je ne sais pas faire en opensource et ca me fais bien ch***...

    Ce que j'evoque, ce sont les problematiques de l'entreprise aujourd'hui qui veut gerer ses projets, ses indormations et qu'exchange sait resoudre. Pas les plus petites entreprises certes.
    Mais dans cette cour la, je ne vois pas comment je peux contrer MS avec l'opensource pour repondre a un client.

    Precision : c'est pas un troll, juste un appel a info et experiences vecues par des gens qui l'auraient deja fait parce qu'aujourd'hui je reste assis et desarme face a ca et dubitatif quant aux possibilites de l'opensource de repondre a cette demande de l'entreprise. J'ai evalue Zope, dia (pour eviter Visio mais Visio la aussi s'integre avec SQL Server pour la gestion d'un parc de machine par exemple, quand il ne sait pas recuperer des donnees de sniffer pour generer automatiquement le schema reseau a partir des resultats de sniff...) et divers autres trucs opensource ou pas (Staroffice pour la bureautique). L'integration de ces solutions, je ne vois pas comment je peux la faire rapidement pour contrer MS la-dessus...

    Eventuellement kazymodo@hotmail.com pour continuer une discussion constructive sur ce sujet qui me preoccupe bien parce qu'il sera surement un enjeu majeur demain, et que d'etre oblige de servir la soupe a MS me gonfle quand meme sacrement !

    Pardon d'avoir ete long...
  • # Antitrust

    Posté par  . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à 0.

    Je sais pas si vous avez vu ce film, mais cette histoire me fait gravement penser a lui.
    Ca serait bien de demander des dedomagement aux producteurs pour avoir imaginer un film ou les mechants veulent faire du mal partout ...
  • # Ne laissons pas cela se passer ainsi ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à 1.

    J'espère que les associations ayant trait aux logiciels libres vont manifester officiellement leur émoi.
    De plus, il serait peut-etre pas inutile que les (rares) détenteurs de licences pour des produits Adobe leur signale leur méfiance vis-vis d'une telle attitude. En général une société commerciale écoute plus ses clients que les autres ...
  • # Adobe

    Posté par  . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à -1.

    Moi je vais attaquer Adobe parce que c'est vraiment de l'Adaube. Au moins il ne manque pas sur le contenu.
  • # Reponse a adobe

    Posté par  . En réponse à la dépêche KIllustrator vs. Adobe : suite. Évalué à 0.

    L'une reponse que l'ensemble de la communauté peut apporter a adobe est le refut d'utiliser le pdf (un petit boycotte)?

    De plus on s'appercoit d'un manque enorme de structure de defense des droits de la communauté (peut etre fourni par la FSF financé via des aide ou des participations d'entreprise). Si adobe gagne ou recupere des sous face a des developpeur sans defense j'imagine deja les attaques fusant de toutes part
  • [^] # Re: Il sont bien gentils

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake Cooker Weekly News. Évalué à 0.

    Tu serais pas un décideur pressé pour voir aussi bien dans une boulle de crystal ?
  • # Il sont bien gentils

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake Cooker Weekly News. Évalué à 0.

    Moi je pense qu'une societe qui cherche desperement a etre cote en bourse ne peux pas etre parfaitement libre. A choisir entre crever et collaborer avec des parties peut scrupuleuses, a mon avis leur choix est vite fait.

    Alors moi je trouve bien leur petit outils, mais comment vont il faire pour ne par fermer avant la fin de l'annee ? hmmm, il vont faire comme les autres, mettre tout le monde dehors et faire du professionnel pour decideur presse, c'est ca ou rien, arreter de rever.
  • [^] # Re: Pour plus de technique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tutorial VPN. Évalué à -1.

    merci de tes précisions.

    dugenou
  • [^] # Re: je veux voir ça

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux, 10 ans déjà. Évalué à 0.

  • # Linux 0.01 le 17 septembre 1991

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux, 10 ans déjà. Évalué à 0.

    Le 17 septembre 2001 ça fera 10 ans que le premier noyau Linux version 0.01 est sorti

    :-)

    JlF
  • [^] # Re: chérie ça va troller

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake Cooker Weekly News. Évalué à 0.

    > Ce qui m'impressionne dans la mandrake c'est ces 3Go de logiciels installés dont la plupart ne servent absolument à rien

    T'as qu'a faire l'install en mode expert, et choisir tes packages a la main !
  • [^] # Re: Pour plus de technique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tutorial VPN. Évalué à 0.

    Le chiffrement est facultatif.
    Actuellement la plupart des routeurs gèrent PPtP, qui n'est pas crypté.
    Si la ligne est sure, ca ne pose pas de problèmes.
    (ex : les succursales ont le meme ISP et le serveur VPN est hébergé chez lui).
    En plus rien n'empeche de crypter dans les couches réseaux du lien VPN.

    Et il n'y aura pas de norme de vpn car tout dépend des besoins en fait.
    Des fois il est plus pratique d'avoir son tunnel sur les couches hautes (pour passer un firewall par ex).
  • [^] # Re: chérie ça va troller

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake Cooker Weekly News. Évalué à 0.

    Ce qui m'impressionne dans la mandrake c'est ces 3Go de logiciels installés dont la plupart ne servent absolument à rien... et dont la plupart des utilisateurs mdk ignorent l'utilisation. Je n'imagine pas un instant l'utilisateur moyen mdk écouter des cédés en mode console....
  • [^] # Re: vue de l'intérieur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Moteur GPL (Ford utiliserait Linux). Évalué à 0.

    Pas impossible ;-)

    Mais je peux te dire que c'est le dernier endroit ou il reste encore des Macs. Ils ont été soigneusement exterminés partout ailleurs.
  • [^] # Re: Lamentable...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazine France d'été. Évalué à -1.

    Tu vois, les trolls débiles peuvent arriver même quand t'es pas là...
  • [^] # Re: Oh défenseur de la langue archaique francaise ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazine France d'été. Évalué à -1.

    Je ne pense pas que l'évolution par la bêtise soit une évolution. Décorer le mot souris avec un s final, c'est de l'intelligence et de la sensibilité ; oublier ce s par ignorance et, en plus, l'assumer, c'est de la bêtise.
  • [^] # Re: C'était donc en 1991 !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux, 10 ans déjà. Évalué à -1.

    > concevoir une place de marché électronique alors que (...)

    sur minitel ?
  • [^] # Re: Pour plus de technique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tutorial VPN. Évalué à 0.

    ok je ne connaissais que le VPN avec IPSec. C'est celui qui sera de base dans IPv6 de toutes facons ? donc a priori qui deviendra la "norme" ...

    >le principe du VPN est d'émuler un cable réseau en gros.
    (avec le chiffrement en plus)

    dugenou
  • [^] # Re: Pour plus de technique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tutorial VPN. Évalué à 0.

    Avec PPtP ou IPsec tu crées tes trames par dessus de tcp (ou d'ip directement je suis pas sur)
    tu as bien fait d'emettre des reserves.
    IPSec c'est de l'ecn/ip donc pas de tcp.( ecn c'est le protocole 50)
    la gestion des clefs se fait en UDP (port 500)

    PLuG
  • [^] # Re: je veux voir ça

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux, 10 ans déjà. Évalué à -1.

  • # C'était donc en 1991 !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux, 10 ans déjà. Évalué à 0.

    En ce temps là j'avais 25 ans...

    Je me rapelle avoir vu passer un message/news de "recrutement" de développeur pour Linux (cela s'appelait déjà Linux), ce n'était pas encore la version 1 et j'ai vu passé cette annonce plusieurs fois.

    J'y avais prété une attention distraite (y a des fous sur terre), et j'étais franchement occupé à autre chose que faire le geek pour un OS sur PC (y avait DOS, Xenix, OS/2...) : concevoir une place de marché électronique alors que HTTP et HTML n'existaient pas encore et que France Telecom avait le monopole des telecoms en France, et qu'aucun réel standard de messagerie ne s'était dégagé (c'était encore la bataille SMTP/X'400/messageries proriétaires) je devais être encore plus fou que Linus.

    Il y a des jours où l'on passe à côté de l'histoire...

    Existe-t-il un site répertoriant les premières annonces sur Linux, juste pour le plaisir de relire les news que je lisais en ce temps là (on dirait un poilu parlant de la guerre) ?

    Ah ! nostalgie quand tu nous tiens.
  • [^] # Re: Un troll ? Je plonge !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazine France d'été. Évalué à 0.

    Je pense qu'il ne faut pas voir LMF comme un magazine (i.e. un truc fait par des journalistes pour les décideurs pressés) mais comme une revue technique (i.e. un truc fait par des informaticiens, pour des informaticiens).

    Honnêtement, c'est quand même faire peu de cas des informaticiens en général. Moi, je m'en fous, ce n'est pas mon métier: juste un passe-temps fort agréable...

    Ceci dit, faute de concurrent sur le crénau, LMF est un porte-drapeau du libre, que vous le vouliez ou non. D'ailleurs, le ton polémique du journal le confirme et son attachement à expliquer le libre aussi. Donc, vous avez je pense des responsabilités, même si vous ne les revendiquez pas.

    À l'insu de votre plein gré en quelque sorte :-)

    PK, toujours de la maison.
  • # je veux voir ça

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux, 10 ans déjà. Évalué à 0.

    Quelqu'un a les sources du 0.0.1 ?
  • [^] # Re: Plutot des menaces qu'un passage à l'acte...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Moteur GPL (Ford utiliserait Linux). Évalué à 0.

    Pour ainsi dire, ils n'importent *aucune* voiture des USA. Il suffit de regarder les Fords americaines et les fords europeennes pour s'en apercevoir: elles n'ont rien de semblable...