Sous Galeon j'arrive a lancer la rechercher, mais pour ca il faut activer Javascript, sinon le bouton "rechercher" n'existe pas [c'est quand meme bien stupide ca].
Apres j'obtiens les resultats avec les liens et la carte, mais quand je passe la souris sur la carte j'ai des warnings de galeons, puis le programme est bloqué...
Je pense que ces problemes disparaitront d'ici quelques temps, en tout ca l'idée est sympathique.
L'idee est tres bonne a la base. Je viens de l'essayer sur une petite recherche et ca a bien marcher. Le probleme c'est que je suis une ligne rapide et il faut voir ce que ca donne avec un bon modem.
Ce qui me plait c'est de pouvoir restreindre la recherche en utilisant ou non les mots cles qui sont affichers.
En murissant un epu, je pense que ca peut devenir puissant et interessant pour les gens qui n'ont pas le temps de ce taper 5 page et 100 liens avant de trouver le bon site ou la bonne info.
Le libre est une philosophie. Deux solutions: tu en respecte les principes et les gens qui bossent dans ce sens ou alors tu te crée ta propre distribution commerciale mais ne vient pas sortir des inepties disant qu'il faut payer pour avoir un produit de qualité.
Ah, bon alors disons qu'on s'est mal compris... il devait manquer un petit quelque chose dans ton post parce que j'ai bien l'impression que d'autres ont compris comme moi, vu les réponses... tant mieux si ca se clarifie maintenant.
Pour ce qui est de la multiplication des versions et tout ca, bref la "fragmentation" de Linux annoncée, j'ai quand meme l'impression qu'elle aurait du avoir lieu depuis longtemps ! Mais non toujours pas, et en fait je vois pas pourquoi elle devrait arriver...
Pour le commercial et rapporter de l'argent... c'est plus le monde d'aujourd'hui, c'est moins l'esprit libre qui est plus collaboratif, et qui pourrait exister simplement par le bénévolat. Mais le commercial reste possible, de toutes facons les deux cohabitent.
Après, d'accord pour ce que tu dis des OS. Notamment :
Mais voila un OS sans applis c'est un OS mort.
Ah, mais c'est bien ce que je disais, si tu ne vois pas d'applis sous Linux, c'est toi qui a encore les oeilleres que t'a posées MS !
Et il n'y a absolument pas besoin de support de SuSE ou RedHat (encore une croyance provenant de MS ?).
SuSE/RedHat/Mandrake s'écrouler ? pourquoi pas, mais j'ai envie de dire, quel rapport avec GNU/Linux ? Ca n'empecherait pas le libre de continuer...
Pour Staroffice : Sun m'a indiqué qu'ils sortiront à l'automne StarOffice 6, qui se voudra revolutionnaire et surtout standard (Utilisation des filtres d'export XML, 100% compatible avec MS Office XP).
100% compatible avec MS Office XP ca veut simplement dire compatibilité, il n'y a pas le moindre rapport avec quoi que ce soit de standard.
- Ms me degoute, pour ce qu'ils ont fait, font et vont faire (Netscape, Corel, Mp3, Stacker...).
- Par contre, essayer de fonder qqchose sur du vent ça marchera pas. Si on veut un truc qui perdure ou qui dure assez longtemps il y a 2 solutions :
* Tu mets en domaine public: t'est sur que ça va durer. Mais ça partira en couille, d'une façon comme d'une autre : Multiplication des versions ,marginalisation, mutation...
* Tu fondes une societe de logiciels qui rapporte de l'argent : C'est risqué, c'est pas gagné, mais c'est plus en phase avec le monde d'aujourd'hui.
Je suis un pietre programmeur, developpeur et je me bas avec mon MySQL/Apache/les CGI/langage C...
En gros, je suis pas fait pour etre pisseur de code, mais ça m'interesse. Mais ce qui m'interesse plus c'est l'interet du consommateur.
Et le principal droit du consommateur c'est le choix.
Or niveau OS, qu'est ce qu'il reste a part les produits MS :
PC DOS 2000 : qui utilise ça, nombres d'applis....
BeOS : j'y ai cru un moment mais ça a foiré, je sais pas pourquoi. Il etait pas mal et vraiment orienté Grand public.
Unix : Ideal pour serveur, mais la philo. Open source a foutu Unix en l'air : Les "gros" n'ont pas joué le jeux, et Unix est devenu incompatible avec lui meme (ex : Solaris/AIX/HP Unix/ SCO UNIX...)
- Mac Os X : Oui, il est pas mal, mais je connais peu de personne possedant une machine a base de power PC. En plus, c'est pas aussi facile de porter un OS fait pour un tel type d'infrastructure sur x86.
On en arrive a Linux : Installer une SuSE ou une Redhat est devenu un jeux d'enfant. La detection du matos est maintenant au poil. Le pnp fonctionne. L'USB fonctionne aussi mais Le Hot plug reste un peu problematique (regardez dans les sources, les montages de devices ont été implémenté a la fin et en dernier : soucis de stabilité ?)
Bon, la gestion mémoire est devenu acceptable et la partoche Reiserfs plus que performante.
Mais voila un OS sans applis c'est un OS mort.
C'est pour cela que moi des applis meme proprio, si c'est bien fait, ça m'interesse.
On pourrait aussi faire un sondage : Qui sur ce forum possede un Jeu Loki original et acheté ?
A force de cracher sur des boites comme SuSE/Applix/Paul Nolan/Loki... et benh tous ceux là s'en iront : et vous vous resterez avec vos outils GNU. Mais faut pas croire que Linux perdurera : Les boites comme SuSE/Redhat/Mandrake vont s'ecrouler, ce qui implique plus de support.
Si plus de support on peut dire adieu a Linux chez les PME et les grands serveur. Si bien qu'a la fin Linux sera aussi mort que C/PM.
Donc ouvrez vos oeilleres et investissez vous a fond sur ce que vous aimez...
bof, "Facile = Comme MS" pourquoi pas, "facile" étant un terme tellement vague ! En fait MS = logiciels simplistes et rassurants. Bah c'est leur politique après tout ! Completement à l'opposé de l'efficacité. Mais je parle d'utilisation là... pour ce qui est installation/configuration, MS c'est pas simple du tout effectivement, sauf si ca consiste à ouvrir un carton pour découvrir le Windows préinstallé/préconfiguré.
kde/gnome = window manager + outils divers et variés ( les chtites niconnes sur le buro, les outils "unifiés" etc ... )
Windowmaker ( sawfish, fwm, et compagnie ) = window manager ( gestionnaire de fenetre ) ils gerent les fenetres point bare, le reste ( comme de doc de windowmaker ) c'est du gadget.
Le truc que ca marche mal avec un autre window manager je m'en tapes ... c'est que c'est mal pensé ... en tous cas pas comme les outils d'unix a la base ( des outils qui font des actions simples mais les font bien et pas 20 000 bidules en plus mais mal )
Avant de te lancer vers Linux tu aurais du savoir que les produits Microsoft ne s'y trouvent pas. Puisque c'est ceux-là que tu cherches, c'est pas surprenant que tu trouves pas. On dirait que pour toi alternative = clone.
Je me suis mis à Linux à cause des écrans bleus (en moyenne toutes les 4h, les pro-MS diront que c'est un probleme de config, mais apres reformatage/réinstallations des bons/récents drivers, ca donnait la meme chose). Avec Linux j'ai découvert des outils (GNU en particulier évidemment), et je me suis surtout rendu compte que si l'approche était moins simple, ils étaient beaucoup mieux conçus. Je ne voyais que le gain de stabilité de Linux, j'ai découvert des vraies méthodes de travail. Plus le temps passe, plus j'ai trouve que les produits MS sont de grosses bouses, et le pire c'est que c'est pas à cause des plantages (ca aussi, mais finalement ce n'est pas le pire) : j'ai vraiment l'impression que MS diabolise l'informatique avec les discours "L'informatique c'est très compliqué, vous avez besoin d'un maximum de simplicité" alors qu'un logiciel doit proposer la meilleure abstraction pour efficace. Un document est quelque chose de complexe, on s'en sort souvent avec LaTeX mais pas avec Word à cause de leur différences de concepts. Le WYSIWYG est beaucoup trop près de la forme et éloigné du fond (et je ne suis pas anti-GUI, je pense qu'on pourrait faire une bonne interaface graphique à LaTeX, mais pas basée sur le wysiwyg genre LyX).
Tu ne raisonnes que sur des outils/méthodes proposés par MS. (voyez comme je trolle pas, j'ai meme pas dit "imposés"). Ca ne te semble pas évident, mais comme je l'ai dit plus haut, alternative et clone c'est différent. Je concois qu'on préfere le style MS mais ici tu n'es pas en position de comparer puisque tu ne connais pas (ou beaucoup trop mal) les outils GNU et autres.
> As you've maybe already noticed, I've stopped
> to maintain tayau. The first reason is that I
> lack of time to do this correctly.
Ca me fait marrer, tu arrêtes le développement de tes applis faute de temps et tu te permet de poster des trolls bien poilus ?
A mon avis t'as sûrement du mal avaler la pilule avec d'autres développeurs, qui t'ont peut être envoyé paître vu comment tu gueule tout le temps !
Linux pour les aficionados du C (j'en suis un), c'est fini.
Linux est devenu une veritable alternative a Windows, que l'on veuille ou pas).
Bon, mais un OS c'est bien, des applications dessus c'est mieux. Alors pense pas qu'a toi, tu fait le bonheur de l'oncle Bill.
Moi, je suis en train de monter un Club Linux pour newbies avec de la prog et des apllis et tout et tout.
Moi je pense qu'applixware vallait ses 600 boules.
Mais bon, ne me dites pas que vous etes fauchés et que vous ne pouvez rien acheter !
Tout ce que j'espere c'est que Loki ne subit pas le sort de Corel. Pour cela, au lieu d'acheter des conneries comme Age odf Empire II, Midtown madness ou Flight simulator, tu devrais acheter Tribes 2 que je trouve génial....
Je ne crois pas que ce soit les utilisateurs privés (linuxien) qui font les beaux jours de ce genre de logiciel mais bien les entreprises et les administrations.
Si le produit est bon et que cette clientèle constate que in fine ils gagnent (le niveau monétaire n'est pas le seul critère) à adopter ce genre de logiciel, ils le feront. Mais cela demande aussi une stratégie commerciale jusqu'ici absente (a part Corel) pour ce genre de produit sous Linux.
[^] # Re: Mouais ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un nouveau moteur de recherche est né. Évalué à 0.
Ce moi qui tient la boutique :-). Si tu as des dates à insérer, n'hésite pas à me mailer (@ dans la section informations du site).
# Source Disponible?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Fin de Stormix. Évalué à 0.
[^] # Re: Mouais ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un nouveau moteur de recherche est né. Évalué à 0.
Apres j'obtiens les resultats avec les liens et la carte, mais quand je passe la souris sur la carte j'ai des warnings de galeons, puis le programme est bloqué...
Je pense que ces problemes disparaitront d'ici quelques temps, en tout ca l'idée est sympathique.
[^] # Re: kartoo == NULL ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un nouveau moteur de recherche est né. Évalué à 0.
[^] # Re: kartoo == NULL ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un nouveau moteur de recherche est né. Évalué à 0.
Ce qui me plait c'est de pouvoir restreindre la recherche en utilisant ou non les mots cles qui sont affichers.
En murissant un epu, je pense que ca peut devenir puissant et interessant pour les gens qui n'ont pas le temps de ce taper 5 page et 100 liens avant de trouver le bon site ou la bonne info.
[^] # yep
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un nouveau moteur de recherche est né. Évalué à 0.
c marrant de voir que rennes est cerné par le complexe universtaire de Rennes1 et Brest par le CCI.
[^] # Re: News a la con ou choix restreint ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Koffice 1.1 Beta 1 disponible (+ kdelibs 2.1.2). Évalué à 0.
[^] # Re: Mouais ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un nouveau moteur de recherche est né. Évalué à 0.
Bon ou est ce que j'ai mis mon MP3 du Kan Bale an ARB ?
[^] # Re: kartoo == NULL ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un nouveau moteur de recherche est né. Évalué à 0.
# php3
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche APC, un système de cache.... Évalué à -1.
[^] # Re: News a la con ou choix restreint ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Koffice 1.1 Beta 1 disponible (+ kdelibs 2.1.2). Évalué à 0.
Ah, bon alors disons qu'on s'est mal compris... il devait manquer un petit quelque chose dans ton post parce que j'ai bien l'impression que d'autres ont compris comme moi, vu les réponses... tant mieux si ca se clarifie maintenant.
Pour ce qui est de la multiplication des versions et tout ca, bref la "fragmentation" de Linux annoncée, j'ai quand meme l'impression qu'elle aurait du avoir lieu depuis longtemps ! Mais non toujours pas, et en fait je vois pas pourquoi elle devrait arriver...
Pour le commercial et rapporter de l'argent... c'est plus le monde d'aujourd'hui, c'est moins l'esprit libre qui est plus collaboratif, et qui pourrait exister simplement par le bénévolat. Mais le commercial reste possible, de toutes facons les deux cohabitent.
Après, d'accord pour ce que tu dis des OS. Notamment :
Mais voila un OS sans applis c'est un OS mort.
Ah, mais c'est bien ce que je disais, si tu ne vois pas d'applis sous Linux, c'est toi qui a encore les oeilleres que t'a posées MS !
Et il n'y a absolument pas besoin de support de SuSE ou RedHat (encore une croyance provenant de MS ?).
SuSE/RedHat/Mandrake s'écrouler ? pourquoi pas, mais j'ai envie de dire, quel rapport avec GNU/Linux ? Ca n'empecherait pas le libre de continuer...
[^] # Re: News a la con ou choix restreint ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Koffice 1.1 Beta 1 disponible (+ kdelibs 2.1.2). Évalué à 0.
100% compatible avec MS Office XP ca veut simplement dire compatibilité, il n'y a pas le moindre rapport avec quoi que ce soit de standard.
[^] # Re: News a la con ou choix restreint ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Koffice 1.1 Beta 1 disponible (+ kdelibs 2.1.2). Évalué à 0.
En simplifiant :
- Ms me degoute, pour ce qu'ils ont fait, font et vont faire (Netscape, Corel, Mp3, Stacker...).
- Par contre, essayer de fonder qqchose sur du vent ça marchera pas. Si on veut un truc qui perdure ou qui dure assez longtemps il y a 2 solutions :
* Tu mets en domaine public: t'est sur que ça va durer. Mais ça partira en couille, d'une façon comme d'une autre : Multiplication des versions ,marginalisation, mutation...
* Tu fondes une societe de logiciels qui rapporte de l'argent : C'est risqué, c'est pas gagné, mais c'est plus en phase avec le monde d'aujourd'hui.
Je suis un pietre programmeur, developpeur et je me bas avec mon MySQL/Apache/les CGI/langage C...
En gros, je suis pas fait pour etre pisseur de code, mais ça m'interesse. Mais ce qui m'interesse plus c'est l'interet du consommateur.
Et le principal droit du consommateur c'est le choix.
Or niveau OS, qu'est ce qu'il reste a part les produits MS :
PC DOS 2000 : qui utilise ça, nombres d'applis....
BeOS : j'y ai cru un moment mais ça a foiré, je sais pas pourquoi. Il etait pas mal et vraiment orienté Grand public.
Unix : Ideal pour serveur, mais la philo. Open source a foutu Unix en l'air : Les "gros" n'ont pas joué le jeux, et Unix est devenu incompatible avec lui meme (ex : Solaris/AIX/HP Unix/ SCO UNIX...)
- Mac Os X : Oui, il est pas mal, mais je connais peu de personne possedant une machine a base de power PC. En plus, c'est pas aussi facile de porter un OS fait pour un tel type d'infrastructure sur x86.
On en arrive a Linux : Installer une SuSE ou une Redhat est devenu un jeux d'enfant. La detection du matos est maintenant au poil. Le pnp fonctionne. L'USB fonctionne aussi mais Le Hot plug reste un peu problematique (regardez dans les sources, les montages de devices ont été implémenté a la fin et en dernier : soucis de stabilité ?)
Bon, la gestion mémoire est devenu acceptable et la partoche Reiserfs plus que performante.
Mais voila un OS sans applis c'est un OS mort.
C'est pour cela que moi des applis meme proprio, si c'est bien fait, ça m'interesse.
On pourrait aussi faire un sondage : Qui sur ce forum possede un Jeu Loki original et acheté ?
A force de cracher sur des boites comme SuSE/Applix/Paul Nolan/Loki... et benh tous ceux là s'en iront : et vous vous resterez avec vos outils GNU. Mais faut pas croire que Linux perdurera : Les boites comme SuSE/Redhat/Mandrake vont s'ecrouler, ce qui implique plus de support.
Si plus de support on peut dire adieu a Linux chez les PME et les grands serveur. Si bien qu'a la fin Linux sera aussi mort que C/PM.
Donc ouvrez vos oeilleres et investissez vous a fond sur ce que vous aimez...
[^] # Re: aaah redhat 7.1 !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ximian GNOME 1.4. Évalué à 0.
[^] # Re: Mouais ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un nouveau moteur de recherche est né. Évalué à 0.
tristram.grabener@simicro.mg
[^] # Re: News a la con ou choix restreint ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Koffice 1.1 Beta 1 disponible (+ kdelibs 2.1.2). Évalué à 0.
[^] # Re: Réponse pseudo-technique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ximian GNOME 1.4. Évalué à 0.
kde/gnome = window manager + outils divers et variés ( les chtites niconnes sur le buro, les outils "unifiés" etc ... )
Windowmaker ( sawfish, fwm, et compagnie ) = window manager ( gestionnaire de fenetre ) ils gerent les fenetres point bare, le reste ( comme de doc de windowmaker ) c'est du gadget.
Le truc que ca marche mal avec un autre window manager je m'en tapes ... c'est que c'est mal pensé ... en tous cas pas comme les outils d'unix a la base ( des outils qui font des actions simples mais les font bien et pas 20 000 bidules en plus mais mal )
[^] # Re: News a la con ou choix restreint ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Koffice 1.1 Beta 1 disponible (+ kdelibs 2.1.2). Évalué à 0.
Je me suis mis à Linux à cause des écrans bleus (en moyenne toutes les 4h, les pro-MS diront que c'est un probleme de config, mais apres reformatage/réinstallations des bons/récents drivers, ca donnait la meme chose). Avec Linux j'ai découvert des outils (GNU en particulier évidemment), et je me suis surtout rendu compte que si l'approche était moins simple, ils étaient beaucoup mieux conçus. Je ne voyais que le gain de stabilité de Linux, j'ai découvert des vraies méthodes de travail. Plus le temps passe, plus j'ai trouve que les produits MS sont de grosses bouses, et le pire c'est que c'est pas à cause des plantages (ca aussi, mais finalement ce n'est pas le pire) : j'ai vraiment l'impression que MS diabolise l'informatique avec les discours "L'informatique c'est très compliqué, vous avez besoin d'un maximum de simplicité" alors qu'un logiciel doit proposer la meilleure abstraction pour efficace. Un document est quelque chose de complexe, on s'en sort souvent avec LaTeX mais pas avec Word à cause de leur différences de concepts. Le WYSIWYG est beaucoup trop près de la forme et éloigné du fond (et je ne suis pas anti-GUI, je pense qu'on pourrait faire une bonne interaface graphique à LaTeX, mais pas basée sur le wysiwyg genre LyX).
Tu ne raisonnes que sur des outils/méthodes proposés par MS. (voyez comme je trolle pas, j'ai meme pas dit "imposés"). Ca ne te semble pas évident, mais comme je l'ai dit plus haut, alternative et clone c'est différent. Je concois qu'on préfere le style MS mais ici tu n'es pas en position de comparer puisque tu ne connais pas (ou beaucoup trop mal) les outils GNU et autres.
[^] # Re: ca m'a l'air pas mal...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un nouveau moteur de recherche est né. Évalué à 0.
J'ai rien dit... Je n'avais pas vu "FSV"
--
Bernard DE CARLI
[^] # Re: ca m'a l'air pas mal...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un nouveau moteur de recherche est né. Évalué à 0.
Linux ou BSD (ou autres OS alternatifs) ?
C'est dommage parce que ça change des
gestionnaires de fichiers habituels...
--
Bernard DE CARLI
[^] # Re: yeupou
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ximian GNOME 1.4. Évalué à 0.
> to maintain tayau. The first reason is that I
> lack of time to do this correctly.
Ca me fait marrer, tu arrêtes le développement de tes applis faute de temps et tu te permet de poster des trolls bien poilus ?
A mon avis t'as sûrement du mal avaler la pilule avec d'autres développeurs, qui t'ont peut être envoyé paître vu comment tu gueule tout le temps !
[^] # Re: il y a quand même beaucoup monde de content
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ximian GNOME 1.4. Évalué à 0.
[^] # Re: News a la con ou choix restreint ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Koffice 1.1 Beta 1 disponible (+ kdelibs 2.1.2). Évalué à 0.
Linux pour les aficionados du C (j'en suis un), c'est fini.
Linux est devenu une veritable alternative a Windows, que l'on veuille ou pas).
Bon, mais un OS c'est bien, des applications dessus c'est mieux. Alors pense pas qu'a toi, tu fait le bonheur de l'oncle Bill.
Moi, je suis en train de monter un Club Linux pour newbies avec de la prog et des apllis et tout et tout.
Moi je pense qu'applixware vallait ses 600 boules.
Mais bon, ne me dites pas que vous etes fauchés et que vous ne pouvez rien acheter !
Tout ce que j'espere c'est que Loki ne subit pas le sort de Corel. Pour cela, au lieu d'acheter des conneries comme Age odf Empire II, Midtown madness ou Flight simulator, tu devrais acheter Tribes 2 que je trouve génial....
[^] # Re: News a la con ou choix restreint ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Koffice 1.1 Beta 1 disponible (+ kdelibs 2.1.2). Évalué à 0.
Si le produit est bon et que cette clientèle constate que in fine ils gagnent (le niveau monétaire n'est pas le seul critère) à adopter ce genre de logiciel, ils le feront. Mais cela demande aussi une stratégie commerciale jusqu'ici absente (a part Corel) pour ce genre de produit sous Linux.
[^] # (errata)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Koffice 1.1 Beta 1 disponible (+ kdelibs 2.1.2). Évalué à 1.