Anonyme a écrit 62292 commentaires

Il y a même un concours de 3D : http://www.laval-virtual.org/html/concours/contact_etudiants.html(...)

Moi, personellement, j'utilise mpg123 pour passer de .MP3 => .WAV et ensuite j'encode le .wav en .OGG.

Un petit script et hop, tu convertis tous plein de .MP3 en .OGG.

Fallait qu'ils fassent quoi pour Evolution?
Ecrire a l'envers pour pas que ça ressemble à Outlook? tu trouve pas que balsa ressemble à outlook? pareil pour netscape messenger? et eudora?
Ben ouai, normal c'est tous des clients mail graphique. Et rien ne ressemble plus à un client mail graphique qu'un autres...

Ptain ce site web est fait pour les anti-linux ou quoi? Ils ont qu'a piocher ici pour montrer que les linuxiens ont un QI de 2....

Tu à utilisé longtemps KDE, Normal qu'en passant sous gnome tu t'y retrouve pas.
Y'en a pas mal qui passe de windows à linux et dise que linux c'est pas intuitif parce que ça marche pas pareil.
Gnome 1.2 pour moi etait deja meilleur que KDE. Et pour moi gnome 1.4 est 10x mieux que KDE. Mais ça veux pas dire que KDE c'est de la merde. Ca veux juste dire que Gnome me plait beaucoup plus que KDE.
Donc oui gnome à progressé beaucoup, mais il s'est pas adapté a tes besoins donc il te plaira sans doute pas. Mais ce n'est pas pour ça que gnome est moins bon que KDE...

Petite remarque : la Belgique est le seul pays où le quick à une plus de part de marché que McDo.

(il faut aussi remarquer que c'est aussi un des seul pays où on trouve très aisément de la cuisine de tous les pays, pas chauvain pour un clou...)

Vive la Belgique !

t'as effectivement rien d'autre a faire (je suis gentil avec toi je mets un autre post pour te permettre de me rpondre en 6759 lignes)

bein moi je viens de tester et il me dit:

Document CheckedURI: http://phpnuke.org(...) I was redirected to <URI:http://phpnuke.org/>(...) Server: Apache-AdvancedExtranetServer/1.3.19 (Linux-Mandrake/3mdk) mod_ssl/2.8.2 OpenSSL/0.9.6 PHP/4.0.4pl1Character encoding: iso-8859-1 Document type: HTML 4.01 Transitional

Below are the results of attempting to parse this document with an SGML parser.
No errors found!

Congratulations, this document validates as HTML 4.01 Transitional!

Donc voilà, nuff said

Je trouve que phpnuke malgré ses defaults (enfin j'ai pas encore essayé la version 5) est un tres bon produit

Ayé encore un qui a pas compris que les chiffres impair c'etait pour les versions de developpement...

Va bientot falloir changer linuxFr en linuxNewbie si ça continue...

Mais ou va le monde...

Un tableur ressemblera toujours à un tableur,
un client mail aussi, un explotateur de fichier aussi...

Le seul truc qu'on peut dire qu'ils ont copié, c'est l'explorateur de fichier qui fait navigateur web. Mais la Konkerror a copié ça aussi.

Vous reflechissez avant de parler?

Pour moi Gnome 1.4 est 10x mieux que Kde, plus de logiciels fait pour lui, plus configurable, plus beau,...
Le seul reproche qu'on peut lui faire c'est d'etre gourmant...mais Kde l'est pas mal non plus...

A chaque fois que je vois une personne dire du bien de KDE c'est Konkeror et le lissage des police. C'est un peu leger...

MaLaM

pour les wav : http://www.vorbis.com/download.html(...)
pour les mp3 je cherche aussi

"packages Ximian 1.4 ou garder mon Gnome 1.2 ... "
Ou prendre Gnome 1.4, c quand même mieux...

Pour les éléction, pour voter il faut être membre de la gnome foundation, donc avoir participé au projet Gnome (developpement, traduction...).

C'est sur qu'on pourrait penser que les utilisateurs devraient aussi avoir le droit de vote, c'est un choix.

Le remplacement de gmc par autre chose était prévu depuis le début, gmc était la provisoirement.
AMHA, Nautilus est très prometteur mais est sorti en 1.0 trop top, cela est certainnement du au problème financier de eazel.
Mais Nautilus est GPL, donc si eazel se casse la gueule, son développement pourra quand même continuer(ce sera peut être même mieux, car plus de pression financière).
Une bonne idée serait peut-être de développer une branche de Nautilus indépendante de Eazel (mais c signer l'arret de mort de Eazel)...

--
Guigui (c moi qui avait posté le prmier message de ce thread, j'ai pas mon mot de passe sous la main :(

Le problème est que pour tout logiciel libre, un document permettant d'obtenir l'exécutable et lisible par un ordinateur (ou transposable vers un ordinateur) doit être rendu disponible gratuitement (ou à de sfrais négligeables, genre une enveloppe et un timbre ou une connexion au net, du moins pour la GPL, j'imagine que pour les autres ca doit être plus ou moins la meme chose).
Du coup, logiciel libre veut dire logiciel gratuit. Mais ca ne veut pas dire uniquement logiciel gratuit, et ce n'est pas la seule caractéristique intéressante de ce type de logiciels.
Tu dois pouvoir trouver toutes els infos sur les licences dites "libres" ici : http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html#DocumentationLicens(...)
Julien Gilli.

Merci quand même de signaler que c'est Parinux qui organise la conférence ... C'est la moindre des politesses pour ceux (pas moi) qui dépensent de l'énergie pour vous fournir des conférences de qualité tout au long de l'année !

Leto, Parinux, pas authentifié.

Y'a que comme ça que tu arrives à exprimer ton désaccord ?

C'est quoi un troll ?
Donne des exemples précis !!!


Tout ce qui tu dis est purement gratuit. C'est basé sur rien (quels faits ?), ça va vers rien (quels arguments ?).
Le plus impressionnant, c'est que tu semble pas capable d'imaginer qu'on puisse critiquer la réalité de GNOME du 25 avril 2001. Ca te gene, c'est nécessairement du troll.

Concretement, t'as aucun argument.
Concretement, à part PARLER DE MOI, l'INTERLOCUTEUR, et non de mon propos, t'as rien a dire.
Remarque, remercie le mot troll, celui qui te permet de parler que de l'interlocuteur (t'appelles ça communiquer ?) et non du contenu qu'on veut critiquer : le mot troll dénigre le contenu.

Evidement, moi j'ai plus de mal à repondre :
« this troll is copyright (c) anonyme »


c'est le bordel sur les ftp de gnome
--> TROLL
ça parait bizarre que mettre 20 liens symbolique soit un problème insurmontable pour des gens qui developpent des outils comme red-carpet ?
--> TROLL
nautilus est lourd, crée des surcouche à tout va, ne réexploite pas les outils dispo sur le système
--> TROLL
red-carpet vire des paquets sans rapport avec gnome pour y mettre les siens, des versions plus vieille que celles virées
--> TROLL
les nouveaux composant de gnome sont en LGPL (gconf, bonobo ...)
--> TROLL
qu'est ce que ce monkey talk, pourquoi les derniers stables de xchat ne sont pas dans ? GNOME
--> TROLL
qui à décidé de l'inclusion de nautilus ?
--> TROLL
de quoi son inspiré gnumeric, evolution, nautilus ?
--> TROLL
pourquoi les variables d'environement ne sont pas utilisées ?
--> TROLL
en quoi GNOME est-il communautaire, nautilus, evolution, c'est le choix de la communauté ?
--> TROLL
pourquoi GNOME n'implémente aucun élément simple mais intelligent de KDE (comme la gestion de thèmes étendues au tcl/tk), alors que du coté de chez KDE, ils ont apparement le temps de le faire ?
--> TROLL


to be continued...
(effectivement, vu comme ça, je suis un sacré trolleur : on devrais refiler l'astuce à nos hommes politiques, imaginez « Mr Jospin, concretement, qu'elle est votre politique vis-à-vis des brevets logiciels ? » , et lui de répondre « ROohh le gros troll !! Mais vous n'avez donc que ça à faire, les trolls ?? ». Commode, non ?)

Bravo, justement ce qui est bien sous Linux c'est qu'on à le choix :)

Mdk ou debian ou quelque chose d'autre
kde ou Gnome ou quelque chose d'autre
Lynx ou Netscape ou quelque chose d'autre
packages Ximian 1.4 ou garder mon Gnome 1.2 ...

ça : http://reality.sgi.com/cbrady_denver/memtest86/(...)

qu'est ce qu'il y a comme logiciel pour transformer les mp3 en ogg ? idem wav->ogg et ogg->wav ?

Une petite précision, l'article ne dit pas que le soft n'est pas libre mais qu'il est payant (et d'ailleur l'article n'est pas très clair sur le fait que le soft est libre ou non).

J'ai l'impression que pour beaucoup libre signifie profiter gratuitement du travail des autres, et je trouve ça franchement domage. On ne peut pas en vouloir à quelqu'un de vouloir être payé pour son travail. La seule chose qui serai répréhensible (du point de vue de la communauté du libre) serai de vouloir imposer un nouveau format propriétaire, fermé et qui ne respecterait pas la liberté des utilisateurs.

Après le fait que ça ne se vend pas parceque le prix est trop cher c'est le pb de celui qui vend.

Pierre

Yeupou Corp. par exemple.

This Troll is Copyright (c) Yeupou.

Vu qu'il (Yeupou) n'a visiblement rien d 'autre a faire que poster a longueur de journee des trolls de 500 lignes, je vous conseille de passer votre chemin, evitez cette news, laissez le seul peut etre se calmera t il (l'espoir fait vivre).

J'utilise debian (non ce n'est pas un troll sur les distribs) et je pointe sur les paquets officiels debian. J'ai gnome 1.4 depuis qq jours, avec nautilus, evolution et tt le bazard...
J'ai aussi gmc, balsa et rien ne m'oblige à choisir l'un plutôt que l'autre...

Tt le monde gueule sur Ximiam et MDI, moi je n'utilise pas leur service, c tout...

Je suis inscrit sur plusieurs liste Gnome, elles sont très ouverte au dialogue.

On critique aussi bcp la Gnome fondation, pourtant tout ceux qui ont participé de près ou de loin à Gnome peuvent y addérer et son fonctionnement est démocratique, où est le problème?

J'aime aussi bcp KDE, c'est une très belle réalisation... Malheuresement, je ne suis pas fan du C++. Donc je préfaire utiliser le desktop pour lequel j'aime programmer, mais je suis de près l'évolution des deux.

Enfin bref, tt ça pour dire que j'en ai marre de voir la communauté se déchirer pour des conneries :-(

On poursuit quand même tous le même but : LE LOGICIEL LIBRE...

Tout ça doit être la rançon du succés de Linux...

Il y a deja eu une discussion la dessus su LinuxFr.

http://linuxfr.org/2000/12/21/1571,0,1,0.html(...)

C'etait deja interessant...

Hugo.

Le problème avec gnome c cette sal@!pe@! d'orbit qui quand tu lances une applic comme gmc sur le server bien il la lance sur ta machine et tu vois ton arborence locale de fichier et pas celle du serveur bouhouhou !

humm, c'est quand meme des logiciels développés par des équipes différentes.
alors rien à voir.
chacune s'inspire de ce qu'elle veut.

Le client-server c'est un des trucs les plus cool.

Quand tu as une machine (p66 avec avec <32mb ram) peu puissante et que tu as un serveur disponible tu peux quand même utiliser X (et même gnome si tu veux). Tu lances les applics sur le server et paf elle s'affiche chez toi y a que l'affichage à gérer. Et voila qui va faire plaisir aux écolo un peu de recyclage ;-)