Anonyme a écrit 62292 commentaires

ArgoUML, c'est vrai que çà sera puissant quand çà sera plus en bêta : pour l'instant, je déconseille de mettre du texte en gras sous peine de plantage.

jDiskReport, c'est quoi, on peut le trouver où ?

Tu peux me l'expliquer, ta problématique sur l'héritage multiple en eiffel stp ?
(pour le mélange interface-synchro, tu peux aussi faire ta remarque sur le post du dessus)

Héritage multiple : très lourd, pas toujours facile à gérer/débugger, pas forcément indispensable

Héritage simple : léger, pas de pb

Héritage simple + interfaces : aussi léger que l'héritage simple, et presque aussi fonctionnel que l'héritage multiple

N'importe quoi ca revient a dire:

Autant programmer en assembleur ca sera toujours plus rapide qu'en C++ quelque soit la frequence du processeur ...

Eiffel, j'en ai entendu beaucoup de bien autour de moi, mais j'ai l'impression que pour l'instant, c'est plutôt un langage pour chercheurs (ce qui n'enlève rien à la qualité du langage : c'est un peu comme pour les lisp/scheme, c'est super-puissant mais le gars qui est habitué au VB est un peu perdu :-( )

ok pour la synchro, mais la notion d'interface? Ca apporte quoi une interface par rapport à une classe abstraite quand on dispose de l'héritage multiple ?

j'oubliais :
quelle différence y a-t-il entre un terroriste et un linuxien ?


on peut négocier avec un terroriste.

le langage en lui même est très rapide ! Parfois autant et meme plus que le C ...

C'est vrai que çà peut être aussi rapide qu'en C++ (pour une programmation de qualité équivalente), mais plus rapide qu'en C, faut peut-être pas pousser...

Sinon, c'est vrai que Java c'est le pied : simple et efficace, pleins d'API, ...

Manquerait plus qu'un typage fort (cast vérifié à la compilation, à la CAML), un boxing plus souple (à la C#, désolé ;-) et quelques autres trucs et çà serait parfait.

Ayant une becane moins couillue que la tienne (héééé oui, ca existe encore...), je te signale qu'il y a au moins UN jeu "3D" que tu aurais pu acheter, dans ta fievre depensiere: Heretic II. Il tourne nickel en software sur un K6-2 350 avec seulement 96mo de RAM.

Enfin, ne crache pas sur les gens qui utilisent tux racer ou xbill. Si il est vrai que les jeux commerciaux peuvent apporter au monde libre, ce n'est pas une raison pour laisser tomber les VRAIS projets du libre, ceux qui ont fait que ta SuSE PRO (<TROLL>pas GPL!</TROLL>) a pu voir le jour et rapporter des brouzoufs a monsieur suse.

Chouette je suis neuneu (au moins je suis pas bobo). Je frime avec ma partoche windows qui ne me sert qu'à jouer. Le boulot sérieux étant fait sous Linux.

Pq ? Tout simplement parceque le bon sens veut qu'on utilise l'outil le plus approprié. Tout simplement...

toi godfroi tu es vraiment à coté de la plaque.

Je suis un programmeur C#
j'écris meme un livre sur ce langage
J'ai aussi programmé bcp en Java.

Certes Sun exagère tout le temps la succés de son langage, mais si il y'a quelque chose de sur, c'est que le Java est très loin d'être mort

> ... aux neuneux qui utilisent Windows ...
Maître, employez utilisateur ...

Contrairement aux neuneux qui utilisent Windows et en seconde partition Linux pour Frimer, moi j'utilise que Linux.

Acheter des produits ça me fait pas peur. Ainsi J'ai acheté SuSE 7.1 Pro, Applixware et Photogenics 5.0.

Quant aux jeux, je ne peux pas acheter des jeux a la doom/quake : Bien que j'ai un AMD K6-2 500 Mhz avec 256 Mo de RAm, des jeux comme UT ou Tribes tournent au ralenti (j'ai une carte ecran 4 mo sans accel.) et quake 3 veut pas se lancer.

Ainsi je dois me rabbattre a acheter Civilisation, Alpha Centauri, Sim city 3000, Hopkin's FBI.

Ce sont des jeux que j'aime pas trop, excepté Alpha Centauri. Mais des jeux en 3D c'est pas la peine d'y penser.


Mais je me dis que si tout le monde etaient comme moi on verrait des jeux Linux a Auchan/Cora/Carrefour.

Mais il y a trop d'imbeciles qui preferent telecharger Mandrake, jouer a Tux racer ou a X bill et a utiliser Koffice (sachant que tout le boulot serieux, il le font sous Win).

VOILA C'ETAIT JUSTE MON COUP DE GUEULE, JE VAIS BIENTOT OUVRIR UN SITE AVEC TOUTES LES SOLUTIONS COMMERCIALES SOUS LINUX, A BIENTOT

En quelques années c'est quand meme fou la puissance qu'a acqui Java !

Je veux bien que l'ai machine ait changé aussi, mais au debut il etait tout simplement impenssable de pouvoir faire un tel truc ... ou alors en reve ;)

Comme quoi quand on optimise les choses il y a une différence ... et meme si Java est la meilleure chose qu'il soit arrivé aux programmeurs depuis longtemps, il n'empeche que savoir programmé et optimiser les choses, c'est toujours le mieux ;)

Une petite recations aux trolls qui circulent sur Java :

Je suis decut de plus en plus par les integristes de l'opensource qui confondent ouverture d'esprit et du code avec totalitarisme. Ceux-ci n'hesite jamais à brocarder sans aucun fondement (ni preuve) sur la place publique une technologie sur laquelle il ne connaissent rien.

Et meme si Sun est parano sur les bords (à tord ou a raison), propager des affirmations comme quoi "Java n'est pas opensource" est purement simplificateur voire simpliste :

- Oui on peut faire avec Java des programmes en opensource Jext ou Jedit en sont des bons exemples ...

- Oui des VM son en opensource (kaffe, blackdown, ...) certaines (Sun, IBM) sont en community source seulement seul celle de MS (à ma connaissance) est en close-source.

- Non la specification Java est pas en opensource mais en community source:

Un rappel, dans une license community source on a access INTEGRALEMENT au code source du produit, qu'on peut modifier MAIS qu'on à pas le droit de diffuser sa modif sous le meme-nom (en laissant le nom de Java dessus). Pour intégrer la modif, il faut soumetre à la communauté du produit modifié la modif. Cette modif sera soumise à un vote des délégués (elus au suffrage universel : oui n'importe qui peut voter pour leur election).

Si votre soumission est un patch ou un bug fix, l'approuvation de la modif se fera rapidement... si c'est un ajout de fonctionalité, alors les délégués entament une procedure demande d'amélioration qui à pour but de verifier :
-l'unicité (ca n'existe pas deja)
-l'utilité (il y a un besoin avéré)
-les effets sur l'architecture
-la non-regression

La plateforme Java supposant la compatibilité ascendante totale, il est bien sur evidant que toute remise en cause de ces dogmes conduit à la non-validation de la demande (cf demande de MS concernant les invocations natives, s'en suivit les demélés en justice ...)

On a donc bien ici un processur ouvert dont la seule restriction à pour but d'eviter l'eclatement et le morcellement de la specification. D'ailleur il n'est pas dit que bientot la community source license ne franchira pas le cap de l'opensource ...


Si il y qqch dont je suis sur c'est bien que Java sera la dans 5 ou 10 ans .... quel part aucupera-t-il à cette date ... nul ne peut le dire.

Mais la perénité des applicatifs est quand meme le choix #1 de tout informaticien (meme si certains nouveaux venus ont tendance à l'oublier)

A+

3klr

Ce qui me chagrine, c'est qu'un language bien mieux pensé, basé sur l'héritage multiple, la générécité et la programmation par contrat, n'a jamais rencontré son public, alors qu'il est techniquement bien meilleur que Java (et qu'il permet de créer aussi bien des programmes compilés que de l'interprété depuis qu'il exite des outils pour en faire du java-byte-code). Je pense bien sûr à Eiffel :-(

>Les deux enfilades qui suivent cette nouvelle sont vraiment très drôles.

Je t'en prie, reste poli. Personne n'enfile personne voyons. En voila des manières.

>Comme tous les mois j'ai recu mon magazine LinuxUser UK, malgré le fait que je ne suis pas abonné.

Veinard. T'as un tuyau? Moi aussi je veux recevoir des mags sans être abonné. ;)

trouvé sur frh en février 99 :

Dieu créa le ciel et la terre.
Plusieurs milliards d'années après, Dieu voulut refaire de la création
- un jour il créa Windows, c'était pas mal mais il y avait quelques bugs et parfois (parfois, faut rien exagérer) ca plantait. Dieu n'était
pas satisfait
- un jour avant ou après on ne sait plus, il créa Macintosh, c'était pas mal mais il y avait quelques bugs et parfois (parfois, faut rien
exagérer)
ça plantait. Dieu n'était pas satisfait

Un jour il créa linux, alors les anges vinrent le voir :
- Dieu tu es génial, ce système est si stable...
- Dieu tu est génial ce système ne plante pas (enfin presque pas, faut rien exagérer)
- Dieu tu es génial ce système est trop puissant
- Dieu tu es génial ce système est trop rapide
- Oui, répondu Dieu, ce système est supérieur à Windows et à Macintosh, mais je ne suis pas satisfait
- Pas satisfait, Oh seigneur mais pourquoi donc ?
- Le 7ème jour j'ai fait une erreur irréparable !
- Mais quelle erreur Seigneur ?
- Une erreur, si je ne l'avais pas faite, linux serait maintenant le seul OS de la terre !
- Mais quelle erreur Seigneur ?
- J'ai crée les Linuxiens !

Wasabi systems ??? Ils vendent pas de la bière aussi ???

Si tu es si intelligent, pond nous une etude de marche sur l'acceptation par les PMEs de versions Linux des softs de compta, de gestion de projet, de controle du temps de travail, etc....

Ensuite evalue le temps necessaire pour convertir des softs comme ceux de Ciel en fonction des developpeurs disponibles (surtout si ils sont faigneants...)

Puis le cout pour avoir le support des utilisateurs sous Linux en plus de celui pour Windows

Ensuite tu verras peut-etre que cela ne resume pas a un simple changement d'API....

R.B.

moi j'aime beaucoup le concept du concours de troll de toolinux : tu poste une connerie, et on évalue ta qualité de «&nbsp;trolleur&nbsp;» au nombre de réponses (généralement scandalisées ;-). Le pire est que c'est parfois des «&nbsp;conneries intelligentes&nbsp;»

Du protocole SCSI par le protocole TCP/IP ???
Et ils y croient encore chez Intel ?
Et ils arrivent a fondre des processeurs ?

Serieusement, chez Sun, on a abandonne cette idee
car les temps de reponse fournis par le TCP/IP
sont INCOMPATIBLES avec ceux exiges par le SCSI.
D'ou la naissance du SAN (Storage Area Network)
qui reprend le meme principe mais sur un reseau
en fibre optique !

http://www.sun.com(...)
http://www.sun.fr(...)

arrête de faire la java le jeudi soir tu diras moins de connerie le vendredi !!

tant qu'à faire utilise "switch", il existe aussi en javascript :

function detectversion() {
var NomNav = navigator.appName;
switch(NomNav){
case "Netscape" : location ="index_nets.htm"; break;
case "Microsoft Internet Explorer" :location ="index_expl.htm"; break;
default : document.write("c'est avec tes sous qu'on a pondu cette daube !");
}
}

bah oui...

n'empeche qu'on sait toujours pas si elle est bien la mdk8 après tout ces posts !!


trop de troll !!

alors qq l'a essayé elle est bien ??