Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: 404

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pour ceux qui veulent développer sour FreeBSD. Évalué à 0.

    Moi ca marche

    --
    Every sperm is sacred,
    Every sperm is great,
    If a sperm is wasted,
    God gets quite irate.
  • [^] # Re: J'AI ESSAYE MANDRAKE 8.0...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.

    Joli Fake ;)

    bien joué ....
  • # Mandrake > RedHat = RedHat ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.

    C'est incroyable. 8.0 > 7.1 et avec le même GCC 2.96 ?
  • [^] # Re: Petite conclusion apres 276 posts...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.

    and Bing was railed by bitterman ;)
  • [^] # Re: mdk 8.0 = Traktopel-rc1 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.

    Oups, je viens d'installer la distro rc1. Suis-je obligé de re-télécharger-bruler-installer ?


    Louis Plouffe
  • [^] # Re: Petite conclusion apres 281 posts/trolls...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.

    En effet, c'est une belle performance.
    Et pour conclure(temporairement?) cet élan lyrique, je n'ajouterais qu'une seule chose:
    TOUUUUULMONDAPWAAAAAAAAAAAAL!!!!!!!
  • [^] # Re: Eclairage de lanternes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.

    Rien a voir. Il se trouve seulement que j'ai connu un mec anciennement à epita qui avait acheté une belle SuSE toute neuve "pour son papa". Je me demandais s'il s'agissait de la même personne, bien que ce soit peu probable.
    Une sorte de "Perdu de recherche" quoi...

    Pour information, le type en question s'est redirigé sur epitech.
  • # Petite conclusion apres 276 posts...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.

    Yo. Juste avant d'aller dodo je viens de revenir voir ou en etait le troll. Joli! Je voulais feliciter tous les camarades, ennemis et compagnie : je pense que tout le monde a bien ri et s'est bien detendu, et je ne suis pas en reste.

    En tous cas, quel changement de ton sur Linuxfr sur l'annee ecoulee quant a Mandrake! C'est parti d'une distrib pour neuneu lobotomisee, pour arriver vers une distrib a peu pres "bien faite" et que les gens utilisent et/ou aiment. Alors, en conclusion, il y a de plus en plus de neuneus qui lisent linuxfr :-) ? Les gens sont devenus plus tolerants, ou bien ils ne parlent plus sans savoir (revons deux minutes) ? Peut-etre meme que Mandrake s'est ameliore finalement...

    Evidemment, le lot habituel de personnes chez qui malheureusement la carte video, ou le modem ne fonctionne pas (je les invite a venir sur Cooker pour eviter que ca se reproduise dans le futur!).

    En tous cas on voit qu'a pres de 300 posts (mais j'ai confiance, on va passer cette barre, demain est un autre jour), le brand-awareness comme diraient nos collegues et neanmoins amis marketeux, ne laisse pas a desirer, et ca doit etre un bon point finalement.

    Allez, plutot que <Inserer-Distrib> roulaize, concluons que la "communaute" Linux s'elargit et que c'est plutot bon signe. Perso j'aimerais aussi que la communautre qui promeut le libre s'elargisse a la meme vitesse - un voeu pieu?

    gegemdkdodo
  • # Ouais

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.3-RELEASE. Évalué à 0.

    La RC5 viens de sortir aujourd'hui donc la releases je dirait debaut de semaine prochaine
  • # merci t'es gentil le post etait deja passé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alcatel: après les démentis les recommendations. Évalué à -1.

    -
  • [^] # Re: Qu'est-ce que c'est con un neu²

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.

    Andrea arcangelli qui lui donne des sous à ton avis pour bosser sur le kernel ?
    Et ReiserFS, Suse à participé au financement, donc je n'irai _vraiment_ pas jusqu'à dire que Suze (la société) c'est de la merde (mais leur distrib, je sais pas j'ai jamais essayé)
  • # 404

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pour ceux qui veulent développer sour FreeBSD. Évalué à -1.

    Je me ramasse un 404 pour le Developers Handbook
  • [^] # Re: ABIT BE6 II - UDMA66

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.

    La MDK72 a reconnu le HPT370 de ma KT7-RAID du premier coup ...
  • [^] # Re: CD?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.

    Normalement si tu attends un peu tu la trouveras sur http://ikarios.com(...)
  • [^] # Re: La distrib enfle toujours !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.

    ouais ! je claque pas mon pognon et mon temps dans cet ordi de merde pour me faire chier avec de la config post install.
  • [^] # Re: La distrib enfle toujours !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.

    PROGENY 2 tests d'install...2 grosses foires!!!
  • [^] # Re: des licences pour l'administration

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rapport parlementaire à propos de Logiciels Libres. Évalué à -1.

    Ta réflexion m'a l'air intéressante, mais je ne suis pas sûr de comprendre...
    Peux tu être plus explicite sur la relation entre l'objectif d'un soft et sa licence (donne un exemple )?

    (Désolé je manque un peu d'imagination.)
  • [^] # Re: acces a tous

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rapport parlementaire à propos de Logiciels Libres. Évalué à 0.

    Ouais, en fait si Word indique qu'il ne sait pas lire le .doc du tout, ca va, par contre s'il essaie d'interpréter "au mieux" un doc d'un format posterieur au sien, faut qu'il signale s'il passe sur des instructions inconnues, qu'il risque d'y avoir probleme. Idem s'il remplace une police qu'il ne trouve pas.
    J'ai vu ce we sur 2 Windows identiques et avec le meme Word, un document interprété différemment, à cause d'une police mal installée (qui apparaissait quand meme dans Word). Dependre d'elements exterieurs comme ca, c'est pas top pour exporter quand meme, c'est trop fragile, mieux vaut une "image brute" genre postscript, vraiment indépendante du systeme.
  • [^] # Re: ESPECE DE GROS BOUFFON RETOURNE SUR TON SITE PRO MANDRAKE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.

    Heu non, un site où un certain "Anonyme" fait les questions et les réponses en ayant des sautes constantes d'humeur pour bien montrer qu'il est gravement atteint du cerveau et qu'il est tout sauf crédible puisqu'il n'argumente presqu'aucun de ses messages.
  • [^] # Re: Euh, trop tard...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.

    Bon, alors, sachant qu'il faut environ 2 mois de tests pour qu'une distribution soit validée, sachant que les distributions utilisent toutes les mêmes programmes de base, sachant que les programmes de bases importants (Kernel, Glibc, KDE, GNOME) sont sortis + ou moins en même temps, sachant que toutes les distributions attandaient la sortie des dits programmes pour faire une sortie officielle, sachant que les dites distributions (Debian mises à part) sont des sociétés, sachant qu'une société sort des produits en ayant préparé et validé un planning avec ses partenaires commerciaux, sachant que le rythme de sortie des distributions est d'environ 6 mois, sachant que RedHat et Mandrake ont annoncé leurs premières béta à peu près au même moment...

    ... il ne faut pas réver, Mandrake n'a fait que suivre son planing et n'a certainement pas précipité la sortie de sa distribution. ça n'aurait eu aucun intérêt : ça aurait fait perdre un temps précieux pour corriger des bugs et ça aurait mobilisé des capitaux pour rien puisque les commerçants n'ont pas prévu de la vendre avant la date prévue.

    Bref, encore un post d'un pseudo expert qui raconte n'importe quoi.
  • [^] # Re: Élevons le niveau du débat.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.

    ça c'est vrai
  • [^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.

    Mouais, ça c'est vrai. C'est même là qu'on s'aperçoit que DaCode a quelques soucis avec les standards parce que lire les commentaires avec IE 5.x sous Mac c'est une horreur (il y a des blancs de 5 km par ci par là).

    Bon; maintenant, c'est qui est bogué ? DaCode ou IE 5 Mac ?
  • [^] # Re: ca se comprend ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.

    Il faut arrêter de raconter n'importe quoi. Les différentes distributions utilisent les mêmes programmes pour leur base. Etant donné qu'elles ne les écrivent pas elles même, un professionnel/expert Linux (voir Unix s'il prend la peine de se pencher sur les spécificités Linux) s'y retrouvera sans problème.

    Attention, je parle de vrais professionnels/experts. Pas des pseudos experts auto-proclamés que l'on croise trop souvent dans les listes et forums où tout un chacun peut faire croire (quelques instants seulement, le vernis s'écaille vite) qu'il est une personne réellement compétente.
  • [^] # ESPECE DE GROS BOUFFON RETOURNE SUR TON SITE PRO MANDRAKE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.

    Ben c'est vrai quoi, regarde ton Site : Pourquoi ne pas
    l'avoir appelé lea-mandrake


    On voit mandrake par si mandrake par la. Et vas y que mandrake c'est super. ça sent le favoritisme a plein nez.

    Et pis vas y que Drakconf c'est le meilleur , que les bugs c'est pas grave , qui une superbe documentation d'une tonne...

    Non, va defendre mandrake sur ton Site.

    Ici c'est un site sur LINUX!!!
  • [^] # Re: Chasse au troll

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à -1.

    EPITA vu ta gueule aujourd'hui ?