Quand le développeur dit "c'est stable" après l'avoir testé sur sa machine ou quand le programme a fait ses preuves sur des milliers de machines et avec des milliers de programmes (il y a plus de 2000 paquetages entre Cooker/Rawhide et les contribs MDK/RedHat).
Ils ne sont pas fou chez Mandrake. Ils ont bien précisé dans Cooker qu'ils utiliseraient gcc 2,96 pour la version Intel mais qu'ils conserveraient la version 2.95.3 pour la version PPC puisque ce dernier produisait un code plus stable/performant/etc. sur cette plateforme.
Il faut arrêter de crier haro sur le baudet sans savoir. Observez les faits et rien que les faits et arrêtez de vous excitez sur les apparences.
La partie sur les brevets logiciels est pas mal. Elle dit l'essentiel de ce qu'il y a dire en quelques paragraphes courts.
Ca se gate un peu dans les quelques pages plus techniques. On peut lire en particulier "Seul Linux fait l'objet d'un mode de développement coopératif international. NetBSD et FreeBSD sont développés par l'Université de Berkeley aux États-Unis." C'est donc un peu confus pour ce garçon (et puis OpenBSD c'est pour les chiens ?). Par ailleurs "StarOffice comprend plusieurs produits : traitement de texte (totalement compatible avec Word), tableur (totalement compatible avec excel), un outil de présentation (totalement compatible avec PowerPoint)." me semble franchement optimiste ; n'étant pas un grand consommateur de ces bidules, je peux pas me prononcer de manière ferme, mais "totalement compatible" est sans doute fort naif (Déjà que Office a des fois du mal à être compatible avec lui-même d'une version à l'autre).
Quand à "Corel récemment racheté par Microsoft." ça parait un peu exagéré pour une prise de participation minoritaire.
Dans la grande tradition des parlementaires et de la haute administration, le rapport fait une consommation effrenée de sigles divers, à rendre vert de jalousie les scribouillards de 01 et consorts ;o)
C'est vrai, tu as raison et ce n'est pas ce que je voulais dire.
Mais dire un vieux Word ne saura pas lire un .doc récent, ca suffit pour poser probleme c'est un peu comme dire que tu n'arrives pas à exécuter du code mmx sur un 286 :)
MErCI A TOI, COIN COIN. JE DESeSPERAIS DE TROUvER UN PEU DE CALMe ET DE VOLUPTE DAnS CETTE JuNGLE DE TROLLS. JE ME PRoSTERNE A TES PIEDS, J'IMPLORE TA PROTECTION. QUE TON POUVOIR ME REgENERE. QUE TA FLAMME M'ILLUmINE. QUE ToN CRI DE GUERRE RESONNE dANS TOUS L'UNIVERS.
Désolé mais je trouve que ca ne vaut pas mieux de considérer que tous les utilisateurs de Debian sont des trolleurs (ou du moins que les trolleurs sont utilisateurs de Debian). On trouve autant de Mandrakistes qui trollent la moindre nouvelle sur Debian, pour des raisons tout aussi peu valables. Il y a des trolleurs dans chaque camp dès qu'il y a des différences ou des débats; pas plus chez Debian (qui a ses défauts oui) qu'ailleurs.
La distrib ne doit pas être dependante du support. Pourquoi ne pas proposer les deux, on a bien CD et disquettes (si, ca peut se faire avec certaines distribs!) actuellement.
bien d'accord serge et c'est surtout l'habitude de l'utilisation d'une distribution qui fait qu'on la préfère à une autre mis à part peut-les problèmes de licenses qui ne sont peut-etre pas les moins importants
Et ben moi j'adore les trolls de cette qualité là, ça m'a fait une énorme détente avant de quitter le boulot ! Plus de 200, on explose les records !! ;-)
Il ne faut pas confondre standards et normes.
Un standard est une "chose" (j'entend par la : protocole, format, etc) utilisee par un grand nombre de personnes. De par son utilisation tres repandue, on apelle cela un standard. Il peut tres bien avoir ete lance par une netrepise commerciale et par la meme etre sujet a royalties.
Pour la norme par contre, c'est une "chose" (j'entend par la : protocole, format, etc) definie par un organisme de normalisation (comme l'AFNOR, organisme de normalisation qui delivre le fameux NF)qui n'est pas forcement utilisee par qui que ce soit et n'est normalement pas sujette a royalties.
Ex : il y a quelques annees il y avait des modems X2 et K56flex, ensuite sont apparus les V90.
X2 est un standard de US Robotics, K56flex de Kortex (?) mais n'ont jamais ete normalises. Par contre V90 est la norme qui definie l'utilisation d'un modem allant a 56k sur une ligne classique. V90 a ete definie par l'IEEE (si je ne me gourre pas)
Apprends à lire, le problème n'est pas là (d'ailleurs un vieux Word ne saura pas lire un .doc récent, ca suffit pour poser probleme) Ce n'est pas une critique de Word. Tous les logiciels ont un format de travail qui conserve beaucoup d'informations. Ce format n'est pas fait pour l'échange c'est tout (sauf au sein d'une équipe utilisant cet outil bien sur.) Si je veux diffuser une image, je vais pas la diffuser dans le format propre à Gimp qui sauvegarde les calques et tout ce qui lui faut, mais sous forme de jpeg ou de png. Meme principe pour les .doc.
[^] # même pas
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
[^] # Re: a propos du compilo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
Quand le développeur dit "c'est stable" après l'avoir testé sur sa machine ou quand le programme a fait ses preuves sur des milliers de machines et avec des milliers de programmes (il y a plus de 2000 paquetages entre Cooker/Rawhide et les contribs MDK/RedHat).
Ils ne sont pas fou chez Mandrake. Ils ont bien précisé dans Cooker qu'ils utiliseraient gcc 2,96 pour la version Intel mais qu'ils conserveraient la version 2.95.3 pour la version PPC puisque ce dernier produisait un code plus stable/performant/etc. sur cette plateforme.
Il faut arrêter de crier haro sur le baudet sans savoir. Observez les faits et rien que les faits et arrêtez de vous excitez sur les apparences.
# Pas mal
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rapport parlementaire à propos de Logiciels Libres. Évalué à 0.
Ca se gate un peu dans les quelques pages plus techniques. On peut lire en particulier "Seul Linux fait l'objet d'un mode de développement coopératif international. NetBSD et FreeBSD sont développés par l'Université de Berkeley aux États-Unis." C'est donc un peu confus pour ce garçon (et puis OpenBSD c'est pour les chiens ?). Par ailleurs "StarOffice comprend plusieurs produits : traitement de texte (totalement compatible avec Word), tableur (totalement compatible avec excel), un outil de présentation (totalement compatible avec PowerPoint)." me semble franchement optimiste ; n'étant pas un grand consommateur de ces bidules, je peux pas me prononcer de manière ferme, mais "totalement compatible" est sans doute fort naif (Déjà que Office a des fois du mal à être compatible avec lui-même d'une version à l'autre).
Quand à "Corel récemment racheté par Microsoft." ça parait un peu exagéré pour une prise de participation minoritaire.
Dans la grande tradition des parlementaires et de la haute administration, le rapport fait une consommation effrenée de sigles divers, à rendre vert de jalousie les scribouillards de 01 et consorts ;o)
[^] # Re: acces a tous
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rapport parlementaire à propos de Logiciels Libres. Évalué à 0.
Mais dire un vieux Word ne saura pas lire un .doc récent, ca suffit pour poser probleme c'est un peu comme dire que tu n'arrives pas à exécuter du code mmx sur un 286 :)
[^] # Re: dernier post
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à -1.
[^] # ALL YOUR PALMIPEDE ARE BELONG TO US
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à -1.
MErCI A TOI, COIN COIN. JE DESeSPERAIS DE TROUvER UN PEU DE CALMe ET DE VOLUPTE DAnS CETTE JuNGLE DE TROLLS. JE ME PRoSTERNE A TES PIEDS, J'IMPLORE TA PROTECTION. QUE TON POUVOIR ME REgENERE. QUE TA FLAMME M'ILLUmINE. QUE ToN CRI DE GUERRE RESONNE dANS TOUS L'UNIVERS.
[^] # Re: dernier post
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
# Élevons le niveau du débat.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
Sponible !!!
[^] # Re: dernier post
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
[^] # Re: J'adore ceux qui parlent sans même avoir tester!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
[^] # Re: La distrib enfle toujours !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
Ehhh et t'as essayé ? je dit ca par-ce que moi j'ai essayé, et C'EST DE LA MEGADAUBE !!!
C'est tout simplement inutilisable :-/
Ehhh, et va surtout pas coder pour GAIM, car pour l'instant c'est fonctionel et stable.
Alors la ramene pas et va faire dodo, ta maman va te raconter une histoire ... A-
[^] # Re: En GPL...Pouah je rigole...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
Et franchement, j'utilise Mozilla pour mon surf quotidien depuis la M18, et j'y crois à fond!
--
Franck Yvonnet
(qui n'arrive pas à s'authentifier)
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
[^] # Re: J'adore ceux qui parlent sans même avoir tester!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
# Vive les Trolls !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
[^] # Re: Formats
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rapport parlementaire à propos de Logiciels Libres. Évalué à 0.
Un standard est une "chose" (j'entend par la : protocole, format, etc) utilisee par un grand nombre de personnes. De par son utilisation tres repandue, on apelle cela un standard. Il peut tres bien avoir ete lance par une netrepise commerciale et par la meme etre sujet a royalties.
Pour la norme par contre, c'est une "chose" (j'entend par la : protocole, format, etc) definie par un organisme de normalisation (comme l'AFNOR, organisme de normalisation qui delivre le fameux NF)qui n'est pas forcement utilisee par qui que ce soit et n'est normalement pas sujette a royalties.
Ex : il y a quelques annees il y avait des modems X2 et K56flex, ensuite sont apparus les V90.
X2 est un standard de US Robotics, K56flex de Kortex (?) mais n'ont jamais ete normalises. Par contre V90 est la norme qui definie l'utilisation d'un modem allant a 56k sur une ligne classique. V90 a ete definie par l'IEEE (si je ne me gourre pas)
[^] # Re: MDK comme merdique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
[^] # Re: Euh, trop tard...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
pas bien ...
# waoooo je suis le dernier !!!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
A moins qu'un autre con me suive....:)
[^] # Re: J'AI ESSAYE LA MANDRAKE 8.0...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
parce ke j'en é marre de recompiler du kernel pour ke dalle la ...
[^] # Re: acces a tous
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Rapport parlementaire à propos de Logiciels Libres. Évalué à 0.
[^] # Re: Euh, trop tard...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
[^] # Re: J'AI ESSAYE LA MANDRAKE 8.0...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
Moi aussi j'ai essayé la Mdk 8.0.
Meme si le post precedent fait etat de trop de chose, ben ma Diamond Fire et mon Modem USB, ben ça marche pas (Sous SuSE ça marche)
Et pis quand je veux faire marcher mon Graveur (SCSI) et ben pas moyen de l'activer.
A oui, KDM est bien buggé
[^] # Re: je vous em...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
et puis telechargé av mon pov modem!!