Anonyme a écrit 62292 commentaires

HAHHAHAHAHAHAH

Merci, cette explication me convient :) (remarque, c'est un peu ce à quoi je pensais aussi :)

Arretons les TROLLS S.V.P.

cela sert a rien, ne vous ridiculisez pas.

OK la news etait une news a Troll : elle etait subjective, n'apportait rien de concret. A qui la faute ? au Modéro : oui peut etre, il aurait fallut un peu plus de temps pour poster une news correcte.

Bon, maintenant, vous n'aimez pas mandrake, vous etes comme moi. Alors ne postez rien, n'ajoutez rien a la cacophonie.

Vous n'aimez pas Netscape 6.xx, et ben l'utilisez pasn, et arretez d'insulter ce pauvre programmeur qui ne fait que son boulot. Et puis faut pas leur jeter la pierre. Netscape ça fait longtemps que ça tourne sous Linux, bien avant Opera, Konqueror ou autre, et Linux n'etait encore qu'un OS qui ne faisait que rarement parler de lui.

Quant a moi : bon j'utilise Netscape 4.7 ou 6.01 selon les cas, une SuSE professionnelle et Star Office 5.2. Mais je suis pret a aider ceux qui ont une Mandrake, une Corel ou meme une Slackware (si ça reste dans mes possibilités).

Chacun à ce qu'il veut, chacun fait comme il aime.

<Hors sujet>
J'ai vu le post sur Prosilux.
Moi je suis interessé pour fonder un Club d'aide a installation/configuration/maintenance Linux dans le Nord Pas de Calais.

Ce ne sera peut etre pas du bénévolat

Qqn serait il intéréssé ?
</Hors sujet>

moi je vais l'acheter, comme station c royal
et ca semble mieux en serveur
ca me faisait chier d'attendre juin :))
et finalement c +tot q prevu..
ou en plus il y aura deja openbsd 2.9..
donc a moi la mandrake ds le pack av tout ce qu'il faut....

Mandrake na qu une seule raison d exister dominer le monde , ca commence par une distrib et ca finira en goulag ( j ai lu ca dans les sources de l installeur )
JE ne parle meme pas du sort reservé aux utilisteurs de windows : se faire enc**er par des ours au gravier.

pour la LSB j ai vu faire il se torche pas avec , il font d abord un sacrifice humain (un debianiste generalement voire un bsdiste ) puis vomissent dessus , apres ils le mutilement sauvagement , le font cuire a feux doux lui font bouffer la LSB par l anus et se droguent a l heroine

Au chaud, quoi...
Ici, on préfère la banquise, les pinguoins, le froid... C'est nettement plus chiant, mais tellement plus rigoglo !!!

Nan, pas faible : réaliste ! Qui a déjà eu globalement plus de problème avec Win2000 qu'avec n'importe quelle distro de Linux ???

Nan, nan, Mac OS X !!!

Tsss... Mauvaise question ! Y a des quantités de scripts qui ne marchent pas tout le temps... Ca peut fonctionner sur ta becanne, mais pas sur toutes ! Mieux: tu prends par exemple la Mdk7.2, installation neuneu "Developpeur" et il reconnait ta carte rézo... T'es un peu moins mauvais, ou tu le crois, ou tu veux essayer l'install neuneu "Serveur", juste pour rigoler : et là tu rigoles plus : ta carte, il la reconnait pas, ca plante grave dans un script Perl, ligne 500 et des bananes... ET là si tu veux modifier les scripts, t'as intéret d'avoir du temps et un bon niveau... En gros, c galère, même si tu finis par t'en sortir, plus ou moins proprement... Et peut être seulement pour cette fois ! Eh oui, et la prochaine ? Si tu changes de distro ou de version, bah autre chose pourrait foirer, telle ou telle interface graphique ne marchera plus, peut-être, au hasard, parceque les fichiers de config seront plus au même endroit, pas tout à fait les mêmes, ou ceci ou cela, de sorte que, quand tu connais bien une distro, eh bien t'as *pas du tout* envie d'en changer, et c fait pour : désormais, y a des sous en jeu dans le monde Linux, et ces incompatibilités qui te pourrissent la vie ne sont pas là tout à fait par hasard : je te rassure, la LSB, ceux qui font/defont/refont des distros en ont connaissance... Me demande s'ils se torchent pas avec avec la LSB ?

Une chose au moins que l'on ne pourra jamais reprocher à Windows : sa simplicité !

Pas tant de conneries que ça ...
C'est effectivement au niveau de XFree 4.02 que se fait l'AA. Il faut cependant une version de Qt qui gère l'AA. Si ces 2 conditions sont réunies (et c'est le cas), toutes les applis KDE profitent de l'AntiAliasing

MDK c'est de la merde, elle ne veut pas
s'installer sur mon DD (7.2), elle a juste
écrasé toutes mes partitions.
Du coup j'ai du installer Suse 7.0,
encore une daube ma foi. T'as pas de pb de scripts, y en a pas, faut tout faire à la mano.
Sax et Yast, c'était bien, il y a 3 ans, maintenant faudrait p't'être voir à faire un truc
qui serve.

(hum, un peu faible ce troll...)

Bon je te redis ça une derniere fois : Netscape 6.x n'est pas parfait, mais c'est franchement un pas vers le future des browsers.

Qui utilisent un PC <= Intel 233 avec 64 Mo de RAM ?

Plus personne. Suffit d'avoir une bonne becane et un bon modem/ligne telephonique et Netscape 6.01 est alors extra.

Quant aux bugs, on y travaille, mais ça prend du temps. Nous on n'est pas comme ceux qui sortent une version 2 jours apres la sortie de la version concurrente. Nous on prend notre temps pour bien faire les choses

Comme la mdk, alors. Tu peux utiliser uniquement le premier cd. Le deuxieme contient principalement les librairies pour developper.

excellent !!!

Coté standard, y a vachement mieux: Win2000 ! Si c'est le coté standard pas prise de tête qui te tente, faut tout de suite oublier Linux ! C'est de moins en moins pareil d'une distribution à l'autre, et il y a de plus en plus de distributions... Ce qui pourrait ne pas empecher certaines de mourir... La slackware, peut-être ?

Ouhaip, une fenetre Win2000 ? Avec tous ces Linuxs, l'industrie et môssieur-tout-le-monde vont rester bien tranquillement chez Bilou...

Tss, belle essai, mais quelques messages plus haut , quelqu'un a deja essaye avec 7 argument et c'est fait jetter par notre ami Oliv, je le cite en francais dans le texte:
"Excellent... tu as lu l'article au moins? la principale plainte de cette journaliste était que pendant l'install, on ne pouvait pas revenir en
arrière. Bien sûr qu'on peut, mais elle avait oublié de lire le manuel, cette c***e :)

Linux Journal : Apology to mediocrity

(il suffit de cliquer sur les étoiles)"

__
Every sperm is sacred,
Every sperm is great,
If a sperm is wasted,
God gets quite irate.

En ce qui concerne KDE, l'intégralité des applis sont antialisées (applis KDE évidemment).
Gnome et wmaker, j'en sais rien, ca m'étonnerait un peu.

Avant, il y avait *un* Linux, maintenant, il y a *des* linuxs de moins en moins semblables, et plusieurs centaines de distro... Avant, c'était la guerre KDE/Gnome... KDE est vainqueur par KO ! Maintenant ? Il y a la guerre des distros, et des histoires de gros sous... A ce petit jeu, c'est d'abord MS qui gagne ! Ensuite ? Mac OS X ? Et Linux ? Lequel, d'abord... Pas Slackware, c sûr...

Euh, d'accord : Je ne me suis pas trop attarder sur ça mais un grands nombre de vos fichiers ont une extension .mdk

ET ? on est pas sous Windows les extensions on s'en bats les choses de la vie grave, du moment que c'est du bon rpm classique, il n'y a pas de pblm

Bise

__
Every sperm is sacred,
Every sperm is great,
If a sperm is wasted,
God gets quite irate.

Ben au moins, comme ca ca permet de savoir tout de suite par quelle distro a été packagé le rpm ...

Je penses que le monsieur etait ironique, car justement c'est exactement ce fais notre ami trolleur anonyme, critiquer un projet sur lequel des gens travaillent.

Au fait rien a voir, mais perso je trouves normal que Netscape n'affiche pas une page non valide, cad qui ne respexcte pas les reco. du w3c.

__
Every sperm is sacred,
Every sperm is great,
If a sperm is wasted,
God gets quite irate.

Faut bien comprendre qu'il y a trop de différences entre deux distros... Et ca c'est beaucoup plus grave que des scripts qui ne marcheraient pas tjs impeccablement ! Win2000 est sans doute à peu près aussi stable que Linux, et possède l'avantage d'être identique partout, contrairement aux Unixs et Linuxs : tu sais faire qqch avec une distro, ca ne marchera pas avec une autre... J'ai lu qqpart qu'il existerait plus de 200 distributions... Une dizaine serait bien assez ! Vive la standardisation, un mimnimun au moins ! Et la, on est franchement en deça... Si Win2000 est stable, si Mac OS X l'est aussi (en plus d'être un Unix), si *BSD est stable et fichtrement plus cohérent que Linux... Que reste-t-il aux Linuxs ? L'Open Source ? Est-ce tout ?

> Euh... Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer
> ce qu'est du "faux GPL" ?

C'est quand t'es trop con pour modifier du code, et que ça marche pas du premier coup à cause des salauds de capitaliste qui planquent des protections dans leur code pour pas que tes modifs fonctionnent.

putain qu'est ce que ch'uis con ! J'en suis fier et putain j'aime ça !
zou -1

Deja que Gnome a la base c'est pas terrible :<))
__
Every sperm is sacred,
Every sperm is great,
If a sperm is wasted,
God gets quite irate.