1. On essaye de breveter tout ce qui nous passe par la tete histoire de saturer le bureau des brevets. Au bout d'un moment, ils vont peut-etre en avoir marre.
2. On essaye de breveter tout ce qu'on peut juste pour empecher des cretins de le faire et d'en tirer profit. Comme ca, on s'assure d'un monde sans proces pour non-respect d'un brevet. Chaque brevet serait bien evidemment exploitable sous GPL ou autre licence raisonnable.
Le particulier n'achète ni Windows ni Office, et Microsoft s'en fout car les particuliers c'est un petit marché qui peut en apporter un beaucoup plus gros - j'utilise Microsoft à la maison, je veux aussi l'utiliser au travail, se dit-il.
Pseudo-améliorations, pseudo-améliorations...
Si c'étaient des pseudo-améliorations dont il n'a pas besoin, pourquoi devrait-il passer sous Linux ?
Moi je pense que ce sont des améliorations parfois très importantes. Mais comme tu ne te sers de Windows qu'une minute toutes les deux semaines pour dire à tes copains que c'est de la m... tu ne t'en rends pas compte (stabilité, rapidité...).
Pour le support en ligne, je ne vais pas payer non plus: tu t'y connais bien en Linux, tu dois aussi s'en doute t'y connaître en Windows (t'es une bête :)). Aussi, c'est à toi que je vais demander comment installer mon imprimante :)
pov' debile.
et tu crois que l'on va debattre avec toi avec des arguments pareils? quand je vois les tiens j'en rigole encore...quelle manque d'immaturite et quel conformisme.
en gros, tu veux un service public qui tourne tout seul, sans trop d'entretien, un peu comme les robots des chaines de montages de renault. tu reagis comme un vrai petit consommateur du XXI siecle ou plutot comme un enfant gate.
c'est alain madelin ton directeur spirituel ?
Vu les responsabilités légales et l'importance de l'enjeu, ca va être une association très importante!
Prendre Gandi comme exemple n'est pas innocent: c'est une SARL à capital de 50 kF. La SA permet de faire peser la responsabilité juridique et financière sur la personne morale "Gandi"; il n'existe pas de personne physique (puisque anonyme). La partie RL précise la responsabilité limitée au capital de départ (ici, le minimum permis).
Il est patent que ce statut n'a pas été choisi au hasard. En plus, une association ne peut investir, ce qui limite son extension. Enfin, l'opacité des comptes permet souvent des détournements ou utilisation abusive (voir l'affaire C. Vidal d'il y a peu).
Si une ENTREPRISE (ou société) dans l'idée de Gandi fait apparition, pourquoi pas ? Mais une association, ca serait une mauvaise idée, à la fois pour les créateurs et les déposants.
Avec une société ou entreprise, on a un contrat précis, et des conditions générales de ventes. Ca simplifie quand même considérablement les rapports. De plus, la protection du consommateur s'applique.
[Pour la partie pseudo, le débat a déjà eu lieu. Je peux tout aussi bien sigler ma contribution, mais à quoi ca sert ? Comme tu l'expliques: "à juger sur l'émetteur du message". Donc, à éviter la réflexion.]
T109
Perso, j'avais entendu dire que l'equipe cherchait a refondre tous les drivers bases sur OSS, eventuellement en se basant sur le travail d'alsa...
Mais je peux me tromper.. ;-)
A part faire ch... le monde, ils ne savent rien faire ? Mais dans ce cas, pourquoi continues-tu de prendre le train ???
Ben, faut bien voir si cela progresse, non ? Je prends aussi l'avion et la voiture.
Je n'incluerais pas l'administration dans les services publics, car ce n'est pas un service
MDR. C'est sur: en general, c'est plus un poids mort qu'autre chose... :-)
Edf ... reproche
Cf. mes posts sur la montagne il y a quelques semaines.
L'armée n'est pas un service public, et c'est tout à fait normal qu'ils n'aient pas le droit de grève.
C'est le debut de la tyrannie. Si oui l'armee est une necessite a telle point qu'il leur est interdit de faire la greve, quid du service public:
soit il est indispensable comme d'aucun le pretende, et alors, on poursuit la logique jusqu'au bout, il leur est interdit de s'arreter... soit il n'est pas indispensable et on ouvre tous les services au prive avec les derives qui peuvent en decouler. Mais faut etre logique...
Exemple: j'aimerai avoir le chiffre exact du nombre d'entreprises qui coule suite a une greve des Postes par exemple... Les medias sont curieusement tres discrets sur ce sujet...
Enfin, ton argument pour limiter le nombre de jours de greve est trop facilement contournable: si mes souvenirs sont exacts, il s'agit toujours d'une certaine categorie d'agents qui sont en greve a la fois. On peut ainsi mettre en greve toute une entreprise par rotation des equipes en greve pendant plusieurs mois...
Pour finir, ce n'est pas parce que tu es d'accord avec le sujet d'une greve qu'elle est justifiee. Si les gens elisent des gens, ils assument. C'est la democratie. Si cela ne leur plait pas, comme tu le soulignes pour Allegre, ils votent pour quelqu'un d'autre la fois suivante, et ce dernier rectifie alors la loi. Mais quand on appartient au service public, on n'a rien a imposer: au mieux, on peut proposer (ce sont, il faut quand meme le reconnaitre, les gens sur le terrain qui sentent le plus vite la teneur d'un probleme)
Et pour prouver que je suis pour un vrai service public, je pense qu'il faudrait payer bien davantage ces gens-la, dont la plupart ont deja un salaire superieur a leur equivalent du prive (en equivalent avantage/salaire/droits/etc.). Mais a condition d'assurer reellement le role pour lequel ils ont ete crees. En plus, cela aura le merite d'attirer les gens encore plus competents :-)
J'ai une idée ! Je vais breveté la technologie logicielle permettant d'avoir dans un programme un comportement imprévu, voir une erreur d'exécution ! Et hop :) Toutes les sociétés sortant des logiciels contenant des bugs me doivent des royalties :))
Galeon, Balsa et Evolution font tous partie de "gnome office", donc de gnome... »
Si tu avais participé ou lu aux liste de discussion concernant GNOME 1.4, tu saurais que GNOME-office n'est qu'un catalogue de ce qui existe, pour GNOME, et qui est de qualité.
Ce n'est en rien ce qui fait partie de la distribution de GNOME.
De plus, étant donné que c'est Ximian qui distribue GNOME, (sur www.gnome.org, pour télécharger GNOME, il y'a une invite explicite à installer Ximian GNOME, sous entendu que c'est GNOME), « gnome office » n'y a pas le droit de cité.
Pas de balsa mais Evolution.
N'importe quoi, alos ?
« Ceci dit le problème du gestionnaire de fichier de kde c'est que hors de leur gestionnaire de fenêtres, ça n'est pas utilisable. gmc ou nautilus, on peut lancer ça sur enlightenment, windowmaker etc ... »
Bizarre, mon expérience personnelle me dit le contraire.
Je n'ai aucun problème avec konqueror et pwm, wmaker ...
Bon. Je vais essayer de ne pas m'énerver, car cela ne sert à rien. Surtout que l'on a déjà parlé de ça.
Interdire le droit de grève ? Non. Mais le limiter, oui. Il est effectivement inadmissible que les cheminots (attention, pas n'importe lesquels...) soient en grève aussi souvent. Cela a trois inconvénients : les clients en ont ras le bol, et les cadres bossent trois fois plus qu'en temps normal (et je suis bien placé pour le savoir. Journée normal pour un responsable de sécurité : 8h-19h 6jrs/7. Avec grèves : 5h-23h 7jrs/7. Authentique...
Le troisième inconvénient, c'est pour les grévistes eux-mêmes, qui perdent des journées de salaire alors que leurs grèves ne servent à rien. Mais ça c'est normal...
Il ne faut pas faire porter le chapeau à la SNCF, mais à la législation.
A part faire ch... le monde, ils ne savent rien faire ? Mais dans ce cas, pourquoi continues-tu de prendre le train ??? Prends le bus...
Je n'incluerais pas l'administration dans les services publics, car ce n'est pas un service. Mais pour ça je suis d'accord avec toi.
EdF et FT... on ne va pas recommencer, mais quels reproches as-tu à leur faire ? Le tarif ??? les services ???
L'armée n'est pas un service public, et c'est tout à fait normal qu'ils n'aient pas le droit de grève. En cas de guerre, s'ils sont en grève, c'est la fin de la France... Et vu les avantages (notamment fiscaux) qu'ils ont... Un service pour le public ne devrait jamais être perturbé
D'accord, mais dans certaines limites. Parfois, cela s'avère nécessaire (voir grève des profs contre Allègre totalement justifiée).
24h/24 365 jours par ans, c'est déjà le cas pour tous les services publics, je te signale... Donc pas de crainte !!! (à part les télécoms qui ont du mal à assurer le 1er janvier... ;))
Pour en revenir sur le droit de grève, NON il ne faut pas le supprimer. Et j'insisterai sur ce point. Il faudrait le limiter, par exemple à 20 jours par an, ce qui est largement suffisant, et ce qui éviterait bien des perturbations.
Guillaume Giroud, qui a un problème de mot de passe et ne peut donc pas s'authentifier
Oui je me suis un peu mélangé, mais le noyeau 2.4 est pour moi une nouveauté majeure (même s'il est pas du à Mandrake), et les 2 points suivant des changements majeures (contributions de Mandrake).
"J'utilise actuellement la SuSE 7.1 depuis 1 bon mois... rien à redire !!" :
Tiens ça ressemble à un commentaire qui revient souvent chez les utilisateurs de Windows.
"Y a aussi des francais qui voient clair que le seul souhait de MDK c'est d'avoir 90% de part de marche et de detruire les standards."
Je croyais justement que la force de Linux etait l'absence de standard ? Qui doit representer LE standard, alors ?
Deuxiemement les outils de chez mdk sont GPL. Il n'y a donc aucune contrainte, autre que celles prevues par la GPL.
Et de plus la licence GPL prevoit l'exploitation commerciale. Ca n'a donc aucun sens de critiquer l'exploitation commerciale que fait mdk d'un cote, et de porter au pinnacle la GPL.
Faut pas etre aussi manicheen comme ca.Les francais sont pas tous pareils. Les Allemands n'etaient pas tous nazis et les serbes n'etaient pas tous pro Milosevic.
Y a aussi des francais qui voient clair que le seul souhait de MDK c'est d'avoir 90% de part de marche et de detruire les standards.
C'est deja fait avec leur fichues tracabilite et leur fausse convictions GPL (ainsi si tu crees une distrib base sur MDK tu es oblige de garde les noms originaux, chose fausse chez Redhat. Je vois mal SuSE dire Bienvenue a DrakConf!!!)
Alors si on veut:
SuSE : Avantage tout sauf GPL
Mandrake : Rien sauf qu'on peut la copier dans la legalite)
Bof. Tout le monde sait bien que PK est anti-services publics.
Je n'ai jamais eu de problèmes avec la Poste non plus. Le seul reproche que je pourrais leur faire est de ne pas pouvoir consulter son compte sur le net. Mais c'est tout.
Les services financiers sont très avantageux, et la qualité est exemplaire.
Cela serait vraiment une bonne chose qu'on leur confie les signatures électroniques, c'est le meilleur moyen de voir ce service gratuit.
Guillaume Giroud, ancien lutteur contre PK (voir une news il y a quelques semaines...)
Moi la mandrake depuis bientôt 3 ans : rien à redire :)
Mon parcours :
Suse
Mandrake
RedHat (et test Corel, Slackware,...)
Mandrake (et test debian : parfaite mais seulement si accès au net)
Mandrake
Mandrake
....
Je n'ai pas plus confiance dans les entreprises privees que dans les associations, ne deforme pas non plus mes propos STP :-)
Ce que je veux dire, c'est qu'une assoc capable de gerer ces certificats, ca devra etre une grosse assoc, avec des permanents salaries, des locaux bien a elle et du matos, beaucoup de matos. On est loin de l'assoc locale dans laquelle tout le monde se connait,
d'ou des possibilites de derapages
Pour conclure : 3 lettres : A R C, ca te dit quelque choe ?
Il faut vraiment être le dernier des débiles pour ne pas avoir trouvé un ISO de SuSE7.1.... Vous les français, tout ce qui n'est pas de chez vous est nécessairement merdique... Il faut admettre qu' actuellement la SuSE7.1 est la distribution la plus complète du marché...
J'utilise actuellement la SuSE 7.1 depuis 1 bon mois... rien à redire !!
[^] # Re: PSC : La Poste ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à -1.
Cher anonyme limite...
ou as-tu lu (vu, entendu, ?) que j'ai dit tu veux un service public qui tourne tout seul, sans trop d'entretien, un peu comme les robots ...
Au contraire, j'ai propose l'augmentation des salaires des gens du service public en echange d'un vrai service public...
Mais, bon, on peut anonyme, aveugle, sourd et mal poli... et en plus avoir un cerveau legerement embrume. Pas incompatible: tu travailles a la RTAP ?
c'est alain madelin ton directeur spirituel ?
Mon pauvre... si tu me connaissais, tu saurais tout ce que ta remarque a de savoureuse.
Je score a -1 tant le niveau rase les paquerettes.
PK, toujours sans authentification
[^] # Re: Qui va être PSC ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 0.
Vu le ton de ton message où tu répondais sur un ton hautain et méprisant en insistant sur le coté anonyme, c'est certainement ca.
Refuser le débat d'idée, pour insister sur les personnes, c'est ton choix. Pas le mien.
# Et si ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brevetons, brevetons. Évalué à 0.
1. On essaye de breveter tout ce qui nous passe par la tete histoire de saturer le bureau des brevets. Au bout d'un moment, ils vont peut-etre en avoir marre.
2. On essaye de breveter tout ce qu'on peut juste pour empecher des cretins de le faire et d'en tirer profit. Comme ca, on s'assure d'un monde sans proces pour non-respect d'un brevet. Chaque brevet serait bien evidemment exploitable sous GPL ou autre licence raisonnable.
Non?
[^] # Re: y serait temps
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft : un exemple édifiant à propos de ses licences. Évalué à 0.
Pseudo-améliorations, pseudo-améliorations...
Si c'étaient des pseudo-améliorations dont il n'a pas besoin, pourquoi devrait-il passer sous Linux ?
Moi je pense que ce sont des améliorations parfois très importantes. Mais comme tu ne te sers de Windows qu'une minute toutes les deux semaines pour dire à tes copains que c'est de la m... tu ne t'en rends pas compte (stabilité, rapidité...).
Pour le support en ligne, je ne vais pas payer non plus: tu t'y connais bien en Linux, tu dois aussi s'en doute t'y connaître en Windows (t'es une bête :)). Aussi, c'est à toi que je vais demander comment installer mon imprimante :)
Allez, bonne journée !
[^] # Re: Et ALSA ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche En route pour le noyau 2.5. Évalué à 0.
ils veulent aussi supporter les cartes son avec plusieurs sorties (4 HPs)
[^] # Re: Qui va être PSC ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 0.
Et en quoi cela a t'il une quelconque importance ?
[^] # Re: PSC : La Poste ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 0.
et tu crois que l'on va debattre avec toi avec des arguments pareils? quand je vois les tiens j'en rigole encore...quelle manque d'immaturite et quel conformisme.
en gros, tu veux un service public qui tourne tout seul, sans trop d'entretien, un peu comme les robots des chaines de montages de renault. tu reagis comme un vrai petit consommateur du XXI siecle ou plutot comme un enfant gate.
c'est alain madelin ton directeur spirituel ?
[^] # Re: Qui va être PSC ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 0.
Prendre Gandi comme exemple n'est pas innocent: c'est une SARL à capital de 50 kF. La SA permet de faire peser la responsabilité juridique et financière sur la personne morale "Gandi"; il n'existe pas de personne physique (puisque anonyme). La partie RL précise la responsabilité limitée au capital de départ (ici, le minimum permis).
Il est patent que ce statut n'a pas été choisi au hasard. En plus, une association ne peut investir, ce qui limite son extension. Enfin, l'opacité des comptes permet souvent des détournements ou utilisation abusive (voir l'affaire C. Vidal d'il y a peu).
Si une ENTREPRISE (ou société) dans l'idée de Gandi fait apparition, pourquoi pas ? Mais une association, ca serait une mauvaise idée, à la fois pour les créateurs et les déposants.
Avec une société ou entreprise, on a un contrat précis, et des conditions générales de ventes. Ca simplifie quand même considérablement les rapports. De plus, la protection du consommateur s'applique.
[Pour la partie pseudo, le débat a déjà eu lieu. Je peux tout aussi bien sigler ma contribution, mais à quoi ca sert ? Comme tu l'expliques: "à juger sur l'émetteur du message". Donc, à éviter la réflexion.]
T109
[^] # Re: Et ALSA ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche En route pour le noyau 2.5. Évalué à 0.
Mais je peux me tromper.. ;-)
[^] # Re: PSC : La Poste ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 0.
Ben, faut bien voir si cela progresse, non ? Je prends aussi l'avion et la voiture.
Je n'incluerais pas l'administration dans les services publics, car ce n'est pas un service
MDR. C'est sur: en general, c'est plus un poids mort qu'autre chose... :-)
Edf ... reproche
Cf. mes posts sur la montagne il y a quelques semaines.
L'armée n'est pas un service public, et c'est tout à fait normal qu'ils n'aient pas le droit de grève.
C'est le debut de la tyrannie. Si oui l'armee est une necessite a telle point qu'il leur est interdit de faire la greve, quid du service public:
soit il est indispensable comme d'aucun le pretende, et alors, on poursuit la logique jusqu'au bout, il leur est interdit de s'arreter... soit il n'est pas indispensable et on ouvre tous les services au prive avec les derives qui peuvent en decouler. Mais faut etre logique...
Exemple: j'aimerai avoir le chiffre exact du nombre d'entreprises qui coule suite a une greve des Postes par exemple... Les medias sont curieusement tres discrets sur ce sujet...
Enfin, ton argument pour limiter le nombre de jours de greve est trop facilement contournable: si mes souvenirs sont exacts, il s'agit toujours d'une certaine categorie d'agents qui sont en greve a la fois. On peut ainsi mettre en greve toute une entreprise par rotation des equipes en greve pendant plusieurs mois...
Pour finir, ce n'est pas parce que tu es d'accord avec le sujet d'une greve qu'elle est justifiee. Si les gens elisent des gens, ils assument. C'est la democratie. Si cela ne leur plait pas, comme tu le soulignes pour Allegre, ils votent pour quelqu'un d'autre la fois suivante, et ce dernier rectifie alors la loi. Mais quand on appartient au service public, on n'a rien a imposer: au mieux, on peut proposer (ce sont, il faut quand meme le reconnaitre, les gens sur le terrain qui sentent le plus vite la teneur d'un probleme)
Et pour prouver que je suis pour un vrai service public, je pense qu'il faudrait payer bien davantage ces gens-la, dont la plupart ont deja un salaire superieur a leur equivalent du prive (en equivalent avantage/salaire/droits/etc.). Mais a condition d'assurer reellement le role pour lequel ils ont ete crees. En plus, cela aura le merite d'attirer les gens encore plus competents :-)
PK, qui n'arrive pas a s'authentifier non plus.
[^] # Re: Qui va être PSC ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à -1.
[^] # Re: Incroyable !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brevetons, brevetons. Évalué à 0.
[^] # Re: Incroyable !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brevetons, brevetons. Évalué à 0.
Oui ma bonne dame !
[^] # Re: Manque de nouveautes ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome. Évalué à 1.
Galeon, Balsa et Evolution font tous partie de "gnome office", donc de gnome... »
Si tu avais participé ou lu aux liste de discussion concernant GNOME 1.4, tu saurais que GNOME-office n'est qu'un catalogue de ce qui existe, pour GNOME, et qui est de qualité.
Ce n'est en rien ce qui fait partie de la distribution de GNOME.
De plus, étant donné que c'est Ximian qui distribue GNOME, (sur www.gnome.org, pour télécharger GNOME, il y'a une invite explicite à installer Ximian GNOME, sous entendu que c'est GNOME), « gnome office » n'y a pas le droit de cité.
Pas de balsa mais Evolution.
N'importe quoi, alos ?
« Ceci dit le problème du gestionnaire de fichier de kde c'est que hors de leur gestionnaire de fenêtres, ça n'est pas utilisable. gmc ou nautilus, on peut lancer ça sur enlightenment, windowmaker etc ... »
Bizarre, mon expérience personnelle me dit le contraire.
Je n'ai aucun problème avec konqueror et pwm, wmaker ...
[^] # Re: Oui mais bon...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à 0.
http://www.linuxiso.org(...)
mouarf ...
[^] # Re: PSC : La Poste ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 0.
Interdire le droit de grève ? Non. Mais le limiter, oui. Il est effectivement inadmissible que les cheminots (attention, pas n'importe lesquels...) soient en grève aussi souvent. Cela a trois inconvénients : les clients en ont ras le bol, et les cadres bossent trois fois plus qu'en temps normal (et je suis bien placé pour le savoir. Journée normal pour un responsable de sécurité : 8h-19h 6jrs/7. Avec grèves : 5h-23h 7jrs/7. Authentique...
Le troisième inconvénient, c'est pour les grévistes eux-mêmes, qui perdent des journées de salaire alors que leurs grèves ne servent à rien. Mais ça c'est normal...
Il ne faut pas faire porter le chapeau à la SNCF, mais à la législation.
A part faire ch... le monde, ils ne savent rien faire ? Mais dans ce cas, pourquoi continues-tu de prendre le train ??? Prends le bus...
Je n'incluerais pas l'administration dans les services publics, car ce n'est pas un service. Mais pour ça je suis d'accord avec toi.
EdF et FT... on ne va pas recommencer, mais quels reproches as-tu à leur faire ? Le tarif ??? les services ???
L'armée n'est pas un service public, et c'est tout à fait normal qu'ils n'aient pas le droit de grève. En cas de guerre, s'ils sont en grève, c'est la fin de la France... Et vu les avantages (notamment fiscaux) qu'ils ont...
Un service pour le public ne devrait jamais être perturbé
D'accord, mais dans certaines limites. Parfois, cela s'avère nécessaire (voir grève des profs contre Allègre totalement justifiée).
24h/24 365 jours par ans, c'est déjà le cas pour tous les services publics, je te signale... Donc pas de crainte !!! (à part les télécoms qui ont du mal à assurer le 1er janvier... ;))
Pour en revenir sur le droit de grève, NON il ne faut pas le supprimer. Et j'insisterai sur ce point. Il faudrait le limiter, par exemple à 20 jours par an, ce qui est largement suffisant, et ce qui éviterait bien des perturbations.
Guillaume Giroud, qui a un problème de mot de passe et ne peut donc pas s'authentifier
[^] # Re: Oui mais bon...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à -1.
[^] # Re: Oui mais bon...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à -1.
"J'utilise actuellement la SuSE 7.1 depuis 1 bon mois... rien à redire !!" :
Tiens ça ressemble à un commentaire qui revient souvent chez les utilisateurs de Windows.
[^] # Re: Oui mais bon...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à 0.
Je croyais justement que la force de Linux etait l'absence de standard ? Qui doit representer LE standard, alors ?
Deuxiemement les outils de chez mdk sont GPL. Il n'y a donc aucune contrainte, autre que celles prevues par la GPL.
Et de plus la licence GPL prevoit l'exploitation commerciale. Ca n'a donc aucun sens de critiquer l'exploitation commerciale que fait mdk d'un cote, et de porter au pinnacle la GPL.
[^] # Re: Oui mais bon...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à 0.
Y a aussi des francais qui voient clair que le seul souhait de MDK c'est d'avoir 90% de part de marche et de detruire les standards.
C'est deja fait avec leur fichues tracabilite et leur fausse convictions GPL (ainsi si tu crees une distrib base sur MDK tu es oblige de garde les noms originaux, chose fausse chez Redhat. Je vois mal SuSE dire Bienvenue a DrakConf!!!)
Alors si on veut:
SuSE : Avantage tout sauf GPL
Mandrake : Rien sauf qu'on peut la copier dans la legalite)
[^] # Re: monopole de la signature ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 0.
thwate offre gratuitement un certificat s/mime pour le mail.
http://www.fr.thawte.com/(...)
[^] # Re: PSC : La Poste ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 0.
Je n'ai jamais eu de problèmes avec la Poste non plus. Le seul reproche que je pourrais leur faire est de ne pas pouvoir consulter son compte sur le net. Mais c'est tout.
Les services financiers sont très avantageux, et la qualité est exemplaire.
Cela serait vraiment une bonne chose qu'on leur confie les signatures électroniques, c'est le meilleur moyen de voir ce service gratuit.
Guillaume Giroud, ancien lutteur contre PK (voir une news il y a quelques semaines...)
[^] # Re: Oui mais bon...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à 0.
Mon parcours :
Suse
Mandrake
RedHat (et test Corel, Slackware,...)
Mandrake (et test debian : parfaite mais seulement si accès au net)
Mandrake
Mandrake
....
[^] # Re: Qui va être PSC ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 0.
Ce que je veux dire, c'est qu'une assoc capable de gerer ces certificats, ca devra etre une grosse assoc, avec des permanents salaries, des locaux bien a elle et du matos, beaucoup de matos. On est loin de l'assoc locale dans laquelle tout le monde se connait,
d'ou des possibilites de derapages
Pour conclure : 3 lettres : A R C, ca te dit quelque choe ?
[^] # Re: Oui mais bon...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à -1.
J'utilise actuellement la SuSE 7.1 depuis 1 bon mois... rien à redire !!