Siemens n'a rien d'exceptionnel, avec son filtre. Ca n'est pas la seule boite a le faire. Et ca n'est la pas le seule personne (morale) a promouvoir l'usage de filtres.
Ce qui est nul de leur part, c'est d'avoir le discours du genre "mon filtre vous protege", alors que le discours qu'il faudrait avoir serait plutot "vous voulez proteger vos enfants (de mon point de vue, seul domaine ou les filtres sont 'susceptibles' d'etre utiles), commencez par vous occuper d'eux, et eventuellement, vous pouvez aussi utiliser ce filtre".
Effectivement, il faut vraiment étre demeuré pour connaitre - ou plutôt croire connaitre dans son cas - la solution à un problème et ne pas l'appliquer mais il faut reconnaitre qu'avec son " Plusieurs patch sont sortis depuis longtemps : www.debian.org, www.mandrake.org ... " il avait déja annoncé la couleur.
Il suffit d'envoyer ses fichiers au format PDF comme ça les machines sous windows peuvent le lire/écrire sans problème et toi tu peux l'écrire sous linux en utilisant pdftex ou ps2pdf à partir du Tex, ou d'un autre format.
bein moi j ai la version francaise et j ai pu installer le patch pour la vf et il y avait plein d autres versions dans la liste (arabic, chinese, etc..)
En ce beau matin du 31 Mar 2001 22:35:02 GMT,
Anonyme <nomail@linuxfr.org> nous disait:
> A quoi sert le paramètre '-p x' ?
>Est-ce que cela fonctionne avec un nombre x différent de 1 (0) ?
Quand on veut créer un patch, on lance diff sur deux répertoires :
linux-vanilla
linux-2.4.0
Le patch va contenir des lignes indiquant que la différence entre
linux-vanilla/bidule/chose et
linux-2.4.0/bidule/machin
est que 3+7 est remplacé par 2+8.
Si tu veux que ça marche comme ça, tu dois donc te placer dans un
répertoire contenant linux-vanilla et linux-2.4.0. Comme tu te fiches
sans doute de garder l'original, tu voudrais bien faire comprendre au
logiciel que linux-vanilla = linux-2.4.0 = linux. Donc, en fait, tu
voudrais te placer dans ton répertoire linux et lui dire de ne pas
tenir compte de la première composante. Tu fais patch -p1. Si tu fais
patch -p0, il va tenir chercher les fichiers exactement comme ils
s'appellent. Tu peux faire patch -p2, ça enlève une composante
supplémentaire : machin/bidule/chose/truc -> chose/truc.
Habituellement, on utilise -p1, à moins de vouloir garder la branche
originale.
---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: bernat
From: bernat@scientist.com (Vincent Bernat)
NNTP-Posting-Host: strasbourg-1-a7-26-79.dial.proxad.net
Je cite le site :
The GNU Ghostscript uses the GNU General Public License (GPL)
The glue code uses the GNU Lesser General Public License (LGPL)
The HP Inkjet Server has a BSD license with a "HP product only" clause
Ha non pas la GPL. Mais il y a déjà un progrès par rapport à d'autres. Par contre, la license du serveur m'a l'air bizarre. C'est koi qu'elle dit ?
Tu m'fais rire avec tes nouveaux gros calculateurs sous Linux...
C'est pas parce que quelques sociétés dans le monde décident de mettre quelques serveurs sous Linux qu'il n'y a plus que quelques tarés qui utilisent MacOS, Windows... et les autres OS !
Si tu ne connais que Linux, MacOS et Windows, tu ne connais pas beaucoup d'OS !
Pourquoi veux-tu que je me fatigue à te discrediter, tu le fais tres bien tout seul. Au fait les nazis appliquaient leur doctrine eux, malheureusement.
# Allez ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche i2bp: il est vraiment là!!!!. Évalué à 0.
mAd_ZeRG.
Sig ? Who's Sig ?
# et System V ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche TCP/IP Illustrated Volume 2. Évalué à 0.
Elle est a quand même de gros avantages sur celle des BSD : le couple stream/xti est quand même bien mieux que les mbufs/sockets.
Mais bizzarement trop de gens ne connaissent que la pile TCP/IP des BSD, qu'ils jugent trop vite comme la meilleure... dommage.
# SVJ
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UMTS : de quoi se faire des cheveux. Évalué à 0.
# Révolutionnnnnnnaire !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche i2bp: il est vraiment là!!!!. Évalué à 0.
Avec une compression comme cela, on doit pouvoir atteindre en haut débit une qualité DVD.
Mais pourquoi diable nous passer un film de Lelouch ?
Pour le son, je trouve que les aigues sont un peu graves. Bizarre, non ?
Enfin, aprés tout, ca tient sur seulement 50 Ko...
# Mouaif.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Siemens et le CCC. Évalué à 0.
Ce qui est nul de leur part, c'est d'avoir le discours du genre "mon filtre vous protege", alors que le discours qu'il faudrait avoir serait plutot "vous voulez proteger vos enfants (de mon point de vue, seul domaine ou les filtres sont 'susceptibles' d'etre utiles), commencez par vous occuper d'eux, et eventuellement, vous pouvez aussi utiliser ce filtre".
[^] # Re: Poisson d'avril !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxParty à Niort. Évalué à -1.
# Poisson d'avril !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxParty à Niort. Évalué à 0.
# poisson d'avril !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche TCP/IP Illustrated Volume 2. Évalué à 0.
# Poisson d'avril
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UMTS : de quoi se faire des cheveux. Évalué à 0.
# Poisson d'Avril !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche i2bp: il est vraiment là!!!!. Évalué à -1.
[^] # Re: Le jouet.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.
[^] # Re: IE et les mails
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.
[^] # Re: La bonne voie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réalité économique. Évalué à 0.
[^] # Re: Parametre de patch
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.3. Évalué à 0.
* je trolle
c'etait pas la bonne journée pour arrêter de fumer. ça rend méchant :)
[^] # Re: Parametre de patch
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.3. Évalué à 0.
[^] # Re: Sont fort...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.
[^] # Re: IE et les mails
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.
# C'est bien mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pilotes imprimantes HP. Évalué à 0.
I am fed up! Is there any hassle to have a driver for every distribution ?
[^] # Re: Parametre de patch
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.3. Évalué à 1.
Anonyme <nomail@linuxfr.org> nous disait:
> A quoi sert le paramètre '-p x' ?
>Est-ce que cela fonctionne avec un nombre x différent de 1 (0) ?
Quand on veut créer un patch, on lance diff sur deux répertoires :
linux-vanilla
linux-2.4.0
Le patch va contenir des lignes indiquant que la différence entre
linux-vanilla/bidule/chose et
linux-2.4.0/bidule/machin
est que 3+7 est remplacé par 2+8.
Si tu veux que ça marche comme ça, tu dois donc te placer dans un
répertoire contenant linux-vanilla et linux-2.4.0. Comme tu te fiches
sans doute de garder l'original, tu voudrais bien faire comprendre au
logiciel que linux-vanilla = linux-2.4.0 = linux. Donc, en fait, tu
voudrais te placer dans ton répertoire linux et lui dire de ne pas
tenir compte de la première composante. Tu fais patch -p1. Si tu fais
patch -p0, il va tenir chercher les fichiers exactement comme ils
s'appellent. Tu peux faire patch -p2, ça enlève une composante
supplémentaire : machin/bidule/chose/truc -> chose/truc.
Habituellement, on utilise -p1, à moins de vouloir garder la branche
originale.
---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: bernat
From: bernat@scientist.com (Vincent Bernat)
NNTP-Posting-Host: strasbourg-1-a7-26-79.dial.proxad.net
[^] # Re: Ca marche pas !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.
# Parametre de patch
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.3. Évalué à 0.
Est-ce que cela fonctionne avec un nombre x différent de 1 (0) ?
------------------------------------
Quelqu'un qui voudrait comprendre...
[^] # Re: On avance !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pilotes imprimantes HP. Évalué à 0.
http://linuxfr.org/2001/02/24/2449,0,1,0.html(...)
c'était même toi qui avait posté la news !!!
Donc, monsieur epson, c'est PAS BIEN !
Éric non authentifié
[^] # Re: Sources
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pilotes imprimantes HP. Évalué à 0.
The GNU Ghostscript uses the GNU General Public License (GPL)
The glue code uses the GNU Lesser General Public License (LGPL)
The HP Inkjet Server has a BSD license with a "HP product only" clause
Ha non pas la GPL. Mais il y a déjà un progrès par rapport à d'autres. Par contre, la license du serveur m'a l'air bizarre. C'est koi qu'elle dit ?
Kadreg, pas identifié.
[^] # Re: bravo les beurkistes !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.
C'est pas parce que quelques sociétés dans le monde décident de mettre quelques serveurs sous Linux qu'il n'y a plus que quelques tarés qui utilisent MacOS, Windows... et les autres OS !
Si tu ne connais que Linux, MacOS et Windows, tu ne connais pas beaucoup d'OS !
[^] # Re: IE et les mails
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 0.