Cher crypto-anonyme, je préfère pour ma part, je préfère une relation contractuelle, qui est claire et saine, qu'une association qui fonctionne au copinage et au club privé.
Au début, ca va être l'enthousiasme, mais gérer des certificats, ca demande du temps, de la rigueur, et ca n'est pas compatible avec un système de parrainage fermé, n'est ce pas, mon ami crypto-anonyme très cher et très précieux ?
Comprends, ô très cher crypto-anonyme, je préfère de très loin être perdu dans la masse de centaines de miliers de clients. L'autre alternative, c'est être avec des particuliers qui payent avec l'argent de l'association des sites web humoristiques bourrés de violations des droits d'auteurs. Tu ne trouves pas, crypto-anonyme cher à mon coeur, que ce serait là une chose regrettable ?
(Si tu n'aimes pas les anonymes, agis avec courage et logique: mets donc ton prénom, nom, et ton adresse)
Déjà je ne sais pas si on peut comparer la SuSE avec linux (je n'ai pas enore reussi à trouver une iso de la 7.1 pour la tester tellement elle est propiétaire).
S'il n'y a plus de post on peut aussi en déduire que c'est parce que la Mandrake est parfaite et n'a aucun bug, ce qui est faux tout comme ton affirmation.
Pas de nouveautés majeur ? C'est quoi une nouveauté majeure ?
Parce que moi j'en ai vu plusieurs :
- Tout d'abbord le noyeau 2.4
- Un choix des packages completement revu (on arrive enfin à choisir sans passer tous les packages en revue pendant 2 heures)
- Des outils tous regroupés sous une interface unique (à la KDE) très facile à utiliser.
Bah, on parie que les sociétés de certification ne vont pas trop s'embêter et vont fournir un binaire à éxécuter pour signer un document?
Et on parie que ça ne marchera que sous windows?
Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche Gnome.
Évalué à 1.
Effectivement, les inovations entre gnome 1.2 et gnome 1.4 s'appellent gconf, medusa, nautilus.
Autrement dit, un clonage de ce que microsoft à crée pour ses plateformes y'a quelques années. Autrement dit, un abandon des technologies déjà existante comme locate et j'en passe.
Nautilus est effectivement une grosse merde :
- ne ressemble en rien aux autres applis gnome
- on ne peut rien configurer dessus (ex : on est obligé d'avoir un menu : "eazel service")
- il crée des surcouches partout (ex : gestion du fond d'écran)
- il est lent
- il est pas intuitif.
Pourquoi Nautilus et Evolution ont-ils remplacé la place de balsa ?
Parce que GNOME est une oligarchie, que ça interesse financièrement ceux qui sont à la tete de GNOME qu'il en soit ainsi.
En effet, un logiciel comme the GIMP s'est imposé parce que ses utilisateurs aimaient l'utilisers, nautilus s'est imposé avant meme d'avoir existé physiquement.
Il n'y a aucune nouveautés parce que les developpeurs se sont focalisé sur des gconf et autres. J'ai testé KDE 2.1 et je suis sur le cul.
Autant vous dire que si je devais conseiller à quelqu'un un environnement graphique, le choix serait très vite fait.
Quand à Ximian-Eazel et autres oligarques, rien que le fait que sur red-carpet on ne puisse créer des "channel", qu'il n'existe pas de "channel" KDE ni wmaker (etc...) en dit long sur la philosophie des sus-nommés : red-carpet est pour ximian, pas pour la communauté.
(un "channel" KDE aurait mieux valu que 300 cirages de pompes dans les interviews vis-à-vis de KDE de la part de l'équipe Ximian GNOME).
Dissocier le projet GNOME et les intérets de boites comme Eazel et Ximian.
Impossible, car le milieu du logiciel libre est un bazar en terme d'organisation.
Et le bazar profite toujours aux oligarchies et autocraties.
Avec la sacro-sainte formule : "si t'es pas content, fait le toi meme" (d'ou l'intéret de la « communauté »).
En effet, pour avoir le droit de se plaindre, faut consacrer sa vie à ça... selon une idée très répandue
Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche Gnome.
Évalué à 0.
Non, laissons MDI ou il est. En revanche il
faudrait que les bons developpeurs de Gnome
migrent vers KDE au plus vite.
C'est d'ailleurs ce que proposait le 'Linux Journal' il y a un an a peu pres.
C'est bien jolie tout ça mais moi ma banshee ne fonctionait qu'avec un driver dispo sur le site de 3dfx et _pas_ avec le driver fournit avec xfree...resultat avec la fermeture du site de 3dfx ma carte est bonne pour la poubelle :((
Bin tiens, tant que t'es là, patrice.karatchentzeff@st.com ça serait pas STMicroelectronics http://eu.st.com(...) ? Si oui ça serait génial que ton entreprise qui fabrique les puces graphiques très prometteuses kiro 2 et 3 nous fasse des pilotes pour linux. Je n'ai rien vu sur votre site ni sur celui des constructeurs qui vont intégrer votre puce à leur carte (hercules et videologic).
Bon je pige toujours pas. Pourquoi une suse ou une Debian est mieux qu'une Mandrake ou une Redhat? Le noyau n'est pas le même? Kde pour suse est il différent de celui de Mandrake? Je pensais qu'une distribution n'était qu'un regroupement de programmes. Ne faut il pas aider plutot les programmeurs que les commerciaux des distributions?
Autrement pourquoi la Mandrake est en beta avec kde 2.1.1, un kernel 2.4.2, Xfree4.0.2...? Pourquoi avec cela ma Mandrake ne serait elle pas stable?
Bien sur, c'est tellement mieux le courant electrique par des compagnies privees. Y a qu'a voir en Californie en ce moment,avec leurs 2h de coupures par jour. Y a qu'a voir l'etat des trains en Angleterre (j'y vis je sais de quoi je parle), proches de ceux de la France d'avant guerre, sales, dangereux, en retard. Vive le liberalisme, a bas les fonctionnaires qui font perdre de l'argent !
Je ne dis pas le contraire ! Je dis qu'ayant besoin de version stable pour bosser, j'attend des versions non beta et je me garde de taper sur une pre-version d'une distrib pour la juger aussi brutalement dans un forum publique
Je pense que si PSC il y a, alors le rôle en incombe à La Poste, dont les services sont exemplaires, et qui trouvera là naturellement sa place. Seul un organisme public sera en mesure d'être contrôlé sur le sujet de la confidentialité.
Quand je vois l'etat de la beta 2 je me dis que je suis content d'avoir choisi SuSE 7.1.
As tu fais des remontées de bugs a l'issue de tes essais visiblement décevants de la Beta 2 ?
C'est bien amusant de tester une distro, mais si tu charges, essaies et trouves nulle une version Beta sans rien faire, ca ne risque pas de changer grand chose.
Et puis SuSe c'est de la merde en boite pas GPL
Je pense que Mandrake est en train de s'effonder
Ca doit te changer de penser.
Maintenant essaie de penser a des trucs intelligents (ca c'est l'étape 2, c'est plus dur que de penser tout court).
Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche Gnome.
Évalué à 0.
Moi ce qui me fascine c'est qu'on puisse encore
utiliser Gnome alors que les fondations sont
merdiques depuis le debut. La preuve apres deux ans et plus, y en sont quasiment au meme point !!!
Enfin bon, moi ce que j'en dis...
{tu réponds à mon post}
Il se trouve que j utilise gimp depuis plusieurs annees et que je l'aime beaucoup, mais son interface est merdique, comme est merdique l'interface de photoshop (bien qu'un post semble suggéré qu'elle ait évolué sous mac).
OK on peut trouvé des tas de combines pour améliorer ca: genre ton truc sur les focus. Mais ca, c'est la force de linux et des wm, pas de gimp.
Son interface n'a pas évolué depuis plusieurs années, peut etre parce que les gens qui l'utilisent la connaisse tellement bien qu'ils ne se rendent pas compte qu'elle la seule raison de ne pas utiliser gimp. J'ai fait l'essai autour de moi, je peux te le jurer: les débutants détestent.
Et je n'ai jamais parlé de remplacer ca par du DMI!
-Mais la possibilité de faire des menus personnalisé ou mettre les fonctions les plus utilisées changeraient deja beaucoup de chose (allo?! non les raccourcis claviers ne sont pas une solution pour un débutant ou quelqu'un qui vient d'un autre os,il faut les deux)
-des icones plus gros et plus explicites pour les débutants,
-non les trucs de début ne sufisent pas pour s'y reconnaitre.
Mais bon ce n'est pas grave, si gimp ne le fait pas, krayon le fera..
> A ceci pres qu'une distrib, pour passer en
> stable, doit passer par une version unstable et
> frozen
hmmm ca sent le debianniste :-)
tu seras heureux alors de constater que la MDK beneficie d'un mode de developpement tres proche de la Debian : "cooker" permet a tout le monde de tester et apporter son grain de sel a la prochaine version, ce qui (as far as I know, je peux me tromper) est unique pour une distrib commerciale.
ceci dit MDK est soumis a des contraintes (de pognon, notamment), que le projet Debian ne connait pas, d'ou des releases plus frequentes.
mais pour les utiliser je pense que ces 2 distros "kick ass". Et sont GPL. Pas comme la SuSe (cf le 1er post)
Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche Gnome.
Évalué à 0.
Franchement, je sais pas si il y a que moi, mais je trouves qu'il n'y a pas grand chose de neuf dans gnome 1.4 a part de nouveaux packages, nautilus et evolution (qui sont consideres programmes exterieurs). Et pourtant j'utilises la Beta 1 de gnome 1.4, mais j'ai ete un peu laisse sur ma faim.
et où peut-on avoir des informations techniques sur la pile TCP/IP du système V, et plus généralement avez-vous des liens sur des comparaisons objectives des différentes piles existantes ?
A ceci pres qu'une distrib, pour passer en stable, doit passer par une version unstable et frozen... et il faut des gens pour la tester, reporter les bugs etc, pour qu'enfin, quand tu retires les CDs tant désirés de ton Planete Linux tout fonctionne.
Ca sert à ca les betas. Et puis certains on des périphèriques qui necessitent des versions recentes du noyeau etc.
En tout cas je fais plus confiance à un beta testeur qu'a un journaliste pour juger de la qualité d'une distrib, pour ce qui est de la perenité, c'est aux utilisateurs de la dire!
[^] # Re: Qui va être PSC ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 0.
Au début, ca va être l'enthousiasme, mais gérer des certificats, ca demande du temps, de la rigueur, et ca n'est pas compatible avec un système de parrainage fermé, n'est ce pas, mon ami crypto-anonyme très cher et très précieux ?
Comprends, ô très cher crypto-anonyme, je préfère de très loin être perdu dans la masse de centaines de miliers de clients. L'autre alternative, c'est être avec des particuliers qui payent avec l'argent de l'association des sites web humoristiques bourrés de violations des droits d'auteurs. Tu ne trouves pas, crypto-anonyme cher à mon coeur, que ce serait là une chose regrettable ?
(Si tu n'aimes pas les anonymes, agis avec courage et logique: mets donc ton prénom, nom, et ton adresse)
[^] # Re: Oui mais bon...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à 0.
S'il n'y a plus de post on peut aussi en déduire que c'est parce que la Mandrake est parfaite et n'a aucun bug, ce qui est faux tout comme ton affirmation.
Pas de nouveautés majeur ? C'est quoi une nouveauté majeure ?
Parce que moi j'en ai vu plusieurs :
- Tout d'abbord le noyeau 2.4
- Un choix des packages completement revu (on arrive enfin à choisir sans passer tous les packages en revue pendant 2 heures)
- Des outils tous regroupés sous une interface unique (à la KDE) très facile à utiliser.
[^] # Re: Pas tout a fait...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mise à jour du DRI pour 3DFX. Évalué à 0.
[^] # Re: Manque de nouveautes ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome. Évalué à 0.
rien à ajouter !!
techniquement KDE met GNOME au placard et question rapidité c'est pareil !
galéon ? mouarf !!
evolution ? pfffff
après avoir testé GNOME 1.4 laissez moi revenir sous kde hein !
apt-get remove task-gnome :)
# discriminatoire
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 0.
Et on parie que ça ne marchera que sous windows?
[^] # Re: Oui mais bon...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à 0.
[newbies detected]
ça va être long là je pense !! :-)
qui c'est qui s'y colle ?
je passe mon tour :))
[^] # Re: Manque de nouveautes ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome. Évalué à 1.
Autrement dit, un clonage de ce que microsoft à crée pour ses plateformes y'a quelques années. Autrement dit, un abandon des technologies déjà existante comme locate et j'en passe.
Nautilus est effectivement une grosse merde :
- ne ressemble en rien aux autres applis gnome
- on ne peut rien configurer dessus (ex : on est obligé d'avoir un menu : "eazel service")
- il crée des surcouches partout (ex : gestion du fond d'écran)
- il est lent
- il est pas intuitif.
Pourquoi Nautilus et Evolution ont-ils remplacé la place de balsa ?
Parce que GNOME est une oligarchie, que ça interesse financièrement ceux qui sont à la tete de GNOME qu'il en soit ainsi.
En effet, un logiciel comme the GIMP s'est imposé parce que ses utilisateurs aimaient l'utilisers, nautilus s'est imposé avant meme d'avoir existé physiquement.
Il n'y a aucune nouveautés parce que les developpeurs se sont focalisé sur des gconf et autres. J'ai testé KDE 2.1 et je suis sur le cul.
Autant vous dire que si je devais conseiller à quelqu'un un environnement graphique, le choix serait très vite fait.
Quand à Ximian-Eazel et autres oligarques, rien que le fait que sur red-carpet on ne puisse créer des "channel", qu'il n'existe pas de "channel" KDE ni wmaker (etc...) en dit long sur la philosophie des sus-nommés : red-carpet est pour ximian, pas pour la communauté.
(un "channel" KDE aurait mieux valu que 300 cirages de pompes dans les interviews vis-à-vis de KDE de la part de l'équipe Ximian GNOME).
Dissocier le projet GNOME et les intérets de boites comme Eazel et Ximian.
Impossible, car le milieu du logiciel libre est un bazar en terme d'organisation.
Et le bazar profite toujours aux oligarchies et autocraties.
Avec la sacro-sainte formule : "si t'es pas content, fait le toi meme" (d'ou l'intéret de la « communauté »).
En effet, pour avoir le droit de se plaindre, faut consacrer sa vie à ça... selon une idée très répandue
[^] # Re: Manque de nouveautes ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome. Évalué à 0.
faudrait que les bons developpeurs de Gnome
migrent vers KDE au plus vite.
C'est d'ailleurs ce que proposait le 'Linux Journal' il y a un an a peu pres.
# Pas tout a fait...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mise à jour du DRI pour 3DFX. Évalué à 0.
[^] # st.com ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 0.
[^] # Re: Oui mais bon...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à 0.
Autrement pourquoi la Mandrake est en beta avec kde 2.1.1, un kernel 2.4.2, Xfree4.0.2...? Pourquoi avec cela ma Mandrake ne serait elle pas stable?
[^] # Re: réseau courants porteurs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Revue de presse Libé. Évalué à 0.
[^] # Re: Manque de nouveautes ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome. Évalué à -1.
[^] # Re: Qui va être PSC ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 0.
Quelle naivete !
[^] # Re: Oui mais bon...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à 0.
Ronan
# PSC : La Poste ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 0.
[^] # Re: Oui mais bon...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à 0.
As tu fais des remontées de bugs a l'issue de tes essais visiblement décevants de la Beta 2 ?
C'est bien amusant de tester une distro, mais si tu charges, essaies et trouves nulle une version Beta sans rien faire, ca ne risque pas de changer grand chose.
Et puis SuSe c'est de la merde en boite pas GPL
Je pense que Mandrake est en train de s'effonder
Ca doit te changer de penser.
Maintenant essaie de penser a des trucs intelligents (ca c'est l'étape 2, c'est plus dur que de penser tout court).
[^] # Re: Manque de nouveautes ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome. Évalué à 0.
utiliser Gnome alors que les fondations sont
merdiques depuis le debut. La preuve apres deux ans et plus, y en sont quasiment au meme point !!!
Enfin bon, moi ce que j'en dis...
[^] # Re: et en parlant de gimp
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les professionnels des arts graphiques et le Gimp. Évalué à 0.
Il se trouve que j utilise gimp depuis plusieurs annees et que je l'aime beaucoup, mais son interface est merdique, comme est merdique l'interface de photoshop (bien qu'un post semble suggéré qu'elle ait évolué sous mac).
OK on peut trouvé des tas de combines pour améliorer ca: genre ton truc sur les focus. Mais ca, c'est la force de linux et des wm, pas de gimp.
Son interface n'a pas évolué depuis plusieurs années, peut etre parce que les gens qui l'utilisent la connaisse tellement bien qu'ils ne se rendent pas compte qu'elle la seule raison de ne pas utiliser gimp. J'ai fait l'essai autour de moi, je peux te le jurer: les débutants détestent.
Et je n'ai jamais parlé de remplacer ca par du DMI!
-Mais la possibilité de faire des menus personnalisé ou mettre les fonctions les plus utilisées changeraient deja beaucoup de chose (allo?! non les raccourcis claviers ne sont pas une solution pour un débutant ou quelqu'un qui vient d'un autre os,il faut les deux)
-des icones plus gros et plus explicites pour les débutants,
-non les trucs de début ne sufisent pas pour s'y reconnaitre.
Mais bon ce n'est pas grave, si gimp ne le fait pas, krayon le fera..
[^] # Re: Oui mais bon...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à 0.
> stable, doit passer par une version unstable et
> frozen
hmmm ca sent le debianniste :-)
tu seras heureux alors de constater que la MDK beneficie d'un mode de developpement tres proche de la Debian : "cooker" permet a tout le monde de tester et apporter son grain de sel a la prochaine version, ce qui (as far as I know, je peux me tromper) est unique pour une distrib commerciale.
ceci dit MDK est soumis a des contraintes (de pognon, notamment), que le projet Debian ne connait pas, d'ou des releases plus frequentes.
mais pour les utiliser je pense que ces 2 distros "kick ass". Et sont GPL. Pas comme la SuSe (cf le 1er post)
# Gnome 2.0 ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome. Évalué à 0.
Si il n'y a que ça pour te faire plaisir :
http://news.gnome.org/gnome-news/982112983/(...)
Pour le futur de Nautilus (à court et à long terme) :
http://www.linuxpower.org/display.php?id=209(...)
[^] # Re: pptp ------> pppoe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Du pptp au pppoe sans payer. Évalué à 0.
Ca devrait régler ton problème facilement.
A+
# Manque de nouveautes ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome. Évalué à 0.
Y'a t'il quelqu'un pour me dementir ?
Pas de trolls, merci.
[^] # Re: et System V ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche TCP/IP Illustrated Volume 2. Évalué à 0.
merci
[^] # Re: Oui mais bon...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à 0.
Ca sert à ca les betas. Et puis certains on des périphèriques qui necessitent des versions recentes du noyeau etc.
En tout cas je fais plus confiance à un beta testeur qu'a un journaliste pour juger de la qualité d'une distrib, pour ce qui est de la perenité, c'est aux utilisateurs de la dire!