Anonyme a écrit 62292 commentaires

> projection de tes fantasmes

Oula, tu t'égares je crois. Personnellement, j'essayai de trouver un sens à la remarque de anonyme, ca va plus loin que ca :-)

> on ne peut pas dire qu'il ressorte grand chose
> de tes propos

Ah, je pensais avoir développé 2/3 idées, zut :-(

> même si ca semble t'énerver.

Absolument pas. Que la programmation web soit a la portée du plus grand nombre me ravie prodigieusement, et c'est moyen simple et bougrement efficace pour faire découvrir la programmation Web. Mais bon, peut etre n'est ce qu'un troll ? :-)

Rapport à php, c'est pratique de donner les moyens à monsieur tout le monde de faire du dynamique.

Pour quelqu'un qui ne voit l'informatique que comme moyen (tiens, comme moi !), ça lui simplifie bien l'existence pour faire des trucs tout cons comme affichage de fortune, sondages ...

Concernant les sondages, je trouverais ça plutot cool si tout les sondages étaient archivés, qu'ils restaient sur la page sondage, pour voir les résultats...

A part une projection de tes fantasmes sur quelqu'un que tu ne connais pas, on ne peut pas dire qu'il ressorte grand chose de tes propos. Peut-être que ce qui a été dit au dessus n'est pas si faux finalement, même si ca semble t'énerver.

Elle a pas l'air si mechante que ca quand meme, cette licence.
Elle donne tjs le droit de modifier et de redistribuer le code.
Je me trompe?

(SNIP reflexion)
Ce n'est pas en essayant de ridiculiser son propos que tu rendras le tien plus intelligent.
Je suis d'accord pour dire que le langage php est fort utile. Il permet de coder rapidement des pages dynamiques. Néanmoins, on ne pas dire que celui permet a ceux qui le pratique d'acquérir de véritables connaissances de l'algorithmie, des langages informatiques et du génie logiciel. Et la seule chose qui permettrait d'avoir un code plus 'propre' est complétement raté dans PHP : son aspect objet, qui ne ressemble a rien.

Quand a ta réflexion sur l'assembleur, tu passes d'un extrème a l'autre. Etant un petit vieux, j'ai codé en asm86 (quel horreur ce truc !) et en C, et je n'utilise plus maintenant que des langages haut niveau (quel bonheur !). Ce que je remets en cause n'est pas le haut niveau (qui est souhaitable dans un dev web) mais la qualité de ce langage et le fait de devoir mélanger code et html (cad logique et présentation).

Bref, le php c'est bien mais il faut admettre qu'il a de grosses limites. Ok pour de petit devel, aprés c'est trop contreignant.

Quand a la fin, je crois que cela visait les remarques contre phpnuke et le fait que daCode n'est pas aussi brillant (php surtout pour moi) pour se permettre de donner des leçons de programmation aux autres. L'humilité, c'est en général cela qui permet de conforter l'idée que la personne que l'on pense brillante l'est :-)

PS : non je suis pas authentifié car je n'ai pas de compte et je n'ai pas envie d'en créer. Mais si cela suffit à te convaincre que mes propos ne sont d'aucun intérêt, je n'y peux rien :-)

PS2 : au fait, le propos initial n'est pas de moi.
Hein, je dis ca au cas ou :-)

LOU PORTAIL ROULEZ

http://louportail.free.fr(...)

Signé : un admirateur

On 26 Mar 2001 12:22:02 GMT, Johan Peerbolte <johan@webindustrie.spam.fr> wrote:
> En fait je trouve que ce bouqin est a mi chemin entre une traduction du
>NAG et un livre pour debutants...

Il est vrai que je suis moi-même débutante et donc de fait il m'a beaucoup
interessée (enfin pour tout dire, il m'a intéressée à partir du chapitre 9
seulement ...J'ai trouvé le début très chiant mais, objectivement parlant,
j' ai quand même appris beaucoup de choses et en réfléchissant bien, je ne
vois pas comment ils auraient pu faire mieux sur un thème aussi vaste. Je
suppose que des experts proprement dits auront plutot le réflexe d'acheter
un bouquin consacré à un thème précis (Bind, Apache, UUCP etc...) et non un
truc d'admin réseau générique. Partant de là, je pense qu'ils ont fait au
mieux par rapport au public ciblé, à savoir le "novice éclairé" :)



---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: Virginie
From: Virginie@tolkien.mordor.net (I'm not a nerd, I'm socially challenged)
NNTP-Posting-Host: aponcelet-101-1-5-3.abo.wanadoo.fr

ouh la... je pourrais presque me sentir viser, mais le "ne connaissent aucun autre langage informatique" ne me concernent pas: je connais un peu visual basic ;))

Crocell

> populariser encore plus notre OS

et Linux dans tout ça ?

PLOP!

Euh oui...et qui va faire le procés?...
...Stallman?...

Est-ce que wine est gpl ?

Parce que si oui, il me semble qu'il n'est pas vraiment légal de changer de se baser sur du code gpl et d'en changer la licence !

> y'aurai pas comme une contradiction.

non, je vois pas de rapport entre qualité de code et fonctionnalité / stabilité. Tu utilises tout les jours des applications dont le code est une véritable horreur, a se demander comment des gens peuvent arriver à lire ça :-)

Maintenant, je ne peut qu'être d'accord sur le principe d'un clair et commenté (encore qu'il faudrait se mettre d'accord sur ce que c'est qu'un code clair :-)

C'est quand même génial PHP. Ca permet à vraiment *n'importe qui* de se prendre pour un développeur. C'est d'autant plus remarquable quand on voit que beaucoup de "codeurs" PHP ne connaissent aucun autre langage informatique, et quand on voit ce qu'ils pondent (et la grosse tête qu'ils prennent accessoirement).

C bien ce que je disais. Le problème c le capitalisme !

Anonyme <nomail@linuxfr.org> a écrit:

> > (muahahha je suis d'humeur joueur aujourd'hui).
>
> et pourquoi ca ? ok le code n'est pas super clair mais les
> fonctionnalités offertes sont de loin bien supérieur à daCode.

Lesquelles ? (on est toujours en quête d'idée pour améliorer le notre).

> PS : non je n'utilise pas ce truc mais bon hein, faut arreter de
> croire que c'est de la merde parce que le code n'est pas génial. Y'a
> pas que daCode :-)

Non il existe pleins de trucs, mais la volonté de certains est d'avoir
le maximum de fonctionnalités pas forcément stables, et d'autres non.
Je ne doute pas de la qualité de slashcode, phpslash, etc. Mais quand on
voit qu'on peut executer le code SQL qu'on veut sous phpnuke dans l'url,
ou que n'importe quel serveur sur lequel phpnuke va chercher des
informations comme backend peut faire executer ce qu'il veut sur le
client ... Personne utilise notre short-rss.php3 et utilise phpnuke pour
tester ? :-)

---------------------------------------------------------------------------
Ce message a été envoyé par Usenet.
Path: not-for-mail
From: Fabien Penso <penso@linuxfr.org>
NNTP-Posting-Host: aboulogne-102-1-4-224.abo.wanadoo.fr

« mais les fonctionnalités offertes sont de loin bien supérieur à daCode », « le code n'est pas génial »... y'aurai pas comme une contradiction.

Personnellement, je trouve phpnuke très « carré » dans l'ensemble, graphiquement (icones et consort). Y'aussi des trucs pratiques qui ne semblent pas y etre : nombre de commentaires, pas d'incitation au lieu (tout taper en html ?).

Sinon, y'a t-il un système de cache et choses du genre (vitale pour un serveur à grand public) ?

Sinon il y a OpenML : http://www.khronos.org/(...)

Un très beau libre blanc mais rien de plus :-(

Il y a tout de même du beau monde:

3dfx Inc.
3Dlabs Inc.
ATI Technologies Inc.
Compaq Computer Corp.
Discreet Logic Inc.
Evans and Sutherland Computer Corporation
Hewlett-Packard Inc.
IBM Inc.
Intel Corporation
Matrox Inc.
S3 Inc.
SGI
Sun Microsystems, Inc.

> Cool comme initiative, y a plus qu'une bonne suite office libre et Linux sera parfait :)

Oui, on aura un parfait clone de windows...

> j'ai dit une conneurie ?

Pas du tout. Il m'avait semblé avoir vu une telle chose en portage sous Linux. Mais j'ai du confondre avec la news postée ici. Je n'ai pas étudié suffisamment DirectX pour savoir si c'est vraiment faisable mais je pense que c'est dans cette voie qu'il faut aller car franchement, SDL c'est bien mais à ce jour, cela n'arrive pas du tout au niveau de DirectX quant aux fonctionnalités proposées.

Le plus gros avantage qu'a Linux aujourd'hui concerne la 3D (avec OpenGL). Mais malheureusement le nombre de jeux utilisant cette API sous Linux/Windows/Mac est très limité et reste encore des cas marginaux (Quake 3, UT, ...)

Non, c'est évident qu'il faut partir sur le portage d'un DirectX natif sous Linux maintenant, reste à voir si le courage (compte tenu du nombre de fonctions) suffira.

> Mais qu'utiliseriez-vous à notre place ? Phpnuke
> (muahahha je suis d'humeur joueur aujourd'hui).

et pourquoi ca ? ok le code n'est pas super clair mais les fonctionnalités offertes sont de loin bien supérieur à daCode.

PS : non je n'utilise pas ce truc mais bon hein, faut arreter de croire que c'est de la merde parce que le code n'est pas génial. Y'a pas que daCode :-)

> rapide et stable

2 mots impossibles dans la même phrase. Comment quelque chose peut-être rapide et stable avec Wine ?

Ca me rappelle le passage officiel sous dacode il y a quelques mois, après une journée peu glorieuse avec une plateforme à l'agonie, ils avaient appellé à l'aide, histoire de savoir si il y avait un mec qui connaissait MySQL parmi leurs lecteurs. Effectivement il doit rester quelques petites choses (euphémisme) à optimiser (refaire ? :-)).

j'ai suivi le forum Adslguide.co.uk et avec l'accord d'un des redacteur de la premiere HOWTO
j'ai adapté celui-ci afin que chaque abonnée ADSL USB puisse l'utiliser sous linux.

Il s'agit en aucun cas de pomper, mais au contraire d'informer

+

C'est pas du GPL, mais si ça marchait bien ( rapide et stable ), ça serait une petite révolution !!!!