Anonyme a écrit 62289 commentaires

  • # Et la loi dans tout ça ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.

    Je reviens avec ça, mais les lois vont elles être
    modifiées ?

    Admettons qu'un citoyen français soit accusé de
    reproduction et distribution d'oeuvres protégées
    par des droits d'auteur, pourra-t-il se défendre
    en disant qu'il s'étais préalablement acquité
    de ses obligations financières envers les
    demandeurs par le biais de cette taxe ?

    Cela me semble être la suite logique ...

  • [^] # Re: Deja vu ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux sécurisé.. Évalué à -1.

    Security-enhanced Linux is being released under the conditions of the GNU General Public License (GPL).

    GPL = Open source -> SELinux = distro ouverte

    Vérifie donc tes sources avant de parler s.t.p

  • [^] # Re: kernel 2.4

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pilotes 0.96 Nvidia dispos !. Évalué à 0.

    >la question .. il marche sous les 2.4 ????

    Il faut juste pas oublier de cocher agpart dans le noyo, sinon, ca freeze la machine :-(.

  • [^] # Re: Y'a du boulot pour certains

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ginger : t'en veux ? ca fait planer .... Évalué à -1.

    Si on avait aboli la loi de la gravitation, je pense que le parlement aurait été mis au courant quand même!

  • [^] # Re: Et mer^H^H^Hzut :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.

    Exageres pas ca reste écoutable Laam,pas comme les 2b(id)e3!

  • [^] # Re: les revenus de la taxe multipliés par 100 ds 3 ans ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.

    l'url exacte ?

  • [^] # Re: les revenus de la taxe multipliés par 100 ds 3 ans ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.

    Le pourquoi du comment :

    afrip.org

  • # Appliance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux sécurisé.. Évalué à -1.

    En lisant cet article et le précédent sur le worm Ramen, il me pousse une interrogation : le ver utilise à son profit des failles découvertes depuis 4 à 8 mois. Or on voit se multiplier des net "appliances" à base de Linux... Le principe de ces boxes est justement d'être "fermées" et d'offrir des services de type http, ftp et autres.
    Il y a peu de chances que ces boîtes noires soient mises à jour régulièrement puisque leur argument de vente repose sur la moindre gestion de l'OS. La mise à jour s'apparentant à un "flash" de bios, on peut imaginer la régularité de ce type d'opération : pas plusieurs fois par mois !
    Il y a donc un vrai danger à la multiplication de ces plate-formes. Pourtant je n'ai jamais vu ce problème évoqué.

  • # Appliance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux sécurisé.. Évalué à 0.

    En lisant cet article et le précédent sur le worm Ramen, il me pousse une interrogation : le ver utilise à son profit des failles découvertes depuis 4 à 8 mois. Or on voit se multiplier des net "appliances" à base de Linux... Le principe de ces boxes est justement d'être "fermées" et d'offrir des services de type http, ftp et autres.
    Il y a peu de chances que ces boîtes noires soient mises à jour régulièrement puisque leur argument de vente repose sur la moindre gestion de l'OS. La mise à jour s'apparentant à un "flash" de bios, on peut imaginer la régularité de ce type d'opération : pas plusieurs fois par mois !
    Il y a donc un vrai danger à la multiplication de ces plate-formes. Pourtant je n'ai jamais vu ce problème évoqué.

  • # NSA Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux sécurisé.. Évalué à 0.

    Franchement, vous trouvez quand meme pas ca bizarre que la NSA sorte une distrib de Linux securisee ??

    C'est quand meme vraiment douteux, faudrait la tester pour voir s'il y a pas des failles !!

  • [^] # Re: la loi en question ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.

    Pour le texte complet sur le code de la propriété intellectuelle:
    http://www.celog.fr/cpi(...)
    Et malheureusement la commission est conforme, les fabricants sont représentés dans cette commission (qui n'a qu'un rôle consultatif mais bon Mme Tasca (aka Taxa ou Redevença maintenant) va se cacher derrière leurs "recommendations")

  • # lettre a madame la ministre des taxes a la con

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.

    Vous pouvez toujours demander a Madame Taxca
    que fabrique la commision brun-buisson

    http://www.culture.fr/culture/comment-ministre.htm(...)

  • # Apres Culture.fr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.

    Meeeuh c'est po possible!
    ils ne lachent pas le bout de gras n'est ce pas?!

    la commission brun-buisson est-elle parlementaire ou ministerielle?

    Voila pour peut-etre faire prendre conscience a nos elus :

    Forum Exercice de la citoyenneté et nouvelles technologies
    http://forums.grolier.fr:8002/assemblee/nonmembers/index.cgi?do=lis(...)

    Forum Espace de libre expression
    http://forums.grolier.fr:8002/assemblee/nonmembers/index.cgi?do=lis(...)


    Courage

  • # M. Fabius A L'AIDE !!!!!!!!!!!!!!!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.

    OUI !!!

    Fafa doit nous aider !

    Vive Fafa !!!!

    Qq a l'@ de Fafa ?

  • [^] # Re: Y en a marre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à -1.

    La FNAC de la Défense, près de Paris (France), n'applique pas encore la taxe au 19/01/2001. Peut être lundi 22/01/2001.

  • [^] # Re: Là, y a un truc qui m'échappe...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à -1.

    non certainement pas, le bon sens est partagé par tous,
    tout le monde croit etre assez intelligent :)
    mais la ils prennent vraiment les professionnels et les utilisateurs lamba pour des c... .
    Si y a redevance, cela veut il dire que les droits d'auteurs sont payés, donc que n'importe qui peut copier n'importe quoi, c'est inciter à la copie illicite pour ne pas dire le piratage.
    C'est absoluement scandaleux.

    Il faudra que chacun cré sa propre société d'auteur,( et oui tout texte original est une oeuvre) pour demandé dédommagement de l'état et donc une part de la redevance pour payer les unité de stokage de ses propres oeuvres.

    Le serpent économique n'a pas fini de se mordre la queue.

  • [^] # Re: Là, y a un truc qui m'échappe...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.

    non certainement pas, le bon sens est partagé par tous,
    tout le monde croit etre assez intelligent :)
    mais la ils prennent vraiment les professionnels et les utilisateurs lamba pour des c... .
    Si y a redevance, cela veut il dire que les droits d'auteurs sont payés, donc que n'importe qui peut copier n'importe quoi, c'est inciter à la copie illicite pour ne pas dire le piratage.
    C'est absoluement scandaleux.

    Il faudra que chacun cré sa propre société d'auteur,( et oui tout texte original est une oeuvre) pour demandé dédommagement de l'état et donc une part de la redevance pour payer les unité de stokage de ses propres oeuvres.

    Le serpent économique n'a pas fini de se mordre la queue.

  • # Taxons le papier et les crayons

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.

    Allez, pas de faiblesse : puisque certains recopient des mots, des phrases, des slogans, des textes entiers déposés à l'INPI, à l'aide de crayons et sur des supports amovibles (feuilles de papier) ou intégrés (bloc-notes, cahiers), taxons le papier et les crayons...
    Une bonne petite redevance sur l'encre des stylos à bille et sur les rames de 500 feuilles 80 g, ça va calmer tous ces pirates de coypright, croyez-moi...

  • [^] # Re: Taxe sur les supports non amovibles

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.

    non, j'ai merdé (c)(r)(tm)

  • [^] # Re: Et mer^H^H^Hzut :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.

    > je préfère encore m'acheter un disque de Laam
    T'y vas pas un peu fort, là ?

  • [^] # Re: Et mer^H^H^Hzut :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 2.

    >> Faudrais qu'on m'explique pourquoi les téléphones portables seraient taxés au profit des artistes. Pour les sonneries ?

    Alors là, je m'insurge ! Ils vont pas faire payer ces sonneries affreuses, je préfère encore m'acheter un disque de Laam (quoique...)

  • [^] # Re: Ou çà ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.

    ds ce cas il faut le marquer à côté de la citation

  • [^] # Re: Taxe sur les supports non amovibles

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.

    Attends.. Attends... J'ai peur de comprendre la... Ca veut que tous les commentaires post'es depuis IE ou autre sous win sont not'es -1 AUTOMATIQUEMENT ??

    thibs (pas logu'e)

  • # Et les artistes étrangers?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.

    C'est une question que je me pose sans avoir pu trouver la réponse sur les sites qui parlent de cette taxes. Est-ce que les "artistes" étrangers y auront droit aussi? J'espère au moins qu'on ne sera pas des vaches à lait à ce point-là.

  • [^] # Re: Ou çà ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.

    http://www.vachealait.com/actu-02.html(...)