Anonyme a écrit 62292 commentaires

Que reproche-t-on exactement a Hotmail ?
De ne pas faire relai aux spams ou de ne pas etre
assez clair sur sa politique ?
La politique anti-spam est une bonne chose mais
c'est vrai qu'ils devraient etre plus clair lorsque ils decident de "jeter" un email. La moindre des choses est de prevenir l'interesse.

En fait j'ai failli le mettre en humour. C'est clair que M$ se fout de la gueule de tout ceux qui sont pas assez informaticien pour se rendre compte de la réalité.


Cédric
qui vient de planter NT2000 sur lequel il est obligé de bosser avec un... telnet ;-)

Pour le serveur NT qui tourne depuis 705 jours, ils ne précisent pas s'il y a du load balancing derrière. Une machine plante, les autres prennent le relais, et tout est ok ...

Les lobbies industrialo-militaires sont déja dans la place ? merde alors!

trés juste rien à ajouter

On est d'accord. Beaucoup de bruit pour rien, ca m'apprendra a lire trop vite.

Y'a quand même un truc pas terrible en java : c'est la gestion du polymorphisme :
on peut pas créer un Vector de Integer, il faut créer un Vector (de Object) et faire un cast avec (Integer) dès qu'on veut utiliser un élément du Vector.

Celà dit, il semblerait qu'il soit question de remédier à ce pb (et à qq autres) dans une version future.

Sinon, c'est vraiment top comme langage grâce aux api bien conçues (thread, rmi, ...).

Bon, j'ai l'impression que j'ai été victime de Hotmail: je devais m'inscrire à une conférence (avec un abstract de présentation), pour laquelle un mail de chez qui vous savez était donné, mais mon mail n'est jamais parvenu... Pourtant, j'avais rien dit de mal... à moins que je sois sur une blacklist de Microsoft???

Ca fait chaud au coeur d'avoir encore des problèmes quand on cherche à faire les choses comme demandé... Merci qui? Enfin, bon, ça va, le problème a été réglé.

Il faut reconnaître que W2K est nettement plus stable que 95, 98 ou même NT (je connais pas Me, mais d'après ce que j'en sais ça n'est guère plus qu'un relookage de 98 qui était un relookage de 95). Mais il n'en reste pas moins que je trouve toujours aussi inquiétant qu'un programme lancé par un utilisateur puisse aussi facilement planter toute la machine. Je pense qu'il y a à la base un gros problème dans l'architecture du système. Je n'ai vu qu'exceptionnellement un système Linux geler totalement : presque toujours on peut tuer XWindows, passer sur une autre console virtuelle, ou au pire se connecter par le réseau si le clavier est en carafe.
Allez voir les uptimes par OS ici: http://www.uptimes.net/bottom.html?show=sos(...)
Parmis les systèmes qui ont un nombre de représentants suffisants pour que les stats soient significatives, les systèmes UNIX sont très largement en tête.
BSD tient en moyenne environ 120 jours, Linux 63 jours, Windows NT/2k 19.
Voilà des faits. Montrez ces chiffres autour de vous, je pense que c'est une très bonne publicité pour les logiciels libres.

Ben oui, Kabila a bien embauché son assassin comme garde du corps :^)

là je pense que le titre était éloquent

Selon une news dans Slashdot RMS aurait
donner son accord pour arreter Gnupedia
car Nupedia fait deja la meme chose.
En lisant les liens j'ai eu l'impression
qu'il avait pique l'idee.
Aller voir par vous meme :
http://slashdot.org/articles/01/01/20/0319231.shtml(...)

Si tu es un tant soit peu musicien (quoique, meme pas besoin), tu achetes n'importe quelle edition du requiem de Mozart, ou des preludes de Bach. Tu modifies quelques indications, ou tu simplifies (en retirant par exemple les accentuations; ou bien en mettant judicieusement tes propres nuances).
Tu sors une edition, et PERSONNE ne peut aller raler.
Car si l'edition (le bouquin) peut faire valoir des droits, la musique elle meme (ce qui est represente par la partition) ne peut plus faire valoir d'autres droits que ceux moraux (qui sont perpetuels et incessibles).

Ces droits moraux ne donnent lieu a aucune perception de droits.

Une fois qu'une oeuvre est dans le domaine public, il n'y a plus aucun droit, de quelque forme ou sorte que ce soit, a payer.

on dit "pécuniaire" :-)

Ce serait plus du Beethoven, mais du Craddle of Filth (C.f. la scene de cannibalisme dans le livret de Dusk and her Embrass).

D'un côté ils veulent utiliser les logiciels libres, pour des raisons évidentes, de l'autre l'europe se penche sur les brevets logiciels menaçant ces mêmes logiciels libres (laquelle europe est actuellement sous la présidence française). Un peu contradictoire tout ça...
Comme on dit: "l'enfer est pavé de bonnes intentions".
--
Seb D.

http://www.mysql.com/doc/N/e/News-3.23.32.html(...)

?

> en osant mettre des coeurs dans une symphonie
des choeurs (oe collés)
Sinon, c'aurait vraiment été un r33b3lz pour mettre des coeurs humains sur scène ;)

C'est très joli tout ça mais il faudrait creuser un peu plus et décrypter le message sous-jacent. Que Microsoft reconaisse que Win98 _était_ instable est une chose, mais ce qu'ils veulent dire c'est que maintenant c'est stable, c'est là le problème et je ne vois pas du tout ce genre de news d'un oeil optimiste, en particulier si elle est reprise dans les médias mainstream. Par ailleurs donner un MTBF de 216 H pour W98 et 919 H pour NT me semble totalement surréaliste étant donné que dans toutes les grosses entreprises, le mot d'ordre est de rebooter NT tous les jours pour les machines en exploitation. Donc derrière tout ça il y a une campagne de communication de Microsoft ou de ses partisans pour essayer de faire croire que les OS Microsoft sont stables.

Et je rajouterais :
120 jours face à plus 365 jours (voire le double ?)

Windows Stabilité VS OS Libre Stabilité


Libre Winner !

J'infirme.

Si une oeuvre est du domaine public, son interprétation est libre. N'importe qui peut d'ailleurs faire ce qu'il veut des oeuvres de Bach, Mozart ou Beethoven, en public, et n'a pas un seul centime à reverser à qui que ce soit.

Fait pas s'en faire, Bruxelles et la commission se chargeront d'annuler cette taxe. :)

c'est bien d'utiliser , investir dans le logiciel libre c'est mieux..

parce que s'il s'agit juste de choisir le logiciel libre pour des raisons de coûts..

c'est bien pour nos impôts , par contre pour ce qui est de la politique open source de l'administration ou pourra dire que ça pisse pas haut..

et y a pas de quoi la ramener et faire du batage médiatique dessus..

Bin, s'il se débrouille aussi bien dans l'introduction des LL dans l'administration qu'avec la réforme de l'Etat ou celle de la fonction publique, de l'eau va couler sous les ponts.

Va falloir apprendre le Chinois et l'Indien pour lire les HOWTO alors ;-)