D'ailleurs elle a toujours dit que ce n'était pas une 'taxe' mais une 'redevance', donc lorsqu'elle dit qu'il n'y aura pas de taxe, elle veut peut être dire qu'il y aura quand même une redevance...
Et il y a un nuance entre "toucher" et "convaincre" ! Ce lapsus laisse supposer qu'il suffit d'être <SPAN STYLE="color: blue; font-weight: bold;">vu à la TV</SPAN> pour que les foules 'ignardes tirent la langue et remuent la queue, comme frapée de stupeur' par un monsieur dans le bocal.
NB: Dans le cas de "X Millions de telespectateur", telespectateur prend un "s" :)
et mes amitiés à PPD!
C'est surement pas un ministre qui a eu l'initiative de ces taxes (sur les CD autant que sur les HD) à quelques mois de grosses élections.
L'industrie du divertissement (Entertaiment TM Inc (c) (R) est l'une des plus grosse industrie (apres les armes, la drogue mais loin devant le cinema)
Lobbying quand tu nous tiens... Le simple fait de posseder un PC (ou tout autre chose qui contient un HD) nous met à l'amende : coupable de piratage sans appel...
Un seule réponse au lobby : le boycotte (tiens! que des anglicismes! A croire que les US ont inventés le commerce moderne autant que l'informatique)
Détail <B>tres</B> amusant: la SACEM (pourtant instance légitime sur le sujet des MP3) ne gerera pas les taxes. De plus la SACEM a refusé que l'on s'interesse à ses comptes (j'ai pas gardé l'URL de cette info mais ca peut facilement se retrouver)
Par le gouvernement de la Période Noire, en 1981. C'était une des promesses électorales de Tonton, donc il ne l'a pas tenu. Socialisme un jour, arnaques toujours!
A noter que le principe d'un filesystem utilisant les B-Tree n'est pas nouveau : le filesystem du macintosh (HFS et HFS+) l'utilisent depuis longtemps. Mais il est vrai qu'il n'est pas journalisé
il me semble que la FNIL mettrait l'Etat hors la loi avec son brevet de logiciel gerant les plannings de 35 heures; au cas ou ces-dits brevets seraient legaux.
Mais je ne suis pas sur de cela
en plus c'est infect, chiant à lire... ça prend la moitié de la page et ça n'apporte rien.. commentaire : communication, échange.. pas crachat de glaviots...
C'est forcément plus lent.... Comment peux-tu dire ça ? C'est clair que si tu prend reiserFS et tu enleve la partie journalisation il sera plus rapide. Mais reiserFS n'est pas ext2 plus de la journalisation. C'est un nouveau FS qui utilise des techniques de pointes, récentes et novatrice qui n'ont rien à voir avec ext2. Donc reiserFS est journalisé et également plus rapide que ext2.
Pas de quotas. Pour moi il faudrait que le système de fichier soit journalisé + rapide + quota + gestion des attributs + ACL.
ext3 est pas mal en ce sens, et malgré son numéro de release inquiétant il est bien stable parait t'il.
Du côté des perf, il parait que le plus rapide est reiserfs, que xfs est pour le moment assez lent (mais avec des caractéristiques impréssionnantes au niveau de la taille du fs, des fichiers...)
Oui, j'utilise également reiserfs depuis quelques temps et je suis très satisfait. Je n'ai pas constaté de plantage lié au système de fichier et effectivement le reboot en cas d'arrêt brutal de la machine est impressionnant de rapidité !
Pour les perfs je ne me suis pas amusé à faire des comparaisons chiffrées mais j'ai quand même l'impression que la copie et le déplacement de fichiers (de toutes tailles) est plus (voire même beaucoup plus) rapide, y compris depuis partition ext2 ou fat32.
Moi il ya des programmes qui plantent, mais je peux toujours recuperer la main !!! J'espere que tu ne rebootes pas commes un bourin a chaque fois que tu as un petit probleme de plantage d'un programme!
[^] # Re: L'enfer et le Paradis
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pas de taxation des ordinateurs. Évalué à 0.
[^] # Re: REISERFS : Episode 2
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.
Nan je déconne
[^] # Re: Qqun l'a essayé?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Turbolinux passe à la vitesse supérieure. Évalué à 0.
Puisqu'on vous dit que Linux est "free"! beauHoup "free"! Oh yeah!
[^] # Re: Tiens, c'est bizarre...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pas de taxation des ordinateurs. Évalué à 0.
Et il y a un nuance entre "toucher" et "convaincre" ! Ce lapsus laisse supposer qu'il suffit d'être <SPAN STYLE="color: blue; font-weight: bold;">vu à la TV</SPAN> pour que les foules 'ignardes tirent la langue et remuent la queue, comme frapée de stupeur' par un monsieur dans le bocal.
NB: Dans le cas de "X Millions de telespectateur", telespectateur prend un "s" :)
et mes amitiés à PPD!
Beuuuha.
Oui Beuuuuha aussi.
# Lobby
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pas de taxation des ordinateurs. Évalué à 0.
L'industrie du divertissement (Entertaiment TM Inc (c) (R) est l'une des plus grosse industrie (apres les armes, la drogue mais loin devant le cinema)
Lobbying quand tu nous tiens... Le simple fait de posseder un PC (ou tout autre chose qui contient un HD) nous met à l'amende : coupable de piratage sans appel...
Un seule réponse au lobby : le boycotte (tiens! que des anglicismes! A croire que les US ont inventés le commerce moderne autant que l'informatique)
Détail <B>tres</B> amusant: la SACEM (pourtant instance légitime sur le sujet des MP3) ne gerera pas les taxes. De plus la SACEM a refusé que l'on s'interesse à ses comptes (j'ai pas gardé l'URL de cette info mais ca peut facilement se retrouver)
Pfffff. Ma bonne dame! Dans quel monde on vit!
[^] # Re: et la TVA ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bercy beaucoup :). Évalué à 0.
# Millenium
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SFR Millenium .... Évalué à 0.
Chez SFR, les forfaits dont tu parles s'appellent tout simplement "Soir et WE illimité".
[^] # Re: REISERFS - Dernier épisode (snif)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Ca marche
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: REISERFS - Dernier épisode (snif)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Tiens, c'est bizarre...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pas de taxation des ordinateurs. Évalué à 0.
Les politiques n'écoutent que ceux qui ralent. Ils ne gouvernent pas.
[^] # Re: REISERFS - Dernier épisode (snif)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.
J'ai passé quelques heures à lire la page de reiserfs de suse, j'ai pas trouvé ce genre d'infos
Cheers
[^] # Re: REISERFS - Premiere partie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: REISERFS - Dernier épisode (snif)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.
# concernant les brevets
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pas de taxation des ordinateurs. Évalué à 0.
Mais je ne suis pas sur de cela
MingDesir qui n'est pas sur sa machine
[^] # Re: REISERFS - Dernier épisode (snif)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: système de fichiers journalisés
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Performances
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.
Mais XOSL peut s'installer depuis un DOS quelconque (DrDOS, MSDOS ou...FreeDOS, donc j'vois pas l'pbm...
[^] # Re: Avantage - Désavantages...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.
ext3 est pas mal en ce sens, et malgré son numéro de release inquiétant il est bien stable parait t'il.
Du côté des perf, il parait que le plus rapide est reiserfs, que xfs est pour le moment assez lent (mais avec des caractéristiques impréssionnantes au niveau de la taille du fs, des fichiers...)
[^] # Re: Performances
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: ben....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.
Pour les perfs je ne me suis pas amusé à faire des comparaisons chiffrées mais j'ai quand même l'impression que la copie et le déplacement de fichiers (de toutes tailles) est plus (voire même beaucoup plus) rapide, y compris depuis partition ext2 ou fat32.
[^] # Re: REISERFS - Premiere partie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.
Super !
La suite ! La suite !
[^] # Re: Avantage
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Performances
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: système de fichiers journalisés
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.