Anonyme a écrit 62027 commentaires

  • [^] # Re: Avantage

    Posté par  . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.

    j'utilise des soft « beta » mais ils font jamais planter ma machine.. ils plantent tout seul.
  • [^] # Re: Avantage

    Posté par  . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.

    Reiserfs utilise trop de temps cpu dans le cas d'un load important. De plus les perfs dans le cas d'un disk charge(teste avec de gros fichiers) peuvent s'averer tres variables.. Certaines operations peuvent prendre un temps qui peut varier du simple au quadruple dans ce cas..
    Bref.. mieux vaut attendre un bon support xfs a mon avis..
  • # système de fichiers journalisés

    Posté par  . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.

    Comme tout système de fichiers journalisé, il permet de redémarrer plus vite en cas de non-démontage des partitions. Contrairement à 'fsck' il ne scanne pas tout le disque pour récupérer les erreurs mais consulte uniquement son journal qui contient les dernières opérations pas encore écrites réellement sur le disque.

    Honnêtement pour un particulier, où les redémarrages sauvages sont rares, je ne vois pas trop l'intérêt d'un tel système de fichiers (surtout s'il n'est pas stable et forcément moins performant en écriture).
    C'est intéressant pour un serveur qui ne peut pas se permettre de rebooter en 15 min.
  • [^] # Re: De 2 choses l'une ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une backdoor dans Interbase 6. Évalué à 0.

    C'est pas du C mais du Pascal, ou alors, comment on fait pour s'en servir avec Delphi ?

    En ce qui concerne la modélisation, plus le projet de base est grand, plus on en a besoin, c'est comme les post-it
  • # ben....

    Posté par  . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.

    Je l'utilise perso depuis la sortie de la mdk 7.2, et je n'ai vu aucune différence avec l'ext2. Je la trouve même plus rapide sur des dossiers contenant beaucoup de fichiers (1500 - 4000 fichiers).

    D'aprés les benchs qu'ils ont réalisés, la différence apparait dans certains cas, mais elle est tellement faible, que je ne vois pas pourquoi on ne profiterait pas des bienfaits d'un JSF.

    http://www.namesys.com/bens.html(...)
  • [^] # Re: Performances

    Posté par  . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.

    plus « rapide » dans quel domaine ?

    la copie de fichier ? la lecture ?
  • [^] # Re: Avantage

    Posté par  . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.

    bon mais pour ma machine à moi, je checkforce jamais alors...
  • # Suse fait fort ..

    Posté par  . En réponse à la dépêche une deuxième géneration de SuSE eMail Server II. Évalué à 0.

    Ils agissent en pro.
    Ils fournissent un produit fini, bien présenté, à un prix étudié, etc...interressant pour les entreprises.
    Très très marketting comme démarche, et en Open Source en plus, pour coller à cette 'new' philosophie.
    Ils n'ont pas voulu de la fluctuation du premier marché.
    Leurs produits correspondent à des besoins précis.. finis, libraires vérifiées, le + conforme possible aux normes..
    Je leur vois beaucoup d'avenir..vous verrez.
  • # La claque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Votre CD Linux ne tient pas dans la poche ? Avec DataPlay si. Évalué à 0.

    Ca laisse quand meme reveur au niveau de la taille,non?

    Ca veut dire qu'à l'avenir,nobobstant la taille du clavier qui reste un facteur limitateur, on pourra concevoir des ordinateurs de plus en plus petit.

    Plus besoin pour une utilisation nomade d'un gros sac ou d'une malette.

    Vous me direz,pour ca y'a deja les palms et consors.

    Ouais mais au niveau capacite de DD,c'est sans comparaison,et je prefere les claviers au stick.
  • # tablette comme pda ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le groupe LG va fabriquer des tablettes Linux. Évalué à 0.

    ben si c'est comme les pda sous linux
    on va devoir attendre un certain temps avant
    d'en acheter a la fn*c
  • [^] # Re: tu le montes avec noatime option eh patate!

    Posté par  . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à -1.

    $ uname -a
    Linux chaos 2.4.1-pre2 #1 ven jan 12 14:57:49 CET 2001 i686 unknown


    je t'ai grillé de deux heures, na !

    oui bon ok...
  • # j'avais oublié de préciser

    Posté par  . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.

    j'avais oublié de préciser :

    les patchs sont contre le 2.4.0
    les 2.4.1-pre ne sont distribué que sous forme de patch.
  • # tu le montes avec noatime option eh patate!

    Posté par  . En réponse à la dépêche ReiserFS sous Linux. Évalué à 0.

    ext2? c'est quoi ca?


    zobi:~# uname -a
    Linux zobi 2.4.1-pre2 #1 Fri Jan 12 16:47:29 CET 2001 i586 unknown
    zobi:~# cat /etc/fstab
    # /etc/fstab: static file system information.
    #
    # <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
    /dev/hda5 / ext2 defaults,errors=remount-ro,noatime 0 1
    /dev/hda2 none swap sw 0 0
    proc /proc proc defaults 0 0
    /dev/cdrom /cdrom iso9660 defaults,noexec,ro,user,noauto 0 0
    /dev/hda1 /dosc vfat rw,errors=remount-ro 0 0
    /dev/hda6 /home1 reiserfs defaults,noatime 0 0
    #memory stick
    /dev/sda1 /msusb auto defaults,errors=remount-ro,user,noauto 0 0
    #floppy
    /dev/sdb /floppy auto defaults,errors=remount-ro,user,noauto 0 0
    #/dev/fd0 /floppy auto defaults,errors=remount-ro,user,noauto 0 0
  • # Tiens, c'est bizarre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de taxation des ordinateurs. Évalué à -1.

    Maintenant que la presse Grand public parle de cette taxe, elle ferme sa gueuele la grosse conne de la culture. Dommage cependant que la taxe sur les CD-R soit passe.

    Mais tirons-en la lecon qui s'impose : si on arrive a attirer avant le passage de la loi l'attention des medias (et la colere des personnes concernes), on arrive a agir plus efficacement qu'en signant des petitions (sur un site qui vante l'utilisation de Napster) ou en gueulant sur des Forums.

    Voila, donc pour les brevets logiciel je crois nous savons ce que nous devons faire quelques semaines avant les prochaines reunions. Il suffira de mediatiser le brevet sur les 35 heures et je pense qu'il sera possible de passer au 20 heures a TF1, de toucher ses X Millions de telespectateur, et donc par la meme le plus d'electeurs, et nous nous ferons mieux entendre.
  • # Tiens, c'est bizarre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de taxation des ordinateurs. Évalué à -1.

    Maintenant que la presse Grand public parle de cette taxe, elle ferme sa gueuele la grosse conne de la culture. Dommage cependant que la taxe sur les CD-R soit passe.

    Mais tirons-en la lecon qui s'impose : si on arrive a attirer avant le passage de la loi l'attention des medias (et la colere des personnes concernes), on arrive a agir plus efficacement qu'en signant des petitions (sur un site qui vante l'utilisation de Napster) ou en gueulant sur des Forums.

    Voila, donc pour les brevets logiciel je crois nous savons ce que nous devons faire quelques semaines avant les prochaines reunions. Il suffira de mediatiser le brevet sur les 35 heures et je pense qu'il sera possible de passer au 20 heures a TF1, de toucher ses X Millions de telespectateur, et donc par la meme le plus d'electeurs, et nous nous ferons mieux entendre.
  • # Tiens, c'est bizarre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de taxation des ordinateurs. Évalué à 0.

    Maintenant que la presse Grand public parle de cette taxe, elle ferme sa gueuele la grosse conne de la culture. Dommage cependant que la taxe sur les CD-R soit passe.

    Mais tirons-en la lecon qui s'impose : si on arrive a attirer avant le passage de la loi l'attention des medias (et la colere des personnes concernes), on arrive a agir plus efficacement qu'en signant des petitions (sur un site qui vante l'utilisation de Napster) ou en gueulant sur des Forums.

    Voila, donc pour les brevets logiciel je crois nous savons ce que nous devons faire quelques semaines avant les prochaines reunions. Il suffira de mediatiser le brevet sur les 35 heures et je pense qu'il sera possible de passer au 20 heures a TF1, de toucher ses X Millions de telespectateur, et donc par la meme le plus d'electeurs, et nous nous ferons mieux entendre.
  • [^] # Re: faut couper des tetes ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bercy beaucoup :). Évalué à 0.

    En tout cas il ne faut pas compter sur les agitateurs de C+.
    A2 et FR3 (oui, je suis un vieux con) sont à la solde de l'état.
    M6... n'en parlons pas, ils vont nous sortir un Capital sur comment devenir riche sur le dos des administrés (que je déteste ce mot).

    Allez TF1, il ne reste plus que vous !

    putain, on est mal...
  • [^] # Re: quelques précisions

    Posté par  . En réponse à la dépêche une deuxième géneration de SuSE eMail Server II. Évalué à 0.

    Tu as tout a fais raison, les clients cités respectent les standard SMTP, POP et IMAP donc rien d'extraordinaire !
    Il serait interessant de connaitre les performances de ce serveur de mail pour savoir s'il peut rivaliser avec les poids lourds du marché comme Netscape Messaging...

    à suivre !
  • # et la TVA ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bercy beaucoup :). Évalué à 0.

    Y aura-t-il une tva sur la TAXE ?

    ben parceque si la SACEM prend du fric, pourquoi pas l'ETAT (ou plûtot l'ADMINISTRATION)?
  • [^] # Re: D'accord pour une taxe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bercy beaucoup :). Évalué à 0.

    ben comme ça, comme il n'y aura plus que des logiciels libres tu seras OBLIGE de les utiliser ;-))

    Plus sérieusement taxer les ordinateurs pour donner de l'argent à la SACEM c'est vraiment se f... du monde.
  • [^] # Re: Trop fort le livre d'or de culture.fr supprime

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bercy beaucoup :). Évalué à 0.

    bravo ! tout à fait
    comme dans les meilleures pages de 1984

    avec le ministère de l'Histoire
    chargé de reécrire l'Histoire aux gré des vents et marées....
  • [^] # Re: pffff...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bercy beaucoup :). Évalué à 0.

    Pendant k'on y est, "j'aurai" est un futur, pas un conditionnel, la premiere personne ne prend pas de "s" au futur ...

    Là, on touche le fond ...
  • # Le livre d'Or de culture.fr a explose

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.

    Bravo vous avez ete efficace!
    le livre d'Or du site du ministere de la culture
    a explose sous les assauts des mecontent
    http://www.culture.fr/culture/livredor-accueil.htm(...)

    Ne doutons pas que les braves
    admins du ministere de la culture se chargent en ce moment de nettoyer le carnage pour avoir une reecriture de l'histoire plus propre

    non ce n'est pas de la censure !
  • # Trop fort le livre d'or de culture.fr supprime

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bercy beaucoup :). Évalué à 0.

    Bravo vous avez ete efficace!
    le livre d'Or du site du ministere de la culture
    a explose sous les assauts des mecontent
    http://www.culture.fr/culture/livredor-accueil.htm(...)

    Ne doutons pas que les braves
    admins du ministere de la culture se chargent en ce moment de nettoyer le carnage pour avoir une reecriture de l'histoire plus propre

    non ce n'est pas de la censure !
  • [^] # Re: D'accord pour une taxe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bercy beaucoup :). Évalué à 0.

    Je suis dans le meme cas que toi : gravure de distribs, jamais de CD Audio, ... jusqu'à présent !
    A partir d'aujourd'hui, je vais essayer d'être aussi c... que les créateurs de cette taxe :
    Supposons qu'un artiste gagne 20 FF par CD (c'est déjà beaucoup). Pour chaque distrib gravée, j'aurai payé environ 3 FF de taxe en principe destinée à l'artiste en question. Donc au bout de 7 distribs gravées, je m'octroie le DROIT de copier un CD-Audio, avec la conscience tranquille puisque j'ai déjà payé l'artiste et je n'ai pas à payé les majors puisque je fais le boulot technique moi-meme.