Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • # Affligeant!

    Posté par  . En réponse à la dépêche MSN Hotmail jete vos e-mail!. Évalué à 3.

    Cette news est affligeante.
    Voilà un parfait exemple de Micr$oft ba$hing comme on en trouve malheureusement de plus en plus ici.

    Si l'info à l'origine de ce post est intéressante, une réflexion sur la liberté d'expression et le fait que les logiciels font de plus en plus souvent des choix pour vous (puisqu'on vous dit que c'est pour votre bien!) aurait été la bienvenue.
    Mais, au lieu de fournir une argumentation, ce cher bolex (trash_bill_gates@hotmail.com ha, ha que c'est drôle) déverse son fiel en première page sur 30 (!) lignes de phrases à la grammaire alambiquée et à l'orthographe douteuse. Il n'y a plus de modérateurs? On se croirait sur la tribune libre...

    Mais pourquoi n'a-t-il pas écrit tout de suite M1cR05Of7 sux0r! D13 B1LL, d13! L1nUx r0x0r5! Tux RUL3z! DUmP h07M41L! On aurait tout de suite compris à qui on a affaire...

    Beuaaark!
  • # T'as oublié un trucs je crois !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche MSN Hotmail jete vos e-mail!. Évalué à -1.

    t'as oublié W4rl0dZ !!!, micro$hiot, micromou, mikos-o-chiottes... etc...etc...

    T'aurais du en rajouter dans le style jeune débile... (et pourtant je suis jeune!)
  • [^] # Re: Innocente question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Java Security. Évalué à 0.

    ce que je déplorais c'est l'absence de la methode
    String.toInteger() qui aurait ete logique puisque l'on a bien la methode Integer.toString()

    je trouve ca pas logique du tout, avec TES arguments, c'est l'objet String qui sait le mieux comment se traduire en Integer ...
  • # vont-il tout perdre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La téléphonie mobile de troisième génération. Évalué à 0.

    je ne sais plus ou j'ai lu ca. Mais il semble que le prix des licence en Angleterre est superieur a ce qui a ete deja investi dans le GSM !

    Il faudrait qu'il gagne environ 5000 F par abonnee si 10% de la population se connectait. Vous y croyez, vous ?

    C'est pour cela que Bouygues se contentera que du GPRS 8 fois plus lent en theorie mais nettement moins chere (256Kb contre 2Mb, en pointe vitesse de canal, pour avoir la vitesse reelle de l'UMTS il faudrait diviser par 2 la valeurs)!

    nicO
  • # Miguel?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux : Quand « l'alternative » deviendra « solution ». Évalué à 0.

    C'est qui "Miguel de Caza, figure emblématique du monde Linux"? :D
    Pauvre Miguel.

    La prochaine fois prends le temps de lire tes sources un peu mieux Cedric...
  • [^] # Re: Innocente question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Java Security. Évalué à 0.

    >Java est un langage propre, objet, stricte ...

    comment explique tu que pour transformer un Integer en String on puisse faire "Integer.toString" (methode tres pratique) mais que pour transformer une chaine en entier il n'existe pas "String.toInteger" ?
    Java, c'est un langage trop jeune, qui aurait pu etre propre et logique mais qui n'est a mon avis rien de tout cela. Un marketing digne de microsoft a reussi a pousser ce langage en avant, mais en terme de performances c'est une catastrophe.
    En fait le seul avantage que je lui vois, c'est de simplifier la vie des developpeurs (garbage collector pour viter au programmeur d'avoir a liberer la memoire quand il n'en a plus besoin ...). Le resultat, c'est que le garbage collector amene plein de problemes que l'on aurait pas avec un langage qui materne moins les developpeurs !!!

    sinon, oui JAVA est portable, mais il n'y a rien de magique a cela, puisqu'en fait il faut installer une machine virtuelle sur chaque architecture. Vous savez, si vous installez un emulateur psx sur chaque machine, on peut considerer que les jeux psx sont portables :-))
  • # OpenSource ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche openDivx sur linux : dispo !. Évalué à 0.

    Je ne voudrais pas être mauvaise langue, mais la licence est assez éloignée de l'esprit "Open Source" (cf http://www.projectmayo.com/opendivx/divx_open_license_v10.txt(...) ).

    En gros, ils donnent les sources, mais on ne peut pas en faire grand chose avec. Voir les points concernant la commercialisation, la modification ou les citations à droite et à gauche de Project Mayo.
  • # Quand quoi ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux : Quand « l'alternative » deviendra « solution ». Évalué à -1.

    Pouvons nous croire 2 minutes que 15 millions d'euros soit pas loin de 100 millions de francs peuvent etre investis juste pour le plaisir et la grandeur du libre ???

    Retour sur terre = retour sur investissement

    C'est quand meme une bonne nouvelle malgré tout : encore de l'argent pour faire avancer linux -> encore un nouveau type de licence " a la GPL" mais avec des restrictions "commerciales" pour rentabiliser ???

    stephane
  • [^] # Re: Innocente question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Java Security. Évalué à 0.

    on peut rajouter J2EE, EJB, RMI, JMS qui font de Java un langage orienté architecture distribuée.

    Java est un langage propre, objet, stricte et securisé pas comme le C ou le C++. Cette grande rigueur permet a des JVM comme HotSpot de Sun, d'optimiser à la recompilation le code, ce qui permet d'obtenir des perfomances supérieur en Java qu'avec n'importe quelle autre langage. Malgrès la surcharge du début.
    Ceci va à l'encontre de beaucoup d'idées reçues.

    Il y a beaucoup de personne qui ne connaissent pas java et qui pense que son seul interet, c'est la portabilité.
    Erreur, actuellement, en stage je fais du developpement Java, qui pour l'instant ne tourne que sur NT (marché oblige).

    voila

    --
    Cyrille (fiifo)
  • [^] # Re: WAP ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à -1.

    Oui, mais uniquement si c'est lui qui rappelle ;-)
  • # mmm...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La téléphonie mobile de troisième génération. Évalué à 0.

    On ne dit pas "rabacher les oreilles" mais "rebattre les oreilles" !

    Grrr...
  • [^] # Re: vive gnome

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à 0.

    Ils ont raison de bosser, y'en a bien besoin ...
    Et puis maintenant qu'avec XParts KDE est capable d'utiliser les composant GNOME/BONOBO, ca va enrichier KDE...
    KDE c'est tout simplement la meilleure plateforme quand on a besoin de faire tourner de GNOME.
  • [^] # Re: WAP ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à 0.

    Oui, en effet la modération là faut se resaisir !
    Que diable !

    Surtout le lien direct vers la photo ; utilité très discutable puisque celle-ci demeure accessible en "moins de trois clics" à partir de la news principale ! ;-)

    Allez on pardonne, même s'il faut être un abruti fini ou un lecteur incrédule du magazine SFR pour avoir besoin que Linuxfr nous éclaire sur la supercherie.. "Start-up" et "Wap" suffisaient.

    A+
  • [^] # Re: vive gnome

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à 0.

    j'acquiesse
  • # C'est parti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux : Quand « l'alternative » deviendra « solution ». Évalué à 0.

    Le Championnat du monde de Troll est ouvert...
  • [^] # Re: Wappup persisterait-elle ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à 0.

    C'est marrant, Daniel raconte qu'il a carot un client sur un gros contrat en vérifiant le cours du $ "qui change en permanence" sur son WAP. C'est un exemple type d'argument bidon.
    Puisque le dollar change tout le temps, son telephone lui a-t-il dit que demain le $ serait peut-être à 15 Francs et que notre brave Daniel se ferait enc*ler à son tour?
  • [^] # Re: vive gnome

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à 0.

    j'entends bien mais c'est ce que l'on disait de mozilla et lorsque l'on voit ce qu'a sorti netscape ou même la release officielle mozilla 0.7, on ne voit pas bcp de différence par rapport à une nightly en terme de perf (code de debuggage ou pas).
  • [^] # Re: vive gnome

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à 0.

    nautilus est aussi lourd parce qu'il inclu le code de debbuging et qu'il n'est pas encore optimisé (le code).

    on ne peut comparer une pré-version et une officielle.
  • [^] # Re: vive gnome

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à 0.

    j'ai aussi noté une amélioration dans nautilus mais c'est pas encore ça.
    Sinon qu'est ce qu'il y a de mieux dans gnome depuis cvs
  • # Sacem = école de journalisme ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.

    Entendu ce soir sur France Info , à l'occasion du Midem de Cannes : 200 millions de CD vierges ont été vendus en France en 2000, c'est autant de CD musicaux qui n'ont pas été achetés!!!
    Petite question stupide : Qui forme ces journalistes capables de raconter tant de betises, gobées par le commun des mortels!!
    Ils ont entendu parler du stockage de données ?
    Le journalisme , ce n'est pas relire betement les communiqués de la SACEM et Consorts!!
    Vu le niveau , je n'ose pas imaginer ce journaliste parlant de LINUX , il nous localiserait notre Pingouin favori dans le désert du Sahara !!
    Forcément , hors Paris et Cannes , point de salut !!
    Lamentable !!!
  • [^] # Re: Là, y a un truc qui m'échappe...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.

    <deconnade>
    Ils vont meme taxer le chtit lyceen avec sa calculette TI avec 64 ko ou la HP ou l'ont peu programmer un piano (elle a un twiter)
    faut arreter le delire la ! ils vont atre obliger de tous taxer ? car partout y a de la memoire !
    meme dans mon radiateur ! (programateur economique)
    <deconnade>

    plus serieusement quels sont les supports de memoires qui vont etre taxes exactement ?
    ram amovible alimenter ?
    tout type de disque dur ?
    tout autre support magnetique ou numerique ?
    cela ne va t'il pas tuer les hebergeurs ?

    merci de me repondre
    tardie_t@epita.fr (pas de polemique svp)
  • [^] # Re: Redevance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.

    je n'espere pas sinon ce sera du vol car pour la personne qui ne fait que travailler sur son PC ( si si ca existe ) il va payer pour rien c'est completement debile ! Sur taxe a l'achat ca passe amerement mais chaque annees ils vont tuer la croissance de vente de pc actuelle et aussi ils vont freiner le devellopement internet actuel
  • [^] # Déjà fait

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Allemands bouderont-ils Whistler?. Évalué à 0.

    Une page sur The Register explique déjà comment casser la chose sur la beta. C'est dispo depuis hier je crois:

    << Copy protection on Whistler easily cracked
    The merest of twiddles, and off scamper the happy hackers again... (19 January 2001 1:26pm) >>

    http://www.theregister.co.uk/content/4/16223.html(...)

    -
    Gilb
    gilbertf@posse-press.com
  • [^] # Re: vive gnome

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à -1.

    et ca, ce n'est pas un troll....


    et moi, suis-je un troll...


    et vous êtes-vous cave ?
  • [^] # Re: Rectification

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Allemands bouderont-ils Whistler?. Évalué à 0.

    Mais ca plait a tout le monde, ne t'inquiette pas, par exemple, ca me plait moi, une raisons de plus pour que ma societe devienne microsoft free :)

    Merci MS :)