J'ai pas trop suivi l'histoire du ginger, et "taper des gars connu plein de brouzoufs pour leur en soutirer un max" je pige pô...
Ceci dit, le brevet de la chaise à roulette n'est pas celui de ginger, c'est un précédent truc de Kamen.
Il y avait un article sur lui dans un wired d'il y a 2-3 mois, ça à l'air d'etre quelqu'un d'assez inventif et original. Et devenu très riche grâce à ses inventions de surcroit, si j'ai bien pigé.
Je pense pas que ce soit du vent, ce ginger, mais maintenant, pour savoir ce que ça peut bien être, c'est autre chose !!! Ca fait penser à transmeta ;-)
Si je suis ton raisonnement, vu que ce n'est pas nouveau, il faut y participer.
Faire des fausses interview n'a rien d'honteux. Comme magouiller à la mairie de Paris en somme, ça se fait depuis longtemps alors pourquoi s'arreter...?
Faut sortir du placard, ça se fait, ça s'est fait, c'est donc très très recommandable et l'on n'a pas à le reprocher.
je vois pas pourquoi dès qu'on est un peu connu, qu'on est en passe de devenir "une reference", on doit absolument avoir un langage "propre" et faire plaisir à tout le monde.
Après on s'étonne que les politiques pratiquent la langue de bois, mais avec ce genre de réaction, je comprend mieux.
Bien sûr que non, tu paye pour un crime dont rien ne prouve que tu l'as commis (contradiction avec l'article 11 alinéa 1 de la déclaration universelle des droits de l'homme, mais bon, ça ne fait pas office de loi, juste d'idéal pour glandu comme moi), et ce n'est pas pour autant que tu as le droit de le commettre. Sérieux, il sont vachement (pub subliminale pour vachealait.com) fort.
C'est hallucinant! que croyez vous...que le témoignage pipo est l'exclusivité des "start'up"??? Hé les mecs il faut ouvrir les yeux. Il n'y a aucun témoignage commerciale qui soit vrai (hors exception). Dans vos magazines d'informatique vous croyez réellement que ce sont de vrais lecteurs qui posent des questions ? Vous n'avez jamais vu des n°1 de magazine avec le courrier des lecteurs ?
Bon il faut arréter de faire des news avec ce qui n'en n'est pas! Il faut avoir un peu de jugeotte quand même...vous n'êtes pas des moutons!
Je suis concepteur multimédia et depuis toujours on utilise soit des acteurs soit des photos de banques d'images pour nos témoignages (que ce soit dans les cd-rom ou les sites). Et ce n'est pas une invention du multimédia...c'est une "superbe" invention du marketing. Sur le tout premier cd-rom sur lequel j'ai bossé (un produit médicale), toutes les photos utilisées appartenaient aux membres de l'équipe...pere,mère,copain...Vala
Faut aussi taxe les condensateur , les transistores ( ca va revenire chere pour les processeurs ) , le papier toilette , les briques ( on peut communique falcifier une oeuvre d ' art avec des briques ). La peinture pour facade ... Notre cerveau ( mount -t intelligence /dev/brain /) aussi tant que l' on y ai .
Et puis aussi nos axone , tant que l' on y ai , ca peut garde une info pendant 10 ms c ' est deja trop ...
Comme l'a si justement rappellé quelqu'un plus haut, personne n'a jamais été forcé de lire une info..
Pour continuer dans la lancée, ce n'est pas parce qu'une chose n'intéresse pas quelqu'un qu'elle n'est pas intéressante. Meme si c'est vous, ce "quelqu'un".
enfin, n'existe plus, car l'autre jour, quand j'ai vu cette url dans la tribune libre, j'ai pu me rendre sur le site et l'interview y était effectivement.
Ce n'etait pas cette societé qui avait porté plainte contre FT par hasard ? :)
Il semblerait que n'ayant rien a dire il doivent taper dans le recyclage d'images de cul.
En tout cas si ils voulaient faire parler d'eux cette fois ci c'est reussi. Mais pas dans le bon sens à mon avis :)
Posons nous plutôt la question de savoir à qui ca va servir.
D'après les infos de la NSA, c'est pour favoriser la mise en place de la sécurité informatique (sous-entendu: aux usa).
Alors, quel intérêt d'avoir des machines plus sûres ? Il me semble qu'une bonne partie des entreprises travaillant avec Internet (sites de commerce électroniques, éditeurs, start-ups) sont américaines (silicon valley).
Il est donc naturel pour la NSA d'ammener les entreprises à réfléchir à la sécurité, et à les doter de meilleures bases. Ca va rendre proportionnellement plus de sites sûrs aux USA qu'ailleurs. Pensons à e-bay, yahoo, etc qui ont fait les frais des pirates.
De plus, en procédant comme elle le fait, en opérant sur un OS pseudo-libre (GPL et pas BSD), elle facilite la diffusion d'une infrastructure "forte", qui permet de continuer le développement économique des USA et de prendre de l'avance.
Je pense donc que les correctifs sont vraiment pensés pour rendre linux très dur, blindé. La perte potentielle pour les usa (exploitation de vulnérabilité précédente) est compensée par le renforcement de leurs entreprises.
Encore une fois, un simple avis, à vous d'apporter vos réfléxions!
Le CD était bootable et je pouvais le maintenir bootable. C'est moi qui ai proposé l'idée d'un BSD lorsque je venais tout juste d'arriver à Posse Press, en septembre. Je vais m'exprimer sur plusieurs choses ici, et c'est mon avis personnel.
D'abord concernant l'aspect "boot" du CD. On m'a demandé de ne pas laisser le CD bootable. La raison invoquée est que l'utilisateur "moyen" aurait pu booter dessus et faire une bêtise si le CD reste bootable. J'aurais pu le laisser bootable, mais je dois aussi faire ce qu'on me dit, surtout quand c'est le rédac-chef qui le veut comme ça :o)
Ensuite, les sources. J'ai téléchargé l'intégralité de l'ISO FreeBSD 4.2 dont j'ai testé la viabilité, par deux installations et par la vérification intégrale des MD5. J'ai ensuite recopié l'intégralité du CD sur une partition de disque dur ext2fs où j'ai vérifié une seconde fois les MD5 (chu plutôt méthodique). J'ai du retirer les sources, pour faire de la place. Mon choix aurait été de distribuer le CD originel, contenant la 4.2BSD sans rien toucher, mais il me fallait incorporer l'interface du CD, ainsi que des fichiers dans une section magazine/ et je n'ai pas voulu toucher aux binaires. D'abord, je risquais de briser des dépendances, et comme les sources peuvent être régénérés, j'ai retiré les sources. Les sources se trouvent sur le CD juste après, le n° 81. Lorsque j'ai demandé au rédac-chef, il m'a dit de ne PAS mettre les sources sur le CD-Rom suivant, mais je l'ai fait QUAND MÊME.
Enfin, après avoir gravé le "master" je l'ai vérifié. J'ai installé plusieurs fois BSD en variant la méthode d'installation, puis j'ai vérifié les MD5SUM. Le "master" ne comportait aucun problème de lien symbolique. Par contre, je ne sais pas du tout comment le presseur procède. Je ne sais pas s'il se base sur le master directement ou s'il en recopie les données. Toujours est-il que chaque mois j'ai eu des merdes sur des fichiers, alors que je vérifie tout comme un cinglé : chaque fichier est vérifié au download, puis passé au md5sum. Le "master" se prend une vérification intégrale de chaque fichier et comparaison au md5sum. Un seul avec la moindre erreur NE PART PAS. Je me suis fait "chambrer" (gentiment) à cause de plusieurs retards, mais je préfére ça à faire mon taff n'importe comment.
Si ton CD est défectueux, je te graverait une copie du FreeBSD 4.2 originel que je te ferais envoyer. Contacte-moi : gilbertf@posse-press.com ou par ICQ : 78327407
J'espère que le BSD vous aura plus. C'est plus difficile à imposer qu'une Red Hat et j'aimerais bien un peu plus d'indulgence envers Login. C'est évident qu'on ne fait pas des articles comme LMF. D'abord, Login n'est pas un magazine exclusivement Linux (même si je suis sous BeOS/Debian au boulot ainsi que Thomas qui se charge désormais du CD-Rom qui est un fan de Debian et n'utilise que ça, avec moi qui traîne sous BeOS pour mon amour de son interface) même s'il s'agit pour moi de mon système chouchou :o)
Concernant mon article sur BSD, je ne l'aime pas. C'est étonnant, mais le style "BD" j'aime pas du tout. Lorsqu'on m'a demandé ce que j'avais prévu pour le numéro sur BSD, c'était deux, trois pages pour expliquer l'installation, plus une page de config minimale (clavier français, réseau) et une page sur Ports. J'avais aussi préparé un historique très complet et ultra-détaillé des BSD qui aurait demandé 6, presque 10 pages. Il m'a fallu virer mon historique, la page sur Ports et la config minimale. Et j'ai ensuite fait, à la demande du directeur des rédactions, une installation du type "BD" avec "un max" de screenshots et d'explication pour nioubie. J'aime pas le résultat et j'ai pas aimé le faire. BSD je ne le destine pas au "nioubie" qui connaît que Windows (et on m'a demandé de montrer "Windows" dans les premiers shots) et je voulais faire un truc simple, court, sérieux et impeccable. Seulement quand on rédige des articles, on doit se conformer aux souhaits du rédac chef et du directeur des rédactions qui ont à l'esprit la ligne éditoriale des titres. Vous avez mon avis. Je ferais TOUT pour ne plus faire de BD, j'ai pris ça en horreur en voyant le résultat pour BSD.
J'aimerais faire des articles vraiment "hardcore" pour être précis, mais ça passera pas. Nous ne sommes pas LMF et nous n'en avons pas la prétention et il me faut écrire des articles avec un fonds disons "power user" mais au final, je suis obligé d'expliquer des concepts qui me sont des évidences comme tout utilisateur Linux. Je trouve que dans Login on fait beaucoup, beaucoup trop débutant et j'aimerais faire beaucoup plus dense, mais combien de gens ça va toucher? Les gens seront largués et liront pas. Si je fais un labo sur une librairie C cryptographique ou un truc "ciblé" on me demande de faire un truc plus général, comme un truc.. sous X alors que j'ai horreur de X et que ma Debian c'est console à 99 % et même quand je lance X, c'est pour avoir deux ou trois xterm à l'écran en même temps. Passons.
N'hésitez pas à me contacter au zine ou sur IRC, je suis ouvert à la discussion et si je peux vous apporter un éclairage sur le fonctionnement des rédactions et des choix du zine, tant mieux. :)
Il faudrait l'installer sur une machine, faire passer tout le trafic réseau par une première machine qui surveillerait toute connection sur la machine et un enregistrement des paquets transmis. Histoire de voir ce qui sort mais plutôt : ce qui pourrait tenter de s'y connecter et comment. Il faudrait en implémenter un petit nombre et surveiller le fonctionnement. Comparer les sources par rapport à la Red Hat 6.1 sur laquelle ils disent s'être basés afin de voir s'ils n'ont fait qu'intégrer que leur schéma de droits par "rôle".
[^] # Re: Effet start-up
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ginger : t'en veux ? ca fait planer .... Évalué à 0.
Ceci dit, le brevet de la chaise à roulette n'est pas celui de ginger, c'est un précédent truc de Kamen.
Il y avait un article sur lui dans un wired d'il y a 2-3 mois, ça à l'air d'etre quelqu'un d'assez inventif et original. Et devenu très riche grâce à ses inventions de surcroit, si j'ai bien pigé.
Je pense pas que ce soit du vent, ce ginger, mais maintenant, pour savoir ce que ça peut bien être, c'est autre chose !!! Ca fait penser à transmeta ;-)
Nico.
[^] # Re: vous vivez dans un placard ou quoi ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à 0.
Faire des fausses interview n'a rien d'honteux. Comme magouiller à la mairie de Paris en somme, ça se fait depuis longtemps alors pourquoi s'arreter...?
Faut sortir du placard, ça se fait, ça s'est fait, c'est donc très très recommandable et l'on n'a pas à le reprocher.
Merci pour ta participation...
[^] # Re: La photo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à 0.
je vois pas pourquoi dès qu'on est un peu connu, qu'on est en passe de devenir "une reference", on doit absolument avoir un langage "propre" et faire plaisir à tout le monde.
Après on s'étonne que les politiques pratiquent la langue de bois, mais avec ce genre de réaction, je comprend mieux.
[^] # Re: La photo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à 0.
--
Score--
# phautes :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse de 50% des tarifs ADSL en Suisse. Évalué à -1.
[^] # Re: montage?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à 0.
[^] # Re: Et la loi dans tout ça ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.
# vous vivez dans un placard ou quoi ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à 0.
Bon il faut arréter de faire des news avec ce qui n'en n'est pas! Il faut avoir un peu de jugeotte quand même...vous n'êtes pas des moutons!
Je suis concepteur multimédia et depuis toujours on utilise soit des acteurs soit des photos de banques d'images pour nos témoignages (que ce soit dans les cd-rom ou les sites). Et ce n'est pas une invention du multimédia...c'est une "superbe" invention du marketing. Sur le tout premier cd-rom sur lequel j'ai bossé (un produit médicale), toutes les photos utilisées appartenaient aux membres de l'équipe...pere,mère,copain...Vala
[^] # Re: Pitoyable
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à 0.
# Re:Les start-up nous prennent pour des cons
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à 0.
Apparement son téléphone Wap a du lui annoncer un temps très ensoleillé !!!
# Red Hat, Mandrake
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à -1.
Cordialement
# Si la connerie tuait nos ministre serrais deja mort
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.
Et puis aussi nos axone , tant que l' on y ai , ca peut garde une info pendant 10 ms c ' est deja trop ...
[^] # Re: Intox
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Publicité déguisée ?. Évalué à 0.
Pour continuer dans la lancée, ce n'est pas parce qu'une chose n'intéresse pas quelqu'un qu'elle n'est pas intéressante. Meme si c'est vous, ce "quelqu'un".
# ... l'interview n'existe pas sur le serveur wappup..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à 0.
[^] # fake is good
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à 0.
Déjà vu passer toute une série de la miss.
Très agréable, n'est-ce pas ?
Mais les fakes ont beaucoup progressé :
des maîtres fakeurs sont apparus
qui sont les égaux des grands scanmasters....
cf : news://alt.binaries.pictures.nude.celebrities.fake
JlF
[^] # Re: viens voir mon gros tux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à 0.
j'ai connu la même à l'identique,
en Belgique... dans une vitrine :-)
mêmes cheveux, mêmes yeux de biche,
même fouf...
un des mes meilleurs souvenirs.... :-)))
JlF
" on va se faire censurer !
- mais non
- mais si
"
# si l'on se souvient bien
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à 0.
Il semblerait que n'ayant rien a dire il doivent taper dans le recyclage d'images de cul.
En tout cas si ils voulaient faire parler d'eux cette fois ci c'est reussi. Mais pas dans le bon sens à mon avis :)
# viens voir mon gros tux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à 0.
avec moi
# mouais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Doc PHP + Oracle. Évalué à -1.
(allez hop, -1 pour mauvais esprit)
[^] # Re: NSA Linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux sécurisé.. Évalué à -1.
D'après les infos de la NSA, c'est pour favoriser la mise en place de la sécurité informatique (sous-entendu: aux usa).
Alors, quel intérêt d'avoir des machines plus sûres ? Il me semble qu'une bonne partie des entreprises travaillant avec Internet (sites de commerce électroniques, éditeurs, start-ups) sont américaines (silicon valley).
Il est donc naturel pour la NSA d'ammener les entreprises à réfléchir à la sécurité, et à les doter de meilleures bases. Ca va rendre proportionnellement plus de sites sûrs aux USA qu'ailleurs. Pensons à e-bay, yahoo, etc qui ont fait les frais des pirates.
De plus, en procédant comme elle le fait, en opérant sur un OS pseudo-libre (GPL et pas BSD), elle facilite la diffusion d'une infrastructure "forte", qui permet de continuer le développement économique des USA et de prendre de l'avance.
Je pense donc que les correctifs sont vraiment pensés pour rendre linux très dur, blindé. La perte potentielle pour les usa (exploitation de vulnérabilité précédente) est compensée par le renforcement de leurs entreprises.
Encore une fois, un simple avis, à vous d'apporter vos réfléxions!
T109 - La rue de Nélaton vous surveille-t-elle ?
[^] # Re: ca change
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.2 dans LOGIN:. Évalué à 0.
D'abord concernant l'aspect "boot" du CD. On m'a demandé de ne pas laisser le CD bootable. La raison invoquée est que l'utilisateur "moyen" aurait pu booter dessus et faire une bêtise si le CD reste bootable. J'aurais pu le laisser bootable, mais je dois aussi faire ce qu'on me dit, surtout quand c'est le rédac-chef qui le veut comme ça :o)
Ensuite, les sources. J'ai téléchargé l'intégralité de l'ISO FreeBSD 4.2 dont j'ai testé la viabilité, par deux installations et par la vérification intégrale des MD5. J'ai ensuite recopié l'intégralité du CD sur une partition de disque dur ext2fs où j'ai vérifié une seconde fois les MD5 (chu plutôt méthodique). J'ai du retirer les sources, pour faire de la place. Mon choix aurait été de distribuer le CD originel, contenant la 4.2BSD sans rien toucher, mais il me fallait incorporer l'interface du CD, ainsi que des fichiers dans une section magazine/ et je n'ai pas voulu toucher aux binaires. D'abord, je risquais de briser des dépendances, et comme les sources peuvent être régénérés, j'ai retiré les sources. Les sources se trouvent sur le CD juste après, le n° 81. Lorsque j'ai demandé au rédac-chef, il m'a dit de ne PAS mettre les sources sur le CD-Rom suivant, mais je l'ai fait QUAND MÊME.
Enfin, après avoir gravé le "master" je l'ai vérifié. J'ai installé plusieurs fois BSD en variant la méthode d'installation, puis j'ai vérifié les MD5SUM. Le "master" ne comportait aucun problème de lien symbolique. Par contre, je ne sais pas du tout comment le presseur procède. Je ne sais pas s'il se base sur le master directement ou s'il en recopie les données. Toujours est-il que chaque mois j'ai eu des merdes sur des fichiers, alors que je vérifie tout comme un cinglé : chaque fichier est vérifié au download, puis passé au md5sum. Le "master" se prend une vérification intégrale de chaque fichier et comparaison au md5sum. Un seul avec la moindre erreur NE PART PAS. Je me suis fait "chambrer" (gentiment) à cause de plusieurs retards, mais je préfére ça à faire mon taff n'importe comment.
Si ton CD est défectueux, je te graverait une copie du FreeBSD 4.2 originel que je te ferais envoyer. Contacte-moi : gilbertf@posse-press.com ou par ICQ : 78327407
J'espère que le BSD vous aura plus. C'est plus difficile à imposer qu'une Red Hat et j'aimerais bien un peu plus d'indulgence envers Login. C'est évident qu'on ne fait pas des articles comme LMF. D'abord, Login n'est pas un magazine exclusivement Linux (même si je suis sous BeOS/Debian au boulot ainsi que Thomas qui se charge désormais du CD-Rom qui est un fan de Debian et n'utilise que ça, avec moi qui traîne sous BeOS pour mon amour de son interface) même s'il s'agit pour moi de mon système chouchou :o)
Concernant mon article sur BSD, je ne l'aime pas. C'est étonnant, mais le style "BD" j'aime pas du tout. Lorsqu'on m'a demandé ce que j'avais prévu pour le numéro sur BSD, c'était deux, trois pages pour expliquer l'installation, plus une page de config minimale (clavier français, réseau) et une page sur Ports. J'avais aussi préparé un historique très complet et ultra-détaillé des BSD qui aurait demandé 6, presque 10 pages. Il m'a fallu virer mon historique, la page sur Ports et la config minimale. Et j'ai ensuite fait, à la demande du directeur des rédactions, une installation du type "BD" avec "un max" de screenshots et d'explication pour nioubie. J'aime pas le résultat et j'ai pas aimé le faire. BSD je ne le destine pas au "nioubie" qui connaît que Windows (et on m'a demandé de montrer "Windows" dans les premiers shots) et je voulais faire un truc simple, court, sérieux et impeccable. Seulement quand on rédige des articles, on doit se conformer aux souhaits du rédac chef et du directeur des rédactions qui ont à l'esprit la ligne éditoriale des titres. Vous avez mon avis. Je ferais TOUT pour ne plus faire de BD, j'ai pris ça en horreur en voyant le résultat pour BSD.
J'aimerais faire des articles vraiment "hardcore" pour être précis, mais ça passera pas. Nous ne sommes pas LMF et nous n'en avons pas la prétention et il me faut écrire des articles avec un fonds disons "power user" mais au final, je suis obligé d'expliquer des concepts qui me sont des évidences comme tout utilisateur Linux. Je trouve que dans Login on fait beaucoup, beaucoup trop débutant et j'aimerais faire beaucoup plus dense, mais combien de gens ça va toucher? Les gens seront largués et liront pas. Si je fais un labo sur une librairie C cryptographique ou un truc "ciblé" on me demande de faire un truc plus général, comme un truc.. sous X alors que j'ai horreur de X et que ma Debian c'est console à 99 % et même quand je lance X, c'est pour avoir deux ou trois xterm à l'écran en même temps. Passons.
N'hésitez pas à me contacter au zine ou sur IRC, je suis ouvert à la discussion et si je peux vous apporter un éclairage sur le fonctionnement des rédactions et des choix du zine, tant mieux. :)
Gilbert Fernandes
gilbertf@posse-press.com
[^] # Re: lettre a madame la ministre des taxes a la con
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 0.
Il faut voir l'hypocrisie sur le site de son ministère
http://www.culture.gouv.fr/culture/que/que.htm(...)
où il disent que le furom est "momentanément indisponible".
[^] # Re: Deja vu ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux sécurisé.. Évalué à 0.
C'est pas une distrib complète mais seulement des patchs de sécurité pour le noyo. Pas d'inquetudes, et puis t'as les sources...
[^] # Re: A faire
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux sécurisé.. Évalué à 0.
[^] # A faire
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux sécurisé.. Évalué à 0.