Anonyme a écrit 62027 commentaires

Bientot quand tu poussera ta crotte faudra verser du fric pour notre état qui devient de plus en plus...de la merde!
Marre de payer des taxes à tout va pour queudalle!
Franchement, c'est quand qu'il la vire cette "trisomique" de ministre? Jospin aurait mieux fait de lui donner le poste de dame pipi de matignonssssss...tiens matignons ca rime avec pognons...

pauvre con :(

j'y croyais pas et espérais... à tord.
Cette mesure me dégoute et me révolte profondément.
Rien à dire de plus.

> Admettons maintenant que l'identification se base
> vraiment sur le hardware. J'ajoute une barette de
> RAM ou j'achete un nouveau CPU et hop, plus aucun
> de mes logiciels ne fonctionne ?

Généralement, les systèmes de protection logiciels se basent sur l'identifiant du disque dur, l'adresse MAC de la carte ethernet ou l'id CPU.

> c'est d'en revenir aux bons vieux dongles. Les machins
> que l'on colle sur le port série.

Sur le port parallèle ou USB.

> Je ne doute meme pas un seul instant que bien des
> gens ont désormais l'entrainement nécessaire pour
> rendre inefficaces ces dongles en quelques coups de debugger.

Ca fait déjà un bout de temps d'ailleurs. Mais ça ne les empêche pas d'être toujours utilisés. C'est beaucoup plus efficace qu'un code générique valable pour n'importe quel CD-Rom.

Le principe des protections logicielles est assez répandu. Le principe est généralement le suivant :

le logiciel calcule un code à l'installation qui est unique pour chaque machine. Ce code permet d'obtenir un autre code unique (par internet, téléphone) qui débloque le logiciel sur cette machine.

Ces systèmes ne sont pas incassables, mais c'est certainement mieux que le système actuel de MS. Cela dit, l'article ne dit pas quel système sera utilisé.

non, simple, enregistrement en ligne obligatoire, dans la pratique...

Cà ne me parait pas très légal, du moins en
France : celà agraverais la notion de vente
forcée, non ?

A.Nonyme, qui a la flemme de se logguer

Quoi il faudra payer pour Windows, quelle Honte !!! Vivement que tous les softs sortent sous Linux plutôt que de devoir payer une daube pareille

3,70 F, c'est la valeur de la taxe sur les CD audio, pour les CD-R, qui nous concernent plus directement, c'est 2,15 F.

<troll> Chouette un Tetris pendant l'installation d'une Mdk... Comme ça on verra pas toutes les merdes que ça fait en installation automatisée </troll>

Et pour le son il y a A3d... Est-ce que ça marche sous Linux ( ma carte son n'est supportée que par Alsa alors...), parceque les démos windows c'est térrible avec 4 enceintes , genre hélico qui tourne ou des mouches qui passent dans tous les sens...
Mais bon je suis d'accord openGL n'est pas dépassé (Direct X N'en reprend que les concepts je crois?)

désolé il faut retrouver mon mot de passe (bon demain) Ludovic Le Goff
En fait Direct X c'est un closedGL non ???

au secours. j'ai installé le noyau le patch comme il faut tout fonctionne sauf qu'au lieu d'avoir mon bureau j'ai un joli ecran noir
ma config : asus a7v, geforce 2 Mx, debian 2.2, xfree 4.0.2, noyau 2.4
si qqun peut m'aider merci.
mail : guidtz@ifrance.com

ps : c'est peut etre pas la bonne section mais je suis vraiment perdu

c un linuxien qui parle la ? doute ...

J'ai lu un article de john carmack (ortograf?) qui parlait de son choix d'opengl au lieu de directx, la raison est simple, plus simple et plus puissant.

Il y mettait d'ailleurs divers exemples de codes qui faisaient la même chose, je voulais me mettre à directx à l'époque, mais comme je suis un flemmard que n'a pas envie de taper 100 lignes de codes inutiles pour 10 utiles j'ai choisi opengl ! Ok, j'exagère, mais bon c pas trop loin de ça.

Jesus

c'est un bon shoot !
http://www.mking.com/(...)

splendeur de la puissance microsoft qui arrive à te faire penser que directx est mieux que opengl ...
opengl est une lib graphique TRES performante, et a une époque microsoft voulais le mettre dans win, mais comme il ne voulais pas payer de royalties à sgi il on fait sans...

le seul manque pour opengl c'est l'audio, mais c'est normal puisque c'est une lib graphique !

mais openal est là pour changer cela...

Je l'espère, ca pourrais enfin montrer le "vrai" potentiel de ce proc !

Je crain que ce ne soit pas encore le cas, juste un support du cpu comme pour le p4 et donc utilisant toujour le code mophing, j'espère me tromper ...

dites...
C'est normal que je comprenne que dalle à tout ce que vous racontez? ;)

Je pose une question : l'Alcatel Speed Touch Home est-il plus stable en PPPoE qu'en PPTP ?

J'ai appris par les news que ce bogue était connu.

J'explique : si on tente plusieurs fois (entre 20 et 30) d'activer le canal PPTP puis de le désactiver la liaison avec les canaux ATM s'interrompt.
Le modem n'est pas figé, il répond sous IP, il répond toujours sous PPTP (le menu PPTP du modem indique bien l'ouverture et la fermeture du canal) mais pas moyen d'y faire passer un paquet PPP.
Il suffit d'arrêter puis de redémarrer le modem pour que ça rentre dans l'ordre.
Ce n'est vraiment pas pratique pour une procédure automatique reconnexion en cas de rupture de liaison de longue durée (> 30 minutes).


J'aimerais donc savoir si ça se passe mieux lorsque le modem fonctionne avec PPPoE.

Merci,

db

Il est vraiment laid ton site. Je n'en ai jamais vu d'aussi laid, a part une fois mais je ne me souviens plus ou.

metoo

Merci, ça a marché pile-poil !

il y a beaucoup d'exemples qu'on peut décrire pour prouver que la liberté totale est en fait très dangereuse mais j'aime bien ton style percutant !
Je ne connaissais pas Plekhanov, sa citation est issue de quel livre ?

Tomazi (non loggué)
tomazi@caramail.com

Ben oui la liberté....
c'est ce que j'ai envie de faire... d'apres toi
Imagine ce soir je prends ma voiture, je me sens libre, libre. Les Feux rouges sont pour ceux qui ne comprennent rien, moi je suis libre, je roule ... et toi tu arrives tranquilement apres avoir poster ta remarque sur linufr, sur la liberté et ceux qui veulent la contenir...et tu te fais faucher dans un monde qui t'apartenais, mais malheureusement tu etait sur le chemin de ma liberté et tout d'un coup ta notion de liberté en a pris un coup.
C'est pas grave car je reste libre .....
"La liberté c'est la comprehension de la nécéssité" (Plékhanov)

j'ai un probleme sur /lib/modules/2.4.0/kernel/drivers/char/agp/agpgart.o -> quand j'essaie insmod dessus, j'ai :
/lib/modules/2.4.0/kernel/drivers/char/agp/agpgart.o: init_module: Aucun périphérique de ce type
Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters

idem si je rajoute l'option agp_try_unsupported=1 (ce que je fais avec le noyaux 2.2)

pour info : carte mere A7V, video GEFORCE 256 GTS DDR/TV

Apparemment les mots avec accents sont
simplement ignorés..

Ainsi si on fait la recherche suivante :
(c'est pas fin désolé, mais j'illustre)

"site web d'enculés"

url :

http://www.altavista.com/cgi-bin/query?q=site+web+d%27encul%E9s&(...)


il est toujours à la première place..