C'est moi l'anonyme qui est proposé cette news. Histoire de signaler qu'on parle de Linux dans Courrier international. Puis surpris par cet argumentaire bidon (peut être du à la traduction) j'espérais que quelqu'un me dise ce qu'il a voulu dire par "Microsoft fait expres de laisser plein de faille pour ensuite récupérer le boulot des hackers". Mais à mon avis c'est vraiment bidon comme argumentaire. Sinon j'en ai rien à battre des pirates...
Le probleme avec la SACEM, c'est le "forcement"...
Des gens qui defendent les gens qui en ont besoin, d'accord. J'ai des doutes quant a justement sa faculte de defendre des plus petits et moins quant a sa capacite a engraisser les plus gros.
C'est un peu comme les syndicats : la ou il y a du pouvoir a prendre, on les voit. La ou il n'y a que des pauvres "cons" sans reel pouvoir qui se font plumer, ils ne les interessent pas et ils sont absents.
La maffia ne fait pas mieux. C'est juste une question de "legalite" du pouvoir qui se cache derriere des indignations de pucelle effarouchee alors qu'en fait de pucelle, il s'agit de rondelles sonnantes et trebuchantes ;-)
Je pense qu'il faudra quand meme que ces gens qui exercent le pouvoir se rendent compte un jour que le temps ou l'on prennait les gens pour des cons est termine, sous peine de voir 80% d'abstentionistes aux elections et des mouvements spontanes incrontrolables leur mettre un beau bordel ! Mais peut-etre que leurs positions sont tellement agreables et le pouvoir tellement jouissif qu'ils font mine de ne pas voir clair...
Je veux pas etre mechant, mais franchement, le site la... avec sa petition, ca ne donne franchement pas envie de la signer: pas clair, presentation a la "que je te mette tout plein de couleur et de textes dans tous les sens a des tailles bien differentes que ca fait super fouilli".
Y a t il une vraie petition ? ou l'on puisse signer (j'ai une erreur 500 sur le lien donne dessus).
Au passage, lu dans les pages saumon du Figaro, un article a ce propos. Et terminant par une remarque comme quoi la taxe pourrait etre etendue aux "supports informatiques". Et evidemment, confusion tout au long de l'article entre:
- qui fait la loi: le Parlement,
- qui veut une taxe: une commission gouvernee par de seuls interets prives.
Et le monopole de l'état sur les telecom au travers de FT qui permet que les connections internet soient hors de prix ?
Pour l'histoire des taxes sur les CD, moi je suis assez fier de payer des impôts, un peu moins de la façon dont ils sont utilisés et pas du tout de remplir les poches de Céline Dion et consorts !
Oui je l'avoue ce que l'ont fait gober aux gens c'est degueulasse, mais FT, Apple en son temps, font la même chose.
Faut pas croire j'aime Linux. Je sais ça peut surprendre mais j'ai acheté SuSE 7.0, telechargé RH 6.2 et la Potatoes. Je peux te dire que c'est le pied mais voilà :
Il m'a fallu 3 heures pour configurer parfaitement SuSE 7.0, cad aller sur le Net, l'installer, telecharger le drivers Olitec pour mon Modem (sinon toutes les fonctions ne sont pas utilisés, c'est un drivers au nom tres compliqué), telecharger un patche pour ma carte TNT2, utiliser mon Webcam, mon imprimante, mon scanner... Enfin pour avoir un post multimedia. Pour cela il m'a fallu utiliser Tar, compiler le noyau pour certaines cartes SCSI, Virer des choses inutilies comme Konqueror ou Koffice. Et encore ça fait 5 mois que je connais Linux et j'ai fait des études sur Unix. C'est le pied pour des gens cultivés, mais pour des gens Betes, qui regarde Lagaff tous les soirs, qui admirent Foucault et qui paniquent comme des poules quand y a des pénuries de carburant, je les vois mal utiliser l'archiveur Tar, compiler leur noyau, ou même installer une Appli. Une fois le CDrom monté on peut plus l'enlever. Tu vois la panique que ça engendrerai !
Moi je compare Linux comme une voiture au Moteur puissant, a la fiabilité exemplaire, au systeme de securité hors du commun et ayant un super systeme de freinage, elle est economique et ecologique.
Mais elle possede une carosserie pourrie et un manche a balais en guise de volant. Ce qui la rend unitilisable pour les gens simple.
En gros un bijoux technologique avec une apparence laide et destiné a des gens cultivés en informatique.
Et les gens betes eux ils s'en foutent de ce qu'il y a sous le capot. Ce qui les interesse c'est l'aspect exterieur.
Windows a un moteur moins puissant mais on s'en fous puisque c'est un usage domestique, elle est moins fiable mais il existe plein de garage pour ça, le systeme de sécurité est defaillant mais c'est aux gens de rouler moins vite.
Elle dispose d'une superbe carosserie et d'un volant en velours.
Voila pourquoi les gens (betes) preferent Windows.
Nous on profite d'eux. Et puis pourquoi tant de mepris pour MS. Vous pouvez travailler chez nous tout en contribuant à Linux.
Puis ce serait bien d'avoir des potes comme vous au boulot, qui sait on discuterai peut être de Linux pendant les heures de pause.
Linux c'est fait pour des gens comme nous pas pour les débiles qui regardent Vidéo Gag.
On peut les plumer tout en utilisant Linux et Windows simultanément, car Linux et pour moi réservé a une Elite.
Reflechissez y, je posterai bientot mon email vous pourrez alors me contacter, en vue d'une embauche chez MS France l'année prochaine !
Tu confonds "bon projets" et "projets qui en jettent plein la vue" (sans etre péjoratif). Parce que les programmes dont je me sers le plus, justement, c'est des *petits* trucs que je combine, ce qui me permet d'avoir une efficacité incomparable, meme si on pourrait pas les vendres à la Fnac à 500 balles..
Là, sur mon HD, j'ai opendx et les viavoice d'IBM (qui explose les trucs comme festival ou mbrola), l'un est libre, l'autre gratuit. Y'a aussi des trucs de devel web (mais j'y connais pas grand chose) que certains linuxiens ici pourraient avoir sur leur HD.
Mais tu vois, de toute facon, je suis sur que y'a bien 50% des posteurs ici qui ont des produits microsoft sur leur disque. Et pourtant ils n'ont rien fait pour Linux, eux (ni pour personne en fait) [je présume que tu n'en n'est pas, mais c'est une attaque "ouverte"]
Alors dire que c'est pareil, c'est un peu abuser, c'est pas parce que certaines boites se lancent dans Linux mais s'en foutent (ie. Corel) que c'est le cas de tout le monde. Je crois par exemple qu'IBM sont les premiers à avoir fait un spot de pub TV parlant de Linux.
Moi, IBM me donne l'impression d'une boite qui a toujours fait progresser la technologie. En fait, j'irais meme jusqu'a dire qu'IBM vends des micro-ordinateurs pour le fric, parce que les atomes de xenon, par exemple, ca fait pas vivre, mais c'est pas leur vocation.
tu démontres dans ta réponse que tu amalgames affreusement. On a Solaris d'un côté et Linux de l'autre. Pas pour vous faire du mal, mais question fonctionnalité de haut niveau, Linux ne pourra jamais que copier (et donc être en retard) par rapport aux logiciels commerciaux. Comme je le lisais il n'y a pas si longtemps, les réussites du monde "Linux" ne sont pas légion : on le kernel , Apache, The Gimp, Gnome/KDE et pas beaucoup d'autres projets ... Tous les beaux projets disparaissent ou s'enlisent
N'oublions pas que la ligue vit des dons que lui font de bons samaritains. Pour aider ce genre d'association (au même titre que l'Unicef et autres associations de défense des noble causes), un brave type donne environ 100 Frs.
Pour déposer sa plainte à l'OMPI, la ligue des droits de l'homme a payé $1500 c'est-à-dire près de 11 500 Frs.
Donc, les sous donnés par plus d'une centaine de personnes sont partis en fumée pour ces âneries !!!
Et c'est sans compter le temps passé par les avocats pour travailler sur ce dossier au lieu de se consacrer à des choses moins virtuelles et plus pertinentes.
Quitte à faire un don, pensez plutôt à la FSF et oubliez ces rigolos de la ligue des droits de l'homme.
L'argument le plus ridicule de la ligue est sans doute "Nous avons l'email ldh@wanadoo.fr alors nous avons droit au domaine ldh.org" .
Le moindre que l'on puisse dire est que les avocats de la ligue ne connaissent rien à internet, et manquent vraiment de bon sens. Dans ces conditions, il suffirait d'enregistrer "coca-cola@hotmail.com" (ou caramail, spray, etc...) pour devenir le propriétaire légitime de coca-cola.* ?
Drole d'info que j'ai entendu sur France-Inter ce main à propos de cette taxe :
- d'après ce que disait le président du syndicat français des éditeurs de logiciels, cette taxe n'ira que dans la poche des éditeurs musicaux et audiovisuels et rien pour les éditeurs de softs !!! Etonnant quand on sait qu'une majorité de CD vierges est utilisée pour la copie de softs et de CDROM.
D'après ses dires, ce serait une gentille magouille de la SACEM qui aurait permis que la taxe ne tombe pas dans la poche des éditeurs de softs.
Moi ça me dégoute, qu'est-ce qui me dit qu'une partie de cette taxe tombera dans la poche des artistes (que je suis d'accord pour rétribuer sur les copies) et pas dans le trésor de guerre obscur de la SACEM (lisez quelques articles sur leur attitude pendant la WW2 et vous serez fixé) et des marchands de disques.
De plus, ce sera encore plus rentable pour les marchands de CD type Vivendi-Universal, comme s'ils avaient besoin de ça en plus. Il faut savoir que l'industrie du disque est une des plus rentables au monde (c'est pas moi qui l'affirme mais ce cher J-M Messier dans son bouquin "J6M", chiffres à l'appui).
C'est d'ailleurs pour cette raison qu'on surnomme cet OS slowlaris.
Depuis quand ton solaris serait-il plus fiable que ma debian ? La où je suis en ce moment je touche du solaris, et bien le soir je suis bien content de retrouver mon openbsd et ma debian qui m'attendent sagement.
solaris+netscape enterprise server est *très* inférieur à linux+apache. Faut arrêter de croire ce que les magazines disent.
Se defendre de quoi? De microsoft?
Eh! Linux est une philosophie, un art de vivre, ca se hume, ca se palpe, ca se cultive...
Et microsoft, ca sert qu'a jouer, mais alors ni a madness et encore moins a age of empire (de toute facon je ne joue pas).
L'avantage de windows:
-clickdrome de partout, interface convivial (ben ouais, on peut pas le nier).
Les inconvenients:
- ca plante
- ca rame
- ca supporte mal la charge
- le support est une grosse merde
- la vente est forcée avec les config. des constructeurs.
- il sort un pack tous les trois mois pour 'corriger les bugs par des nouveaux plus performant'
La force de microsoft:
- le service marketing tres performant qui arrive a faire croire a tous le monde que microsoft a inventer la roue et le boulon!
Les cotés gerbiques de microsoft:
- le service marketing tres performant qui arrive a faire croire a tous le monde que microsoft a inventer la roue et le boulon!
- vendre des nouvelles boites en carton a plus de 3000 Frs! Ca fait un peu cher le kilo.
Si tu veux un truc plus argumenter, y'a pas de pb! Je peux le faire.
Il faudra encore pas mal de temps pour que Linux atteigne le niveau de fiabilite et de notoriete de Solaris.
Il faut etre honete, et admettre que dans de nombreuses configurations Solaris est de loin supérieur a beaucoup d'autre platforme, et c'est pour cette raison qu'elle est tres souvent choisie.
Par exemple chez les equipementiers télécoms, ou pour les gros sites B2C ou B2B.
Le pb chez Sun c'est qu'ils ne savent pa si il faut abandonner Solaris et tout miser sur Linux ou le contraire.
Et puis quel erreur de donner les sources de Star Office. On avait presqu'un office potable sous Linux, quand je voit OpenOffice j'ai plein de regret. Et Wordperfect et Applixware qui s'en vont...
Sur le lien que tu donnes, tu dis:
"La copie de CD audio est légale pour l'utilisation personnelle du copieur (pour des CD dont il possède OU NON l'original, bref, TOUT CD AUDIO)."
Ca c'est vraiment interressant, mais je n'arrive pas vraiment a y croire: je n'ai pas de connaissances juridiques valables (seulement informatiques ...).
En as-tu ? Aurais-tu des arguments qui permettent de me convaincre (references d'un document qui confirme ca officiellement) ?
Pour moi, jusque la, je pensais qu'il fallait etre aussi en possesion d'un original. C'est peut-etre seulement le cas des logiciels ?
Mais c'est vrai que du coup, l'explication que tu donnes se tient:
"illégal = non existant aux yeux de la loi => on ne peut pas demander de taxe pour payer un truc illégal"
Ca me semble tres logique.
C'est alors effectivement ce qui rend errone aux yeux de la loi un raisonnement du style "j'ai paye ma taxe sur les CD pirates, donc j'ai le droit d'en pomper autant que je veux car maintenant je suis en regle" - car en fait (d'apres ce que tu dis) ce n'est pas une taxe sur les CD pirates, mais sur les copies personnelles LEGALES. C'est dingue !
"il est impossible de reverser une partie de la taxe pour les editeurs de logiciels"
- Pourtant, c'est ce qu'ils prevoient de faire. Sous quel pretexte (legal) arrivent-ils alors a justifier ca ?
[^] # Re: Minable
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Onel de Guzman. Évalué à 0.
[^] # Re: Et la SACEM taxe......... Vous l'oubliez déjà ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'Etat français prix citron. Évalué à 0.
Des gens qui defendent les gens qui en ont besoin, d'accord. J'ai des doutes quant a justement sa faculte de defendre des plus petits et moins quant a sa capacite a engraisser les plus gros.
C'est un peu comme les syndicats : la ou il y a du pouvoir a prendre, on les voit. La ou il n'y a que des pauvres "cons" sans reel pouvoir qui se font plumer, ils ne les interessent pas et ils sont absents.
La maffia ne fait pas mieux. C'est juste une question de "legalite" du pouvoir qui se cache derriere des indignations de pucelle effarouchee alors qu'en fait de pucelle, il s'agit de rondelles sonnantes et trebuchantes ;-)
Je pense qu'il faudra quand meme que ces gens qui exercent le pouvoir se rendent compte un jour que le temps ou l'on prennait les gens pour des cons est termine, sous peine de voir 80% d'abstentionistes aux elections et des mouvements spontanes incrontrolables leur mettre un beau bordel ! Mais peut-etre que leurs positions sont tellement agreables et le pouvoir tellement jouissif qu'ils font mine de ne pas voir clair...
# Petition ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche pétition contre la taxe sur les CDR. Évalué à 0.
Y a t il une vraie petition ? ou l'on puisse signer (j'ai une erreur 500 sur le lien donne dessus).
Au passage, lu dans les pages saumon du Figaro, un article a ce propos. Et terminant par une remarque comme quoi la taxe pourrait etre etendue aux "supports informatiques". Et evidemment, confusion tout au long de l'article entre:
- qui fait la loi: le Parlement,
- qui veut une taxe: une commission gouvernee par de seuls interets prives.
[^] # Re: Et la SACEM taxe......... Vous l'oubliez déjà ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'Etat français prix citron. Évalué à 0.
Pour l'histoire des taxes sur les CD, moi je suis assez fier de payer des impôts, un peu moins de la façon dont ils sont utilisés et pas du tout de remplir les poches de Céline Dion et consorts !
[^] # Re: Et la SACEM taxe......... Vous l'oubliez déjà ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'Etat français prix citron. Évalué à 0.
[^] # Re: On recommence !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sujet sur Linux vs Windows dans Arte Info. Évalué à 0.
Oui je l'avoue ce que l'ont fait gober aux gens c'est degueulasse, mais FT, Apple en son temps, font la même chose.
Faut pas croire j'aime Linux. Je sais ça peut surprendre mais j'ai acheté SuSE 7.0, telechargé RH 6.2 et la Potatoes. Je peux te dire que c'est le pied mais voilà :
Il m'a fallu 3 heures pour configurer parfaitement SuSE 7.0, cad aller sur le Net, l'installer, telecharger le drivers Olitec pour mon Modem (sinon toutes les fonctions ne sont pas utilisés, c'est un drivers au nom tres compliqué), telecharger un patche pour ma carte TNT2, utiliser mon Webcam, mon imprimante, mon scanner... Enfin pour avoir un post multimedia. Pour cela il m'a fallu utiliser Tar, compiler le noyau pour certaines cartes SCSI, Virer des choses inutilies comme Konqueror ou Koffice. Et encore ça fait 5 mois que je connais Linux et j'ai fait des études sur Unix. C'est le pied pour des gens cultivés, mais pour des gens Betes, qui regarde Lagaff tous les soirs, qui admirent Foucault et qui paniquent comme des poules quand y a des pénuries de carburant, je les vois mal utiliser l'archiveur Tar, compiler leur noyau, ou même installer une Appli. Une fois le CDrom monté on peut plus l'enlever. Tu vois la panique que ça engendrerai !
Moi je compare Linux comme une voiture au Moteur puissant, a la fiabilité exemplaire, au systeme de securité hors du commun et ayant un super systeme de freinage, elle est economique et ecologique.
Mais elle possede une carosserie pourrie et un manche a balais en guise de volant. Ce qui la rend unitilisable pour les gens simple.
En gros un bijoux technologique avec une apparence laide et destiné a des gens cultivés en informatique.
Et les gens betes eux ils s'en foutent de ce qu'il y a sous le capot. Ce qui les interesse c'est l'aspect exterieur.
Windows a un moteur moins puissant mais on s'en fous puisque c'est un usage domestique, elle est moins fiable mais il existe plein de garage pour ça, le systeme de sécurité est defaillant mais c'est aux gens de rouler moins vite.
Elle dispose d'une superbe carosserie et d'un volant en velours.
Voila pourquoi les gens (betes) preferent Windows.
Nous on profite d'eux. Et puis pourquoi tant de mepris pour MS. Vous pouvez travailler chez nous tout en contribuant à Linux.
Puis ce serait bien d'avoir des potes comme vous au boulot, qui sait on discuterai peut être de Linux pendant les heures de pause.
Linux c'est fait pour des gens comme nous pas pour les débiles qui regardent Vidéo Gag.
On peut les plumer tout en utilisant Linux et Windows simultanément, car Linux et pour moi réservé a une Elite.
Reflechissez y, je posterai bientot mon email vous pourrez alors me contacter, en vue d'une embauche chez MS France l'année prochaine !
[^] # Re: Je m'en fous ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche pétition contre la taxe sur les CDR. Évalué à 0.
[^] # Re: Et les 9000 brevets d'IBM ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'engagement d'IBM dans les logiciels libres. Évalué à 0.
[^] # Re: Niveau de compression
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Players 3ivx disponibles. Évalué à 0.
[^] # Re: Et les 9000 brevets d'IBM ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'engagement d'IBM dans les logiciels libres. Évalué à 0.
Mais tu vois, de toute facon, je suis sur que y'a bien 50% des posteurs ici qui ont des produits microsoft sur leur disque. Et pourtant ils n'ont rien fait pour Linux, eux (ni pour personne en fait) [je présume que tu n'en n'est pas, mais c'est une attaque "ouverte"]
Alors dire que c'est pareil, c'est un peu abuser, c'est pas parce que certaines boites se lancent dans Linux mais s'en foutent (ie. Corel) que c'est le cas de tout le monde. Je crois par exemple qu'IBM sont les premiers à avoir fait un spot de pub TV parlant de Linux.
Moi, IBM me donne l'impression d'une boite qui a toujours fait progresser la technologie. En fait, j'irais meme jusqu'a dire qu'IBM vends des micro-ordinateurs pour le fric, parce que les atomes de xenon, par exemple, ca fait pas vivre, mais c'est pas leur vocation.
[^] # Re: Et les 9000 brevets d'IBM ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'engagement d'IBM dans les logiciels libres. Évalué à 0.
[^] # Re: Et les 9000 brevets d'IBM ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'engagement d'IBM dans les logiciels libres. Évalué à 0.
# Dons.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Après la liberté de la presse, le droit de propriété?. Évalué à 0.
Pour déposer sa plainte à l'OMPI, la ligue des droits de l'homme a payé $1500 c'est-à-dire près de 11 500 Frs.
Donc, les sous donnés par plus d'une centaine de personnes sont partis en fumée pour ces âneries !!!
Et c'est sans compter le temps passé par les avocats pour travailler sur ce dossier au lieu de se consacrer à des choses moins virtuelles et plus pertinentes.
Quitte à faire un don, pensez plutôt à la FSF et oubliez ces rigolos de la ligue des droits de l'homme.
# Ils ont tout compris au net
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Après la liberté de la presse, le droit de propriété?. Évalué à 0.
Le moindre que l'on puisse dire est que les avocats de la ligue ne connaissent rien à internet, et manquent vraiment de bon sens. Dans ces conditions, il suffirait d'enregistrer "coca-cola@hotmail.com" (ou caramail, spray, etc...) pour devenir le propriétaire légitime de coca-cola.* ?
[^] # Re: THOMSON propriétaire ?????
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Napster béta 8 sorti !. Évalué à 0.
"Thomson co-developed MP3 technology with the Fraunhofer Institute and acts as the license administrator for the patents. "
# La SACEM = monopole
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche pétition contre la taxe sur les CDR. Évalué à 0.
- d'après ce que disait le président du syndicat français des éditeurs de logiciels, cette taxe n'ira que dans la poche des éditeurs musicaux et audiovisuels et rien pour les éditeurs de softs !!! Etonnant quand on sait qu'une majorité de CD vierges est utilisée pour la copie de softs et de CDROM.
D'après ses dires, ce serait une gentille magouille de la SACEM qui aurait permis que la taxe ne tombe pas dans la poche des éditeurs de softs.
Moi ça me dégoute, qu'est-ce qui me dit qu'une partie de cette taxe tombera dans la poche des artistes (que je suis d'accord pour rétribuer sur les copies) et pas dans le trésor de guerre obscur de la SACEM (lisez quelques articles sur leur attitude pendant la WW2 et vous serez fixé) et des marchands de disques.
De plus, ce sera encore plus rentable pour les marchands de CD type Vivendi-Universal, comme s'ils avaient besoin de ça en plus. Il faut savoir que l'industrie du disque est une des plus rentables au monde (c'est pas moi qui l'affirme mais ce cher J-M Messier dans son bouquin "J6M", chiffres à l'appui).
[^] # Re: Et les 9000 brevets d'IBM ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'engagement d'IBM dans les logiciels libres. Évalué à 0.
Depuis quand ton solaris serait-il plus fiable que ma debian ? La où je suis en ce moment je touche du solaris, et bien le soir je suis bien content de retrouver mon openbsd et ma debian qui m'attendent sagement.
solaris+netscape enterprise server est *très* inférieur à linux+apache. Faut arrêter de croire ce que les magazines disent.
[^] # Re: On recommence !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sujet sur Linux vs Windows dans Arte Info. Évalué à 0.
[^] # Re: On recommence !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sujet sur Linux vs Windows dans Arte Info. Évalué à 0.
Eh! Linux est une philosophie, un art de vivre, ca se hume, ca se palpe, ca se cultive...
Et microsoft, ca sert qu'a jouer, mais alors ni a madness et encore moins a age of empire (de toute facon je ne joue pas).
L'avantage de windows:
-clickdrome de partout, interface convivial (ben ouais, on peut pas le nier).
Les inconvenients:
- ca plante
- ca rame
- ca supporte mal la charge
- le support est une grosse merde
- la vente est forcée avec les config. des constructeurs.
- il sort un pack tous les trois mois pour 'corriger les bugs par des nouveaux plus performant'
La force de microsoft:
- le service marketing tres performant qui arrive a faire croire a tous le monde que microsoft a inventer la roue et le boulon!
Les cotés gerbiques de microsoft:
- le service marketing tres performant qui arrive a faire croire a tous le monde que microsoft a inventer la roue et le boulon!
- vendre des nouvelles boites en carton a plus de 3000 Frs! Ca fait un peu cher le kilo.
Si tu veux un truc plus argumenter, y'a pas de pb! Je peux le faire.
[^] # Re: Et les 9000 brevets d'IBM ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'engagement d'IBM dans les logiciels libres. Évalué à 0.
Ne t'inquietes pas, SUN ne va pas lacher Solaris.
Il faudra encore pas mal de temps pour que Linux atteigne le niveau de fiabilite et de notoriete de Solaris.
Il faut etre honete, et admettre que dans de nombreuses configurations Solaris est de loin supérieur a beaucoup d'autre platforme, et c'est pour cette raison qu'elle est tres souvent choisie.
Par exemple chez les equipementiers télécoms, ou pour les gros sites B2C ou B2B.
--
Cyrille
morvan@fiifo.u-psud.fr
[^] # Re: Et les 9000 brevets d'IBM ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'engagement d'IBM dans les logiciels libres. Évalué à 0.
Il n'y a personne qui connait AlphaWorks ????( http://www.alphaworks.ibm.com/(...) )
Les technologies developpées (souvent en opensource) sont assez interressantes ....
[^] # Re: Et les 9000 brevets d'IBM ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'engagement d'IBM dans les logiciels libres. Évalué à 0.
Et puis quel erreur de donner les sources de Star Office. On avait presqu'un office potable sous Linux, quand je voit OpenOffice j'ai plein de regret. Et Wordperfect et Applixware qui s'en vont...
[^] # Re: Et les 9000 brevets d'IBM ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'engagement d'IBM dans les logiciels libres. Évalué à 0.
[^] # Re: On recommence !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sujet sur Linux vs Windows dans Arte Info. Évalué à 0.
Si c'est la seule façon de vous défendre face a un gars de MS ...
[^] # Re: QUE DE CONFUSIONS !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche pétition contre la taxe sur les CDR. Évalué à 0.
"La copie de CD audio est légale pour l'utilisation personnelle du copieur (pour des CD dont il possède OU NON l'original, bref, TOUT CD AUDIO)."
Ca c'est vraiment interressant, mais je n'arrive pas vraiment a y croire: je n'ai pas de connaissances juridiques valables (seulement informatiques ...).
En as-tu ? Aurais-tu des arguments qui permettent de me convaincre (references d'un document qui confirme ca officiellement) ?
Pour moi, jusque la, je pensais qu'il fallait etre aussi en possesion d'un original. C'est peut-etre seulement le cas des logiciels ?
Mais c'est vrai que du coup, l'explication que tu donnes se tient:
"illégal = non existant aux yeux de la loi => on ne peut pas demander de taxe pour payer un truc illégal"
Ca me semble tres logique.
C'est alors effectivement ce qui rend errone aux yeux de la loi un raisonnement du style "j'ai paye ma taxe sur les CD pirates, donc j'ai le droit d'en pomper autant que je veux car maintenant je suis en regle" - car en fait (d'apres ce que tu dis) ce n'est pas une taxe sur les CD pirates, mais sur les copies personnelles LEGALES. C'est dingue !
"il est impossible de reverser une partie de la taxe pour les editeurs de logiciels"
- Pourtant, c'est ce qu'ils prevoient de faire. Sous quel pretexte (legal) arrivent-ils alors a justifier ca ?