Je ne sais pas exactement ce que tu cherches ici ...
Mais je peux t'exposer mon point de vue:
Je suis obligé de bosser sous microsoft car je bosse avec une soft qui ne tourne que sous NT. Je ne suis qu'un simple utilisateur un peu bidouilleur. Je suis éloigné de ma maison mère car nous sommes un petit groupe qui travaille en régie chez un client. J'ai monté un petit réseau local Ethernet pour max 10 PC (actuellement 5 PC branchés) pour ~ 800 Francs Suisses de Hardware !
incluant:
- un hub 10/100
- un Serveur Pentium 133 64M DD 2giga IDE de récupération (partage de connexion internet)
- une carte ISDN interne Elsa
- 1 Linux Suse 6.4 récupérée dans un magazine (O Francs)
- ma vieille imprimante Laser Canon Lpb8 montée sur le réseau
Bref, je peux surfer, partager ma connexion internet, les comptes e-mails et mon imprimante pour 0 Francs de Soft (il m' a fallut une journée pour tout installer). Et le tout est incroyablement stable et rapide ...
En cas de coupure de courant le serveur redémarre tout seul tous les services - aucun problème, je n'ai pas regardé dedans depuis un an, il n' y a même pas d'écran branché dessus.
Mon patron est content, ça ne lui a presque rien couté ! bref Linux rulez ....
Peux-tu me chiffrer le prix d'un serveur NT avec
antivirus, proxy perfomant, gestion des e-mail, filtrage IP, etc ...?
Exact. Je voulais juste éviter que l'on fasse un calcul trop rapide ("don")/(prix boîte). Ca ne marche pas comme ca, Mandrake n'est pas un vendeur de savon.
Pour être précis, il faudrait aussi ajouter le retour du transfert de fond: publicité, relations internes, amenée d'affaires, prestige. Ce mode de raisonnement est justifié par le communiqué de presse: communiqué.
Il est vraisemblable que le rapport bénéfice/investissment est positif...
Si tu bosses chez microsoft et qu'ils te payent pour poster des dissertations sur les forums linux, je comprends pourquoi une licence M$ est tellement chère ! Franchement j'espère pour M$ (soyons sport) que tu as d'autres capacités et une réthorique un peu plus évoluée que "Linux est foutu venez bossez chez M$" ...
En plus t'es OFF-TOPIC !
trs80
-- Ce qui tombe sous le sens rebondit ailleurs
Jacques Prévert --
Vous pouvez toujours m'envoyer votre CV et vous aurez peut etre la chance de travailler avec moi.
Je pensait pas que vous alliez me traiter d'imposteur, ça me chagrine beaucoup. Sachez qu'il fut un temps je developpais sous Linux et je croyais en lui, et j'y crois toujours, mais pas comme vous le voyez !
Tiens tu me donne un nouvel argument pour ma boite MS :
Si on donne les sources, Linux sera achevé !
Et puis qui nous oblige a donner nos sources !
Mac OS n'est pas en source Libre !
Et puis là bas, outre Rhin, avec leur maudite SuSE et la Debian, Linux nous avait déclaré la guerre, fallait quand même répliquer et pas se laisser faire non ?
Et puis nous on sera que indirectement responsable, le vrai responsable sera Mac OS X et son BSD !
Bon, je vais me creer un pseudo sur ce forum si vous etes si suspicieux. Mais moi je comprends pas pourquoi vous me croyez pas !
J'ai envir de vous donner mon mail du boulot mais vous savez, si je reçois 100 mail par jours, ils vont s'inquieter car le reseau est surveillé en permanence puisque des rigolos tentent de nous pirater !
Ce message n'est par hors sujet car le sujet c'est Annee 2000 et là dedans il y a procés, et moi je defend ma boite qui se fait incendier presque toutes les semaines. ça fait quelques mois que j'observe ce forum, je pense que si les deux parties puissent dialoguer ça fait avancer le débat.
Et puis le noyau 2.4 ne sortira pas avant juin 2001 si vous voulez tout savoir, pas avant que Intel daignent donner toutes les infos de son proc. (Cela dit M. Torvalds peut bien le lancer avant mais il ne sera pas optimisé pour les proc. Intel)
Je rappelle que Mandrake fait aussi du service aux entreprises...
L'image "Cosette des start-up vendant des distribution, en sabots dans la neige et le froid", c'est cultivé par ce genre de société. Ca apporte la sympathie de pas mal de gens, mais c'est du folklore.
Ils sont des capitaux, des services aux entreprises, du supports, etc. A la taille, près, c'est comme IBM ou Sun; avec les mêmes sources de revenus. Certes, les photos avec RMS, ca fait tellement tendance...
Donc, ne dîtes pas: "combien de boîtes ca fait ?" mais plutôt "Combien de journées à 10kF ?".
D'abord salut a tous, qui que vous soyez !
Eh oui c'est Sam de MS-France.
Je tiens tout d'abord à m'excuser pour avoir dit que les gens étaient bêtes, remplacez bêtes par simples.
Ensuite voici une partie de ma dissert : Chose promise chose due :
1- tout d'abord les mauvaises langues diront : Et l'affaire Netscape !
Oui c'est vrai, on est indirectement responsable de la quasi disparition de Netscape tout bonnement parce que MSIE etait installé par défaut. Mais il faut pas oublier que c'est grâce à MSIE que Win 9x est plus stable car tout est basé sur le MSIE (Moteur). D'autre part, on empeche personne de telecharger Netscape ou autre chose. Mais franchement quand on voit l'etat de Netscape 6, qui plante sans arret sur Win NT, systeme réputé pour sa fiabilité, les gens nous pardonneront et nous remercieront d'avoir eradiqué ce brouteur de competition.
Et puis pour nos défenses : On oblige pas les FAI à fournir leur Kit de connexion avec Netscape, faut pas croire qu'on est là derriere leur bureau avec des fusils a pompes !
Même AOL a choisie MSIE 5.5, c'est tout dire !
Et puis : KDE fait encore pire que nous (même Mandrake) : On est obligé d'encombrer notre disque dur de Koffice et Konqueror ! C'est vrai KOffice n'est pas vraiment un office potable et Konqueror n'arrive même pas à la cheville de Netscape, mais est ce une raison de vouloir l'installer par défaut ? Allons nous traduire KDE et Mandrake en Justice ?
2- Les sociétés de Services : On oblige pas Oreka, les societe a la con comme Winbe, les FAI à faire un Kit de connexion que sous Win ! Ils peuvent en faire un pour Linux si ça les chante, mais au lieu de ça ils poussent indirectement les consommateurs à acheter Windows ! Nous on les a pas payé un Kopec, et on se frotte les mains. Peut on alors parler de pratiques anticoncurrentielles !
3- Les developpeurs de jeux : Mis a part Oddworld et Infogrames, aucun éditeurs n'a été soudoyé par MS, je vous l'assure. Rien ne les empeche de développer sous d'autres plateformes. Pourtant ils ne développent que sous Windows. Là aussi on a pas payé 1 Kopec pourtant il le font. Pourquoi ? allez savoir !
4- Les grossistes : On les empeche pas de monter des PC et d'installer Linux dessus, et pourtant il ne le font pas ! Pourquoi, aucun particulier ne veut Linux ! Là aussi on a payé personne !
5- Les gros constructeurs : Regardez, IBM commence a vendre des serveurs avec Linux de préinstallé, on les a pas sanctionné pour autant ! Mais les autres preferent Windows et là aussi pas un Kopec de dépensé.
6- La Xbox : Hormis Oddworld, on a soudoyé personne, et pourtant 150 Developpeurs sont avec nous. Et puis allez sur Extravagames, sur Ciao : Vous verrez tous les gens qui soutiennent notre console, qui disent : La PS2 c'est de la merde, la Xbox c'est une Bombe ! C'est gens là n'ont rien a voir avec MS, ils ne connaissent même pas les carac. finales de la console, et pourtant ils nous font de la pub Gratos ! Oui c'est des gens b... et nous on se frotte les mains, et on va pas leur interdire de faire de la pub pour nous bénévolement ! ça nous economisera quelques centaines de millions de dollars !
7- Les hypermarché : On oblige pas ces centres commerciaux a mettre en evidence nos Sidewinder et nos logiciels Windows !
Et puis j'essaye de vous dire depuis quelques jours de me rejoindre chez MS, car Linux est moribond !
Pourquoi :
- Le noyau 2.4 ne sort pas et moi je sais pourquoi !
- Linux nous titille en Chine et en Allemagne : Nous on a trouvé la solution imparable ! :
On sait qu'on est pas tres populaire parmis les gens cultivés, alors on a eu une idée : On va se servir de notre allié Apple : Il va sortir Mac os X, basé sur BSD, lui tres apprecié, on va faire croire qu'il est libre, on prouvera qu'il est stable, et comme on sait qu'en Allemagne le MAc est tres apprecié, Linux sera eradiqué de ce pays dans quelques mois !
Et puis : Borland, un de nos derniers adversaires, sera racheté comme Corel dans quelques mois : Pourqoi ? :
Tout comme Corel elle a misée une partie de son avenir sur Linux, mais son produit phare, Kylix, sera un flop , car il n'est pas libre, il n'est pas gratuits, il y aura 3000 logiciels de vendus, les linuxiens diront que comme c'est pas gratos ça vzaut pas le cout !
Leur action va chuter et hop nous on sera la pour sauver des milliers d'emplois.
Alors si vous vous sentez de taille venez me rejoindre chez MS ou nos filiales, il y aura plein d'emploi d'ici quelques mois !
Sinon, je vous souhaites une joyeuse nouvelle année et je vous souhaite tous mes voeux !
Je suis allér sur souceforge pour voir l'état d'avancementde ce projet. Mis à part beaucoup de discutions sur des propos dernier ordre, leprjet n'avance pas vraiment, ou alors ils ne le disent pas clairement sur leur site. Il devraient mettrent plus de poids sur leur page d'acceuil pour informer des avancées (si elles existent).
J'ai également téléchargé la version d'éval de freegebig.Impossible de le lancer, un message me dit que acushare n'est pas chargé... je cherche et je leur ai posé des questions, ils m'ont déjà répondu une première fois mais toujours rien ...
exim tient la charge aussi bien que postfix quand on sait le configurer. Un peu comme Sendmail ... Disons qu'avec Exim tu peux réaliser beaucoup de chose facilement parce que tu as un programme qui est bien documenté, et une grosse doc livré en standart. Disons que chaque serveur de mail a des avantages et des inconvénients. Par exemple, Postfix ne supporte par les quotas car wiese n'en veut pas. Il faut récupérer un patch, comme pour Qmail. Par contre, si tu veux faire du relay de mail, sans rien stocker sur le disque, postfix est plus rapide, il ne vas pas écrire de fichier sur ton disque à l'inverse des autres. Postfix est plus lent lorsque tu envoies tes messages via /usr/lib/sendmail -i que via SMTP. Tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire. Avec les logiciels tu as le choix, tu choisis donc le meilleur pour ton besoin.
Luc S.
et lorsque tu as plusieurs centaines de milliers de fichier, ext3 est toujours aussi lent ? reiserfs n'apporte pas que la jounalisation mais aussi la rapidité lorsque tu as plusieurs centaines de millier de fichiers sur ton disque. Cas par exemple d'un serveur squid, d'un serveur de news ou de mail. C'est possible que tu fasses un test de bonnie++ avec un très grand nombre de fichiers ?
Luc S.
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
beaucoup plus cher, mais au moins tu as un support technique.
Et il n'y a pas besoin d'une journée pour monter un serveur sous NT
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
Je ne sais pas exactement ce que tu cherches ici ...
Mais je peux t'exposer mon point de vue:
Je suis obligé de bosser sous microsoft car je bosse avec une soft qui ne tourne que sous NT. Je ne suis qu'un simple utilisateur un peu bidouilleur. Je suis éloigné de ma maison mère car nous sommes un petit groupe qui travaille en régie chez un client. J'ai monté un petit réseau local Ethernet pour max 10 PC (actuellement 5 PC branchés) pour ~ 800 Francs Suisses de Hardware !
incluant:
- un hub 10/100
- un Serveur Pentium 133 64M DD 2giga IDE de récupération (partage de connexion internet)
- une carte ISDN interne Elsa
- 1 Linux Suse 6.4 récupérée dans un magazine (O Francs)
- ma vieille imprimante Laser Canon Lpb8 montée sur le réseau
Bref, je peux surfer, partager ma connexion internet, les comptes e-mails et mon imprimante pour 0 Francs de Soft (il m' a fallut une journée pour tout installer). Et le tout est incroyablement stable et rapide ...
En cas de coupure de courant le serveur redémarre tout seul tous les services - aucun problème, je n'ai pas regardé dedans depuis un an, il n' y a même pas d'écran branché dessus.
Mon patron est content, ça ne lui a presque rien couté ! bref Linux rulez ....
Peux-tu me chiffrer le prix d'un serveur NT avec
antivirus, proxy perfomant, gestion des e-mail, filtrage IP, etc ...?
Amicalement
trs80
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
vous etes penible...
[^] # Re: Juste un petit coup de comptabilite (ou de bon sens)...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
Pour être précis, il faudrait aussi ajouter le retour du transfert de fond: publicité, relations internes, amenée d'affaires, prestige. Ce mode de raisonnement est justifié par le communiqué de presse: communiqué.
Il est vraisemblable que le rapport bénéfice/investissment est positif...
T109 - Pour qui c'est la bonne boî-boîte ?
[^] # Re: Juste un petit coup de comptabilite (ou de bon sens)...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
Les 2500 Euros sont a sortir sur les benefices, cad sur les 10kF / jour - (le salaire de l'intervenant + charges diverses et variees).
Le capital n'est pas fait pour etre dilapide fut il pour la FSF.
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
Encore une fois : Si le sujet est dans le contexte !
Si tu avais lu l'article de la news tu aurais vu qu'on parle du procés injuste de MS !
Et puis, personne n'a trouvé a redire sur ma dissertation pas encore finie :
Donc Celle ci est au top et demontre les mensonges à l'encontre de MS ! Tout ce que j'ai argumenté, personne n'a rien trouvé a redire.
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
Si tu bosses chez microsoft et qu'ils te payent pour poster des dissertations sur les forums linux, je comprends pourquoi une licence M$ est tellement chère ! Franchement j'espère pour M$ (soyons sport) que tu as d'autres capacités et une réthorique un peu plus évoluée que "Linux est foutu venez bossez chez M$" ...
En plus t'es OFF-TOPIC !
trs80
-- Ce qui tombe sous le sens rebondit ailleurs
Jacques Prévert --
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
(vaporware)
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
Encore t'aurais dis win2k, je dis pas, mais là....
[^] # Re: Moi j'ai rien contre le Scheme
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche (equal? (Linux 2.4) varporware) ==> #t. Évalué à 0.
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
sebastienpajilewski@hotmail.com
J'espere que vous n'allez pas trop deconner.
Vous pouvez toujours m'envoyer votre CV et vous aurez peut etre la chance de travailler avec moi.
Je pensait pas que vous alliez me traiter d'imposteur, ça me chagrine beaucoup. Sachez qu'il fut un temps je developpais sous Linux et je croyais en lui, et j'y crois toujours, mais pas comme vous le voyez !
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
D'ailleurs t'es dans quel secteur toi ? Je connais pas tout le monde tu sais, mais j'en connais bcp !
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
Si on donne les sources, Linux sera achevé !
Et puis qui nous oblige a donner nos sources !
Mac OS n'est pas en source Libre !
Et puis là bas, outre Rhin, avec leur maudite SuSE et la Debian, Linux nous avait déclaré la guerre, fallait quand même répliquer et pas se laisser faire non ?
Et puis nous on sera que indirectement responsable, le vrai responsable sera Mac OS X et son BSD !
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
J'ai envir de vous donner mon mail du boulot mais vous savez, si je reçois 100 mail par jours, ils vont s'inquieter car le reseau est surveillé en permanence puisque des rigolos tentent de nous pirater !
Ce message n'est par hors sujet car le sujet c'est Annee 2000 et là dedans il y a procés, et moi je defend ma boite qui se fait incendier presque toutes les semaines. ça fait quelques mois que j'observe ce forum, je pense que si les deux parties puissent dialoguer ça fait avancer le débat.
Et puis le noyau 2.4 ne sortira pas avant juin 2001 si vous voulez tout savoir, pas avant que Intel daignent donner toutes les infos de son proc. (Cela dit M. Torvalds peut bien le lancer avant mais il ne sera pas optimisé pour les proc. Intel)
[^] # Re: Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrenti
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
à 15h dans un lieu que tu devrais connaitre...
Au "taxi", 15h j'y serais.
Joel - un voisin ?
[^] # Re: Juste un petit coup de comptabilite (ou de bon sens)...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
L'image "Cosette des start-up vendant des distribution, en sabots dans la neige et le froid", c'est cultivé par ce genre de société. Ca apporte la sympathie de pas mal de gens, mais c'est du folklore.
Ils sont des capitaux, des services aux entreprises, du supports, etc. A la taille, près, c'est comme IBM ou Sun; avec les mêmes sources de revenus. Certes, les photos avec RMS, ca fait tellement tendance...
Donc, ne dîtes pas: "combien de boîtes ca fait ?" mais plutôt "Combien de journées à 10kF ?".
T109 - Sauvons les Cosettes!
# Chers amis :ma dissertation pour vous dire que MS n'est pas Anti-concurrentiel !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'an 2000 passé en revue. Évalué à 0.
Eh oui c'est Sam de MS-France.
Je tiens tout d'abord à m'excuser pour avoir dit que les gens étaient bêtes, remplacez bêtes par simples.
Ensuite voici une partie de ma dissert : Chose promise chose due :
1- tout d'abord les mauvaises langues diront : Et l'affaire Netscape !
Oui c'est vrai, on est indirectement responsable de la quasi disparition de Netscape tout bonnement parce que MSIE etait installé par défaut. Mais il faut pas oublier que c'est grâce à MSIE que Win 9x est plus stable car tout est basé sur le MSIE (Moteur). D'autre part, on empeche personne de telecharger Netscape ou autre chose. Mais franchement quand on voit l'etat de Netscape 6, qui plante sans arret sur Win NT, systeme réputé pour sa fiabilité, les gens nous pardonneront et nous remercieront d'avoir eradiqué ce brouteur de competition.
Et puis pour nos défenses : On oblige pas les FAI à fournir leur Kit de connexion avec Netscape, faut pas croire qu'on est là derriere leur bureau avec des fusils a pompes !
Même AOL a choisie MSIE 5.5, c'est tout dire !
Et puis : KDE fait encore pire que nous (même Mandrake) : On est obligé d'encombrer notre disque dur de Koffice et Konqueror ! C'est vrai KOffice n'est pas vraiment un office potable et Konqueror n'arrive même pas à la cheville de Netscape, mais est ce une raison de vouloir l'installer par défaut ? Allons nous traduire KDE et Mandrake en Justice ?
2- Les sociétés de Services : On oblige pas Oreka, les societe a la con comme Winbe, les FAI à faire un Kit de connexion que sous Win ! Ils peuvent en faire un pour Linux si ça les chante, mais au lieu de ça ils poussent indirectement les consommateurs à acheter Windows ! Nous on les a pas payé un Kopec, et on se frotte les mains. Peut on alors parler de pratiques anticoncurrentielles !
3- Les developpeurs de jeux : Mis a part Oddworld et Infogrames, aucun éditeurs n'a été soudoyé par MS, je vous l'assure. Rien ne les empeche de développer sous d'autres plateformes. Pourtant ils ne développent que sous Windows. Là aussi on a pas payé 1 Kopec pourtant il le font. Pourquoi ? allez savoir !
4- Les grossistes : On les empeche pas de monter des PC et d'installer Linux dessus, et pourtant il ne le font pas ! Pourquoi, aucun particulier ne veut Linux ! Là aussi on a payé personne !
5- Les gros constructeurs : Regardez, IBM commence a vendre des serveurs avec Linux de préinstallé, on les a pas sanctionné pour autant ! Mais les autres preferent Windows et là aussi pas un Kopec de dépensé.
6- La Xbox : Hormis Oddworld, on a soudoyé personne, et pourtant 150 Developpeurs sont avec nous. Et puis allez sur Extravagames, sur Ciao : Vous verrez tous les gens qui soutiennent notre console, qui disent : La PS2 c'est de la merde, la Xbox c'est une Bombe ! C'est gens là n'ont rien a voir avec MS, ils ne connaissent même pas les carac. finales de la console, et pourtant ils nous font de la pub Gratos ! Oui c'est des gens b... et nous on se frotte les mains, et on va pas leur interdire de faire de la pub pour nous bénévolement ! ça nous economisera quelques centaines de millions de dollars !
7- Les hypermarché : On oblige pas ces centres commerciaux a mettre en evidence nos Sidewinder et nos logiciels Windows !
Et puis j'essaye de vous dire depuis quelques jours de me rejoindre chez MS, car Linux est moribond !
Pourquoi :
- Le noyau 2.4 ne sort pas et moi je sais pourquoi !
- Linux nous titille en Chine et en Allemagne : Nous on a trouvé la solution imparable ! :
On sait qu'on est pas tres populaire parmis les gens cultivés, alors on a eu une idée : On va se servir de notre allié Apple : Il va sortir Mac os X, basé sur BSD, lui tres apprecié, on va faire croire qu'il est libre, on prouvera qu'il est stable, et comme on sait qu'en Allemagne le MAc est tres apprecié, Linux sera eradiqué de ce pays dans quelques mois !
Et puis : Borland, un de nos derniers adversaires, sera racheté comme Corel dans quelques mois : Pourqoi ? :
Tout comme Corel elle a misée une partie de son avenir sur Linux, mais son produit phare, Kylix, sera un flop , car il n'est pas libre, il n'est pas gratuits, il y aura 3000 logiciels de vendus, les linuxiens diront que comme c'est pas gratos ça vzaut pas le cout !
Leur action va chuter et hop nous on sera la pour sauver des milliers d'emplois.
Alors si vous vous sentez de taille venez me rejoindre chez MS ou nos filiales, il y aura plein d'emploi d'ici quelques mois !
Sinon, je vous souhaites une joyeuse nouvelle année et je vous souhaite tous mes voeux !
[^] # Re: screenshots
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quel avenir pour RPM ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Gestion Co GPL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux en entreprise : où est la GPAO ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Gestion Co GPL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux en entreprise : où est la GPAO ?. Évalué à 0.
[^] # Re: ReiserFS en prod'
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Debat : les systemes de fichiers journalises. Évalué à 0.
Luc S.
[^] # Re: ext3
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Debat : les systemes de fichiers journalises. Évalué à 0.
Luc S.
[^] # Re: kdb
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
[^] # Re: bon, et alors ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Don de Mandrakesoft pour le FSF. Évalué à 0.
# 50%: Prélèvements sur salaires (pays socialiste, vous vous rappellez ?)
Reste 180 kF de salaire percu.
T109 - Impôts, trop trop trop!