Il semble que le site n'ait pas encore ete uploadé (euh.......oui je sais c'est pas francais mais bon) : la page qui s'affiche est celle de leur hebergeur.
"This page is a place holder for your future web site"
Ouais d'accord. Mais "Parinux", c'est à Paris (du moins je le pense) et moi je suis à Belfort. Donc... j'peux pas me permettre de sécher mes cours de maths pour ça... (je demanderai un compte rendu à quelqu'un qui y est allé)
mouais c'est un détail. Tout le monde connait linuxgames.com...
Au fait, j'ai jamais su ce que c'était qu'un troll (je pense que c'est pas le troll du "Seigneur des anneaux"...)
Espérons qu'il sera aussi bien (même mieux) que Baldur's Gate ! Ca nous fera au moins un bon jeu sous nunux... Mais je fais confiance à Bioware pour ça.
Je tourne sous RedHat 7 avec le kernel 2.4 depuis la sortie de la distrib et laisse moi te dire que c'est sans reproche ! Aucun plantage, une merveille de rapidité !
Cependant, il est plus que necessaire de faire les quelques (plusieurs) mises à jour de redhat 7... mais ca en vaut le dérangement !
voici le cheminement que j'ai suivi... et selon moi, la meilleur est : RedHat 7.0 ! quoique Slackware 7.1 est pas mal du tout. Reste que tout cela est une question d'habitude...
Bon, je viens de découvrir qu'un slogan FN est: "Ni droite, ni gauche... Français". Comme quoi on en apprend tout les jours!
J'avais en tête la saynette de Coluche, où il incarne un politicien démagogue. Une phrase que j'adore: "Je suis ni pour, ni contre, bien au contraire!".
je suis sous 2.2.16 (grace a une redhat 7)et je voulais passer sous 2.2.18 mais dans le make xconfig je ne trouve aucune reference a des options pour le PCMCIA(j'utilise un portable) alors que dans le 2.4 les options sont explicitement indiquees...
A mon avis, si on veut des infos sur l'actualité, on va sur un site d'actualité. Si on veut des informations sur le mouvement libre et linux, on va sur LinuxFR ou autre.
Que les libertaires mènent un combat (qu'on l'approuve ou pas), c'est leur choix, mais par pitié, qu'ils ne postent pas des boutefeux ici!
Il y a plein de choses intéressantes sur lequel on peut débattre, et donner son avis (écologie, arts, avortement, peine de mort, allergie au gluten, etc). Le tout est d'avoir la courtoisie de le faire sur le média approprié, amha. Sinon, ca fait plus spam et détournement qu'appel à débat.
Une remarque: le FR de LinuxFR signifie francophones, et la nouvelle est rédigée plutôt pour des francais.
Comme toi, je n'aime pas du tout cette assimilation Linux = Extrème-gauche, qui est implicite par le choix du modérateur d'approuver le texte.
J'ai parfois l'impression que les gauchistes s'incrustent dans le libre, progressivement (internatif, globenet, placenet, april-attac, etc). Il faudrait être logique: si on veut proposer linux en entreprise, et dans les gouvernements, gardons-le apolitique!
Quoi qu'il en soit, ce site t'appartient, donc je ne fais qu'exprimer une préférence. Peut être est-ce l'occasion de préciser le but du site et de l'association ?
T109 - Ni de gauche, ni de droite, bien au contraire!
> J'ai du mal à comprendre ce que ce texte TRES
> politiquement engagé fait sur linuxfr.
Ce texte est (dans sa premiere partie) avant tout un état des lieux, un rassemblement de constatations. Qu'on dise que les médias de masses ne fassent pas (correctement) leur boulot, que les institutions ne fonctionnent pas, que l'Etat interdisent à nombre de ses citoyens de s'exprimer, ca peut sembler engagé, mais finalement, c'est plus un rapport de fait. Du journalisme.
Cependant, je ne dis pas que tout est interressant dans ce texte, loin de là.
Il a néanmoins l'interet de présenter des informations que sur les médias de masses, on a trouvé nulle part. S'il y a du monde qui est allé à Nice ici, je doute qu'ils ne remettent en cause ce qui est rapporté.
> Nous avons déjà nos débats politiques et nos
> guerres de religions (Linux, BSD, Windows [faut
> toujours un troisième homme])
j'aurais plutot dit *nix/Apple/Windows :)
> sans devoir nous attaquer à la *vraie*
> politique. Il y'a d'autres lieux pour ça.
peut etre mais ca n'empeche rien. Je pense que sensibiliser les gens sur ce qu'on nous prépareest une bonne chose. Il faut les avertir que, si rien est fait, si on reste inactifs, on risque de vivre (ainsique nos enfants) dans un monde encore pire. Après, à toi de choisir. Mais tu pourras pas dire "si j'avais su ..."
> Quand à l'amalgamme Linux == Extreme gauche,
> pardonne moi mon cher arnaud, mais je pense que
Arnaud stp, Guillaume :)
> l'on peut apprécier un système autrement que
> par ses convictions politiques.
Linux est *en partie* entretenu et né grace à un souffle libertaire. Maintenant, tous les linuxiens ne le sont pas des anar', c'est évident et heureusement ! Et je vois pas dutout ou serait l'interet de tous penser la meme chose.
D'autre part, les libertaires ne sont pas forcement d'extreme gauche et encore moins communistes.
Ce qui s'est passé à Nice est très dangereux. Aujourd'hui, on est tous en train de voir les gens dire "putain, la vache folle, comment on a pu laisser faire des choses pareilles". Aujourd'hui, on dérèglemente au maximum, on rend les appareils démocratiques/parlementaires accessibles seulement à une elite, souvent completement déphasée avec la réalité et issue de milieux sociaux aisés, voir très aisés.
Après, qu'on ne s'étonne pas de voir nos chers logiciels brevetés. Voir nos inovations interdites parceque tel ou tel editeur nous coller un procès au cul parcequ'on serait en train de violer un de ses brevets dont on ignorait completement l'existance.
> si le texte avait été "partisan" extreme
> droite, la news n'aurait pas été publiée.
Je pense pas que l'extreme droite ne s'interresse à la liberté d'expression, à la liberté de faire les logiciels qu'on désire, à placer des "fuck" dans le code source si on en a envie. Et j'en reviens comme dit plus haut, les libertaires ne sont pas forcement d'extreme gauche, ni extreme tout court non plus.
ca y est ! en fait tout fonctionne parfaitement...
j'avais pas vue que j'avais fait une connerie
lors du "make oldconfig" en choisissant le driver
"tdfx" directement dans le noyau (en non en module) donc forcement, je n'avais pas de tdfx.o
...et vu que je ne le trouvai pas, je l'avais
regénéré à partir des sources de xfree...
bref... flop...flop...
merci quand même !
Dans des statistiques , il faut etre lucide , pour des postes utilisateur en entreprise Linux ou FreeBSD sont une infime minorite , il est donc exagere de crier au scandale si ils ne compte pas les OS libres ..
Ce n'est pas un standard, ok. La normalisation du DOM est maintenant bien avancée par le W3C... Il serait bien que les navigateurs la respectent !
D'autre part, Microsoft n'a jamais été propriétaire du DHTML. C'était un terrain vierge sur lequel se sont lancés Microsoft et Netscape à partir de leurs navigateurs V3. Microsoft qui a l'habitude de s'accaparer les terrains vierges, a fait du meilleur travail que Netscape... à mon avis.
# Site OpenCodex
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ou est passé Opencodex ?. Évalué à 0.
"This page is a place holder for your future web site"
# Fôte !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Plex86 avance. Évalué à 0.
# :(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nice 2000 : le résumé. Évalué à 0.
Pfff. on m'aurait mentit ?? c'était pas écrit LINUXfr.org dans l'URL ????
[^] # Re: Super
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Conférence sur Emacs. Évalué à 0.
[^] # Re: Super
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Conférence sur Emacs. Évalué à 0.
# Super
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Conférence sur Emacs. Évalué à 0.
[^] # Re: tu t'es planté
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jeux de rôle multi-plateformes et multijoueur.... Évalué à 0.
Au fait, j'ai jamais su ce que c'était qu'un troll (je pense que c'est pas le troll du "Seigneur des anneaux"...)
# Youpi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jeux de rôle multi-plateformes et multijoueur.... Évalué à 0.
[^] # Re: Linux == Extreme gauche ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nice 2000 : le résumé. Évalué à 0.
[^] # Re: le site a l'air down au moment ou je vous parle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Plex86 avance. Évalué à 0.
Pas de dupport Win 2000, Nt 3x, Win 98, OS2...
Mais bon on s'y rapproche.
Je pense que pour 800 Frcs Vmware reste un produit incontournable, si on veut faire du developpement multiplateforme.
[^] # Re: Source d'info
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux 2.2.18 et 2.4.0-test12. Évalué à 0.
Cependant, il est plus que necessaire de faire les quelques (plusieurs) mises à jour de redhat 7... mais ca en vaut le dérangement !
-----
Slackware 3
RedHat 5.0
RedHat 5.2
Mandrake 5.2
RedHat 6.0
RedHat 6.1
RedHat 6.2
Mandrake 7.2
Slackware 7.1
Debian 2.2
RedHat 7.0
voici le cheminement que j'ai suivi... et selon moi, la meilleur est : RedHat 7.0 ! quoique Slackware 7.1 est pas mal du tout. Reste que tout cela est une question d'habitude...
[^] # Re: Linux == Extreme gauche ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nice 2000 : le résumé. Évalué à 0.
J'avais en tête la saynette de Coluche, où il incarne un politicien démagogue. Une phrase que j'adore: "Je suis ni pour, ni contre, bien au contraire!".
T109 - Le chevalier qui dit "NI"!
[^] # Re: Linux == Extreme gauche ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nice 2000 : le résumé. Évalué à 0.
c t pas un slogan du FN ca ?
# une petite question de newbie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux 2.2.18 et 2.4.0-test12. Évalué à 0.
une idee ....
[^] # Re: Linux != Extreme gauche ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nice 2000 : le résumé. Évalué à 0.
c'est clair que la dereglementation n'est pas souhaitable dans tous les domaines.
Mais maintenant elle n'est pas responsable de tout.
Elle est meme utile à l'économie(je développe pas trop expres,on est pas sur un site économique...)
Pour ce qui est de la vache folle,elle a sa part de reponsabilité,c'est clair.
Mintenant pour les brevets logiciels,c'est plus le lobbiying exacerbé que l'on doit remmercier que la déreglementation.
Et il est certain,que les institutions européennes devraient davantage consulter les citoyens.
[^] # Re: Linux == Extreme gauche ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nice 2000 : le résumé. Évalué à 0.
A mon avis, si on veut des infos sur l'actualité, on va sur un site d'actualité. Si on veut des informations sur le mouvement libre et linux, on va sur LinuxFR ou autre.
Que les libertaires mènent un combat (qu'on l'approuve ou pas), c'est leur choix, mais par pitié, qu'ils ne postent pas des boutefeux ici!
Il y a plein de choses intéressantes sur lequel on peut débattre, et donner son avis (écologie, arts, avortement, peine de mort, allergie au gluten, etc). Le tout est d'avoir la courtoisie de le faire sur le média approprié, amha. Sinon, ca fait plus spam et détournement qu'appel à débat.
Une remarque: le FR de LinuxFR signifie francophones, et la nouvelle est rédigée plutôt pour des francais.
Comme toi, je n'aime pas du tout cette assimilation Linux = Extrème-gauche, qui est implicite par le choix du modérateur d'approuver le texte.
J'ai parfois l'impression que les gauchistes s'incrustent dans le libre, progressivement (internatif, globenet, placenet, april-attac, etc). Il faudrait être logique: si on veut proposer linux en entreprise, et dans les gouvernements, gardons-le apolitique!
Quoi qu'il en soit, ce site t'appartient, donc je ne fais qu'exprimer une préférence. Peut être est-ce l'occasion de préciser le but du site et de l'association ?
T109 - Ni de gauche, ni de droite, bien au contraire!
[^] # Re: Linux != Extreme gauche ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nice 2000 : le résumé. Évalué à 0.
> politiquement engagé fait sur linuxfr.
Ce texte est (dans sa premiere partie) avant tout un état des lieux, un rassemblement de constatations. Qu'on dise que les médias de masses ne fassent pas (correctement) leur boulot, que les institutions ne fonctionnent pas, que l'Etat interdisent à nombre de ses citoyens de s'exprimer, ca peut sembler engagé, mais finalement, c'est plus un rapport de fait. Du journalisme.
Cependant, je ne dis pas que tout est interressant dans ce texte, loin de là.
Il a néanmoins l'interet de présenter des informations que sur les médias de masses, on a trouvé nulle part. S'il y a du monde qui est allé à Nice ici, je doute qu'ils ne remettent en cause ce qui est rapporté.
> Nous avons déjà nos débats politiques et nos
> guerres de religions (Linux, BSD, Windows [faut
> toujours un troisième homme])
j'aurais plutot dit *nix/Apple/Windows :)
> sans devoir nous attaquer à la *vraie*
> politique. Il y'a d'autres lieux pour ça.
peut etre mais ca n'empeche rien. Je pense que sensibiliser les gens sur ce qu'on nous prépareest une bonne chose. Il faut les avertir que, si rien est fait, si on reste inactifs, on risque de vivre (ainsique nos enfants) dans un monde encore pire. Après, à toi de choisir. Mais tu pourras pas dire "si j'avais su ..."
> Quand à l'amalgamme Linux == Extreme gauche,
> pardonne moi mon cher arnaud, mais je pense que
Arnaud stp, Guillaume :)
> l'on peut apprécier un système autrement que
> par ses convictions politiques.
Linux est *en partie* entretenu et né grace à un souffle libertaire. Maintenant, tous les linuxiens ne le sont pas des anar', c'est évident et heureusement ! Et je vois pas dutout ou serait l'interet de tous penser la meme chose.
D'autre part, les libertaires ne sont pas forcement d'extreme gauche et encore moins communistes.
Ce qui s'est passé à Nice est très dangereux. Aujourd'hui, on est tous en train de voir les gens dire "putain, la vache folle, comment on a pu laisser faire des choses pareilles". Aujourd'hui, on dérèglemente au maximum, on rend les appareils démocratiques/parlementaires accessibles seulement à une elite, souvent completement déphasée avec la réalité et issue de milieux sociaux aisés, voir très aisés.
Après, qu'on ne s'étonne pas de voir nos chers logiciels brevetés. Voir nos inovations interdites parceque tel ou tel editeur nous coller un procès au cul parcequ'on serait en train de violer un de ses brevets dont on ignorait completement l'existance.
> si le texte avait été "partisan" extreme
> droite, la news n'aurait pas été publiée.
Je pense pas que l'extreme droite ne s'interresse à la liberté d'expression, à la liberté de faire les logiciels qu'on désire, à placer des "fuck" dans le code source si on en a envie. Et j'en reviens comme dit plus haut, les libertaires ne sont pas forcement d'extreme gauche, ni extreme tout court non plus.
--
Arnaud de http://techmag.net(...) qui a la flemme de s'identifier
# tu t'es planté
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jeux de rôle multi-plateformes et multijoueur.... Évalué à 0.
sans clous beret basque, arrosoir et persil !!!
[^] # Re: 2.2.18 / Xfree4.0.1g / DRI / 3dfx
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux 2.2.18 et 2.4.0-test12. Évalué à 0.
j'avais pas vue que j'avais fait une connerie
lors du "make oldconfig" en choisissant le driver
"tdfx" directement dans le noyau (en non en module) donc forcement, je n'avais pas de tdfx.o
...et vu que je ne le trouvai pas, je l'avais
regénéré à partir des sources de xfree...
bref... flop...flop...
merci quand même !
[^] # Re: Le I-Minitel
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Accès illimité à Internet en France:. Évalué à 0.
Le mois dernier allegrement plus de 100 Heures,pour environ 300-400 francs,c'est honnete!
[^] # Re: Mauvais calcul
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Abandonware... A la limite de la légalité ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Il vont enfin se bouger !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Accès illimité à Internet en France:. Évalué à 0.
[^] # Re: d'où vient ce revirement ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Accès illimité à Internet en France:. Évalué à 0.
<font size='+15'><b>MOINS UN<b></font>
ça péterai mieux
... on peut toujours rêver..
[^] # Re: Et...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Accès illimité à Internet en France:. Évalué à 0.
(hi hi)
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
D'autre part, Microsoft n'a jamais été propriétaire du DHTML. C'était un terrain vierge sur lequel se sont lancés Microsoft et Netscape à partir de leurs navigateurs V3. Microsoft qui a l'habitude de s'accaparer les terrains vierges, a fait du meilleur travail que Netscape... à mon avis.