Pleins de site (et magazines) le fond, et c'est ecoeurant.
Voir son job repompé comme ca, sans autorisations, c'est immonde.
Enfin bon, tant que le contenu est bon .... apres tout ... Remarque, c'est pas pire que la repompe de communiqué de presse, parceque, ca, c'est vraiment se foutre de la gueule des lecteurs.
--
Arnaud de http://techmag.net(...) qui a la flemme de s'identifier :)
Sans rire, je fais du dev ouebe, et IE (v>=5.01) pose un million de problemes de moins que netscape. Et il s'agit de trucs directement faits à la mimine, avec des ordres . Simple : utilisez des frames : avec IE pas de surprise, netscape décale tout. Javascript : pareil, ...
Il est possible de faire une page qui tourne nickel sous les deux browsers. Cependant, IE c'est 100 fois plus simple : ca marche tel que ca devrait. Pas besoin de se prendre la tete avec des contournemesnt bidon.
Et perso j'utilise Konqueror sous nunux, (ou lynx si ca doit etre rapide). Pas la peine de se prendre la tete avec un autre truc en beta, qui sera pas developpe dans 3 mois. Et ca fait SSL et java (pas top top mais ca va pas tarder vu la vitesse de developpement): Konqui avance a une vitesse folle, la2.0.1 est bien plus stable et javascript ca devient serieux. En plus c'est tout propre et tres bien pensé. Et ca s'integre bien a mon bureau.
je parle sans avoir essayer les autres navigateurs, mais je crois que pour le moment, comme nous le faisons, nous devond utiliser netscape 4.75 car aucun autre navigateur ne supporte, pour le moment, ces fonctions. Enfin je crois.
bon bon si tu veux .
mais si on revenait a ma question : si je ne veux pas ou peut pas utiliser netscape, que reste t il pour aller sur des sites https + java ? konqueror ? Opera ?
N'empeche que si tu mets un login/password pour que seuls les gens de ton cercle prive puissent ecouter ta radio, tu ne paies rien a la SACEM. right or wrong?
Maitriser le language ne veux pas dire être à l'abris d'un oublis ou d'une erreur (qui demeure des facultées de l'être humain) ce qui NÉCÉSSITE de tester sont travail sur le navigateur utiliser par 90 % des internautes.
Ta façon de raisonner tien plus du fanatique anti-internet-explorer que de quelqu'un d'impartial...
[^] # Re: La page Web de Ogg Vorbis
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche mp3 va coûter? Ogg Vorbis est là!. Évalué à 0.
[^] # Re: Debian et Solaris ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UNIX libre et Sparc64. Évalué à 0.
une idee ???
[^] # Re: rien a foutre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.
[^] # Re: ... toujours pour les filles...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche T-shirt LinuxFR. Évalué à 0.
le manchot vit au pole sud
physiquement, ils ont de nombreux points communs mais ils sont en fait tres éloignés l'un de l'autre
[^] # Re: la version Dos est très bien ? et Linux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Pompeur de SVM !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche mp3 va coûter? Ogg Vorbis est là!. Évalué à 0.
Voir son job repompé comme ca, sans autorisations, c'est immonde.
Enfin bon, tant que le contenu est bon .... apres tout ... Remarque, c'est pas pire que la repompe de communiqué de presse, parceque, ca, c'est vraiment se foutre de la gueule des lecteurs.
--
Arnaud de http://techmag.net(...) qui a la flemme de s'identifier :)
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
un peu trop à la mode ce mot !
[^] # Re: un autre livre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Database Management Systems. Évalué à 0.
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
Ou alors c'est pour vos loisirs ?
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
Il est possible de faire une page qui tourne nickel sous les deux browsers. Cependant, IE c'est 100 fois plus simple : ca marche tel que ca devrait. Pas besoin de se prendre la tete avec des contournemesnt bidon.
Et perso j'utilise Konqueror sous nunux, (ou lynx si ca doit etre rapide). Pas la peine de se prendre la tete avec un autre truc en beta, qui sera pas developpe dans 3 mois. Et ca fait SSL et java (pas top top mais ca va pas tarder vu la vitesse de developpement): Konqui avance a une vitesse folle, la2.0.1 est bien plus stable et javascript ca devient serieux. En plus c'est tout propre et tres bien pensé. Et ca s'integre bien a mon bureau.
[^] # Re: w3m
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: w3m
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
mon w3m par defaut utilise xv, quand tu clicke sur
un lien image--
[^] # Re: debian/ultrasparc : attention
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UNIX libre et Sparc64. Évalué à 0.
[^] # Re: autre classification
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: autre classification
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
mais si on revenait a ma question : si je ne veux pas ou peut pas utiliser netscape, que reste t il pour aller sur des sites https + java ? konqueror ? Opera ?
[^] # Re: Question.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Universal se prend un proces. Évalué à 0.
C'est fou ca. ;-)
[^] # Re: SOLARIS 8
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UNIX libre et Sparc64. Évalué à 0.
mais bon si tu me paye la diff, pourquoi pas
[^] # Re: Question.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Universal se prend un proces. Évalué à 0.
Et non, c'est pas a Rennes (c'est l'autre).
Ceci dit, j'aimerais en savoir plus sur la legislation en ce qui concerne les cercles prives.
Et si ce ne serait pas transposable sur le web.
[^] # Re: autre classification
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
https://accesd.desjardins.com/(...)
http://www.hushmail.com(...)
[^] # Re: Question.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Universal se prend un proces. Évalué à 0.
Tu doit avoir fait l'EFREI alors !!!
[^] # Re: autre classification
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Question.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Universal se prend un proces. Évalué à 0.
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
Ta façon de raisonner tien plus du fanatique anti-internet-explorer que de quelqu'un d'impartial...
Je me trompe ?