Oui, ce serait interessant. En outre, ce serait aussi interessant de voir, comme pour la tribune libre, quel est le type de machine de l'emetteur d'un post.
Bon, ok, ca inciterait sans doute a la lutte entre trolls, mais ca permettrait aussi de ramener certains commentaires a leur degre de signification reelle.
Genre, le gars qui rale de "Windows parce c'est naze" mais qui poste depuis une station "parce que c'est pour les jeux" ou "parce que je suis au bureau".
Entendez moi bien; le crime n'est pas de poster sous Windows (quoique...), mais de dire "X c'est naze, c'est un truc pour neuneu",
sans developper.
mon mozilla il est fourni en standard avec une barre de recherche configurable, il suffit d'aller dans preference et de choisir et google, et voila, une barre de recherche pour google toute pratique.
Attention, ils ne sont pas accusés d'utiliser le code MP3, mais d'utiliser les mêmes méthodes. Les brevets portent sur les algorithmes : le problème est qu'ils utilisent une méthode similaire (codage en sous-bandes, etc). C'est beaucoup plus insidieux (et subjectif) que de la simple recopie du code.
Les seuls qui soient en mesure de porter une accusion du type "je crois que Vorbis utilise du code brevete de chez Thomson" sont les gens de Thomson.
Tout autre avis est nul (ne vaut rien; meme si c'est un consultant).
En outre, puisque le mp3 est brevete (soit demande en passant, est ce qu'un algorithme de compression peut etre brevete en europe ?), son algo est public.
Donc n'importe qui qui a le courage de le faire, peut verifier si le code de Vorbis (librement accessible) utilise des algos de chez Thomson.
Mais comme le fait remarquer l'article a la fin, il ne s'agit pas tellement plus de savoir si Vorbis utilise ou non des technologies de Thomson ou non, mais plutot de savoir si Thomson va balancer un proces sur les developpeurs de Vorbis des lors que ce dernier constituera une alternative reelle et viable au mp3 (histoire de se garder le marche).
Petite remarque aussi: aucun avis technique de Fraunhoffer ni de Thomson n'est emis dans l'article. Une seule personne parle, et c'est le "Vice president of new business".
Quand un gars pareil dit "We doubt that...", il faut savoir traduire. Ce gars la defend ses sous. Et c'est tout.
bonne question
en l'occurence, toutes les boites sont aux USA, donc la SACEM n'a aucun pouvoir la dessus. La loi la bas demande à ce que les brousoufs soient reversés directement aux majors.
Quand à Napster, il demande l'utilisation d'un login et d'un mot de pass. On crée alors une "communauté virtuelle". Est-ce pour autant assimilable à un cercle privé ?
Théoriquement, pouquoi pas, mais en pratique il y a tellement d'utilisateurs que tu ne connais pas les gens chez qui tu te serts, donc ca n'est pas un cercle privé comme on pourrait le concevoir.
Pour reprendre l'argument du dessus, c'est vrai qu'il faut d'abord vérifier les codes.
Mais bon : M$ a bien repompé du code Linux... (peut-être pas assez d'ailleurs)
De là qu'ils fassent la même chose pour le PNG, remplaçant libre du GIF breveté...
Et puis ils peuvent aussi lancer un procès contre Steve Jobs et Linus Torvald, qui concurrencent M$ !
<Mabaliseperso src="gg2.mp3">
C'est quoi, cette balise <Gérard> ?
Tiens j'ai aussi inventé la mienne : elle est sensée jouer un .mp3 avec xmms jusqu'à ce que le surfeur ait fini de lire mon texte...
</Mabaliseperso>
Oui, cet article est intéressant, et reste
objectif. A lire.
[AbandonWare - bouh c'est pas bien mais tant pi]
Quelqu'un saurait-il ou trouver une version non protégée de frontier elite 2 ? et pour PC ?
j'ai paumé le manuel de ma version (en plus c'est vrai ;-))
Vu que c'est un jeu que j'avais sur ST, c'est pas tout jeune, je pense pas que ça gêne...
D'ailleurs si qq a des urls sur des sites parlant de FE2, ça m'intéresse aussi. Ce jeu est le plus fabuleux jamais écrit, pour ceux qui ne sont pas au courant ;-)
M'enfin mon garçon !
je reprends:
tu édites un fichier, au hasard:
vim decss.c
là tu as tes mots-clés et tout le bordel en couleurs, ok ?
maintenant, tu tapes
:so $VIM/syntax/2html.vim
(des fois faut mettre la version, ça fait $VIM/vim56/syntax... (et oui, c'est :so, pas :s, désolé))
et hop ! tu as généré une page html qui, dans un brozeur, t'affiche ton joli code source tout colorié comme il faut (effectivement genre sapin de noël si tu veux)
Ouais...
Moi je l'utilise car je fais pas mal de windows en ce moment (à cause de Baldur Gates 2).
Et c'est plutot sympa, il y a des fonctionnalits intéressantes :
- le bouton "pages similaires" qui peut être utile et qui renvoie les lien beaucoup plus pertinents que les autres.
- le boutons "backward links" qui permet de voir les pages qui pointent sur la page en cours.
En bref, c'est plutot utile et ça complete bien google. Ce serait plutot nul avec un moteur de recherche de moins bonne qualité que google.
Une version netscape est prévue (win32 seulement ?)
Bon : 1 ) cette barre existe pour linux sur Opera (pas libre donc pas beau...) 2 ) Yahoo aussi propose une barre pour IE... et alors ? ce genre de truc c fait pour les neuneux il me semble...
Pas idiote l'idée, pour ceux qui trouvent qu'ils ont trop d'espace visualisable sur leur navigateur.
En plus, c'est un barre pour les fainéants, il suffit juste de cliquer dessus et ça fait presque tout !
Heureusement qu'ils n'ont pas fait l'affront de la sortir pour les linuxiens, eux habitués à travailler !
---
C'est en forgeant qu'on devient forgeron.
[^] # Re: barre à babord toute
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
Bon, ok, ca inciterait sans doute a la lutte entre trolls, mais ca permettrait aussi de ramener certains commentaires a leur degre de signification reelle.
Genre, le gars qui rale de "Windows parce c'est naze" mais qui poste depuis une station "parce que c'est pour les jeux" ou "parce que je suis au bureau".
Entendez moi bien; le crime n'est pas de poster sous Windows (quoique...), mais de dire "X c'est naze, c'est un truc pour neuneu",
sans developper.
# abandonware sitez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Abandonware... A la limite de la légalité ?. Évalué à 0.
# euh .....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
[^] # Re: mais si voyons !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche générateur HTML : la révolution. Évalué à 0.
[^] # Re: Portage sur MacOS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche mp3 va coûter? Ogg Vorbis est là!. Évalué à 0.
Mais je dis ca aussi pour MacOS; ben oui, il y en a qui l'utilise "aussi". Ca existe ! :-)
Et Vorbis ne peut pas serieusement dire "je suis l'alternative au mp3" si en voyant un mac, ca dit "ah non merci, mais tres peu pour moi !"; :-)
[^] # Re: Ce n'est qu'une querelle d'avocats !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des soucis pour Ogg Vorbis. Évalué à 0.
[^] # Re: Ce n'est qu'une querelle d'avocats !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des soucis pour Ogg Vorbis. Évalué à 0.
Tout autre avis est nul (ne vaut rien; meme si c'est un consultant).
En outre, puisque le mp3 est brevete (soit demande en passant, est ce qu'un algorithme de compression peut etre brevete en europe ?), son algo est public.
Donc n'importe qui qui a le courage de le faire, peut verifier si le code de Vorbis (librement accessible) utilise des algos de chez Thomson.
Mais comme le fait remarquer l'article a la fin, il ne s'agit pas tellement plus de savoir si Vorbis utilise ou non des technologies de Thomson ou non, mais plutot de savoir si Thomson va balancer un proces sur les developpeurs de Vorbis des lors que ce dernier constituera une alternative reelle et viable au mp3 (histoire de se garder le marche).
Petite remarque aussi: aucun avis technique de Fraunhoffer ni de Thomson n'est emis dans l'article. Une seule personne parle, et c'est le "Vice president of new business".
Quand un gars pareil dit "We doubt that...", il faut savoir traduire. Ce gars la defend ses sous. Et c'est tout.
[^] # Re: Licences+Brevets=Linux dead
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des soucis pour Ogg Vorbis. Évalué à 0.
Intox, et troll.
[^] # Re: Question.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Universal se prend un proces. Évalué à 0.
en l'occurence, toutes les boites sont aux USA, donc la SACEM n'a aucun pouvoir la dessus. La loi la bas demande à ce que les brousoufs soient reversés directement aux majors.
Quand à Napster, il demande l'utilisation d'un login et d'un mot de pass. On crée alors une "communauté virtuelle". Est-ce pour autant assimilable à un cercle privé ?
Théoriquement, pouquoi pas, mais en pratique il y a tellement d'utilisateurs que tu ne connais pas les gens chez qui tu te serts, donc ca n'est pas un cercle privé comme on pourrait le concevoir.
# Licences+Brevets=Linux dead
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des soucis pour Ogg Vorbis. Évalué à 0.
Mais bon : M$ a bien repompé du code Linux... (peut-être pas assez d'ailleurs)
De là qu'ils fassent la même chose pour le PNG, remplaçant libre du GIF breveté...
Et puis ils peuvent aussi lancer un procès contre Steve Jobs et Linus Torvald, qui concurrencent M$ !
[^] # Re: Ce n'est qu'une querelle d'avocats !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des soucis pour Ogg Vorbis. Évalué à 0.
--
Celui qui pose une question a l'ai r bête 5 minutes... celui qui ne la pose pas sera bête toute sa vie.
Lao-Tseu
[^] # Re: <Gérard name=Holz>Mobilisez-vous !</Gérard>
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
C'est quoi, cette balise <Gérard> ?
Tiens j'ai aussi inventé la mienne : elle est sensée jouer un .mp3 avec xmms jusqu'à ce que le surfeur ait fini de lire mon texte...
</Mabaliseperso>
[^] # Re: tres interessant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Abandonware... A la limite de la légalité ?. Évalué à 0.
objectif. A lire.
[AbandonWare - bouh c'est pas bien mais tant pi]
Quelqu'un saurait-il ou trouver une version non protégée de frontier elite 2 ? et pour PC ?
j'ai paumé le manuel de ma version (en plus c'est vrai ;-))
Vu que c'est un jeu que j'avais sur ST, c'est pas tout jeune, je pense pas que ça gêne...
D'ailleurs si qq a des urls sur des sites parlant de FE2, ça m'intéresse aussi. Ce jeu est le plus fabuleux jamais écrit, pour ceux qui ne sont pas au courant ;-)
[^] # Re: mais si voyons !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche générateur HTML : la révolution. Évalué à 0.
je reprends:
tu édites un fichier, au hasard:
vim decss.c
là tu as tes mots-clés et tout le bordel en couleurs, ok ?
maintenant, tu tapes
:so $VIM/syntax/2html.vim
(des fois faut mettre la version, ça fait $VIM/vim56/syntax... (et oui, c'est :so, pas :s, désolé))
et hop ! tu as généré une page html qui, dans un brozeur, t'affiche ton joli code source tout colorié comme il faut (effectivement genre sapin de noël si tu veux)
Ah mais. Chaiskeujdi!
Xav
[^] # Re: liens en francais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche générateur HTML : la révolution. Évalué à 0.
Pour quelqu'un qui n'aime pas l'anglais...
[^] # Re: mais si voyons !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche générateur HTML : la révolution. Évalué à 0.
[^] # et un troll, un !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
Pfff... vaut mieux lire que ca que d'etre aveugle, mais quand meme... :-)
[^] # Re: Lundi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche mp3 va coûter? Ogg Vorbis est là!. Évalué à 0.
[^] # Re: Y aura de la musique ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Paris Calling : Dernière(s) balise(s) avant mutation. Pour que la Liberté soit une idée neuve en Europe.. Évalué à 0.
Je vois que toi aussi tu ne sais plus quoi faire pour te decevoir.
[^] # Re: S'ils ont trop de place sur leur navigateur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
Moi je l'utilise car je fais pas mal de windows en ce moment (à cause de Baldur Gates 2).
Et c'est plutot sympa, il y a des fonctionnalits intéressantes :
- le bouton "pages similaires" qui peut être utile et qui renvoie les lien beaucoup plus pertinents que les autres.
- le boutons "backward links" qui permet de voir les pages qui pointent sur la page en cours.
En bref, c'est plutot utile et ça complete bien google. Ce serait plutot nul avec un moteur de recherche de moins bonne qualité que google.
Une version netscape est prévue (win32 seulement ?)
# barre à babord toute
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
Bon : 1 ) cette barre existe pour linux sur Opera (pas libre donc pas beau...) 2 ) Yahoo aussi propose une barre pour IE... et alors ? ce genre de truc c fait pour les neuneux il me semble...
# S'ils ont trop de place sur leur navigateur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle barre Google. Évalué à 0.
En plus, c'est un barre pour les fainéants, il suffit juste de cliquer dessus et ça fait presque tout !
Heureusement qu'ils n'ont pas fait l'affront de la sortir pour les linuxiens, eux habitués à travailler !
---
C'est en forgeant qu'on devient forgeron.
# mais si voyons !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche générateur HTML : la révolution. Évalué à 0.
ça permet d'avoir du code source transformé en html coloré pour pas cher ...
comment on fait ? facile,
:s $VIM/syntax/2html.vim
et hop !
Ha haaaaa, on fait moins le malin maintenant hein ?
Xav
[^] # Re: liens en francais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche générateur HTML : la révolution. Évalué à 0.
y'a un redbidule qui s'appele comme ça aussi.
c'est possible de savoir coder sans comprendre l'anglais ?
# liens en francais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche générateur HTML : la révolution. Évalué à 0.
Ou que je code un bon "translachionneur"
boulon