Anonyme a écrit 62027 commentaires

Faudrait peut être traduire un peu plus justement :

Carmack dit qu'il continuera de developper sur Linux, même pour Doom 3.

Hélas il n'aime pas l'attitude de Loki de patcher ses programmes pour le rendre compatibles avec les drivers open Sources.

Carmack veut developper avec les Drivers de Nvidia qui je vous le rappelle se trouve dans des distribs comme SuSE ou Redhat.

Y a pas de quoi s'affoler ....

Location d'un dvd a Hasting au Etats Unis:
$2 et on te rend $1 si tu le rends apres 24h

Quake3: $49.9 ($50)

ca fait donc 50 dvds si on les rends apres 24H

Meuh non, Linux a été inventé et entièrement programmé par Bill Gates. Tout le monde sait ça. Et même que X-Window a entièrement été programmé par Bill Gates aussi... En fait, les ingénieurs de chez Microsoft ont eu la formidable idée d'inverter X11 et de soumettre l'idée à Bill Gates, le jour ou Chirac leur a donné un mulot (euh c'est bien comme ça qu'on dit, non ?).

a 350 balles le jeu ils s etonnent de pas en vendre ?????
Pour ce prix la t as une distro avec entre 1000 et 2000 applications
ou dans le domaine des loisirs: minimum 7 places de cines
ou pleins de k7 vhs en location parce que les dvd non merci
on peut aussi bien les filer aux restos du coeur parce que le temps se couvre, la neige arrive
on peut se payer un coup a boire entre potes et refaire le monde aussi pour 350 balles
mais bien sur fo financer la ferrari de mossieur carmac
baisse tes prix on en reparlera . . .

Entierement d'accord, son estimation ne represente rien de réel. Surtout que quake a pas mal d'adeptes chez les linuxiens (et pour cause c un des rares jeux dispos) ..

Nicolas

Il n y a pas que l etat qui a du mal a l accepter.L affaire altern ne vennait pas de l etat mais d un particulier.
Je rappelle que le probleme n etait pas que la demoiselle defende ses droits mais qu elle s en prenne a quelqu un qui n etait pas responsable.
Le probleme etait que les juges n ont rien compris a cet aspect des choses.
Si j ai bien compris l affaire yahoo, le probleme etait que ceux qui ont saisi la justice ont utlise une loi sur les publications !!!! Pour la justice francaise tout ce qui est sur le net est une publication!!!
Pourtant je ne suis pas un journaliste (ni un avocat ;) et les gens de linuxfr ne sont pas mes redacteurs... Si j ai bien compris, petite phrase au debut du site ou pas , ce sont eux qui sont responsables de mes propos !!!Je ne trouve pas ca juste.
Si j ai bien lu aussi, la LICRA n etait pas satisfaite du jugement obtenu sur l affaire yahoo.
Mais ils ont utilise une faille du droit francais pour porter attention sur un probleme du net.Ce n est pas etonnant que le jugement soit tronque.
Bref , dans ces 2 affaires, j aimerai bien discute avec les plaignant pour savoir s ils ont realise qu ils se sont fait avoir par leurs conseils juridiques???
A qui profite le crime de transformer internet en un lieu de proces en diffamation ou propriete intellectuelle ou autres ????

Par ce que Windows est multitâche ?

A montrer que GNOME est tellement bien programme qu'on peut le porter partout, même sur cette merde de Windows.

Ca sert aussi à s'amuser, à se faire plaisir... Pourquoi pas !

Et puis à emmerder Billou ;-)

je suppose aussi que tu n'a aucun mp3 non achetés, aucun cd gravés avec des logiciels pas free dessus ..

faut dire aussi que la diffusion des boites linux n'est pas terrible, j'ai beau cherché mais je n'ai pas trouvé un seul magasin qui vendait la version linux.
ok, je sais. j'habite dans un bled (et en plus en belgique) vraiment paumé mais je n'en ai jamais vu une seule.

Cédric De Wilde

<i>Quand à la presse informatique, c'est encore pire: elle se contente de repomper les communiqués de presse! </i>

Alors désolé, mais quand je lis ca, ca me fait sortir de mes gonds. Je n'ai pas lu beaucoup d'articles consensuels autour du Pentium 4, ni autour du retard d'AMD sur les cartes DDR.

Si c'est ce que tu penses des magazines que tu achetes, change de magazine.

C_Wizard de http://www.techmag.net(...) qui à toujours la flème de se créer un compte :)

Si windows est pas libre, je ne vois pas l'interet de signaler que U/win n'est pas libre non plus. Les gens qui ont windows, c'est des gens qui ont des sous et qui peuvent donc s'acheter U/win aussi. (j'ai dis quoi, qu'il fallait des sous pour acheter windows ? Moi, j'ai pas windows, je suis pas pirate)

tu veux gueuler contre un service opérationnel mais sans qualité ?

ou avoir premier semestre 2001 un service de qualité ?

Les frais d'install c'était principalement pour faire le cablage du filtre adsl et le blabla technique du "technicien" ft

Avec ce nouveau pack on a le filtre intégré dans la prise gigogne donc quand on déménage on ne paye aucune surtaxe il suffit d'avoir une ligne analogique raccordé au dslam et en être assez proche.

http://www.rsf.fr/(...) pour apporter de l'eau à ton moulin.

ceci dit je n'aime pas le raisonement qui consiste a dire : "y a pire ailleurs".

Euh si tu veux un shell potable sous windows je te conseille le fonctionnel, puissant et agreable a utiliser... bash !!! bah oui il est compilable aussi pour win32 et en cherchant bien tu le trouvera sans probleme.

Allez, un indice :
http://ftp.unicamp.br/pub/gnu-win32/latest/bash/bash-2.04-4.tar.gz(...)

et c'est beaucoup plus pratique que le ksh que tu as vu, qui est par ailleurs livre avec U/WIN...

Vapula, tjs pret a rendre service !!!

A part que un unix sécurisé par microsoft ça doit quand même assez tordant !
ou on le pose iis ? sur le port 22 c'est bien ça ?
xinetd c quoi ca baf poubelle, inetd rulez
tiens, et si on fesait un telnet sur le port 23 avec login automatique root de toute facon on a pas d'autre utilisateur que celui la ... alors a quoi ca sert de demander login: ?
simplifions simplifions !

<lachez le troll>
babou: amha me semble vouloir dire A Mon Humble Avis ... mais bon c pas dans les manuels des écoles :)
<j'ai remis sa laisse a mon troll>

a++
Eric

Où pourrait-t-on trouver des screenshot de Doom III, histoire de baver un peu...
Merci.

dos est pas multitache ...

Moi ça me fait aussi rigoler qu'ils dépensent autant, qu'ils aient autant de capitaux, mais que le chiffre d'affaire frise le néant... C'est souvent du vent ces start up à la con.
(cf amazon !!)

C'est vrai ça, c'est marrant... S'ils se mettent à donner des conseils pour sécuriser un serveur web Unix/Linux.. mouarf.

Tss Tss, la xbox va tout casser.

a la rigueur un Gnome qui tournerait sur DOS je trouverais ça plus intéressant : il pourrait fonctionner dur MS DOS, FreeDOS, DrDOS... sur les vieux PC pourquoi pas (quoi que Gnome bouffe énormément de RAM et les vieux PC en ont très peu généralement).

Mais Gnome pour Windows (c) (tm) (r), quelle perte de temps... :(

Héberger son site anonymement à l'étranger (et de préférence pas dans un pays de l'UE), c'est une idée, peut-être la seule, pour avoir une liberté d'expression plus grande que ce qu'on peut payer en avocat.
Mais encore faut-il ne pas enregistrer le domaine à son nom...

dommage que u/win ne soit pas libre et surtout qu'il soit obligatoire pour pouvoir utiliser gnome.
cf http://www.gtlinc.com/gnome-desktop.html(...)
"Before you start downloading, though, please keep in mind that you will need the following components:
Windows operating system
U/WIN Release 2.8 or greater
An X11R6.4 Server "