Anonyme a écrit 62265 commentaires

Il me semble que la SACEM est l'une des sociétés de reversement de droits aux musiciens/auteur/interprète qui reverse le plus à ces artistes. Au point que certains musiciens étrangers veulent être gérés par la SACEM, plutôt que par son équivalent local (américain et sud américain, je crois).

A priori, la SACEM s'en met pas tant qua ça dans les poches, ou en tout cas moins que les autres.

Autre différence : si on paye les impôts, ce n'est en aucun cas pour dédommager l'Etat victime des fraudes fiscales. Si on paye une taxe sur les CD-R (comme pour les k7 depuis longtemps), c'est pour dédommager les auteurs et producteurs de musique des risque de piratage que ce support représente.
On peut donc considérer que la question du journaliste est bien posée, mais que la réponse est détournée : une telle taxe légitime effectivement le piratage

Si je suis bien renseigné, il n'y a pas de loi.
Simplement, il y a un accord entre le gouvernement et des interrets particuliés. Le gouvernement préléve la TVA et en redistribue une partie à ces personnes.

Qu'obtient le gouvernement en echange ? (RIEN N'EST GRATUIT, surtout en politique).
Des bulletin de votes, de l'argent pour leur campagne présidentiel, l'assurance d'un soutient politique, idéologique de la boite qui touche. De la propagande gratuite...
Le gouvernement s'achete des bulletins....
Bref, mes futur cd payeront l'éléction d'un C......... qui touche 6 fois mon salaire.

a priori, en Allemagne c'est moins cher.
Donc, habitant à Strasbourg, j'irai acheter mes
CD-R en Teutonie. J'ai pas envie de payer des maisons de disques. De toute façons, j'écoute pas de musique

La je pense qu'il n'y a pas de problème juridque, car l'usage de la chose n'est pas différent pour la K7 et pour le CDROM

Dans le cadre des K7 vidéo, tu payes, même si ta K7 te sert pour les anniversaires au camescope.

"Je ne suis pas d'accord avec toi, la plupart des gens payent des impots parce qu'il faut bien entretenir tous nos gros batards de fonctionnaires.... "

Ben si, l'impôt est globalement payé par tous.
Désolé, mais c'est comme ça.
Je sais, ça fout les glandes, mais personne ne t'empêche de t'expatrier...

Développe un peu : en quoi les fonctionnaires sont des bâtards ? Ca m'interesse...

Je suis quand même d'accord avec toi sur le fait que la pression fiscale est trop forte en France, et que taxer n'est sûrement pas la solution...

c'est vrai. Je n'ai absolument pas envie d'engraisser Sony Music, J6M Music (Universal...) ou autres quand je grave ma distro de Linux.

Engraisser des """"artistes"""" (qui n'ont d'artiste que le nom) comme Britney Spears ou Eminem ou autres pétasses chantant du R'n'B avec un accent parisien à couper au couteau.......

(je risque de me payer un -1 dans la tronche avec un tel langage, mais ouvrez les yeux ou les oreilles, et écoutez NRJ ou Fun pendant plus de 5 minutes [soit entre les coupures musicales dans la pub]).

Pourquoi pas ? A la Défonce, c'était pas loin des caisses. La marque : Memorex.

Tu peux trouver moins cher av Daunesmil:
100cdr verbatim 16x datalifeplus -> 480 fr

Arretez de réver !!

on est tous d'accords pour dire que cette taxe sert des intérêts privés.

Maintenant, il faut voir les choses en face :
est ce que le risque est réel ?
que peut on faire pour le prévenir ?

<Troll> Y a t il des suggestions d'action, ou est ce que vous voulez juste faire de la masturabtion intellectuelle en recensant tous les cas où cette taxe serait perçue à tort ? </troll>

et les mecs?à CORA ya 50 traxdata 74 ou 80 min au choix pour 239frs...c'est po mal aussi :ppp

Ben j'espère pas pour la suisse : j'habite à belfort, donc pas loin...

Sans compter tout les petits groupes de musique qui font leurs CDs a la main et les vendent a la fin des concerts ou sur leur site ouéb... Les CD-R sont aussi un moyen de diffuser sa musique directement et alternativement, et bien maintenant ca sera plus cher, vive la France de la Culture...

A peu prés.
Disont que si, par ce que tu paye une taxe par photocopie pour les droits d'auteur et l'éditeur,
il est toléré que tu photocopies qq pages d'un livres, alors, le même principe doit s'appliquer au cd. Il doit être toléré, puisque les droits d'auteur sont payés, que tu copie qq morceaux d'un cd. Et ce n'est plus alors du piratage.
C.Q.F.D

A peu prés.
Disont que si, par ce que tu paye une taxe par photocopie pour les droit d'auteur et l'éditeur,
il est toléré que tu photocopies qq pages d'un livres, alors, les même principe doit s'appliquer au cd. Il doit être toléré, puisque les droit d'auteur sont payés, que tu copie qq morceaux d'un cd. Et ce n'est plus alors du piratage.
C.Q.F.D

Je ne suis pas sensible à la pub, mais tu crois qu'il est dispo à la fnac de Belfort ?

Je crois que c'est la meilleure solution...
Enfin presque. Je suis pas loin de la Suisse, alors si c'est moins cher là bas...

Laisse STP les fonctionnaires en dehors de cette
histoire; A part la grosse huile qui a décidé "ca".
Car là, l'argent ne va pas dans le budget de l'Etat, mais sert des interrets privé.
C'est beau un gouvernement socialo-communiste....

ben moi je l'ai trouvé interessante cette news...même si c'est hors sujet. Et puis le pingouin avec un gun c'est pas un anarchiste ? non ??

C'est vrai aussi, mais ces cons vont te répondre qu'il n'est pas possible de fouiller chaque CD gravé pour savoir s'il a été utilisé à mauvais escient ou pas,
et si tes conditions d'utilisation à toi font qu'il faudrait reverser cela à la FSF, ou au téléthon (parce que tu graves tes résultats ADNat Home)

http://www.conso.net/page53a.htm(...)

il y a la liste des assos qui peuvent avoir accès à cette réunion.
Allons, mettons que si 5 personnes se proposent pour monter un lobby (Je suis la première..;-)

Cela vaut le coup de les démarcher pour leur poser les questions

Makila

Dejà pour les photocopies, nous payons une obole
pour les maisons d'éditions.
Et c'est pour cela que les photocopies dans les bibliothéque sont tolérées.
Donc, si on applique le même principe de subvention pour les éditeurs, (qui les pauvres sont sur la pailles), alors la copies doit être tolérée.

D'ou, logique, leur bare de navigation pour Windows.

Le monde est bien fait quand meme..

Salope d'enarque !
Sache que je vais dés demain m'acheter un stock ENORME de cd vierges.
Tu l'auras dans le C.. !

Bon argument.
En allemagne ils envisagement même de taxer les scanners et photocopieurs.

C'est le problème du passage d'une économie de biens tangibles (avant tu devais acheter le CD ou le 33t pour profiter de la musique)

a une économie de biens immatériels.

Tu n'a plus besoin de passer par l'intermédiaire spécialisé dans la fabrication et la distribution du CD pour jouir de la musique.
Donc ces cons se défendent. Cela durera quelkques années, mais il sont déjà perdu :

Toute ma CD thèque (ke j'ai acheté avec mes sous) tiendra dans un DVD ram d'ici 2 ans (ou avant si je me le fais payer à Noël). Que le support coute 30F ou 100F n'a que peu d'inportance.
De toute façon, ils n'arriveront pas à taxer cela à 4000%.
Et techniquement, le CD est déjà trop abouti pour qu'on puisse nous promoser une alternative fermée qui serait meilleur aux oreilles.

Réjouissez vous, dans 150 ans le problème sera résolu !
Dans 5 ans, on payera un abonnement (j'espère type TPS : 200 FF/mois, pour accéder à toute la musique d'une major)
Et si vous n'aimez pas cela, une solution : boycottez ! allez voir des petits groupes indépendants, des concerts, sortez votre gratte, ou lisez des auteurs tombés dans le domaine public : shakespaere, Jules Vernes, Sade (arf!)

et puis, pour les CDdata, ma Debian (en fait Mandrake), je l'achète 38FF en version GPL, alors bon, le temps économisé vaut bien cela.
Et puis, j'habite à la frontière Belge...

Makila, ki a eu la flemme de s'enregistrer

Je dirais même plus Da HTML generator!
Vraiment bien avec wml.vim :)