le plus important a mon avis c'est que le code soit valide HTML 3.2 (ou 4.0?). Après, ya pas de raison que IE ne le lise pas.. comme ca tu ecris tout sous Linux et t'as meme pas besoin de tester sous IE (heu.. j'exagère un tout petit peu :)
j'aime bien w3m mais je sais pas comment lui faire afficher des imges? Je crois avoir lu quelque part qu'on pouvait faire ca.. quelqu'un a la solution?
oiupas, pour prévisualisez, mieux vaut le faire avec ce que la majorité des internautes utilise...
par contre est un sale wysywyg, mais il est vrai qu'homsite un éditeur bien pratique est sous windos
Entend nous, je parle du dévellopement html et javascript, ce qui s'interprète par le client. Pour du dèv PHP ou Perl je retourne sous linux, tant qu'à faire. Ha oui l apartie design (photoshop...) je la fais sous un mac...
netscape 4.75 na pas planté depuis très logntemps et je l'utilise tous les jours... je crois qu'il a atteind une certaine maturitée
Pour ce qui est de la lourdeur... c'est normal de le trouver lourd car c'est probablement un des plus gros logiciel (GUI, librairie, ...) présent sur un ordinateur. Donc, StarOffice est lourd, netscape est lourd, Les jeux sont lourd, par contre, balsa n'est pas lourd ni xterm... vous voyez le raisonement ? Ça se passe entre vos deux orreilles.
Hein, quoi, plus vite!
Et puis d'abord ceux qui teste avec IE, il teste aussi pour tous les autres navigateurs? J'en doute!
Et demande à mon voisin ce qu'il utilise pour faire sa page? Emacs, et il developpe vite, parce qu'il maitrise le langage!
C'est Arachne. Un navigateur graphique sous Dos qui arrache bien. Il fait le ouèbe, le mail et le ftp. Il y aurais un portage Linux/Unix en cours, mais je n'ai jamais essayé.
... et la version windoze est gratuite ...
Par contre je n'ai pas encore réussi à ne pas la faire planter. Mais bon, c'est peut-être windoze qui provoque ça. Va savoir...
GTK a ete developpe comme toolkit pour remplacer Motif dans GIMP.
puis c'est devenu un toolkit "generique" (a l'epoque y'avait MOTIF, pas libre et QT commencait a se pointer)
Certains disent que GTK c'est GNU Tool Kit ...
Gnome utilise GTK comme toolkit de base et en rajoute deux ou trois couches
Dans la catégorie léger, mais puissant et efficace, j'ai nommé w3m. C'est mon browser préféré. Quand une page est illisible avec (Javascript, images omniprésentes, ...) alors j'utilise Mozilla.
Dans mon bureau là à l'instant y'a trois types qui développent un site basé sur mod_perl. Pas de windows ni d'explorer en vue à moins de 10 mètres. C'est de l'internet de base destiné à 90% de clients IE. Et tout est développé/testé sous Linux.
Feu vert, tu peux sourire.
Totalement d'accord. Un développeur web ne peut travailler sous linux. D'abord à cause de l'immense suprématie d'Internet Explorer, d'autre part parce que des vrais IDE de développement web à la dreamweaver sous linux ... hummmm .... euuuuh ... ah ben y a pas...
Bye
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: w3m
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
# SOLARIS 8
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UNIX libre et Sparc64. Évalué à 0.
elle est presque gratuite et presque ouvert....
250F pour le transport et les gallettes.
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
par contre est un sale wysywyg, mais il est vrai qu'homsite un éditeur bien pratique est sous windos
Entend nous, je parle du dévellopement html et javascript, ce qui s'interprète par le client. Pour du dèv PHP ou Perl je retourne sous linux, tant qu'à faire. Ha oui l apartie design (photoshop...) je la fais sous un mac...
[^] # Re: autre classification
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: autre classification
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
Pour ce qui est de la lourdeur... c'est normal de le trouver lourd car c'est probablement un des plus gros logiciel (GUI, librairie, ...) présent sur un ordinateur. Donc, StarOffice est lourd, netscape est lourd, Les jeux sont lourd, par contre, balsa n'est pas lourd ni xterm... vous voyez le raisonement ? Ça se passe entre vos deux orreilles.
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
Et puis d'abord ceux qui teste avec IE, il teste aussi pour tous les autres navigateurs? J'en doute!
Et demande à mon voisin ce qu'il utilise pour faire sa page? Emacs, et il developpe vite, parce qu'il maitrise le langage!
Vive l'anonynamat!
[^] # Re: Question bête ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft admet que IIS est moins sécurisé qu'apache!. Évalué à 0.
# la version NTBugtraq
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Plus de bulletins de sécurité Microsoft sur BugTraq. Évalué à 0.
[^] # Re: debian/ultrasparc : attention
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UNIX libre et Sparc64. Évalué à 0.
http://www.redhat.com/apps/support/updates.html(...)
[^] # putain mais arretez la paranoia
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Plus de bulletins de sécurité Microsoft sur BugTraq. Évalué à 0.
et un texte expliquant le probleme.
# autre classification
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
a) les stylesheet ?
b) java ?
c) https ?
d) java + https ?
c) autre ?
netscape 4.75 sur linux arrive a faire tout cela mais mal ( et il plante pour un oui ou un non) et il est hyper lourd .
Merci de me donner des infos
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
# la version Dos est très bien ? et Linux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
C'est Arachne. Un navigateur graphique sous Dos qui arrache bien. Il fait le ouèbe, le mail et le ftp. Il y aurais un portage Linux/Unix en cours, mais je n'ai jamais essayé.
http://home.arachne.cz/(...)
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Et Opera?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
Par contre je n'ai pas encore réussi à ne pas la faire planter. Mais bon, c'est peut-être windoze qui provoque ça. Va savoir...
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
donne le nom de ta boite qu'on y aille pas.
[^] # GTK
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
puis c'est devenu un toolkit "generique" (a l'epoque y'avait MOTIF, pas libre et QT commencait a se pointer)
Certains disent que GTK c'est GNU Tool Kit ...
Gnome utilise GTK comme toolkit de base et en rajoute deux ou trois couches
# w3m
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
Feu vert, tu peux sourire.
[^] # Re: Debian et Solaris ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UNIX libre et Sparc64. Évalué à 0.
(le collegue)
[^] # Re: Qu'est ce que vous utilisez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les navigateurs sous Linux. Évalué à 0.
Bye
[^] # Re: debian/ultrasparc : attention
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UNIX libre et Sparc64. Évalué à 0.
[^] # Re: debian/ultrasparc : attention
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UNIX libre et Sparc64. Évalué à 0.
J'espère me tromper.