je cherche un site (un fournisseur) permettant l'envoi de SMS mais je ne tiens pas à exploiter tel ou tel site gratuit, je préfère payer mais être sûr que le fournisseur ne changera pas son système comme bon lui semble. c'est pour du monitoring, avec un budget, personne ne connait un fournisseur bien pour ça?
Tout simplement parce que si tu tiens à corriger rapidement les problèmes de sécurité, je te déconseille fortement la mise à jours par RPM, car sous Debian, y'a pas mieux : apt-get upgrade/update <package>
Oui, d'accord avec la problematique du deploiement sur un grand nombre de machines.
Je pense qu'au lieu de se tirer la bourre, les grands des distributions Linux feraient bien de se calmer parce que pour les mises a jour de grands parcs de machines, un serieux concurrent efficace meme si le resultat est souvent decrie s'appelle Microsoft avec les W2K !
Qu'on aime ou pas, chez eux ce genre de fonctionnalites est quand meme prevu nativement, qu'avec COM, DCOM ou COM+ les fonctionnalites objets repartis sont bien la et fonctionnelles quoiqu'on puisse en penser et quoique puissent etre les bugs qui sont aujourd'hui corriges de plus en plus rapidement, merci sans doute a l'effet dynamique provoque par le logiciel libre...
La competition pour etre celui qui pisse le plus vite plus loin dans le monde Linux c'est bien gentil mais il y a un outsider (ou plutot les outsiders que sont les grands editeurs de distros pourraient continuer a le rester en etant si peu "matures", sauf peut-etre au regard des business angels qui les abreuvent de fondsz financiers).
C'est pas un troll, c'est un constat. On vise le plus grand nombre d'utilisateurs avec des distribs apportant des clickodromes pour charmer les malcomprenants et ceux qui ne veulent pas s'investir un minimum a comprendre mais CONSOMMER connement avec le risque de decourager les gens qui bossent avec Linux, sur des systemes en exploitation en entreprise.
Quant a Slackware avec ses tar.gz, si elle a ete ma distrib des debuts, force est de constater qu'aujourd'hui sans gestionnaire de packages serieux, emprunte ou pas a des gestionnaires deja existants, elle est encore plus difficile a gerer sur un grand parc de machines !
Bon, il est temps d'aller voir ce que font les *BSD me semble t'il. Ca me ferait quand meme mal aux tripes de passer chez M$... Debian m'attire mais est en retard de quelques trains, dommage parce que le boulot des debian men est tres respectable et honnorable.
Au fait, la derniere Mandrake est-elle toujours aussi raciste envers les machines < 586 ?? ;-)
FYI : compilation de swish++ (moteur de recherche) avec pourtant tous les packages C++ developpement installes sur Mdk 7.1 : nichts. fstream.h inexistant... RH 5.2, 6.2 beta, c'est sans probleme...
Faites grand public, vous aurez de plus en plus de daube. Sans compter que n'importe qui peut faire n'importe quoi en ayant l'impression de maitriser le systeme, surtout pour ce qui touche a la securite. Comme chez Microsoft... C'est bien la peine de leur cracher dessus ! Le critere de facilite d'installation n'est pas LE critere de qualite, stabilite, securite. Raccolage quand tu nous tiens !
Le problème vient certainnement aussi du fait que les distribs installent 5000 services par défaut.
Quand on installe une nouvelle distrib, on passe soit des heures à selectionner les paquets, soit des heures à enlever les paquets inutiles. C'est un peu lourd.
C'est le fameux Christophe Casalegno anciennement Brain Override, rebelle bien connu, reconvert dans le "conseil" et l'"expertise" en sécurité informatique.
Il dispense ses "conseils" dans fr.comp.securite.
Maintenant, il va avoir du mal à la ramener :-)))
Bah, en cherchant un peu, des problemes de ce type sur le net, il doit y en avoir quelques uns...
Parfois ce sont de simples "oublis", parfois des incompetences ou pire, du "je m'en fouttisme" conscient, qui permettent d'acceder a ce qu'on ne devrait theoriquement (et pratiquement) pas pouvoir acceder.
C'est le bordel sur ce reseau ma brave dame, que ce soit sous *nix ou NT. C'est essentiellement un probleme d'hommes (ou de femmes) avant d'etre un probleme de systemes d'exploitation, que l'exploitation soit commerciale ou libre ;-)
Je suis pas tout-à-fait d'accord de classifier Debian dans la catégorie serveur.
C'est aussi super puissant comme workstation...
Un petit apt-get et hop, on a toujours les derniers softs sans se fatiguer...
C'est le progrès, dommage que mandrake ne dispose pas d'un tel système, ce serait l'idéal pour les débutants...
Chacun ses gouts, j'ai essayé des tonnes de distributions et celle qui fonctionne le mieux sur ma machine reste la mandrake. La 7.2 est très réussie, KDE2 est très bôô. Je l'ai meme installé sur un vieux P90 sans environnement graphique et ca marche nickel. suSe et Caldera ont toujours refusé mon matériel un peu exotique...
[^] # Re: encore....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.
Seb
[^] # Re: encore....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.
Seb
[^] # Re: autre précision : à l'attention de linuxfr
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Et un browser web de plus ... Évalué à 0.
# qui a réussi à le faire marcher?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Et un browser web de plus ... Évalué à 0.
[^] # Re: commentaires ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un autre script d'envoi de SMS pour la France.. Évalué à 0.
alexor
[^] # Re: mouarf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Hackez un site avec votre browser. Évalué à 0.
J'aurais juste un mot a lui dire: dommage.
[^] # Re: mouarf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Hackez un site avec votre browser. Évalué à 0.
[^] # Re: Linux pour tous...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.
[^] # Re: comme toujours ceux qui chialent sur mdk...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.
[^] # Re: encore....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.
[^] # Re: encore....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.
Je pense qu'au lieu de se tirer la bourre, les grands des distributions Linux feraient bien de se calmer parce que pour les mises a jour de grands parcs de machines, un serieux concurrent efficace meme si le resultat est souvent decrie s'appelle Microsoft avec les W2K !
Qu'on aime ou pas, chez eux ce genre de fonctionnalites est quand meme prevu nativement, qu'avec COM, DCOM ou COM+ les fonctionnalites objets repartis sont bien la et fonctionnelles quoiqu'on puisse en penser et quoique puissent etre les bugs qui sont aujourd'hui corriges de plus en plus rapidement, merci sans doute a l'effet dynamique provoque par le logiciel libre...
La competition pour etre celui qui pisse le plus vite plus loin dans le monde Linux c'est bien gentil mais il y a un outsider (ou plutot les outsiders que sont les grands editeurs de distros pourraient continuer a le rester en etant si peu "matures", sauf peut-etre au regard des business angels qui les abreuvent de fondsz financiers).
C'est pas un troll, c'est un constat. On vise le plus grand nombre d'utilisateurs avec des distribs apportant des clickodromes pour charmer les malcomprenants et ceux qui ne veulent pas s'investir un minimum a comprendre mais CONSOMMER connement avec le risque de decourager les gens qui bossent avec Linux, sur des systemes en exploitation en entreprise.
Quant a Slackware avec ses tar.gz, si elle a ete ma distrib des debuts, force est de constater qu'aujourd'hui sans gestionnaire de packages serieux, emprunte ou pas a des gestionnaires deja existants, elle est encore plus difficile a gerer sur un grand parc de machines !
Bon, il est temps d'aller voir ce que font les *BSD me semble t'il. Ca me ferait quand meme mal aux tripes de passer chez M$... Debian m'attire mais est en retard de quelques trains, dommage parce que le boulot des debian men est tres respectable et honnorable.
Au fait, la derniere Mandrake est-elle toujours aussi raciste envers les machines < 586 ?? ;-)
FYI : compilation de swish++ (moteur de recherche) avec pourtant tous les packages C++ developpement installes sur Mdk 7.1 : nichts. fstream.h inexistant... RH 5.2, 6.2 beta, c'est sans probleme...
Faites grand public, vous aurez de plus en plus de daube. Sans compter que n'importe qui peut faire n'importe quoi en ayant l'impression de maitriser le systeme, surtout pour ce qui touche a la securite. Comme chez Microsoft... C'est bien la peine de leur cracher dessus ! Le critere de facilite d'installation n'est pas LE critere de qualite, stabilite, securite. Raccolage quand tu nous tiens !
Comprenne qui veut, comprenne qui peut !
[^] # Re: mouarf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Hackez un site avec votre browser. Évalué à 0.
Quand on installe une nouvelle distrib, on passe soit des heures à selectionner les paquets, soit des heures à enlever les paquets inutiles. C'est un peu lourd.
[^] # Re: mouarf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Hackez un site avec votre browser. Évalué à 0.
Il dispense ses "conseils" dans fr.comp.securite.
Maintenant, il va avoir du mal à la ramener :-)))
[^] # Re: Linux pour tous...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.
[^] # Re: comme toujours ceux qui chialent sur mdk...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.
Il y en vraiment qui n'ont rien à fouttrent dans leur vie qu'à dire des conneries !
JP
[^] # Re: mouarf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Hackez un site avec votre browser. Évalué à 0.
Parfois ce sont de simples "oublis", parfois des incompetences ou pire, du "je m'en fouttisme" conscient, qui permettent d'acceder a ce qu'on ne devrait theoriquement (et pratiquement) pas pouvoir acceder.
C'est le bordel sur ce reseau ma brave dame, que ce soit sous *nix ou NT. C'est essentiellement un probleme d'hommes (ou de femmes) avant d'etre un probleme de systemes d'exploitation, que l'exploitation soit commerciale ou libre ;-)
[^] # Re: comme toujours ceux qui chialent sur mdk...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.
[^] # Re: encore....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.
[^] # Re: Secret != Propriétaire
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Libre != commercial != gratuit != fermé. Évalué à 0.
[^] # Re: Noos
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Cable wanadoo arrete de compter l'upload ?. Évalué à 0.
# mouarf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Hackez un site avec votre browser. Évalué à 0.
Pffff...
Bon, c'est qui qui a mis le serveur en place ?
[^] # Re: comme toujours ceux qui chialent sur mdk...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.
C'est aussi super puissant comme workstation...
Un petit apt-get et hop, on a toujours les derniers softs sans se fatiguer...
C'est le progrès, dommage que mandrake ne dispose pas d'un tel système, ce serait l'idéal pour les débutants...
[^] # Re: Petite précision
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft s'est fait détourner son nom de domaine. Évalué à 0.
t'a pas compilé avec les bonnes options, ou je comprends pas ce que tu veux dire
[^] # Re: Linux pour tous...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.
[^] # Re: Linux pour tous...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.
Si on doit des amélioration c'est a tout le monde que l'on doit remercier.
Caldera 2.4 aussi s'installe au poil (et pourquoi nous parle tu de MDK 7.1 : je pensais qu'elle etait franchement instable !)