Anonyme a écrit 62292 commentaires

Oui, d'accord avec la problematique du deploiement sur un grand nombre de machines.

Je pense qu'au lieu de se tirer la bourre, les grands des distributions Linux feraient bien de se calmer parce que pour les mises a jour de grands parcs de machines, un serieux concurrent efficace meme si le resultat est souvent decrie s'appelle Microsoft avec les W2K !

Qu'on aime ou pas, chez eux ce genre de fonctionnalites est quand meme prevu nativement, qu'avec COM, DCOM ou COM+ les fonctionnalites objets repartis sont bien la et fonctionnelles quoiqu'on puisse en penser et quoique puissent etre les bugs qui sont aujourd'hui corriges de plus en plus rapidement, merci sans doute a l'effet dynamique provoque par le logiciel libre...

La competition pour etre celui qui pisse le plus vite plus loin dans le monde Linux c'est bien gentil mais il y a un outsider (ou plutot les outsiders que sont les grands editeurs de distros pourraient continuer a le rester en etant si peu "matures", sauf peut-etre au regard des business angels qui les abreuvent de fondsz financiers).

C'est pas un troll, c'est un constat. On vise le plus grand nombre d'utilisateurs avec des distribs apportant des clickodromes pour charmer les malcomprenants et ceux qui ne veulent pas s'investir un minimum a comprendre mais CONSOMMER connement avec le risque de decourager les gens qui bossent avec Linux, sur des systemes en exploitation en entreprise.

Quant a Slackware avec ses tar.gz, si elle a ete ma distrib des debuts, force est de constater qu'aujourd'hui sans gestionnaire de packages serieux, emprunte ou pas a des gestionnaires deja existants, elle est encore plus difficile a gerer sur un grand parc de machines !

Bon, il est temps d'aller voir ce que font les *BSD me semble t'il. Ca me ferait quand meme mal aux tripes de passer chez M$... Debian m'attire mais est en retard de quelques trains, dommage parce que le boulot des debian men est tres respectable et honnorable.

Au fait, la derniere Mandrake est-elle toujours aussi raciste envers les machines < 586 ?? ;-)

FYI : compilation de swish++ (moteur de recherche) avec pourtant tous les packages C++ developpement installes sur Mdk 7.1 : nichts. fstream.h inexistant... RH 5.2, 6.2 beta, c'est sans probleme...

Faites grand public, vous aurez de plus en plus de daube. Sans compter que n'importe qui peut faire n'importe quoi en ayant l'impression de maitriser le systeme, surtout pour ce qui touche a la securite. Comme chez Microsoft... C'est bien la peine de leur cracher dessus ! Le critere de facilite d'installation n'est pas LE critere de qualite, stabilite, securite. Raccolage quand tu nous tiens !

Comprenne qui veut, comprenne qui peut !

Le problème vient certainnement aussi du fait que les distribs installent 5000 services par défaut.
Quand on installe une nouvelle distrib, on passe soit des heures à selectionner les paquets, soit des heures à enlever les paquets inutiles. C'est un peu lourd.

C'est le fameux Christophe Casalegno anciennement Brain Override, rebelle bien connu, reconvert dans le "conseil" et l'"expertise" en sécurité informatique.
Il dispense ses "conseils" dans fr.comp.securite.
Maintenant, il va avoir du mal à la ramener :-)))

C'est vrai, je trouve qu'ils ont fait un beau et bon boulot !

Que dire face à tant de subtilité !

Il y en vraiment qui n'ont rien à fouttrent dans leur vie qu'à dire des conneries !
JP

Bah, en cherchant un peu, des problemes de ce type sur le net, il doit y en avoir quelques uns...

Parfois ce sont de simples "oublis", parfois des incompetences ou pire, du "je m'en fouttisme" conscient, qui permettent d'acceder a ce qu'on ne devrait theoriquement (et pratiquement) pas pouvoir acceder.

C'est le bordel sur ce reseau ma brave dame, que ce soit sous *nix ou NT. C'est essentiellement un probleme d'hommes (ou de femmes) avant d'etre un probleme de systemes d'exploitation, que l'exploitation soit commerciale ou libre ;-)

Ca s'appelle urpmi dans la mandrake

5 mois (juin -> octobre). Ce qui en fait le plus gros écart entre 2 distrib pour une mandrake

"l'incarnation du mal"... Anar ? :-)

sauf que j'en connait qui jouent à 600 de pings avec Chello. quand tout va bien et qu'il arrivent à se connecter

"Le site de Digital Network est en restructuration pour quelques jours."

Pffff...
Bon, c'est qui qui a mis le serveur en place ?

Je suis pas tout-à-fait d'accord de classifier Debian dans la catégorie serveur.
C'est aussi super puissant comme workstation...
Un petit apt-get et hop, on a toujours les derniers softs sans se fatiguer...
C'est le progrès, dommage que mandrake ne dispose pas d'un tel système, ce serait l'idéal pour les débutants...

heu, j'ai l'authentification sous mon w3m en http comme en https...
t'a pas compilé avec les bonnes options, ou je comprends pas ce que tu veux dire

Chacun ses gouts, j'ai essayé des tonnes de distributions et celle qui fonctionne le mieux sur ma machine reste la mandrake. La 7.2 est très réussie, KDE2 est très bôô. Je l'ai meme installé sur un vieux P90 sans environnement graphique et ca marche nickel. suSe et Caldera ont toujours refusé mon matériel un peu exotique...

SuSE 7.0 s'installe aussi convenablement avec en plus une stabilité meilleure que MDK 7.1

Si on doit des amélioration c'est a tout le monde que l'on doit remercier.

Caldera 2.4 aussi s'installe au poil (et pourquoi nous parle tu de MDK 7.1 : je pensais qu'elle etait franchement instable !)

Mouai enfin c'est eux qui on vendu le dos
MS dos ça veux bien dire "Microsoft Disk Operating System"

Bon c'est pas eux qui l'ont écrit, ils l'ont racheté. Au départ c'etait QDOS et ça voulait dire "Quick and Dirty Operating System"...

Alors si l'instabilité de windows vient de MS Dos,
ils n'avaient qu'a le réecrire...

De plus, Windows Me ne s'appuis pas sur le DOS et c'est pire... Je travail de temps en temps pour une boite de ventes de matériel info et on à déjà eu plein de probléme avec...

ben si y a des raisons !!
il y a le parc de plusieurs milliers de machines
qui tournent deja en 2.4.0-test-XX ou 2.3.x
depuis des lustres !!!
Si linux est stable c'est avant tout parce que le nombre de testeurs est GIGANTESQUE.
les nouveautée comme l'USB c'est bien mais le plus gros travail c'est la memoire virtuelle et le reseau qui ont ete profondement modifiés.

Ouis bon, cette méthode ça fait 6 mois que je l'emploie...
Je vais aussi écrire un howto pour installer redhat5.2...

Désolé, j'ai pas de graveur. Refus catégorique. J'ai acheté une débian 2.0, depuis, plus rien.

Heu.. Lol, je comprend autant ton commentaire que ta signature... ;-)

Oui. Mais si on achète pas les packages 2.4. Plus de distro pour la sortie de la 2.4.1.

Ouuu, j'ai cru faire un môôvais rêve.

Oui, mais ca fait marcher le commerce !
Merde, on croirait un forum microsoft.
- ben non : y'a bien marqué linux dans l'URL.
- Mais bien sûr, y'a justement marqué linux, par mandrake, suse, redhat etc. 8-)°

C'est pas le noyau que je recherche, mais les applications nouvelles ou celles qui sont plus débuggées, plus stables, plus rapides, etc...

D'ou ma question : Est-ce qu'avec une trial je peux téléchargé les applications présentent dans les versions packagées ?

Ah ben ZUT, je pensais que les ITO de chez TMTA étaient sur le projet "GPT le Q d'LN", en fait, ils bossent plus avec JCN mais avec RMS sur le projet GASP ! (GNU Active Server Page)

ps:désolé...

le domaine enregistré est bien terrosrists.net et il ne s'agit pas d'un hack

pour s'en convaincre : http://www.terrorists.net/hacked.htm(...)